黎明全,王慶偉,劉 聰,趙倩茹,劉立影,宮明哲,周艷鵬(長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,長春 130021)
非癡呆型血管性認(rèn)知障礙(VCIND)是血管性癡呆的前期,也是血管性認(rèn)知功能障礙這一類疾病比較常見的亞型,該病患者認(rèn)知功能受損程度較輕,而且其病情發(fā)展具有一定的可逆性[1]。隨著時(shí)間推移以及病情進(jìn)展,VCIND會(huì)進(jìn)一步發(fā)展為血管性癡呆[2],所以早期的診斷及有效的治療,對(duì)病情的延緩及認(rèn)知功能的恢復(fù)具有重要意義。目前,西醫(yī)對(duì)于本病的治療基本沿用治療血管性癡呆的相關(guān)藥物,且療效有限。中醫(yī)將其歸為“癡呆”“善忘”范疇,本研究以“髓虛痰阻”作為該病的病機(jī)關(guān)鍵,應(yīng)用補(bǔ)腎益髓活血化痰解毒法治療認(rèn)知障礙,重視 “毒”的重要作用,更把“填精補(bǔ)髓、保護(hù)神機(jī)”的治法貫徹始終,取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012年12月-2013年12月長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門診及住院患者為研究對(duì)象。通過神經(jīng)心理量表篩選出非癡呆型血管性認(rèn)知障礙(VCIND)患者,并應(yīng)用中醫(yī)證侯量表篩選出脾腎虧虛證及痰濁蒙竅證復(fù)合證患者72例,其中男40例,女32例,隨機(jī)分為中醫(yī)治療組及西醫(yī)對(duì)照組,各36例。其中各項(xiàng)神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試由專業(yè)人員在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的神經(jīng)心理測(cè)量室實(shí)施。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 1)所有病例均符合《血管性認(rèn)知障礙診治指南》中VCIND的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];臨床癡呆評(píng)定量表(Clinical Dementia Rating,CDR)評(píng)分為0.5分[4];2)Hachinski缺血量表(HIS)>7分[5];3)患者或家屬訴有記憶障礙,簡化記憶問卷調(diào)查≥3分,病程≥6月[6];4)簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)總分≥26分[7];5)日常生活能力正常或輕微損害(日常生活活動(dòng)能力量表,20分≤ADL ≤40分)[8]; 6)按照《精神障礙診斷統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第4版修訂版(DSMIV-R)標(biāo)準(zhǔn)中除外癡呆[9]。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《輕度認(rèn)知損害臨床研究指導(dǎo)原則(草案)》證侯診斷標(biāo)準(zhǔn)[10];制定脾腎虧虛、痰濁蒙竅證的診斷標(biāo)準(zhǔn):1)脾腎虧虛證,腰酸腿軟,耳鳴如蟬、耳聾或耳輪萎枯,大便溏或初硬后溏,小便或二便失禁,手足不溫或發(fā)涼,畏寒,齒脫,夜尿頻多,舌淡,苔薄白膩,脈弱而無力。2)痰濁蒙竅證,神情呆滯或反應(yīng)遲鈍,嗜睡,口多黏涎,咳痰或嘔吐痰涎,頭昏且體胖臃腫,面色穢濁如蒙污垢,舌苔膩、濁,脈滑。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)所有患者均經(jīng)一般體檢、神經(jīng)系統(tǒng)體檢、神經(jīng)心理評(píng)估和頭顱磁共振檢查,由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷入組:①患者有輕度的認(rèn)知損害,但不符合美國《精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第4版的癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn);②所有患者的臨床癡呆評(píng)定量表(Clinical Dementia Rating,CDR)評(píng)分為0.5分;③認(rèn)知障礙由腦小血管病變導(dǎo)致,符合以下2點(diǎn):a.有血管危險(xiǎn)因素(如高血壓、糖尿病、高血脂、伴皮質(zhì)下梗死和白質(zhì)腦病的常染色體顯性遺傳性腦動(dòng)脈病家族史等);b.影像學(xué)有多發(fā)的腔隙性梗死(2個(gè)或以上)或者廣泛的白質(zhì)病變(根據(jù)Wahlund等標(biāo)準(zhǔn),至少有1個(gè)區(qū)域得分≥2),或二者并存,同時(shí)沒有大血管病變的病灶(直徑大于15 mm),無皮質(zhì)或分水嶺部位的梗死,無其他腦部病變?nèi)缒[瘤、多發(fā)性硬化、腦積水等。2)符合中醫(yī)證候判定標(biāo)準(zhǔn),符合脾腎虧虛證及痰濁蒙竅證復(fù)合證。3)年齡 45~70 歲。4)對(duì)該研究知情同意,并簽署相關(guān)協(xié)作文件。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)早期表現(xiàn)記憶缺損,且進(jìn)行性加重,或其他認(rèn)知功能障礙等,但影像學(xué)沒有相應(yīng)的缺血性病灶;2)由腦血管病以外的原因?qū)е碌恼J(rèn)知障礙(如癲癇、抑郁癥、精神病、肝腎功能不全、甲狀腺功能低下、酗酒或藥物濫用等);3)篩選前30天內(nèi)使用過治療癡呆的任何臨床試驗(yàn)藥物;4)患有嚴(yán)重的心腦血管疾?。?)存在肝腎功能損害、凝血功能異常等可能影響該研究的疾?。?)患有抑郁癥或處于抑郁狀態(tài),漢密爾頓抑郁量表(HAMD17項(xiàng))評(píng)分≥17分。
1.4 治療方法 治療組:給予解毒益智方,方藥組成:川芎、黃連、益智仁、龜板膠、地龍、山茱萸、酒大黃,水煎取汁200 mL,100 mL/次,2次/d,早晚分服。連續(xù)治療6個(gè)月。對(duì)照組:口服尼莫地平片(拜爾先靈醫(yī)藥公司)30 mg,3次/d,口服。連續(xù)治療6個(gè)月。同時(shí)對(duì)高血壓病、心臟病等進(jìn)行相關(guān)治療。在用藥過程中,密切觀察可能與藥物相關(guān)的不良反應(yīng)及出現(xiàn)的意外事件,包括肝腎功能損害出現(xiàn)的相關(guān)癥狀,如腹瀉、過敏、浮腫等相關(guān)癥狀,若出現(xiàn)相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng)則終止治療,并采取相應(yīng)有效的治療。
1.5 觀察指標(biāo) 對(duì)2組患者進(jìn)行基線資料比較,包括性別、年齡、身高、體質(zhì)量、左右利手、文化程度、血壓、心率,比較治療前及治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月MMSE、MoCA、ADL評(píng)分是否存在差異。觀察2組患者治療前及治療后血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖、大便常規(guī)+潛血等變化。
1.6 統(tǒng)計(jì)分析 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。性別行χ2檢驗(yàn);年齡行獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn);MMSE行正態(tài)分布性檢驗(yàn),方差齊性檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 經(jīng)檢驗(yàn)兩組患者在性別、年齡、身高、體質(zhì)量、左右利手、文化程度、血壓、心率方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組患者一般資料比較(n = 36)
2.2 2組患者治療前后MMSE量表評(píng)分比較 見表2。2組患者治療1個(gè)月后MMSE評(píng)分治療前后組內(nèi)、組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后MMSE評(píng)分組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療6個(gè)月后MMSE評(píng)分組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組患者治療前后MMSE量表評(píng)分(x± s ,n = 36)分
2.3 2組患者治療前后MoCA量表的評(píng)分比較 見表3。2組患者治療1個(gè)月后MoCA評(píng)分治療前后組內(nèi)、組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后MoCA評(píng)分組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療6個(gè)月后組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組患者治療前后MoCA量表評(píng)分(x± s ,n = 36)分
2.4 2組患者治療前后ADL量表的評(píng)分比較 見表4。2組患者治療1個(gè)月后ADL評(píng)分治療前后組內(nèi)、組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后ADL評(píng)分組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療6個(gè)月后組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組患者治療前后ADL量表評(píng)分(x± s ,n = 36)分
結(jié)果表明,解毒益智方在用藥6個(gè)月后對(duì)VCIND的治療作用最顯著,解毒益智方能夠改善患者的認(rèn)知功能。
腦為元神之府,神機(jī)之源,統(tǒng)御五神之主,且為五官九竅之司,五臟精華之血,六腑清陽之氣,皆上奉于腦,溫養(yǎng)清竅,而生精神、意識(shí)、思維、記憶、運(yùn)動(dòng)等[11]。VCIND在中醫(yī)學(xué)中屬于“健忘”“癡證”“愚癡”“癡呆”“呆病”等范疇。氣機(jī)條達(dá),血運(yùn)正常,腦有所養(yǎng),神明則安;若氣機(jī)紊亂、氣血相失,則元神被擾,神機(jī)失統(tǒng),善忘,發(fā)為認(rèn)知障礙[12]。筆者認(rèn)為腦髓元神虛損為本病的重要病機(jī)。腦髓能否發(fā)揮正常的生理功能與人體的先天之本腎臟密切相關(guān)。有研究認(rèn)為腎精虧虛致臟腑功能失調(diào),氣血運(yùn)行受阻,津液運(yùn)化失常而為痰濁,氣虛無力鼓動(dòng)血脈而成血瘀,痰瘀互阻,瘀閉元神之府,無以主思維,故表現(xiàn)為智能障礙[13]。五臟的虛損可引起腦髓病變,腦為髓海,腎主化生骨髓,腦髓病變與腎精關(guān)系最為密切,腎中精氣影響腦髓的功能[14],此外,毒邪在VCIND發(fā)病的過程貫穿始終,毒邪系臟腑功能和氣血運(yùn)行失常使體內(nèi)的生理和病理產(chǎn)物不能及時(shí)排出,蘊(yùn)積體內(nèi)過多而生成[15]。《醫(yī)宗金鑒·痘疹心法要訣》云:“氣盛毒,則毒為氣馭,其毒解矣,故順也;毒勝氣,則氣為毒蝕,其氣竭矣,故逆也”[16],說明毒邪在疾病的發(fā)生中起著主導(dǎo)作用。而內(nèi)生毒邪形成后,因其秉承火熱之性,兼寓痰瘀之形[17],通過對(duì)認(rèn)知功能障礙的傳承及創(chuàng)新研究,確定了“髓虛毒損”的病機(jī)學(xué)說,即瘀血內(nèi)阻,脂膏壅塞,水津血互滲,聚為痰涎,痰瘀互阻,毒自內(nèi)生,下?lián)p脈絡(luò),上害腦髓而成癡呆。在認(rèn)知功能障礙的發(fā)病過程中,應(yīng)注重“髓虛”在本病發(fā)生、發(fā)展過程中的重要作用,并重視腦髓與腎的關(guān)系:腎主骨藏精,精生髓,髓通于腦,腦為元神之府,髓由腎精所化生,腎中精氣的盛衰與髓的盈虧變化有密切的關(guān)系,故有“腎不生則髓不能滿”的說法。腎精充盈,髓海得養(yǎng),腦的發(fā)育健全,則精力充沛,耳聰目明,思維敏捷,動(dòng)作靈巧。若腎中精氣虧虛, 腦髓得不到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充, 則出現(xiàn)精神意識(shí)活動(dòng)障礙[18]。本病的病機(jī)關(guān)鍵為“髓虛毒損”:“髓虛”即先天不足或后天失養(yǎng),以致腎精不足,不能生髓養(yǎng)腦,導(dǎo)致腦髓不足,髓海失養(yǎng);“毒損”即痰濁內(nèi)擾,蒙蔽清陽,清陽不升,蒙蔽神明,瘀血阻滯,氣血不能充養(yǎng)于腦,故可見頭暈、健忘、耳鳴,甚則記憶力減退,思維遲鈍等癥。
解毒益智方由川芎、黃連、益智仁、龜板膠、地龍、山萸肉、酒大黃等藥物組成,方中益智仁其味辛溫,歸腎、脾經(jīng),補(bǔ)腎之陰陽,溫腎益精,益智,為君藥;黃連,苦寒,能瀉火解毒,且性寒入心經(jīng),能清心熱,與酒大黃共清上焦火熱;川芎活血行氣祛風(fēng),為“血中之氣藥”,上行頭面,中開郁結(jié),可調(diào)周身氣血,地龍活血通經(jīng),方中配伍二藥共奏活血通絡(luò)之功,配伍酒大黃加強(qiáng)化瘀之功,使腦絡(luò)得通,醒神益智;山茱萸歸肝、腎經(jīng),補(bǔ)益肝腎,助陽益精;龜板膠補(bǔ)腎滋陰,補(bǔ)腎益髓,使腦髓得養(yǎng)。七藥配伍,補(bǔ)腎填精益髓,瘀血濁毒得清,則經(jīng)絡(luò)得通,氣血運(yùn)行通暢,精微得以化生,腦髓得養(yǎng),醒腦益智。對(duì)于發(fā)病過程中產(chǎn)生的瘀血、痰濁等毒邪輔以活血化痰解毒之藥物,從而使絡(luò)道通暢,氣血運(yùn)行暢通,則精充髓養(yǎng),五臟功能和調(diào),則腎精充盈,正氣存內(nèi),則能祛邪外出,促進(jìn)疾病恢復(fù),故療效良好?,F(xiàn)代藥理研究表明,益智仁水提取物可顯著改善腦老化小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力[19],山茱萸具有調(diào)節(jié)免疫、抗氧化、保護(hù)皮層神經(jīng)元細(xì)胞的作用,可改善認(rèn)知能力等;酒大黃中的大黃酚可能改善小鼠的學(xué)習(xí)記憶障礙[20],大黃素通過恢復(fù)皮層細(xì)胞抗氧化酶的活性,對(duì)抗Aβ25-35引起的氧化應(yīng)激損傷[21]。由此可見,解毒益智方有望從整體上改善非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙,顯現(xiàn)了中醫(yī)中藥在治療腦血管病特有的優(yōu)勢(shì)。