孫曉菲 戴姝艷
隨著我國高等教育特別是醫(yī)學教育水平的不斷發(fā)展,近年來越來越多的外籍留學生選擇來我校學習,但是因為語言環(huán)境、教育模式以及生長環(huán)境的不同,傳統(tǒng)的LBL教學法并不能滿足留學生的求學要求,找到適合留學生的教學方法尤為迫切[1]。婦產(chǎn)科學是臨床醫(yī)學主要學科,具有不同于其他學科的特殊性,單純理論教學,對于留學生來說抽象性較強,理論知識與臨床問題相脫離,最終結(jié)果導致教學效果不理想。案例教學法(case-based learning,CBL)起源于上世紀20年代,近年來廣泛應用于高校臨床醫(yī)學教學中,是應用典型的案例將學生引導到特定情境中,學生能夠通過對案例的研究和分析來進行學習[2-3]。本文將探討案例教學法在留學生婦產(chǎn)科學臨床教學中的應用。
2018年3—6月,將中國醫(yī)科大學2014級國際英語臨床班91名學生作為研究對象,將其隨機分為對照組與實驗組。對照組46人采用LBL教學法,實驗組45人采用CBL教學法。通過兩組上學期總成績統(tǒng)計對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組老師均有3年以上帶教學經(jīng)驗。
對照組學生采用常規(guī)LBL教學法。
實驗組學生使用CBL教學法。主要為:教師根據(jù)婦產(chǎn)科學章節(jié)內(nèi)容選擇工作中遇到的臨床典型病例,并制作教案及課程計劃。提前1周將病例材料發(fā)放給學生,要求學生查閱相關(guān)知識,搜集信息,積極思考,做好資料準備。發(fā)現(xiàn)問題后進行小組討論,利用線上線下圖書館進一步查找資料,解決問題。在授課時,教師將學生帶入病例情景,讓學生進行分析、討論,而教師主要起引導作用,適當對學生進行提示指導,全面深入的分析案例,并逐漸掌握知識點及相關(guān)章節(jié)內(nèi)容。
對留學生進行理論和實踐考試及課堂評價,評估兩組留學生教學效果。測驗包括理論測驗及實踐測驗。課堂評價采用問卷方式。
理論考試:常規(guī)題型,有填空、選擇、問答題等,總分100分。實踐考試:案例分析題2道,總分100分。
課堂評價:包括教學滿意度、學習興趣滿意度、記憶效果滿意度、學習效率滿意度、臨床思維滿意度,每項20分,總100分,評分大于80分既為滿意。
采用SPSS 23.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
實驗組理論成績(67.49±7.51)分和實踐成績(70.66±7.14)分均高于對照組理論成績(65.09±7.14)分和實踐成績(67.41±8.95)分,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組留學生婦產(chǎn)科學測試理論成績及實踐成績比較(±s,分)
表1 兩組留學生婦產(chǎn)科學測試理論成績及實踐成績比較(±s,分)
實驗組 45 67.49±7.51 70.66±7.14對照組 46 65.09±7.14 67.41±8.95 t值 - 1.564 1.904 P值 - 0.524 0.060
課后調(diào)查問卷顯示,實驗組學習效率滿意度評價高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。實驗組教學滿意度、學習興趣滿意度、記憶效果滿意度、臨床思維滿意度評價高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
婦產(chǎn)科學是臨床醫(yī)學四大主要學科之一,與多個臨床及基礎(chǔ)學科密切相連,是一門具有獨特特點的學科,它更偏重臨床應用,單純理論授課難以引起學生興趣,更難以掌握[4-5]。留學生個性突出,普遍存在課堂紀律差、注意力不集中等問題[6],面對留學生教學,如何讓其全面掌握學科知識,更好的聯(lián)系臨床,同時提高教學效果及滿意度對婦產(chǎn)科教學來說是一項挑戰(zhàn)。LBL教學法既講授式教學法,是非常傳統(tǒng)而古老的教學方法,主要是以教師通過口頭語言向?qū)W生傳授知識,學生被動接受知識,容易導致學生知識與能力脫節(jié),產(chǎn)生依賴心理,從而抑制了學生學習的獨立性、主動性和創(chuàng)造性[7]。
CBL教學法是一項理論與實踐相結(jié)合的教學模式,能夠讓學生在結(jié)合臨床案例進行分析及思考時有效掌握理論知識[8]。與我國學生相比,留學生在課堂更為活躍,更需要課堂交流,在留學生全英文教學中,通過真實的案例學習情景,能使留學生于短時間內(nèi)更有效的理解婦產(chǎn)科疾病特點,應用知識,掌握知識,有效提高成績[9-10]。在本研究中選取2014級國際英語臨床班91人分別采用LBL法及CBL法進行教學,實驗組理論及實踐成績均高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
CBL教學法有利于提高學生的學習興趣、學習效率、主動分析解決問題,學生通過圖書館及網(wǎng)絡(luò)查閱資料,對案例進行探討研究,將實踐與理論相結(jié)合,提高分析疾病的能力。案例的覆蓋知識點廣泛,并具典型性、真實性、完全性等特征,通過臨床典案例,激發(fā)主動學習意識,培養(yǎng)正確的臨床診治思維,有利于臨床思維的發(fā)展,從而增強問題解決的分析能力[11-13]。案例教學可以有效改變LBL教學法被動學習模式,增加了師生間的互動,學生主動思考以及分析,教師輔助引導學生進行正確方向的思考以及討論,學習由被動轉(zhuǎn)化為主動,學生對教學知識形成牢固的記憶,教學效果明顯得到提升[14-16]。本研究也證明實驗組教學滿意度、學習興趣滿意度、記憶效果滿意度、臨床思維滿意度評價高于對照組。
綜上所述,在婦產(chǎn)科學留學生教學過程中采用CBL教學法,可以取得很好教學效果以及學習效果,提高教學滿意度。
表2 兩組留學生婦產(chǎn)科學課堂評價比較(n)