摘要：2014年以來，中國乃至全球的貿(mào)易規(guī)模大幅下降，而互聯(lián)網(wǎng)取得了迅速的發(fā)展。文章通過文獻閱讀的方法，從信息共享平臺的視角解析互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的影響機制，進而對互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易的關系，以及如何加強互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的作用給出新的解釋。互聯(lián)網(wǎng)能夠促進國際貿(mào)易歸根結底是節(jié)省了由市場不確定性和地理距離帶來的第二類成本，但是由國家戰(zhàn)略和貿(mào)易政策帶來的第一類成本卻高得多。貿(mào)易伙伴國之間的網(wǎng)絡基礎設施和網(wǎng)絡技術水平的差異削弱了互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的積極影響。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；國際貿(mào)易；機制；平臺

一、 引言

隨著網(wǎng)絡基礎設施和軟件協(xié)議的不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入到人類社會生活的方方面面，對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。近年來，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展相當迅速。2017年，發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)的家庭覆蓋率為42.9%，而發(fā)達國家則達到84.4%。照此速度發(fā)展，國際電信聯(lián)盟（ITU）預計2020年達到的目標將會提前兩年實現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及依托于網(wǎng)絡基礎設施的建設和信息技術的進步，因此發(fā)達國家的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度比發(fā)展中國家更快。早在2005年，韓國的家庭互聯(lián)網(wǎng)普及率就超過了90%，目前家庭網(wǎng)絡覆蓋率已經(jīng)達到了98.8%，是世界上互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率最高的國家之一。德國的家庭互聯(lián)網(wǎng)普及率到2015年才超過90%，比韓國晚了十余年。德國的傳統(tǒng)制造業(yè)具有世界級的領先地位，長期以來，實行嚴格的工業(yè)標準和質量認證體系，為此打造了過硬的德國制造品牌效應。而韓國制造在世界上的知名度遠不及德國，但是長期以來致力于新型電子設備、通信技術和新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在全球的網(wǎng)絡化和智能化領域具有相當?shù)挠绊懥?。由此可見，網(wǎng)絡化、數(shù)字化和全球化將會是影響全球經(jīng)濟格局的新引擎。

中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)起步較晚，2000年前后智能手機的推廣使互聯(lián)網(wǎng)的普及率迅速上升，2017年中國的互聯(lián)網(wǎng)普及率達到54.3%。2008年金融危機打破了相對穩(wěn)定的國際市場環(huán)境，隨后各國經(jīng)濟的復蘇以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的崛起又為國際貿(mào)易提供了發(fā)展的土壤和機遇。2014年以來，中國乃至全球的貿(mào)易規(guī)模大幅下降，而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)卻持續(xù)增長。互聯(lián)網(wǎng)促進國際貿(mào)易的增長是以大量的實證研究為依據(jù)的，但是這種促進作用卻并沒有改變2014年以來中國乃至全球貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)下降。本文認為，研究互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的作用機制是解釋這一現(xiàn)象的突破口，而且對推動傳統(tǒng)對外貿(mào)易轉型升級也有一定的借鑒意義。

二、 互聯(lián)網(wǎng)的特征

互聯(lián)網(wǎng)誕生于20世紀60年代，發(fā)展至今已經(jīng)連接了全球約35億用戶。狹義的互聯(lián)網(wǎng)是指通過TCP/IP協(xié)議將將計算機連接起來，形成邏輯統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)。這時候計算機是能夠入網(wǎng)的唯一客戶終端。廣義的互聯(lián)網(wǎng)（即Internet）是網(wǎng)絡與網(wǎng)絡之間所連接成的邏輯統(tǒng)一且巨大的國際網(wǎng)絡。電腦、智能手機等智能化電子設備都是可以入網(wǎng)的客戶終端。不同的網(wǎng)絡用戶通過申請專門的IP地址，建立獨一無二的網(wǎng)頁來共享信息?；ヂ?lián)網(wǎng)本質上是一個信息共享平臺，一切上網(wǎng)用戶都能夠在這個平臺上進行信息創(chuàng)立、信息搜尋和信息互換，最終實現(xiàn)信息共享。根據(jù)工作內容和性質的不同，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上開展的活動可以是為電子商務活動、在線政務活動、互聯(lián)網(wǎng)金融活動、以及科研和軍事活動等等。

1. 互聯(lián)網(wǎng)是全球化的網(wǎng)絡。全球化本質上是一個由科技進步帶來的生產(chǎn)社會化程度不斷提高的過程?；ヂ?lián)網(wǎng)的全球化體現(xiàn)在用戶遍布世界各地，以及對國外信息的開放程度不斷提高?；ヂ?lián)網(wǎng)的全球化帶來的好處是通過檢索關鍵詞可以做到足不出戶，卻知曉天下事。

2. 互聯(lián)網(wǎng)是一個虛擬的信息共享平臺。雖然信息是通過現(xiàn)實的網(wǎng)絡基礎設施和終端進行共享的，但是承載信息的網(wǎng)絡平臺卻是虛擬存在的。而平臺上的所有組織和機構都不具有物質客體的形式，而是通過數(shù)字和圖文構建而成。通過連接網(wǎng)絡，智能客戶端就能夠在虛擬的信息平臺上傳遞和交流信息。

3. 互聯(lián)網(wǎng)是一個需求導向型平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)正逐漸成為顧客通過社會互動進行價值創(chuàng)造的重要平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)的需求導向體現(xiàn)為用戶的個性化需要以及企業(yè)的精準定制。這都根源于互聯(lián)網(wǎng)所搭建的信息共享平臺給用戶參與提供了便利和激勵。

4. 互聯(lián)網(wǎng)節(jié)省了交易費用。一方面，通過互聯(lián)網(wǎng)交流信息跨越了時空的限制，節(jié)省了時間成本。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，產(chǎn)品供需雙方可實現(xiàn)24小時不間斷的網(wǎng)絡交易，大大地拓寬了交易時間。另一方面，通過信息的高速傳遞和搜尋，減少了供需雙方的信息不對稱，加快了交易的速度。

三、 互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易的結合

1. 互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易結合的理念?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”被定義為互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的結合，這種理念最早來自于2012年易觀第五屆移動互聯(lián)網(wǎng)博覽會。“互聯(lián)網(wǎng)+”是指知識社會創(chuàng)新2.0推動下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進及其催生的經(jīng)濟社會發(fā)展新形態(tài)。2015年十二屆全國人大三次會議首次提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結合，促進電子商務、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

陳文玲和顏少君（2017）提出了“E國際貿(mào)易”理論的構想?！癊國際貿(mào)易”是數(shù)字經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、信息經(jīng)濟和知識經(jīng)濟的綜合表現(xiàn)形態(tài)，是建立在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術、云計算技術所形成大數(shù)據(jù)流量處理能力的基礎上，依托E國際貿(mào)易平臺的共享功能，以數(shù)據(jù)的流量帶動全球消費者和生產(chǎn)者、供應商、中間商集成產(chǎn)生貿(mào)易流量，形成的一種國際化、信息化、市場化、社會化、平臺化和混沌化的全新貿(mào)易方式，是下一代主要貿(mào)易方式?；ヂ?lián)網(wǎng)+國際貿(mào)易正在成長為當今國際貿(mào)易發(fā)展的一種新業(yè)態(tài)、新形勢。

2. 新型國際貿(mào)易形式?；ヂ?lián)網(wǎng)信息平臺、跨境線上交易和跨境線上支付的結合產(chǎn)生了跨境電子商務?？缇畴娮由虅帐侵覆煌P境的交易主體，通過電子商務平臺達成交易、進行支付結算，并通過跨境物流送達商品，完成交易的一種國際貿(mào)易活動?？缇畴娮由虅帐且环N新型的貿(mào)易方式，它依靠互聯(lián)網(wǎng)和國際物流，直接對接終端，滿足客戶需求，具有門檻低、中間環(huán)節(jié)少、成本低和周期短等方面的優(yōu)勢，已在全球范圍內蓬勃發(fā)展。

2014年7月，海關總署發(fā)布《關于跨境貿(mào)易電子商務進出境貨物、物品有關監(jiān)管事宜的公告》和《關于增列海關監(jiān)管方式代碼的公告》。從政策層面上承認了跨境電子商務，也同時認可了業(yè)內通行的保稅模式，此舉被外界認為明確了對跨境電商的監(jiān)管框架；此前“6+1”個跨境電商試點城市開放給予了跨境電商稅收上的優(yōu)惠政策，即通過跨境電商渠道購買的海外商品只需要繳納行郵稅，免去了一般進口貿(mào)易的“關稅+增值稅+消費稅”；迎來了跨境電商元年?？缇畴娮由虅张c傳統(tǒng)國際貿(mào)易的本質區(qū)別就在于它借助了互聯(lián)網(wǎng)所創(chuàng)建的信息共享平臺，產(chǎn)生了許多新的特點。跨境電子商務的優(yōu)勢在于商品和服務信息獲取更加便利；企業(yè)直接面向全球市場；在線交易更加便捷；跨境網(wǎng)上交易批量小、頻率高等等。

3. 跨境電子商務的類型?？缇畴娮由虅盏念愋褪怯煽缇畴娚痰牟煌卣鳑Q定的。根據(jù)交易主體的不同，可以分為B2B跨境電商，如阿里巴巴旗下的1688全球購物網(wǎng)站；B2C跨境電商，如天貓國際，網(wǎng)易考拉等；還有C2C跨境電商，如阿里速賣通等。按照經(jīng)營商品的不同，則可以分為垂直型跨境電商（如專注于服裝的凡客誠品等）和綜合性跨境電商（如京東全球購等）。按照電商網(wǎng)站開發(fā)與運營主體的不同，又可以分為平臺型跨境電商（如美麗說等）和自營型跨境電商（如沃爾瑪全球e購等）。按照商品流動的方向，還可以分為跨境進口電商（如小紅書等）和跨境出口電商（如蘭亭集勢等）。

四、 互聯(lián)網(wǎng)促進國際貿(mào)易的作用機制

1. 互聯(lián)網(wǎng)深化了國際分工。互聯(lián)網(wǎng)作為商務活動最重要的平臺正驅動著全球化和個性化國際貿(mào)易的發(fā)展?？缇硵?shù)據(jù)流動能夠促進發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的數(shù)字化分工；而以電子計算機和互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息通訊技術增強了生產(chǎn)工藝的可分性和生產(chǎn)者活動的專業(yè)性，使生產(chǎn)工程以外的產(chǎn)品設計、研制開發(fā)、質量控制、原料采購、成品推銷等活動都可以在全球范圍內實行專業(yè)化分工和組織協(xié)調，不僅創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)間分工，還深化了產(chǎn)業(yè)內分工。

2. 互聯(lián)網(wǎng)節(jié)省了國際貿(mào)易的成本。國際貿(mào)易的成本是廣泛存在的，第一類成本來自貿(mào)易政策，如關稅和配額等；第二類成本來自市場環(huán)境，如不確定性、運輸、保險、時間等。互聯(lián)網(wǎng)主要是節(jié)約第二類成本?；ヂ?lián)網(wǎng)所提供的信息共享平臺使傳統(tǒng)制造業(yè)和服務業(yè)在全球范圍內銷售產(chǎn)品與服務，跨越了空間的界限，也打破了工作時間的限制；不僅節(jié)省了大量的交通成本和時間成本，而且網(wǎng)絡化所帶來的信息高速傳遞還節(jié)省了信息搜尋成本和通信成本。另外由于反饋機制的建立和顧客參與社會互動所帶來的信息共享減少了買賣雙方的信息不對稱，節(jié)省了國際貿(mào)易中反復詢盤、議價的中間環(huán)節(jié)，節(jié)約了交易成本。依托于互聯(lián)網(wǎng)的通信技術降低了國際貿(mào)易的成本，尤其是當兩國貿(mào)易受到距離阻礙的程度越大，通信技術的發(fā)展對減少貿(mào)易成本的作用就越大。

3. 互聯(lián)網(wǎng)擴大了國際貿(mào)易的市場?；ヂ?lián)網(wǎng)信息平臺促進了國際貿(mào)易新市場的形成。一方面，互聯(lián)網(wǎng)促進了以大規(guī)模、定制化、快速創(chuàng)新，以及收集和使用消費者和市場詳細數(shù)據(jù)為特征的新市場的形成。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)打破了時空限制，使國際貿(mào)易的各細分市場因組織類別的異質性而非地理原因產(chǎn)生，進而使得參與國際貿(mào)易的經(jīng)濟主體重新組織?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展和通信技術的進步潛在地拉近了組織或個人之間的距離，促進了新市場的形成。比如Baye和Morgan研究同質產(chǎn)品的廣告競爭和價格競爭，發(fā)現(xiàn)當同質產(chǎn)品市場存在價格差異，而線上廣告市場的進入費用低至所有消費者都進入互聯(lián)網(wǎng)信息市場，那么廣告費用超過社會最優(yōu)水平時部分企業(yè)就進入互聯(lián)網(wǎng)信息市場。

4. 互聯(lián)網(wǎng)促進了國際貿(mào)易的便利化?；ヂ?lián)網(wǎng)允許市場聚集與全球化，給商家和消費者達成跨境交易提供了便利。一方面是信息傳遞和處理速度加快；另一方面是互聯(lián)網(wǎng)信息共享平臺能夠傳播的信息是全方位的，語音、文字、圖畫、音頻、動畫……還有由電子商務發(fā)展所帶動的物流行業(yè)的發(fā)展也是互聯(lián)網(wǎng)促進國際貿(mào)易便利化的原因。網(wǎng)絡基礎設施能夠影響經(jīng)濟體的創(chuàng)新能力，信息傳播成本的下降使得新的技術設備的使用和推廣變得更加便利。同時，電子市場還具有“聚集”功能，將交易者聚集在以互聯(lián)網(wǎng)為載體的、虛擬的平臺上，使產(chǎn)品價格和質量的信息更透明，減少了國際市場的不確定性。

5. 互聯(lián)網(wǎng)提高了國際貿(mào)易的效率。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展降低了供需雙方進入國際貿(mào)易市場的門檻，但是線上國際貿(mào)易的競爭是非常激烈的，供需雙方必定懂得甄別，篩選出與自己最合適的對象達成貿(mào)易伙伴關系。因此互聯(lián)網(wǎng)通過競爭機制提升了企業(yè)的創(chuàng)新能力，使參與國際貿(mào)易的企業(yè)不斷改進效率。國際貿(mào)易還具有篩選企業(yè)的功能，只有生產(chǎn)率高的企業(yè)才會進入出口市場，生產(chǎn)率低的企業(yè)只能服務于國內市場，甚至退出國內市場；因此國際貿(mào)易的開展迫使企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)率進行優(yōu)勝劣汰。互聯(lián)網(wǎng)通過促進國際貿(mào)易的發(fā)展而提高了企業(yè)生產(chǎn)率。在互聯(lián)網(wǎng)的推動下國際貿(mào)易的組織形式（虛擬企業(yè)）、流通模式（消費者有效反映ECR：麥德龍、阿霍德、可口可樂）、流通渠道（電子中間商）以及營銷方式（網(wǎng)絡營銷）等都在進行著創(chuàng)新。而各行業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)對不同發(fā)展階段的經(jīng)濟體的企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生了正的溢出效應，吸收能力是互聯(lián)網(wǎng)支持企業(yè)發(fā)展的關鍵。

五、 結論與啟示

總的來說，互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的促進作用可以歸結為降低第二類成本，馬汴京2015年的研究證實了互聯(lián)網(wǎng)對中國貿(mào)易成本的下降有顯著作用。這也是2008年金融危機以后，全球貿(mào)易能夠盡快恢復增長的原因之一。但是，國際貿(mào)易的成本中，來自政策的第一類成本遠比第二類成本高得多。2012年以來，中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟增速放緩，國家發(fā)展重心由出口轉向了消費。政府部門提出供給側結構性改革和拉動內需等新的發(fā)展政策來應對經(jīng)濟增長下行的壓力。國家發(fā)展戰(zhàn)略和貿(mào)易政策的改變對互聯(lián)網(wǎng)促進國際貿(mào)易的影響非常大?；ヂ?lián)網(wǎng)給國際貿(mào)易帶來的便利打破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易的市場阻礙，跨境電商、國際支付、國際物流等關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和完善是支持國際貿(mào)易由線下向線上轉型的必要保障。當貿(mào)易雙方的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度差異非常大的時候，互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的促進作用是有限的，孟祺2017年的研究證實了這一結論。貿(mào)易伙伴國之間的網(wǎng)絡基礎設施和網(wǎng)絡技術水平的差異減弱了互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的積極影響。

因此，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對促進國際貿(mào)易有積極影響是毋庸置疑的。在影響傳統(tǒng)國際貿(mào)易發(fā)展的因素中，互聯(lián)網(wǎng)可謂展是才露了頭角，但是國家之間互聯(lián)網(wǎng)基礎設施和網(wǎng)路技術的差異成為了阻礙互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易融合的重要原因。推動貿(mào)易伙伴國之間的網(wǎng)絡基礎設施建設與完善，以及雙邊或多邊網(wǎng)絡技術的銜接和跟進是未來中國可以努力的方向，這也響應了“一帶一路”戰(zhàn)略“互利共贏”的倡議。另外，國家的發(fā)展具有階段性特征，在保障國內市場穩(wěn)定運行的情況下，適當?shù)貙ν忾_放對國際貿(mào)易和經(jīng)濟增長都會是一種雙贏的策略。

參考文獻：

[1] International Telecommunication Union.Measu- ring the Information Society Report，2017，（1）：15.

[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）.中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].第40次，2017.

[3] Chen H.Internet Information Sharing Platform Design and Implementation[C].International Conference on Intelligence Systems Design and Engineering Applications（ISDEA），2015： 463-466.

[4] Wang H.M.Internet-Based Virtual Computing Environment[J].Springer Berlin Heidelberg， 2014，（6289）：2.

[5] 鄭榮雙，嚴全治.互聯(lián)網(wǎng)的信息超載、虛擬性與PIU [J].自然辯證法研究，1999，15（5）：17-21.

[6] 鄭凱，王新新.互聯(lián)網(wǎng)條件下顧客獨立創(chuàng)造價值理論研究綜述[J].外國經(jīng)濟與管理，2015，37（5）： 14-24.

[7] 李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2014，（10）：135-146.

[8] 陳文玲，顏少君.“E國際貿(mào)易”的理論內涵與理論體系[J].全球化，2017，（11）：5-17.

[9] 來有為，王開前.中國跨境電子商務發(fā)展形態(tài)、障礙性因素及其下一步[J].改革，2014，（5）：68-74.

[10] 王惠敏.跨境電子商務與國際貿(mào)易轉型升級[J].世界經(jīng)濟與貿(mào)易，2014，（10）：60-62.

[11] 張夏恒.跨境電商類型與運作模式[J].中國流通經(jīng)濟，2017，31（1）：76-83.

[12] Meltzer J.The Internet， Cross-Border Data Flows and International Trade[J].Technology Innovation，2013，（2）：1-21.

[13] 裴長洪.當代國際貿(mào)易新現(xiàn)象研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2005，（9）：3-12.

[14] Anderson J.E.， Wincoop E.Trade Costs [J].Journal of Economic Literature，2004，42（3）：691-751.

[15] Keita M.Does ICT Development Flatten the Globe？ Evidence from International Trade Costs Data[R].MPRA Paper，2016： 1-18.

[16] Baye M.R.& Morgan J.Information Gatekeep- ers on the Internet and the Competitiveness of Homogeneous Product Markets [J].The American Review，2001，91（3）：455-474.

[17] 張相文.INTERNET下的國際貿(mào)易創(chuàng)新[J].國際貿(mào)易問題，2003，（8）：1-4.

[18] 馬汴京.國際貿(mào)易成本、制度環(huán)境與FDI區(qū)位分布——來自120個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].財經(jīng)論叢，2015，（2）：11-17.

[19] 孟祺.互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的影響：集約邊際抑或擴展邊際[J].當代財經(jīng)，2017，（7）：100-108.

基金項目：國家社科基金項目（項目號：17BJY075）。

作者簡介：張建英（1989-），女，漢族，湖南省南縣人，中國社會科學院研究生院經(jīng)濟學博士生，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。

收稿日期：2018-04-06。