譚麗

江蘇省泰州市姜堰中醫(yī)院腦病科，江蘇泰州 225500

急性腦出血是在神經(jīng)科較為常見的一種疾病?；颊咭坏┗加屑毙阅X出血就會對其身心健康造成影響，嚴重的甚至會威脅到患者的生命[1]。因此，對于急性腦出血患者，進行必要的康復治療尤為重要，特別是對急性腦出血患者進行早期的康復治療。該文選取2016年1月—2018年6月在該院接受治療的急性腦出血患者46例為研究對象，將對急性腦出血患者進行早期中西醫(yī)結(jié)合治療后的康復效果進行探析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取在該院接受治療的急性腦出血患者46例。依據(jù)患者的治療方法分為X組與Z組，每組23例患者。X組患者實施西醫(yī)治療，Z組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療。在X組中，男性患者有13例，女性患者10例，患者的年齡為42～81歲，平均年齡為（61.4±7.5）歲。在Z組中，有14例男性患者，9例女性患者，患者的年齡為41～81歲，平均年齡為（60.9±6.8）歲。X組與Z組患者在年齡等一般資料上差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可進行比較。

1.2 方法

給予X組急性腦出血患者單純的西醫(yī)治療：包括對急性腦出血患者進行調(diào)整血壓、降低顱內(nèi)壓、控制患者腦水腫以及維持患者機體正常的電解質(zhì)水平等治療。

對Z組患者進行中醫(yī)與西醫(yī)相互結(jié)合的治療。具體的治療方案如下：首先給予急性腦出血患者常規(guī)的西醫(yī)治療方案。之后在此常規(guī)西醫(yī)治療的基礎上上給予患者加以服用涼血祛瘀和化痰通腑類的中藥。如果進行治療的急性腦出血患者屬于肝腎陰虛者或風陽上擾者，就在對患者實施常規(guī)的西醫(yī)治療的基礎上再加以服用鎮(zhèn)肝抵擋湯。同時，在之后指導患者進行早期的康復訓練。訓練內(nèi)容包括：護理人員定期幫助急性腦出血患者按摩其肢體，促使患者可以被動活動，進行相關的床上功能訓練，從而促進患者相關功能的快速康復；此外，還要對患者進行適當?shù)尼樉闹委煟樉?次/d，30min/次。同時，護理人員在對急性腦出血患者進行護理時也要時刻關注患者的心理狀態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)患者有悲觀情緒出現(xiàn)，及時疏導。避免影響到患者的康復治療[2]。

1.3 觀察指標

對Z組與X組急性腦出血患者在治療后的療效以及神經(jīng)功能缺損評分情況進行記錄，并加以分析比對。

1.4 評分標準以及療效標準

①神經(jīng)功能缺損評分標準：輕型缺損是0～15分，中型缺損為16～30分，重型缺損為31～45分（最低是0分，最高是45分）；②以患者的臨床病癥改善情況以及患者的神經(jīng)功能缺損評分情況將患者的療效分為：基本痊愈、有效、無效、惡化4個標準（總有效率=基本痊愈率+有效率）

1.5 統(tǒng)計方法

以SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件作為該次Z組與X組相關資料的分析操作軟件，選擇（±s）來表示Z組與X組的計量資料，用t表示Z組與X組計量資料的檢驗，Z組與X組患者一般數(shù)據(jù)的所占總量用[n（%）]表示，χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 Z組與X組急性腦出血患者的神經(jīng)功能缺損評分情況

Z組急性腦出血患者的神經(jīng)功能缺損評分為（5.59±8.02）分，X組急性腦出血患者的神經(jīng)功能缺損評分為（11.03±8.05）分。經(jīng)過分析比對，Z組患者的神經(jīng)功能缺損評分明顯比X組患者的低。兩者差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 Z組與X組急性腦出血患者的臨床療效比對

Z組23例急性腦出血患者在接受中西醫(yī)結(jié)合治療后，有12例患者基本痊愈，基本痊愈率為52.17%（12/23），治療療效有效的患者有9例，有效率占39.13%（9/23），患者在接受治療后療效呈無效的例數(shù)有2例，占比8.70%。在接受治療后沒有病情發(fā)生惡化的患者；而X組急性腦出血患者在接受單純的西醫(yī)治療后，其組內(nèi)患者病情達到基本痊愈的有6例，基本痊愈率為26.09%（6/23），患者在接受治療后，臨床療效為有效的例數(shù)有10例，有效率占43.48%，患者在接受治療后病情沒有改善，療效呈無效變化的有4例，無效率是17.39%，有3例患者在接受單純的西醫(yī)治療后病情出現(xiàn)惡化情況的，惡化率為13.04%。經(jīng)過分析比對，Z組患者的療效較X組的高很多，X組與Z組組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 X組與Z組患者在接受各自治療后的療效比較[n（%）]

3 討論

急性腦出血屬于臨床上比較常見的腦血管性疾病。患有該種病癥的患者會有神志不清、半身不遂、偏身麻木等臨床表現(xiàn)出現(xiàn)[3]。急性腦出血具有發(fā)病急等特點。一旦發(fā)現(xiàn)患者患有急性腦出血，就要及時對患者進行治療，如果對患者的救治不及時，會危及患者的身心健康，甚至是對患者的生命造成一定的威脅。所以，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)患者患病，要及時進行救治。而在醫(yī)學上一般用來救治急性腦出血的方案就是常規(guī)西醫(yī)治療，但是經(jīng)大量的研究表明，常規(guī)的西醫(yī)治療急性腦出血患者療效一般。而近些年來，相關臨床數(shù)據(jù)表明，用中西醫(yī)結(jié)合方案治療急性腦出血患者的療效較好。該次研究也通過實驗得出了中西醫(yī)結(jié)合治療較西醫(yī)治療的療效較好。在此次研究中，患者在經(jīng)由單純的西醫(yī)治療后療效的總有效率為69.57%，患者在經(jīng)由中西醫(yī)結(jié)合治療后療效的總有效率為91.30%。并且，Z組急性腦出血患者在接受中西醫(yī)聯(lián)合治療后的神經(jīng)功能缺損評分為（5.59±8.02）分，X組急性腦出血患者在接受傳統(tǒng)的西醫(yī)治療后的神經(jīng)功能缺損評分為（11.03±8.05）分。通過比對可得知，患者接受中西醫(yī)聯(lián)合治療的療效明顯較僅僅接受常規(guī)西醫(yī)治療的患者?；颊咴诮邮苤形麽t(yī)治療后的康復情況也較只接受西醫(yī)治療的好。

綜上所述，給予急性腦出血患者進行中西醫(yī)聯(lián)合治療的方式的療效較好，能很好地降低患者的神經(jīng)功能缺損評分，促進患者的疾病恢復?？梢栽谂R床治療上加以推廣。