郜曼

摘 要：警媒關(guān)系一直是一個(gè)微妙平衡的狀態(tài)，媒體一方面刻意與警方保持良好關(guān)系，獲得新聞資源，同時(shí)又對涉警案件充滿了興趣；而在新媒體時(shí)代，媒體在對涉警輿情推波助瀾的同時(shí)，又在想方設(shè)法挽回警察形象。這種矛盾與和諧并存的關(guān)系中，警務(wù)機(jī)關(guān)有必要進(jìn)一步把握警媒關(guān)系，構(gòu)建警民信任的橋梁。

關(guān)鍵詞：警媒關(guān)系；輿情；信任重鑄

項(xiàng)目情況：2016年度安徽高校人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目，大型群眾性活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評估（SK2016A0186）

新媒體環(huán)境下，重大新聞事件往往呈現(xiàn)出非典型特質(zhì)，比如信息來源分散、信息破碎度高、真?zhèn)涡畔诫s嚴(yán)重等特點(diǎn)。而一旦公權(quán)力機(jī)關(guān)，尤其是警務(wù)機(jī)關(guān)成為涉事主體，就更容易引發(fā)輿論的浪潮，甚至成為公眾的宣泄?jié)Ⅻc(diǎn)。

而傳統(tǒng)媒體與警務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)系，一直處在矛盾與和諧并存的狀態(tài)，媒體一方面刻意與警方保持良好關(guān)系，獲得新聞資源，同時(shí)又對涉警案件充滿了窺探的欲望。然而，在新媒體不斷搶奪注意力資源的戰(zhàn)場上，傳統(tǒng)媒體因?yàn)槠涔俜教厥庑?，又不得不通過中性的疏導(dǎo)打壓新媒體的恣意傳播，又需要努力挽回警察形象。近年來，在“輔警強(qiáng)奸案”、“嫖娼死亡案”、“辱母殺人案”等案件的報(bào)道和處理上，就突顯了這一特點(diǎn)。

一、警媒關(guān)系復(fù)雜的成因

1.媒體本身的“拔糞”屬性

對于媒體來說，獲取受眾的注意力和關(guān)注度是第一要?jiǎng)?wù)。在“輔警強(qiáng)奸案”的報(bào)道中，受害人報(bào)案后通過媒體爆料，迅速引起了傳媒的關(guān)注，傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)媒對此事進(jìn)行了快速全面的轟炸傳播。

五大新聞價(jià)值要素本來就是新鮮性、重要性、接近性、顯著性、趣味性。而涉及警務(wù)人員，自然是吸引受眾關(guān)注的重大元素，媒體本身具有的“拔糞”屬性，決定了其無法、也不可能放過這個(gè)新聞燃點(diǎn)。

2.媒體環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜

在傳統(tǒng)媒體一家獨(dú)大的時(shí)代，警媒關(guān)系基本處于監(jiān)督和合作的關(guān)系。而在新媒體日益壯大的現(xiàn)狀下，媒體對于議程設(shè)置的把控能力直線下降。而新媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺，成為了新聞醞釀和爆破的集火點(diǎn)。比如，“嫖娼死亡案”，雷洋事件的最初引爆，就是“知乎”上的一片長文；而“辱母殺人案”也是微信公眾號上的一篇推文引爆了輿情，進(jìn)而鋪開到了全媒體。雖然此后傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)，并在一定程度上安撫輿情，但由于新媒體的傳播力驚人，存在信息缺失又未能及時(shí)補(bǔ)充，反而一時(shí)間輿論嘩然。

3.面對涉警輿情事件應(yīng)對失當(dāng)

在涉警輿情事件發(fā)生后，警務(wù)機(jī)關(guān)慣常的應(yīng)對措施是啟動(dòng)危機(jī)公關(guān)。包括刪帖、模糊概念、轉(zhuǎn)移視線、避之不談、甚至是推卸責(zé)任的情況時(shí)有發(fā)生。而媒體在處理涉警案情的報(bào)道時(shí)，也存在諸多問題，報(bào)道的滯后、缺少厚重感、對個(gè)人隱私的保護(hù)不足等問題，也確實(shí)是媒體在有意無意中常犯的錯(cuò)誤。

二、“輔警強(qiáng)奸案”、“嫖娼死亡案”、“辱母殺人案”的應(yīng)對得失

“輔警強(qiáng)奸案”的報(bào)道中，江蘇警方迅速公布了案情，對涉嫌犯罪的輔警及時(shí)控制并公開信息，借助媒體的傳播力快速傳播。雖然“警察強(qiáng)奸”的惡名在網(wǎng)上傳播，但民眾在清晰簡單準(zhǔn)確的新聞中，很快厘清了事件本身。事情并無惡劣化的發(fā)酵。

而在“雷洋嫖娼死亡案”中，警媒做法就相當(dāng)耐人尋味。該案被爆出后，相關(guān)機(jī)構(gòu)選擇的第一方法，就是刪帖。知乎上的求證信息和微信公眾號上的推文被迅速刪除，迅速點(diǎn)燃了民眾的好奇心和憤怒。此后，在長時(shí)間的沉默之后，警方采取了“理直氣壯”的回應(yīng)方式，用冷漠簡短的案情通報(bào)，進(jìn)一步促進(jìn)輿論的不信任感。傳統(tǒng)媒體介入之后，避開執(zhí)法公正與否的報(bào)道方式，再一次激化了輿論的質(zhì)疑和憤怒，連帶著把媒體拉入了不被信任的漩渦。

2017年3月23日，《南方周末》微信公眾號爆出《刺死辱母者》一文，其中討債人員對于歡母親蘇銀霞的種種侮辱細(xì)節(jié)，輿情迅速形成。隨后媒體介入，3月26日，媒體開始跟進(jìn)報(bào)道于歡案的消息。從最高檢派員調(diào)查一審情況，對涉案民警立案調(diào)查，再到報(bào)道二審相關(guān)情況，對于案件再審過程中每一個(gè)環(huán)節(jié)都沒有遺漏。媒體展示了從質(zhì)疑判決，警方出警不力被追責(zé)，到隨著調(diào)查的深入第一手視頻資料還原部分真相，再到二審改判，公眾信服，庭審直播，完成新聞媒體與司法的良性互動(dòng)。

三、警媒關(guān)系良性推進(jìn)，重鑄警民信任

警務(wù)機(jī)關(guān)在面對涉警新聞時(shí)，應(yīng)當(dāng)果斷摒棄掩蓋、逃避和推卸的鴕鳥思維，而應(yīng)該及時(shí)與媒體對接，借助媒體的傳播力和公信力，及時(shí)把真實(shí)信息傳播出去。再大的問題，只要是真實(shí)報(bào)道、公證應(yīng)對，公眾都可以理解和接受。警務(wù)人員也要做到冷靜應(yīng)對輿論攻擊，而應(yīng)該借助媒體傳播力用事實(shí)回?fù)簟?/p>

同時(shí)，主流媒體不能為抓眼球而渲染事件細(xì)節(jié)，激化輿情，也不能一味包庇，用錯(cuò)位報(bào)道粉飾太平，反而會加速公權(quán)力失去公信力。同時(shí)，相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，也應(yīng)該對公眾的認(rèn)知能力和網(wǎng)絡(luò)輿情的自凈功能有充分的信任，堅(jiān)持用真實(shí)信息補(bǔ)充，及時(shí)糾偏糾錯(cuò)，引導(dǎo)輿論推進(jìn)事件進(jìn)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 李丹婷.公安機(jī)關(guān)應(yīng)對涉警網(wǎng)絡(luò)輿情的對策研究[D].湘潭大學(xué)，2014.

[2] 殷文潔，孫國良.網(wǎng)絡(luò)涉警輿情的應(yīng)對機(jī)制研究[J].天中學(xué)刊，2014：31-34.

[3] 徐承，李鴻杰，黃晨.基于SWOT分析的涉警輿情危機(jī)應(yīng)對策略[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（02）：118-122.

[4] 何卓昊.我國公安機(jī)關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的對策研究[D].吉林大學(xué)，2012.

[5] 李蕤.淺論新媒體時(shí)代公安機(jī)關(guān)涉警輿情的應(yīng)對與引導(dǎo)[J].公安研究，2012（05）：66-70.

（作者單位：安徽公安職業(yè)學(xué)院）