宋治辰

摘 要：本文重點介紹了夯土建筑國內(nèi)外關(guān)于夯土建筑方面的研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：夯土墻；裂縫影響因素；裂縫控制

中圖分類號：TU36 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

蘭常玉[1]在研究對膨脹土蒸發(fā)失水過程中，土體變形和土體收縮應(yīng)力之間的關(guān)系。

姚海林，鄭少河等[2]歸納出土樣裂縫開展過程中的基質(zhì)吸力公式與裂縫初始開裂深度、間距的定量公式。

唐朝生等[3]通過試驗研究發(fā)現(xiàn)，含沙量對摻入聚丙烯纖維土體的裂縫開展與力學(xué)性能影響很大。

唐朝生等[4]對粘性土干縮裂縫與溫度之間的關(guān)系進(jìn)行了試驗研究，在試驗的基礎(chǔ)上提出了粘性土干縮裂的開展機(jī)理的解釋。

周麗萍[5]研究發(fā)現(xiàn)在加入水泥之后，土體將和水泥發(fā)生一系列的反應(yīng)，使土顆粒之間的黏結(jié)力加強(qiáng)。

李雄威等[6]驗證了計算機(jī)圖像處理技術(shù)與分形維數(shù)法應(yīng)用于土體平面裂縫的定量分析的可行性。

劉平、張虎元等學(xué)者[7]發(fā)現(xiàn)初始飽和的糊狀重塑土土樣，其收縮過程在一開始以一維豎向收縮為主，主要受重力作用，之后逐漸向三維收縮演化。

唐朝生，施斌等學(xué)者[8]在試驗中監(jiān)測膨脹土試樣在干燥過程中的失水量變化，制出試樣的蒸發(fā)曲線。

2 國外研究現(xiàn)狀

國外夯土建筑研究起步較早，成果較多，大多集中在北美、歐洲、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，尤其是對夯土建筑的標(biāo)準(zhǔn)化、材料改性等方面取得了很大進(jìn)展。

Corte和Higashi[9]通過試驗得出，壓實度高的土樣與壓實度低的土樣其干燥曲線有著嚴(yán)重差異，并推測這種差異是由于兩種土樣水分蒸發(fā)速率不同而導(dǎo)致的。

Beonswijk[10]研究了粘土的裂縫開展過程，對粘土豎向位移和含水量變化之間的相關(guān)模型進(jìn)行了推導(dǎo)，從而能夠完成在粘土豎向沉降與三維體積變化和裂縫寬度等參數(shù)之間的相互轉(zhuǎn)化。

Abu-Hedjleh[11]等在考慮軟粘土一維固結(jié)與收縮、豎向裂縫的開展和三維收縮的前提下，得出了關(guān)于軟粘土的干縮裂縫開展理論。

Chenkov[12]分析了膨脹土裂縫網(wǎng)格的曲折程度，并運(yùn)用了裂縫的開展深度、裂縫平均間距等參數(shù)在建立的模型中對網(wǎng)格的幾何特征進(jìn)行預(yù)測。

Albrecht[13]等學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，土體顆粒含量或塑性指數(shù)的增加都可以導(dǎo)致土體收縮應(yīng)變的增加。

Shuiclliro Yoshida等[14]運(yùn)用Biot固結(jié)理論，預(yù)測了農(nóng)作物行間飽和土裂縫開展的位置。

Groenevelt[15]等發(fā)現(xiàn)在零收縮階段，土樣同樣也會發(fā)生少量收縮。在干燥后期的零收縮階段，土中的微粒會重新排布，導(dǎo)致團(tuán)聚體內(nèi)部出現(xiàn)微裂隙。

Toga等[16]在蒸發(fā)和下穩(wěn)定滲流條件下，對圓盤土樣干縮裂縫的長度及角度進(jìn)行了研究。

Hu[17]等人主要分析了土體體表的水份的蒸發(fā)，在向土體體表遷移的階段中水引起土體孔隙壓力和壓力梯度的變化，繪制了土體變形隨含水量變化的曲線。

參考文獻(xiàn)

[1]蘭常玉.膨脹土失水收縮時收縮壓的變化規(guī)律[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2006（22）：3650-3652.

[2]鄭少河，金劍亮，姚海林，葛修潤.地表蒸發(fā)條件下的膨脹土初始開裂分析[J].巖土力學(xué)，2006（12）：2229-2233.

[3]唐朝生，施斌，高瑋，蔡奕，劉瑾.含沙量對聚丙烯纖維加筋黏性土強(qiáng)度影響的研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2007（S1）：2968-2973.

[4]唐朝生，施斌，劉春，王寶軍，高瑋.黏性土在不同溫度下干縮裂縫的發(fā)展規(guī)律及形態(tài)學(xué)定量分析[J].巖土工程學(xué)報，2007（05）：743-749.

[5]周麗萍.寒區(qū)復(fù)合水泥加固土的力學(xué)性質(zhì)及損傷特性研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[6]唐朝生，崔玉軍，Anh-Minh Tang，施斌.土體干燥過程中的體積收縮變形特征[J].巖土工程學(xué)報，2011，33（08）：1271-1279.

[7]劉平，張虎元，嚴(yán)耿升，趙天宇，王曉東.土建筑遺址表部土體收縮特征曲線測定[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2010，29（04）：842-849.

[8]李雄威，馮欣，張勇.膨脹土裂隙的平面描述分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2009，36（01）：96-99.

[9]Lee F，Lo K，Lee S.Tension Crack Development in Soils [J].Journal of Geotechnical Engineering，1988，114（8）：915-929.

[10]Bronswijk J J B.Modeling of water balance，cracking and subsidence of clay soils[J].Journal of Hydrology，1988，97（3–4）：199-212.

[11]Abuhejleh A N，Znidar?i? D.Desiccation Theory for Soft Cohesive Soils[J].Journal of Geotechnical Engineering，1995，121（6）：493-502.

[12]Chertkov V Y，Ravina I，Chertkov V Y，et al.Tortuosity of Crack Networks in Swelling Clay Soils[J].Soil Science Society of America Journal，1999，63（6）：1523-1530.

[13]Albrecht B A，Benson C H.Effect of Desiccation on Compacted Natural Clays[J].Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering，2001，127（1）：67-75.

[14]Yoshida S，Adachi K.Numerical analysis of crack generation in saturated deformable soil under row-planted vegetation[J].Geoderma，2004，120（1–2）：63-74.

[15]Groenevelt P H，Grant C D.Analysis of soil shrinkage data[J].Soil & Tillage Research，2004，79（1）：71-77.

[16]Toga K B，Alaca B E.Junction formation during desiccation cracking.[J].Physical Review E Statistical Nonlinear & Soft Matter Physics，2006，74（1）：021405.

[17]Hu L，Peron H，Hueckel T，et al.Drying Shrinkage of Deformable Porous Media：Mechanisms Induced by the Fluid Removal[J].Computer Applications in Geotechnical Engineering，2007.

（作者單位：西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院）