李媛媛

摘要：1904—1905年在中國(guó)遼南等地爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，是外國(guó)列強(qiáng)為爭(zhēng)奪霸權(quán)在中國(guó)進(jìn)行的一場(chǎng)較量，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅給中國(guó)人民帶來(lái)深重的災(zāi)難，也對(duì)中國(guó)的命運(yùn)和世界格局帶來(lái)了重大影響。大連現(xiàn)代博物館從俄聯(lián)邦國(guó)立俄羅斯現(xiàn)代歷史博物館了解到一批有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的照片和繪畫資料，為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)歷史研究增添了新的內(nèi)容。這些資料內(nèi)容豐富，圖像清晰，信息翔實(shí)，且大都有文字說(shuō)明并標(biāo)注了照片拍攝和畫面出版的時(shí)間及作者，對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和地方近代史研究都具有重要價(jià)值。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng) 資料 研究?jī)r(jià)值

中圖分類號(hào)：K1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）10-0253-03

19世紀(jì)末，西方列強(qiáng)侵略中國(guó)，亞洲的日本也積極參與其中。1894年7月，日本在朝鮮豐島海面偷襲清朝運(yùn)兵船借機(jī)挑起中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，接著從花園口登陸進(jìn)攻金州、大連灣和旅順，并制造了震驚中外的旅順大屠殺。日本侵占遼東半島后，俄國(guó)串通德國(guó)和法國(guó)出面，迫使清政府與日本簽訂《馬關(guān)條約》，并向日本賠償3000萬(wàn)兩白銀收回了遼東半島。隨后沙俄以還遼有功和保護(hù)為名將軍艦開進(jìn)旅順口，逼迫清政府于1898年3月和5月相繼簽訂《旅大租界條約》和《續(xù)旅大租借條約》，強(qiáng)租了旅大。10年之后，不甘失敗的日本于1904年2月8日，派聯(lián)合艦隊(duì)偷襲了旅順港內(nèi)的俄太平洋艦隊(duì)，挑起了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄雙方經(jīng)過(guò)1年零7個(gè)月的爭(zhēng)奪，最終俄國(guó)戰(zhàn)敗。1905年1月5日，雙方軍事將領(lǐng)在旅順?biāo)畮煚I(yíng)簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。同年9月5日，日俄雙方簽訂《樸次茅斯和約》，日本侵占大連并開始了長(zhǎng)達(dá)40年的殖民統(tǒng)治。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是第零次世界大戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，也給中國(guó)命運(yùn)和世界政治格局帶來(lái)重大影響。這批日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片和繪畫資料，為日俄戰(zhàn)爭(zhēng)研究增添了新的史料。

一、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片的內(nèi)容

這批日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片均為黑白片，共有54張，內(nèi)容大體可分為人物、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程和旅順市井等。其中人物照片主要是俄軍將領(lǐng)、士兵單人照片和集體合影。單人照片有：大司祭沙維爾斯基·格奧爾吉·伊萬(wàn)諾維奇（1871—1951）、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前的波波夫（1904）、旅順陸防長(zhǎng)官、第7東西伯利亞步兵師指揮官康德拉琴科少將、俄羅斯帝國(guó)第17騎兵軍團(tuán)指揮官比爾德林公爵將軍、第二太平洋分艦隊(duì)海軍中將，副官長(zhǎng)羅日杰斯特溫斯基，圣彼得堡、海軍中將馬卡洛夫、步兵上將庫(kù)羅巴特金、被招募參加日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的亞歷山大·列昂季耶維奇·別爾基契夫斯基醫(yī)生（1905）、烏達(dá)洛夫·彼得·庫(kù)茲米奇（1877—1960）和海軍士兵米哈伊爾·安東諾維奇·莫札林等。除俄軍將士照片以外，還有一張日本陸軍大將乃木希典的單人照。

合影照片有：戰(zhàn)后瓦良格號(hào)巡洋艦全體人員；第四西伯利亞軍團(tuán)指揮官扎魯巴耶夫中將與副官科赫諾中尉烏什金的合影（攝影者布拉）；拓班號(hào)海岸線護(hù)衛(wèi)艦上的軍官餐廳，俄羅斯符拉迪沃斯托克（海參崴）；1905年1月，第11普斯科夫步兵團(tuán)軍官在滿洲文城堡（英譯）村集體合影。

反映日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的照片有40張，是這批照片資料中最重要的內(nèi)容。主要有：旅順東雞冠山堡壘、1904旅順203高地南坡的壕溝、1904年從炮壘上看旅順203高地、1904年10月2日傍晚，被日本榴彈炮擊中的康德拉琴科將軍旅順雞冠山掩蔽所、俄炮兵修建的敵方觀察避彈所、旅順雞冠山炮臺(tái)，1904年8月，2門6英寸口徑火炮在此被毀，炮壘指揮官布茲科中尉受致命傷、1904年設(shè)在旅順炮壘取代10月被襲時(shí)遭毀火炮的木制火炮、1904年俄炮兵在旅順建立的第20號(hào)炮壘（9英寸口徑臼炮）、?？坑诼庙樃蹆?nèi)的列特維贊號(hào)戰(zhàn)列艦、1904年參與擊退閉塞旅順港艦船的吉里亞克號(hào)炮艇、1904年2月11日晚沉沒(méi)于旅順港的日本布雷艦、俄軍第7炮兵部隊(duì)的3號(hào)炮壘，1904年俄艦海軍向旅順陣地運(yùn)送巴拉諾夫斯基火炮、1904年6月瓦房店附近的陣地、1904年旅順彈藥庫(kù)、?？坑诼庙樃蹆?nèi)的列特維贊號(hào)戰(zhàn)列艦、參與擊退閉塞艦船的吉里亞克號(hào)炮艇、1904年俄軍前沿陣地包扎點(diǎn)、1904年5月15日迪維爾奴阿中校在滿洲組建的近衛(wèi)營(yíng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間的俄軍簡(jiǎn)易醫(yī)院、醫(yī)療救護(hù)列車、下級(jí)軍人病房、戰(zhàn)時(shí)運(yùn)送傷員的馬車、運(yùn)送軍需的騾馬、俄軍押送日軍戰(zhàn)俘和俄軍陣亡者墓地等。

除了旅順和遼南以外，還有日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間在其他地方拍攝的照片，主要有：進(jìn)攻期間被打破的第一步兵團(tuán)的旗幟（俄羅斯遠(yuǎn)東，查烏普瓦姆村）、1904—1905年，在符拉迪沃斯托克（海參崴）拓班號(hào)海岸線護(hù)衛(wèi)艦上的軍官餐廳、1904年拓班號(hào)海岸線護(hù)衛(wèi)艦上的海員在游泳等。

反映當(dāng)年旅順市井照片有：1904年旅順自來(lái)水站、1904年旅順居民乘帆船7月17號(hào)后前往齊奧魯（英譯）、1904年轟炸期間的旅順貿(mào)易港等內(nèi)容。

二、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)版畫資料的內(nèi)容

這批來(lái)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)版畫的資料有76幅，原圖均為木版彩印，分別出自三本畫冊(cè)。

（1）《1904—1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的椴木版畫》，共有彩色版畫63幅。畫面主要表現(xiàn)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日俄雙方在不同時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)的場(chǎng)面。畫面具體內(nèi)容有：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前在滿洲里的俄羅斯軍隊(duì)、轟炸旅順要塞、203高地戰(zhàn)役、奪取“果敢”號(hào)魚雷艇、1904年1月26日夜晚攻擊旅順時(shí)毀滅的日本巡洋艦、鴨綠江之戰(zhàn)、平壤遭遇戰(zhàn)、遼陽(yáng)戰(zhàn)役、金州之戰(zhàn)、沙河戰(zhàn)役、瓦房店近郊之戰(zhàn)、瓦房溝戰(zhàn)役、韓國(guó)公州戰(zhàn)役、由家屯之戰(zhàn)、九連城戰(zhàn)役、沈陽(yáng)城下的俄日浴血之戰(zhàn)、轟炸符拉迪沃斯托克（海參崴）等畫面。除了直接反映雙方海陸交戰(zhàn)的場(chǎng)面以外，還有表現(xiàn)與戰(zhàn)爭(zhēng)特定人物活動(dòng)的畫面。如哥薩克偵察隊(duì)攜緊急情報(bào)向旅順突進(jìn)、前線的女翻譯、小英雄、哥薩克人俘獲日本車隊(duì)、在包扎所和營(yíng)中休整等。

（2）《1904—1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的肖像椴木版畫》，共有彩色版畫7幅。內(nèi)容均為參與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)俄軍將領(lǐng)的畫像，主要有：第二太平洋艦隊(duì)司令，遠(yuǎn)東總督，海陸軍總司令，中將羅日杰斯特文斯基、副官長(zhǎng)葉浦蓋尼·伊萬(wàn)諾維奇·阿列克謝耶夫、第二滿洲軍司令、副長(zhǎng)官格里普本別爾格、阿穆爾地區(qū)部隊(duì)司令，中將李聶維奇、少將?？说刃は瘛３碥妼㈩I(lǐng)以外，還有日本明治天皇、日本聯(lián)合艦隊(duì)司令，海軍上將東鄉(xiāng)平八郎、日本海軍大將山本五十六等人畫像。

（3）《1904—1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的諷刺椴木版畫》，共有彩色版畫9幅。畫面以漫畫特有的夸張手法，通過(guò)《襲擊漠河港口》《哥薩克人的早餐》《虎口》《無(wú)利可圖的朋友》《俄羅斯水兵砍掉日本人的鼻子》《請(qǐng)給點(diǎn)戰(zhàn)需品》等畫面，從不同角度反映了日俄雙方的參戰(zhàn)態(tài)度和一些歐美國(guó)家在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的不同角色。

三、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片和版畫資料的研究?jī)r(jià)值

1.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片資料的歷史研究?jī)r(jià)值

這批日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片資料，除了俄國(guó)太平洋艦隊(duì)司令馬卡洛夫、旅順陸防長(zhǎng)官康德拉琴科少將和日本陸軍大將乃木希典等幾張照片以往見于發(fā)表外，其余照片均為首次見到。

這些日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片的拍攝地點(diǎn)主要是在旅順、金洲、瓦房店、遼陽(yáng)和俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)。內(nèi)容包括戰(zhàn)爭(zhēng)期間俄軍在旅順修筑的堡壘、炮臺(tái)、彈藥庫(kù)、俄國(guó)參戰(zhàn)艦船、戰(zhàn)爭(zhēng)期間戰(zhàn)地包扎、傷員救治、軍火運(yùn)輸、押解戰(zhàn)俘和俄軍陣亡者墓地等。照片的拍攝者主要是俄國(guó)和歐美國(guó)家媒體的隨軍記者，他們從不同視角對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了多方位的記錄，從而留下了有關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的珍貴歷史圖像資料。照片中的俄海軍士兵往旅順陣地上運(yùn)送火炮和俄軍堡壘中使用的艦炮，反映了旅順港被日軍閉塞后，俄軍迫不得已將艦炮卸下用于陸戰(zhàn)防守的史實(shí)；當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間俄軍修筑的旅順東雞冠山堡壘、旅順203高地炮臺(tái)被炸毀的狀況和沉沒(méi)在旅順港內(nèi)的日本軍艦等內(nèi)容，真實(shí)地反映了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈與殘酷。照片上當(dāng)年馬車排隊(duì)拉水的情景，反映了1889年清政府為保障旅順軍港建設(shè)需要，特別從“龍引泉”至旅順港這條中國(guó)最早的城市自來(lái)水設(shè)施，這是迄今所見當(dāng)年旅順自來(lái)水站的珍稀照片資料；而正在旅順港裝卸貨物的木船，其靠泊位置就是老旅順人稱謂“壩沿”的地方，當(dāng)年清政府修建旅順港用花崗巖石砌筑的碼頭護(hù)墻至今仍保存完好。

這批照片資料大都翻拍于原版，每張照片都標(biāo)注了拍攝的時(shí)間、地點(diǎn)和具體內(nèi)容。其中的兩張照片拍攝者是“布拉”。還有一張是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中被日軍俘虜，但不知其姓名的俄海軍士兵照片，拍攝時(shí)間是1905年，地點(diǎn)在日本長(zhǎng)崎港松尾照相館本店。這批照片所反映的歷史信息豐富，圖像清晰，文字記錄翔實(shí)，進(jìn)一步補(bǔ)充和豐富了現(xiàn)有的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片資料，具有重要的歷史研究?jī)r(jià)值。

2.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)繪畫資料的歷史研究?jī)r(jià)值

用繪畫形式表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)容，在西方國(guó)家由來(lái)已久且非常普遍，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，參戰(zhàn)雙方和歐美國(guó)家媒體隨軍記者中，除文字?jǐn)z影記者以外，還有美術(shù)記者和畫家。在當(dāng)年的俄國(guó)隨軍畫家中，就有著名戰(zhàn)爭(zhēng)題材畫家瓦西里·韋列夏金。他于1904年4月13日搭乘俄海軍旗艦“彼得羅巴浦洛夫斯克”號(hào)出海，返航時(shí)在旅順港外觸碰到日軍敷設(shè)的水雷，他與太平洋艦隊(duì)司令馬卡洛夫中將等679官兵同戰(zhàn)艦一起葬身海底。

四、與其他日俄戰(zhàn)爭(zhēng)照片和版畫資料的區(qū)別

反映日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材的繪畫，以往多見于上世紀(jì)初日本出版的有關(guān)雜志和畫冊(cè)。當(dāng)年歐美國(guó)家一些媒體都發(fā)表過(guò)有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材的繪畫作品，由于創(chuàng)作條件所限和印刷便捷，當(dāng)年在媒體發(fā)表的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)繪畫作品多為版畫。其中以《法國(guó)畫刊》為代表。近年出版的《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的命運(yùn)》（秦風(fēng)老照片館編著，2012年廣西師范大學(xué)出版社出版）精選了當(dāng)年《法國(guó)畫刊》刊發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)百幅版畫作品匯編成冊(cè)，使人們了解到西方媒體刊發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)繪畫內(nèi)容。如果將這批俄羅斯所藏的86幅版畫與《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的命運(yùn)》百余幅畫面作比較，無(wú)論從畫面構(gòu)圖和情節(jié)表現(xiàn)方面都有不同。

1.表現(xiàn)內(nèi)容不同

戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)是從屬于政治目的的，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，出于各自國(guó)家政治利益的需要，各參戰(zhàn)國(guó)隨軍記者和畫家作品在內(nèi)容表現(xiàn)上也有很大差異，但有一點(diǎn)卻是共同的，既都分別強(qiáng)調(diào)反映各自國(guó)家軍隊(duì)的作戰(zhàn)英勇，即使是處于“中立”國(guó)家的媒體，處于各自國(guó)家的立場(chǎng)，在畫面表現(xiàn)和宣傳導(dǎo)向上也反映出明顯的政治傾向。在這兩批日俄戰(zhàn)爭(zhēng)版畫資料中，只有一幅“送緊急情報(bào)的哥薩克偵察隊(duì)騎兵”畫面相同，由此可見，這批俄羅斯的版畫資料主要是出自俄羅斯畫家之手。

2.作品出自多家出版機(jī)構(gòu)

這批俄羅斯繪畫中有3幅畫面作者是弗瑞茨·諾依曼，1904年德國(guó)M&Ц公司出版。其余83幅畫面均為俄國(guó)出版機(jī)構(gòu)發(fā)行，但畫面作者不詳。根據(jù)畫面俄文說(shuō)明，這些版畫分別由莫斯科瑟京石印公司、克魯什出版社、俄羅斯印刷出版公司鉛印出版、莫斯科庫(kù)季諾夫出版社、莫斯科莫洛佐夫石印出版、莫斯科科諾瓦洛娃彩色石印出版、莫斯科科爾金印刷廠出版、莫斯科普列茨基鉛印出版社和圣彼得堡伊萬(wàn)諾夫彩色石印公司等10余家機(jī)構(gòu)出版，出版時(shí)間均為1904年。而在1903年年底以前，僅莫斯科市就有30多家出版機(jī)構(gòu)，其中最大的就是瑟京石印公司。由此可見，這些日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的版畫作品最初是由多家出版機(jī)構(gòu)分別印刷出版的。

為了避免前方戰(zhàn)事失利給俄國(guó)內(nèi)帶來(lái)負(fù)面影響，當(dāng)年有關(guān)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材出版物必須經(jīng)過(guò)審查。在這批俄羅斯繪畫說(shuō)明中都分別標(biāo)明“1904年X月X日經(jīng)書刊檢查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”，由此可見這些日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材的每幅繪畫，都須經(jīng)俄官方專門機(jī)構(gòu)審批才能得以出版。

3.印刷方式的差異

同為版畫，但因所用材質(zhì)和印刷方式不同，畫面所呈現(xiàn)的實(shí)際效果也有各有特色。根據(jù)畫面文字說(shuō)明和印刷效果，當(dāng)年《法國(guó)畫刊》刊發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)版畫均為彩色石印。而這批俄羅斯版畫則全部采用椴木版彩色印刷。

4.表現(xiàn)形式多樣不同

這批俄羅斯的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)版畫資料，還包括了一部分具有諷刺意味的漫畫。用漫畫的藝術(shù)手法表現(xiàn)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材，別有一番意味。畫面則以夸張手法將俄軍表現(xiàn)得強(qiáng)悍無(wú)比，而日軍卻十分瘦弱矮小。畫中的日本軍人或攀爬于西方人身上，或衣衫襤褸地跟在頭戴高冠、身著星條紋服飾的西方人后面，伸手乞求“請(qǐng)給點(diǎn)戰(zhàn)需品吧”，從中反映出西方列強(qiáng)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間所扮演的不同角色。

這批表現(xiàn)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材的繪畫，表現(xiàn)內(nèi)容廣泛，創(chuàng)作時(shí)間有限，但從畫面構(gòu)圖和情節(jié)表現(xiàn)看，主題內(nèi)容鮮明、藝術(shù)表現(xiàn)簡(jiǎn)練，這些都反映出作者所具有的扎實(shí)藝術(shù)功底和個(gè)人風(fēng)格。

綜合以上內(nèi)容，可以看出這批來(lái)自俄羅斯的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)繪畫資料，作者大都是俄國(guó)畫家，每幅畫面都配有詳細(xì)的文字說(shuō)明，這是在《法國(guó)畫刊》之外又一批日俄戰(zhàn)爭(zhēng)題材的繪畫作品，對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)研究具有重要的歷史價(jià)值。

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟