郭權(quán)

【摘 要】 目的：觀察中西醫(yī)結(jié)合治療老年永久性房顫伴心功能不全的臨床效果。方法：選取老年永久性房顫伴心功能不全患者168例，隨機分為分對照組和觀察組各84例。對照組實施常規(guī)西藥治療，觀察組在此基礎上聯(lián)合使用養(yǎng)陰復律湯口服+足浴治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果：兩組治療前BNP（B型納尿鈦）差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后，觀察組BNP明顯低于對照組（P<0.05）；兩組治療前心率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后，觀察組心率為（82.49±7.52）次/min，對照組心率為（89.51±9.64）次/min，觀察組明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組總有效率為95.24%，對照組總有效率為85.71%，兩組差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采用中西醫(yī)結(jié)合治療老年永久性房顫伴心功能不全效果明顯，可在臨床推廣應用。

【關鍵詞】 永久性房顫；心功能不全；心率；養(yǎng)陰復律湯；老年

【中圖分類號】R541.7+5 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2018）10-0050-02

永久性房顫是心房顫動的一種，可發(fā)生于所有的器質(zhì)性心臟病，在非器質(zhì)性心臟病中也有可能發(fā)生[1]。永久性房顫不能轉(zhuǎn)為竇性心律，且會引發(fā)較嚴重的并發(fā)癥，如心力衰竭、動脈栓塞及心功能不全等，嚴重影響患者尤其是老年人的生命安全[2]。臨床上對于老年永久性房顫伴心功能不全者常使用鈣通道拮抗劑、β受體阻滯劑、洋地黃及地高辛等西藥治療，雖然大多具有較好的臨床治療效果，但存在一定的復發(fā)風險及不良反應[3]。本次研究對老年永久性房顫伴心功能不全患者在西醫(yī)治療基礎上聯(lián)合使用養(yǎng)陰復律湯口服、足浴進行治療，取得良好療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年10月至2016年10月我院收治的老年永久性房顫伴心功能不全患者168例，隨機分為對照組和觀察組各84例。對照組男53例，女31例，年齡61～85歲，平均年齡（70.21±0.91）歲；病程4個月至5年，平均病程（2.23±0.29）年，心功能分級[4]：心功能Ⅰ級20例、心功能Ⅱ級34例、心功能Ⅲ級23例、心功能Ⅳ級7例。觀察組男52例，女32例，年齡62～84歲，平均年齡（69.17±1.45）歲，病程5個月至5年，平均病程（2.27±0.31）年，心功能分級：心功能Ⅰ級21例、心功能Ⅱ級33例、心功能Ⅲ級24例、心功能Ⅳ級6例。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準[5]：①經(jīng)檢查確診為永久性心房顫動并伴有心功能不全者；②年齡為61～85歲；③對研究知情同意，并簽署知情同意書者；④近3個月未接受過其它治療者；⑤依從性較好者。

排除標準[5]：①合并嚴重心臟病、糖尿病、高血壓者；②合并肝、腎功能不全者；③存在惡 性腫瘤者；④耐受性較差者；⑤藥物過敏史者。

1.2 方法 兩組均采用地高辛（杭州民生藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準字H33021657）進行治療，0.125～0.5 mg/次，1次/d，并給予心室率控制、糾正心力衰竭及抗凝等常規(guī)治療。觀察組在此基礎上加用養(yǎng)陰復律湯口服、足浴進行治療，養(yǎng)陰復律湯為本院經(jīng)驗方：麥冬15 g，黃精10 g，白芍10 g，當歸15 g，柴胡10 g，青皮10 g，五味子8 g，苦參15 g，太子參15 g，炙甘草10 g，半夏10 g。每日1劑，加水500 mL，煎取200 mL，分3次飯前溫服。將煎煮后的藥材重新加水500 mL，文火慢燉30 min后，取汁進行足浴，溫度控制在40℃左右，深度沒過腳踝，同時配合腳底按摩，每次約30 min。兩組均連續(xù)治療6個月。

1.3 觀察指標及療效判定 比較兩組治療前后BNP及心率變化情況、治療期間心率變化情況；依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]對治療效果進行判定：治療后患者心功能提高2級以上為顯效；心功能提高1級或以上，但沒達到2級為有效；心功能提高低于1級或者出現(xiàn)惡化現(xiàn)象為無效?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學分析 研究數(shù)據(jù)用SPSS19.5進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x[TX-*3]±s）表示，行t檢驗；計數(shù)資料用（%）表示，行χ2檢驗；P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后BNP變化情況比較 治療前兩組BNP對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組BNP明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 兩組治療前后心率變化情況比較 治療前兩組心率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組心率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表2。

2.3 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為95.24%，高于對照組的85.71%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表3。[HJ0][HJ]

3 討論

心房顫動是臨床上最常見的心律失常之一，其高發(fā)于老年人，病情具有反復性。西醫(yī)臨床治療近期療效較好，而遠期療效一般[4]。地高辛屬于中效強心苷類藥物，其治療作用主要體現(xiàn)為對心臟正性肌力的作用，能夠有效減慢患者心率，對心臟傳導有良好的抑制作用[7]。BNP主要來源于心臟，尤其是心室，屬于心臟神經(jīng)激素的一種，在患者心臟壓力及心臟容量出現(xiàn)超負荷情況下可大量釋放。老年永久性房顫伴心功能不全患者受疾病因素影響，心臟負荷較大，心臟牽張或室壁壓力持續(xù)增加，導致BNP濃度上升，可將其作為評估患者心功能的重要指標[8]。

中醫(yī)將心房顫動歸屬于“胸痹”、“暈厥”、“怔忡”、“心悸”等范疇，與心氣虛、心血不足、水飲內(nèi)停、瘀血阻絡等因素有關。相關資料表明[9]，風濕性心臟病引發(fā)的房顫辨證多為心氣陰兩虛；高血壓性心臟病引發(fā)的房顫辨證多為肝腎陰虛；冠心病引發(fā)的房顫辨證多為心氣虛、脈絡瘀阻。心房顫動可分為心脾兩虛、氣虛血瘀、氣陰兩虛及痰火擾心四種證型，臨床上應根據(jù)患者的具體表現(xiàn)辨證施治[10]。養(yǎng)陰復律湯方中，當歸具有活血止痛、調(diào)經(jīng)潤燥的功效；柴胡具有和解表里、疏肝解郁的功效；青皮具有疏肝破氣、消積化滯的功效；太子參具有益氣健脾、生津潤肺的功效；炙甘草具有補血解毒、補陰潤肺的功效；半夏具有降逆止嘔、燥濕化痰的功效；麥冬具有益胃生津的功效；苦參具有清熱燥濕、殺蟲利尿的功效；黃精具有養(yǎng)陰補氣、潤肺止咳的功效；白芍具有養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、平肝止痛的功效；五味子具有斂肺生津的功效。諸藥聯(lián)用行養(yǎng)陰補氣、補腎潤肺之功效。中藥足浴，可使中藥成分在熱力作用下，被足部毛細血管吸收，充分發(fā)揮藥效。除此之外，養(yǎng)陰復律湯可有效抑制心率過快，改善心肌缺血，對竇性心動過速、心房顫動均具有顯著改善作用，并減少心肌耗能及耗氧量，在改善患者心功能方面作用顯著。

本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組BNP與心率均優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）。

綜上述所，對老年永久性房顫伴心功能不全患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療，可有效提高臨床療效，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]李日行，林桂花，方凌燕，等.慢性心房顫動伴心功能不全病人使用β受體阻滯劑的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（4）：404-406.

[2]譚強，李廣平，齊曦明，等.永久性心房顫動老年患者內(nèi)皮祖細胞功能變化及其臨床意義[J].中華老年醫(yī)學雜志，2017，36 （11）：1171-1175.

[3]程明靜，周進才，張松闖.洋地黃類藥物和β受體阻滯劑治療房顫的臨床效果[J].中國處方藥，2015，13（1）：52-53.

[4]苗陽， 鄭思道.心功能不全中西醫(yī)實用手冊[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2014：287.

[5]高修仁.心房顫動：基礎到臨床[M].廣州：廣東科技出版社，2010：191.

[6]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社 ， 2002：157.

[7]徐博.地高辛治療房顫有效性和安全性的Mate分析[D].沈陽：沈陽藥科大學，2014：61.

[8]袁義麗，智永超.腦鈉肽對心力衰竭患者發(fā)生心房顫動的預測價值[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（25）：49-50.

[9]吳丹丹，陳瑜，張騰.心房顫動的中醫(yī)藥研究進展[J].中醫(yī)藥信息，2016，33（5）：108-110.

[10]杜怡雯，楊德錢，石立鵬.中醫(yī)治療心房顫動研究進展[J].實用中醫(yī)藥雜志，2017，33（3）：339-341.

（收稿日期：2018-04-03 編輯：程鵬飛）