8月2日，廣東首例縱向壟斷協(xié)議糾紛案終審宣判，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)定公司之間簽訂的協(xié)議有限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格條款不構(gòu)成縱向壟斷，維持一審原判。2016年8月30日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)本案作出一審判決，駁回原告國昌電器商店的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定晟世公司限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議不屬于反壟斷法定義的壟斷協(xié)議。原告不服，上訴至廣東高院。廣東高院依法認(rèn)定，本案三方協(xié)議所約定限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格條款不具有排除、限制競爭效果，不屬于反壟斷法所禁止的壟斷協(xié)議，晟世公司、合時(shí)公司不構(gòu)成縱向壟斷行為，遂依法駁回國昌電器商店的訴訟請(qǐng)求。