日前，上海知識產權法院審結多起地鐵商圈店鋪侵害他人商標權糾紛案，并作出判令侵權者立即停止實施侵權行為、分別或共同賠償商標權人邁可寇斯公司經濟損失及合理開支7萬元至34萬不等的判決。上海知產法院二審認為：陳某并未提供涉案商品的來源，或出具合法的授權許可證明；涉案商品的做工、材質相對低劣；售價遠低于該品牌商品的正常售價。因此，涉案商品系侵權商品。而亞太盛匯公司、匯陽公司作為涉案市場管理者，在收到邁可寇斯公司的侵權警告后，并未采取有效措施防止商戶二次侵權，其行為已構成幫助他人侵權，應當承擔相應的侵權責任。綜上，上海知產法院判決駁回上訴，維持原判。