宋曉軍

9月1日，俄軍25艘艦艇和30架戰(zhàn)機在東地中海舉行了其軍事介入敘利亞后的最大演習(xí)。由于之前美、俄雙方都就敘政府軍準備攻打靠近東地中海的伊德利卜省說過“狠話”，于是一位媒體朋友問我：俄、美是否會因此而開打？對此我的回答是：也許以色列的“臥榻之側(cè)”才是關(guān)鍵。

要解釋這個回答，先要說一下一天前以色列《耶路撒冷郵報》和《以色列情報網(wǎng)》的兩篇報道大致內(nèi)容。簡單說，前者引用路透的獨家報道稱，伊朗已經(jīng)向其支持的伊拉克什葉派民兵提供了2型射程達300公里和700公里的地對地導(dǎo)彈以及1型射程達250公里的火箭。這些可以打到以色列的導(dǎo)彈和火箭目前在伊朗支持的伊拉克什葉派民兵“卡提卜真主黨旅”（Hezbollah Brigades）手里，伊朗還準備在巴格達東部的卡爾巴拉以北建立導(dǎo)彈彈頭的生產(chǎn)基地。后者除證實了前者的報道外，還發(fā)布獨家消息稱，8月27日伊朗國防部長訪問敘利亞期間，與敘方簽署了伊朗將在敘建立三個軍事基地的協(xié)議外，雙方還簽署了聯(lián)手對以、美襲擊在敘“伊朗目標”實施報復(fù)性打擊的計劃。打擊的目標是戈蘭高地的以軍和駐敘東部的美軍。同時，8月30日正與伊朗合作的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人也稱，他們擁有可以打到特拉維夫的火箭彈。

很顯然，從這兩則報道可以看出，在以色列的眼里，被世界媒體廣泛關(guān)注的伊德利卜之戰(zhàn)并不是關(guān)鍵，而關(guān)鍵是以色列的“臥榻之側(cè)”，即伊朗支持在敘利亞、伊拉克甚至在黎巴嫩及加沙可構(gòu)成直接威脅的導(dǎo)彈和火箭。其實以色列這種擔心并不是沒有道理。自2017年4月至今，除了美國和美、英、法對敘境內(nèi)進行了兩輪巡航導(dǎo)彈打擊外，以軍至少對敘境內(nèi)的所謂“伊朗目標”進行了幾十次空襲。但在這一年多時間里，敘政府軍和伊朗支持的武裝所控制的地域從約4萬平方公里已增至11.6萬平方公里。也就是說，這些打擊不僅沒有消除以色列對“臥榻之側(cè)”的擔憂，而且隨著特朗普政府退出“伊核協(xié)議”，伊朗反而加快了“臥榻之側(cè)”的建構(gòu)。事實上，8月29日美哈德孫研究所中東專家利斯特（Charles Lister）也表示，伊朗利用黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派影響力正在敘打一場“持久戰(zhàn)”。伊朗及其支持的武裝在敘約有7萬至10萬人。

那么針對以方對“臥榻之側(cè)”的擔憂美國又是如何考慮的呢？目前美國除了通過國務(wù)卿蓬佩奧和國家安全事務(wù)助理博爾頓的“口頭警告”外，其軍事部署與其聲稱將伊朗支持的武裝逐出敘利亞的目標是不匹配的。換句話說就是，盡管特朗普政府可能會繼續(xù)以敘政府軍“使用化武”為由對敘境內(nèi)目標實施打擊，但目前還沒有做好通過直接軍事打擊全面將伊朗支持的武裝逐出敘利亞的準備。那么對伊朗一步步地在以色列周邊強化“臥榻之側(cè)”的舉動該怎么辦呢？

8月20日，特朗普的國家安全顧問約翰·博爾頓（左）在耶路撒冷會見以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

說到這，難免不讓人想到當年奧巴馬政府在面對“伊核問題”的境遇。即以色列如果認為美國無法阻止伊朗制造核武，以色列別無選擇地只能對伊朗進行軍事打擊。最終迫使奧巴馬政府只能承諾消除伊朗制造核武的能力。而這才有了后來的“伊核協(xié)議”。而現(xiàn)在伊朗要維護“伊核協(xié)議”，只能像當年不斷強化讓以色列擔憂的“核能力”一樣，去不斷強化如今同樣讓以色列擔憂的“臥榻之側(cè)”。在這個意義上看，比起即將開打的“伊德利卜之戰(zhàn)”，下一步特朗普政府如何應(yīng)對以色列的“臥榻之側(cè)”才是關(guān)鍵。值得注意的是，9月1日伊朗負責(zé)國際事務(wù)的副防長阿哈迪（Mohammad Ahadi）說，伊朗將計劃提高彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的能力。