任巖(河南大學(xué),河南 開(kāi)封 475000)
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),以中國(guó)的戰(zhàn)敗而收?qǐng)?,但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,也催生出一大批開(kāi)眼看世界的舊知識(shí)分子。其中以林則徐為代表,這位欽差大臣查禁鴉片,整頓海防,在這過(guò)程中本著舊知識(shí)體系下“經(jīng)世致用”,這種中國(guó)傳統(tǒng)實(shí)用主義精神,開(kāi)始翻譯西方法律、報(bào)紙等一系列圖書(shū),還有大量科學(xué)技術(shù)著作。在不斷與西方人和文化的接觸中,林則徐逐漸形成了他自己對(duì)西方人和文化的初步認(rèn)識(shí),他認(rèn)為西方優(yōu)于天朝的乃所謂的“奇技淫巧”即西方人造船、造炮的技術(shù)優(yōu)于中華,但我中華天朝的傳統(tǒng)文化遠(yuǎn)勝于西方。他這一觀點(diǎn)也被其后繼者李鴻章、張之洞所接受采納,并在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中奉為口號(hào)“師夷長(zhǎng)技以制夷”,張之洞更將其升華為“中體西用”。
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,中國(guó)內(nèi)部爆發(fā)震驚中外的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),波及十幾省,持續(xù)近二十年,動(dòng)搖了清廷的國(guó)本,使江南富庶之地,十室九空,土地荒蕪。就在此時(shí),西方列強(qiáng)也蠢蠢欲動(dòng),趁清國(guó)內(nèi)亂之機(jī),發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),英法聯(lián)軍攻入北京,燒殺搶掠,使清政府和中興的名臣們認(rèn)識(shí)到“師夷長(zhǎng)技以制夷”的重要性,鎮(zhèn)壓太平軍時(shí),西方近代武器和戰(zhàn)艦所爆發(fā)的強(qiáng)大威力,也使清政府的統(tǒng)治者和大臣們認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)西方近代軍事科技的重要性。
如火如荼的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)拉開(kāi)了序幕,中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想又一次煥發(fā)了生機(jī)。舊官僚知識(shí)分子本著“拿來(lái)主義”的原則,購(gòu)買(mǎi)西方的“舶來(lái)品”,創(chuàng)辦一系列的軍事工業(yè)和重工業(yè),但是很快發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)難以為繼,舊知識(shí)分子視野的局限性使他們發(fā)現(xiàn)不了企業(yè)難以為繼的原因是管理體制的問(wèn)題,他們轉(zhuǎn)而又創(chuàng)辦一系列的“求富”工廠,比如“輪船招商局”、“湖北織布官局”,這無(wú)異于隔靴搔癢,并不能挽救中國(guó)當(dāng)下的時(shí)局。最終,甲午一戰(zhàn)擊碎了舊知識(shí)分子的美夢(mèng),也宣告了傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想救不了清政府。與此同時(shí),一批西式的知識(shí)分子(大多數(shù)留學(xué)歐美日或者接觸過(guò)西方民主思想的新知識(shí)分子)也逐漸產(chǎn)生,他們給當(dāng)時(shí)的中國(guó)帶來(lái)了曙光,帶來(lái)了西方的“民主思想”,即“君主立憲”和“民主共和”。
甲午戰(zhàn)敗,一個(gè)東方大國(guó)被一個(gè)傳統(tǒng)意義上的東方小國(guó)日本打敗,這對(duì)于當(dāng)時(shí)的清政府和統(tǒng)治階層來(lái)說(shuō),無(wú)異于晴天霹靂,驚醒了一大批西式知識(shí)分子和一部分開(kāi)明的官僚。兩者一拍即合,發(fā)動(dòng)了震驚中外的“公車(chē)上書(shū)”,痛陳變法之迫切,唯有變法才能救中國(guó)。光緒皇帝更將甲午戰(zhàn)敗視為國(guó)恥,刷新朝綱,鼓舞臣民,迫不及待。光緒帝看到上書(shū),振奮不已,逐步認(rèn)識(shí)到唯有變法方能救中國(guó)。
戊戌變法轟轟烈烈的展開(kāi)了,變法詔書(shū)不斷發(fā)出,但是缺乏循序漸進(jìn)和大局觀念,推行受阻,最終失敗。主要原因是變法步子走的過(guò)快,沒(méi)有處理好與那些既得利益者的關(guān)系,導(dǎo)致慈禧太后以維護(hù)朝局穩(wěn)定為名,扼殺了變法,這也是不得已而為之。雖然這次變法失敗了,但也使更多的中國(guó)人認(rèn)識(shí)到了,唯有民主方能救中國(guó),這次變法雖敗猶榮。
與康梁的“君主立憲”不同,孫文的“民主共和”強(qiáng)調(diào)用暴力推翻滿清統(tǒng)治,打碎這個(gè)腐朽的皇權(quán)專(zhuān)制,在它的廢墟上建立起民主共和國(guó),從而實(shí)現(xiàn)民主與自由。
孫文領(lǐng)導(dǎo)了大大小小數(shù)十次起義,屢敗屢戰(zhàn),每一次的失敗都使他的民主共思想,擴(kuò)大了傳播和增強(qiáng)了影響,越來(lái)越多的開(kāi)明知識(shí)分子和新軍成員接受了孫中山的民主共和思想,從原來(lái)支持清政府君主立憲的一方轉(zhuǎn)而支持孫中山先生的共和革命一方。最終是量變積累到一定程度化為質(zhì)變,武昌起義爆發(fā),推翻了滿清的皇權(quán)專(zhuān)制,建立了民主的中華民國(guó)?!熬髁棥焙汀懊裰鞴埠汀倍际敲裰魉枷氲漠a(chǎn)物?!懊裰鞴埠汀背晒α?,而“君主立憲”卻失敗了,這也說(shuō)明了民主共和思想更適用于中國(guó),更符合當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)情和新知識(shí)分子的政治理想。
民國(guó)的成立,宣告了傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想的失敗。正如孫中山先生所說(shuō):“天下大勢(shì),浩浩湯湯,順之則昌,逆之則亡。”傳統(tǒng)經(jīng)世思想也正因如此沒(méi)有成功,民主乃世界大勢(shì),皇權(quán)專(zhuān)制已日暮西山,唯有順勢(shì)而為,方可保全根本。清政府后期逐漸認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),但為時(shí)晚矣,“預(yù)備立憲”已不能滿足新知識(shí)分子和南方新軍的得政治愿望,最終,在辛亥革命的槍炮聲中,在北洋權(quán)臣袁世凱的威逼利誘之下,清帝下詔退位,大清帝國(guó)退出歷史舞臺(tái),中華民國(guó)屹立于世界東方。
晚清傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想,引領(lǐng)了最初向西方學(xué)習(xí)的風(fēng)向標(biāo),“師夷長(zhǎng)技以制夷”和“中體西用”,學(xué)習(xí)西方的槍炮造船等科學(xué)技術(shù),認(rèn)為中國(guó)只是技不如人,器不如人,“天朝上國(guó)”的心態(tài)并沒(méi)有改變,頑固堅(jiān)持中國(guó)的傳統(tǒng)文明優(yōu)于西方,這恰恰也是傳統(tǒng)中國(guó)文化在過(guò)去上千年優(yōu)越于西方,而導(dǎo)致的歷史優(yōu)越感在作祟,使中國(guó)傳統(tǒng)的舊知識(shí)分子很難擺脫桎梏,放低姿態(tài),學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等優(yōu)秀的文明成果。這也是日本能后來(lái)居上的原因之一,日本本就是一個(gè)落后小國(guó),大多時(shí)間師從于中國(guó),也正因落后,沒(méi)有歷史優(yōu)越感和上國(guó)心態(tài),佩里叩關(guān)之后,能放低姿態(tài),打開(kāi)國(guó)門(mén),主動(dòng)向歐美國(guó)家學(xué)習(xí),脫亞入歐,反超中國(guó),打敗中國(guó)。
西方民主思想,則引領(lǐng)了晚清中后期向西方學(xué)習(xí)的思潮,即“君主立憲”和“民主共和”,學(xué)習(xí)也從器物層面上升到了政體國(guó)體等制度層面。甲午一戰(zhàn),舉國(guó)嘩然,天朝敗給東洋小國(guó),天朝上國(guó)的心態(tài)開(kāi)始崩潰。光緒皇帝領(lǐng)導(dǎo)一大批維新知識(shí)分子和官僚,展開(kāi)了轟轟烈烈維新變法,但因沒(méi)有循序漸進(jìn)的進(jìn)行,變法步子走的過(guò)快,沒(méi)能處理好與守舊派(既得利益者)的關(guān)系,最終慈禧太后為了穩(wěn)定朝局,不得已將其扼殺。這也說(shuō)明君主立憲在中國(guó)實(shí)施起來(lái)難度太大,阻力太大,不適合中國(guó)。民主共和雖然在中國(guó)也是飽受磨難,屢戰(zhàn)屢敗,但是這種“民主共和”的理念,卻在每次失敗后逐步傳播并發(fā)展起來(lái),為一大批新式知識(shí)分子和南方新軍所接受,最終爆發(fā)了震驚中外的武昌起義,一舉推翻了滿清的皇權(quán)專(zhuān)制,建立了民主自由的中華民國(guó)。民國(guó)的建立,也進(jìn)一步證明了西方民主思想的價(jià)值,也說(shuō)明了民主共和更適合當(dāng)時(shí)的中國(guó),也更符合當(dāng)時(shí)新知識(shí)分子和南方新軍(受民主共和思想影響的南方新軍)的政治愿望。