袁英
【摘 要】 目前理論中速動資產(chǎn)的計(jì)算公式主要有三種表述,使用三種計(jì)算公式得出不同的計(jì)算結(jié)果,并且速動資產(chǎn)概念、計(jì)算公式與資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)列報(bào)順序之間存在相互矛盾的表述。通過對速動資產(chǎn)概念、計(jì)算公式與資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)列報(bào)順序三者之間關(guān)系的探討,使理論闡述更加嚴(yán)謹(jǐn),為企業(yè)財(cái)務(wù)分析、工程項(xiàng)目分析等評價(jià)提供參考。
【關(guān)鍵詞】 速動資產(chǎn); 速動比率; 資產(chǎn)列報(bào)順序
【中圖分類號】 F235.19 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937(2018)13-0024-03
一、引言
在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中,對短期償債能力的分析,通常會使用速動比率(=速動資產(chǎn)÷流動負(fù)債)指標(biāo),然而計(jì)算該指標(biāo)需先計(jì)算速動資產(chǎn)。目前理論上對速動資產(chǎn)基本概念定義表述為:速動資產(chǎn)是指流動資產(chǎn)中變現(xiàn)能力較強(qiáng)的那部分資產(chǎn),如貨幣資產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款等[1]。
速動資產(chǎn)的計(jì)算公式主要有三種:
第一種方法是將流動資產(chǎn)中扣除存貨后的資產(chǎn)統(tǒng)稱為速動資產(chǎn)。
速動資產(chǎn)=流動資產(chǎn)-存貨 (公式1)
第二種方法是將變現(xiàn)能力較強(qiáng)的貨幣資金、交易性金融資產(chǎn)、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款等加總作為速動資產(chǎn)。
速動資產(chǎn)=貨幣資金+交易性金融資產(chǎn)+應(yīng)收票據(jù)+
應(yīng)收賬款+其他應(yīng)收款[2] (公式2)
第三種方法,在實(shí)踐中一般是將存貨、一年內(nèi)到期的流動資產(chǎn)和其他流動資產(chǎn)從流動資產(chǎn)中剔除。
速動資產(chǎn)=流動資產(chǎn)-存貨-預(yù)付款項(xiàng)-1年內(nèi)到期的非流動資產(chǎn)-其他流動資產(chǎn)[3] (公式3)
二、研究分析
例:某公司2014年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表(表1)
計(jì)算該公司2014年末的速動資產(chǎn)、速動比率。
公式1:
速動資產(chǎn)1 010 598.60元(=2 501 418.60-1 490 820)
速動比率1.06 (≈1010 598.60 ÷ 955 648.11)
公式2:
速動資產(chǎn)890 598.60元(=489 078.60 + 39 600 + 358 920 + 3 000)
速動比率0.93 (≈890 598.60 ÷ 955 648.11)
公式3:
速動資產(chǎn)890 598.60元(=2 501 418.60-1 490 820-
60 000-60 000)
速動比率0.93 (≈890 598.60÷955 648.11)
公式1與公式3屬于扣除法,即從流動資產(chǎn)中扣除變現(xiàn)能力較弱的流動資產(chǎn);公式2屬于直接法,即將流動資產(chǎn)中變現(xiàn)能力較強(qiáng)的那部分資產(chǎn)相加計(jì)算。
使用公式1和公式2分別得出兩個(gè)不同的速動比率,如果以“在企業(yè)不存在其他流動資產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),這兩種方法的計(jì)算結(jié)果應(yīng)一致。否則,用第二種方法要比第一種方法準(zhǔn)確,但比第一種方法復(fù)雜”[2]。這樣的理論闡述并不嚴(yán)謹(jǐn),其計(jì)算結(jié)果有悖于會計(jì)信息質(zhì)量要求。
使用公式2與公式3,速動資產(chǎn)、速動比率計(jì)算結(jié)果雖然一致,但是公式2和公式3兩個(gè)計(jì)算速動資產(chǎn)的公式與資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)順序之間存在相互矛盾之處。
三、分析存在的問題
財(cái)務(wù)分析依據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表以及有關(guān)資料,對企業(yè)各項(xiàng)能力進(jìn)行分析。通常財(cái)務(wù)分析人員會依據(jù)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表著手進(jìn)行償債能力分析,而企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)列報(bào)是按照資產(chǎn)流動性強(qiáng)弱自上而下來確定。在資產(chǎn)負(fù)債表中流動資產(chǎn)列報(bào)順序(見表1),預(yù)付款項(xiàng)→其他應(yīng)收款→存貨,即預(yù)付款項(xiàng)的變現(xiàn)性強(qiáng)于其他應(yīng)收款,其他應(yīng)收款的變現(xiàn)性強(qiáng)于存貨的變現(xiàn)性。
雖然使用公式2與公式3得出相同結(jié)果,但是目前理論中對速動資產(chǎn)概念、計(jì)算公式與資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)部分列報(bào)順序之間存在相互矛盾的表述為:
1.公式1簡單將流動資產(chǎn)僅僅扣減存貨,等同于速動資產(chǎn),未能真實(shí)細(xì)化地反映速動資產(chǎn)的特性。
2.其他應(yīng)收款在實(shí)務(wù)中主要是企業(yè)應(yīng)收的包裝物的押金、各項(xiàng)賠款、罰款、應(yīng)向企業(yè)員工收取的差旅費(fèi)等墊付的費(fèi)用。公式2強(qiáng)調(diào)將變現(xiàn)能力較強(qiáng)的其他應(yīng)收款記入速動資產(chǎn),但是公式3卻將目前資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)順序排在其他應(yīng)收款前的預(yù)付款項(xiàng)扣除。
3.預(yù)付賬款是企業(yè)按照購貨合同規(guī)定預(yù)付給供應(yīng)單位的款項(xiàng)[4]。在現(xiàn)今復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動中,其具有很大的不確定性,可通過公式3反映出來,在計(jì)算速動資產(chǎn)時(shí)又強(qiáng)調(diào)將其從速動資產(chǎn)中剔除。但是公式2卻未將目前資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)順序排在預(yù)付款項(xiàng)前的存貨項(xiàng)目扣除。
四、解決措施
以速動資產(chǎn)概念為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),解決以上矛盾。
首先,應(yīng)對資產(chǎn)負(fù)債表(表1)中流動資產(chǎn)列報(bào)順序做出相應(yīng)調(diào)整,主要對其他應(yīng)收款、預(yù)付款項(xiàng)、存貨三項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整(見表2)。
原資產(chǎn)負(fù)債表中行次7的“預(yù)付款項(xiàng)”項(xiàng)目建議調(diào)整到行次10,使其位于“其他應(yīng)收款”項(xiàng)目之后;原資產(chǎn)負(fù)債表中行次10的“其他應(yīng)收款”項(xiàng)目調(diào)整到行次9,使其位于“預(yù)付款項(xiàng)”項(xiàng)目之前;原資產(chǎn)負(fù)債表中行次11的“存貨”可保留原行次不變。
其次,建議按照流動資產(chǎn)變現(xiàn)性改進(jìn)資產(chǎn)負(fù)債表中流動資產(chǎn)列報(bào)順序,以“其他應(yīng)收款”為分水嶺,將公式2完善為公式4,即:
速動資產(chǎn)=貨幣資金+以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)+應(yīng)收票據(jù)+應(yīng)收賬款+應(yīng)收利息+應(yīng)收股利+其他應(yīng)收款
(公式4)
或?qū)⒐?調(diào)整為公式5,即:
速動資產(chǎn)=流動資產(chǎn)-預(yù)付款項(xiàng)-存貨-持有待售資產(chǎn)-1年內(nèi)到期的非流動資產(chǎn)-其他流動資產(chǎn) (公式5)
用公式4得出:
速動資產(chǎn)890 598.60元(=489 078.60+39 600+358 920+3 000)
速動比率0.93(≈890 598.60÷955 648.11)
用公式5得出:
速動資產(chǎn)890 598.60元
(=2 501 418.60-60 000-1 490 820-60 000)
速動比率0.93
(≈890 598.60÷955 648.11)
通過以上的措施解決了公式2和公式3相互矛盾的問題,同時(shí)也解決了資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)列報(bào)順序與速動資產(chǎn)計(jì)算公式相互矛盾之處。財(cái)務(wù)分析人員在計(jì)算速動資產(chǎn)以及速動比率時(shí),可以使用完善后的公式4或者公式5來計(jì)算。
五、結(jié)論
對工程項(xiàng)目、上市公司或財(cái)務(wù)陷入危機(jī)等企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行短期償債能力分析中,往往需要計(jì)算企業(yè)的速動資產(chǎn)以及速動比率。在理論上,速動資產(chǎn)的計(jì)算公式模糊,致使速動比率計(jì)算得到不同的結(jié)果,并且無法解釋速動資產(chǎn)概念、計(jì)算公式與資產(chǎn)負(fù)債表中流動資產(chǎn)列報(bào)順序之間存在相互矛盾的問題。通過調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表中其他應(yīng)收款、預(yù)付款項(xiàng)、存貨三項(xiàng)的順序,完善速動資產(chǎn)的計(jì)算公式。解決三者存在的矛盾論述,使其理論相符一致,更加嚴(yán)謹(jǐn)。
在不同行業(yè)、不同企業(yè)之間,以及同一家企業(yè)不同時(shí)期,通過對速動資產(chǎn)指標(biāo)分析會發(fā)現(xiàn)存在的不足之處,但往往不僅僅使用速動比率指標(biāo),還需要結(jié)合流動比率、現(xiàn)金比率等指標(biāo),對企業(yè)進(jìn)行全面分析,得出正確的結(jié)論。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 賈國軍.財(cái)務(wù)管理學(xué)[M].4版.北京:中國人民大學(xué)出版社,2015.
[2] 全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫委員會.建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)[M].4版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014:135-136.
[3] 李曉靜.財(cái)務(wù)報(bào)告與分析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[4] 劉永澤,陳立軍.中級財(cái)務(wù)會計(jì)[M].4版.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2015.