宋羽

當(dāng)心情美好的庶務(wù)官切爾維亞科夫不小心把自己的噴嚏濺到了三品文官布里扎洛夫?qū)④姷亩d頭上的時候，這個可憐的小公務(wù)員就再也感受不到生活里的幸福了——他開始糾結(jié)于將軍用手套擦拭的動作，以及嘴里的嘟噥聲，然后三番五次揣著無比的小心向?qū)④娊忉尯偷狼浮上?，將軍的無所謂、不耐煩，直至后來憤怒的態(tài)度在小公務(wù)員看來都是一種可怕的“語言”，這樣的語言如夢魘一般纏著他，惶惶不可終日。

契訶夫用詼諧的文字講述了一個小公務(wù)員的悲劇——可憐的切爾維亞科夫最終被臆想出來的“語言”嚇死了。

是語言的錯嗎？語言覺得很無辜。

很多時候，我們習(xí)慣了所謂的畫外音，過早接觸社會的孩子也從小就被父母教導(dǎo)要學(xué)會“說話聽音，鑼鼓聽聲”，既要防備著別人“說的比唱的好聽”，也要管好自己的嘴，記住“言多必失”。古人講“童言無忌”，而今越來越多的小孩在牙牙學(xué)語時就表現(xiàn)出成人一般的老成，并由此被父母夸贊為“小大人”，這其實并不是一件讓人開心的事。

人類為了促進彼此的交流，豐富了語言的內(nèi)涵，又出于明哲保身的考慮惜字如金，使得語言的外延更加復(fù)雜。友人、客戶、上司的一句話，哪怕是漫不經(jīng)心的一個表情，也要琢磨一下到底“幾個意思”?？煅钥煺Z謂之不通人情，油嘴滑舌謂之八面玲瓏。生活成了大染缸，染出了五顏六色的“社會人”，也染出了讓人費解的語言。

甚至愛情的“語言”也變得不那么單純了——對于牽掛的人，不說“我想你”，卻說“你還好么”；對于思念的人，不說“我想見你”，卻說“要不要一起吃個飯”。以至于每當(dāng)我讀到《詩經(jīng)》，我會從心底羨慕千年前的古人，他們唱著“窈窕淑女，君子好逑”，唱著“之子于歸，宜其室家”，在芳草萋萋的水畔，留下一段清麗純真的情緣。

孔子謂之“思無邪”。無邪者，才敢發(fā)出關(guān)于靈魂的語言，至真至清，至純至性。

那時候人們的語言遠比今天簡單，但他們的精神世界遠比今天豐富。因為心胸坦蕩，所以對美的渴望溢于言表，對愛的追求毫不吞吐。

馬克·吐溫說：“人類是唯一會臉紅的動物，或是唯一該臉紅的動物?！薄苍S，這恰恰是因為我們創(chuàng)造了太多過于復(fù)雜的“語言”吧。

生活處處有語言，正所謂“人情練達即文章”，但如果我們能少一些虛情假意，多一些表里如一，少一些拐彎抹角，多一些直抒胸臆，生活應(yīng)該能變得更加美好。