金承學(xué)，吳 昊，羅廣軍*

（1吉林天佛指山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，吉林龍井 133400；2延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院）

山楊為喬木，高達(dá)25m，胸徑約60cm。樹皮光滑灰綠色或灰白色，老樹基部黑色粗糙；樹冠圓形。小枝圓筒形，光滑，赤褐色，萌枝被柔毛。芽卵形或卵圓形，無毛，微有粘質(zhì)。為強(qiáng)陽性樹種，耐寒冷、耐干旱瘠薄土壤，對(duì)土壤要求在微酸性至中性土壤皆可生長(zhǎng)，適于山腹以下排水良好肥沃土壤。

木材白色，輕軟，富彈性，比重0.41，供造紙、火柴桿及民房建筑等用；樹皮可作藥用或提取栲膠；萌枝條可編筐；幼枝及葉為動(dòng)物飼料；幼葉紅艷、美觀供觀賞樹；綠化荒山保持水土有較大作用。

楊樹豐產(chǎn)栽培技術(shù)已有許多研究，但目前延邊地區(qū)成功推廣的還沒有，造林成活率較低。針對(duì)延邊地區(qū)的自然條件特點(diǎn)，通過對(duì)不同山楊無性系苗期性狀比較試驗(yàn)，選出優(yōu)良無性系，為進(jìn)一步選出適合本地區(qū)速生豐產(chǎn)林、園林綠化栽培的山楊品種奠定基礎(chǔ)[1]。

1 材料與方法

1.1 材料來源

種子采于和龍林業(yè)局境內(nèi)胸徑為50～70cm的優(yōu)良山楊母樹上；同年9月于龍井苗圃播種育苗，當(dāng)年苗高6cm，露天越冬；2011年生長(zhǎng)1年后，苗木分化明顯；2012年4月從中選取苗高為1.8～2.2m的無性系60個(gè)，2013年扦插育苗；2014年3月將1年生苗木平茬培養(yǎng)“2根1干”苗。

1.2 平茬處理及后期田間管理

新生枝條長(zhǎng)15 cm左右時(shí)，于枝條未充分木質(zhì)化之前去除多余枝條，每株留取1個(gè)長(zhǎng)勢(shì)較好的枝條，培育成主干。后期管理應(yīng)注意及時(shí)除草和防治病蟲害[2]。

1.3 2年生苗木各性狀比較方法

1.3.1 苗高、0.5m處干徑的比較方法。對(duì)60個(gè)無性系分別計(jì)算出每個(gè)無性系的平均高（0.5m處干徑）以及總體平均高（0.5 m處干徑），將二者進(jìn)行比較，求出每個(gè)無性系平均高（0.5m處干徑）高于或低于總體平均高（0.5m處干徑）的百分比，將大于總體平均值30%以上的無性系作為優(yōu)良無性系，用于培養(yǎng)速生豐產(chǎn)用材林。

1.3.2 單葉面積比較方法。從60個(gè)無性系中每個(gè)無性系取苗木中間部分葉片3片，制作成植物標(biāo)本，用米尺量取葉片最長(zhǎng)處的長(zhǎng)度和最寬處的寬度，用方格法對(duì)葉面積進(jìn)行測(cè)定。大于平均葉面積30%的無性系可作為園林綠化新品系。

1.4 造林試驗(yàn)

于2015年5月，采用穴植方式進(jìn)行造林，苗木規(guī)格是2根1干苗，株行距2m×3m，栽植前苗木用ABT3溶液進(jìn)行浸根處理。試驗(yàn)小區(qū)面積180m2（30株），田間試驗(yàn)為隨機(jī)區(qū)組布置，每處理3次重復(fù)，試驗(yàn)方案及小區(qū)田間布置見表1。

在秋季山楊停止生長(zhǎng)前，測(cè)定樹高、胸徑等生長(zhǎng)量并觀察其生長(zhǎng)情況，觀察數(shù)據(jù)用spss統(tǒng)計(jì)軟件與excel軟件處理。

表1 造林試驗(yàn)田間布置

2 結(jié)果與分析

2.1 苗木休眠期各性狀比較

2.1.1 不同無性系平均苗高的比較。由表2可見，高于總平均苗高（300cm）30%以上的無性系有3個(gè)，即編號(hào)9、15、23。這3個(gè)無性系在整體苗高水平中相對(duì)突出，初步被篩選為優(yōu)良無性系。

表2 苗木高度比較表

2.1.2 不同無性系平均0.5m處干徑的比較。由表3可見，高于總平均0.5m處干徑（14.0 mm）30%以上的無性系有4個(gè)，即編號(hào)9、15、23、45。這4個(gè)無性系在整體0.5 m處干徑水平中相對(duì)突出，進(jìn)一步被篩選為優(yōu)良無性系。

表3 0.5m處苗干直徑比較表

2.1.3 不同品系間平均單葉面積的比較。由表4可見，高于總平均單葉面積（192 cm2）30%以上的無性系有5個(gè)，即31、2、38、53、15。表明這 5 個(gè)無性系在平均單葉面積水平中相對(duì)突出。

表4 苗木平均單葉面積比較表

2.2 造林試驗(yàn)結(jié)果比較

對(duì)4個(gè)無性系的植苗造林試驗(yàn)，連續(xù)進(jìn)行了3年的樹高生長(zhǎng)和胸徑生長(zhǎng)測(cè)量，每個(gè)無性系測(cè)定林木10株，最后取平均值，其結(jié)果見表5

表5 不同無性系山楊造林后樹木的高徑生長(zhǎng)狀況

從表6可知，不同無性系山楊的樹高、胸徑差異極顯著，ABT3處理和未經(jīng)處理ABT3的，山楊的胸徑差異極顯著，樹高差異不顯著。

表6 方差分析結(jié)果

進(jìn)一步做LSD比較，結(jié)果見表7，可以看出，不同無性系山楊苗造林，樹高在5%和1%水平下，23號(hào)的樹高最大，與15號(hào)和9號(hào)的樹高差異極顯著，但是與31號(hào)的樹高無顯著差異。不同無性系樹高排序?yàn)?3號(hào)＞31號(hào)＞15號(hào)＞9號(hào)。

不同無性系樹木胸徑在5%和1%水平下均形成2個(gè)子集，23號(hào)與31號(hào)是一個(gè)子集，另一子集為15號(hào)與9號(hào)。不同無性系山楊苗木的胸徑排序?yàn)?3號(hào)＞31號(hào)＞15號(hào)＞9號(hào)。

表7 LSD比較結(jié)果

綜上所述，造林后23號(hào)和31號(hào)山楊苗木的生長(zhǎng)均好于15號(hào)和9號(hào)。

用不同ABT3處理的山楊苗木求其高、徑平均值，結(jié)果見表8?？梢钥闯?，經(jīng)ABT3浸根處理后，其山楊樹木的胸徑大于未處理樹木的胸徑。

表8 不同ABT3處理的山楊胸徑平均值

3 結(jié)論

（1）通過對(duì)不同無性系苗木平均高的比較，選出了編號(hào)為9、15、23的優(yōu)良無性系；對(duì)不同無性系苗木平均0.5m處干徑的比較，選出了編號(hào)為9、15、23、45的優(yōu)良無性系；綜合0.5m處干徑、苗高2項(xiàng)指標(biāo)，9、23號(hào)無性系，為優(yōu)良無性系。對(duì)不同品系平均單葉面積的比較，選出了31、2、38號(hào)無性系，可選為城市綠化新品系。

（2）通過連續(xù)2年的培育與研究，9、23號(hào)無性系，其1年生與2年生苗木植株苗高與粗度均高于平均值30%以上，證明其優(yōu)良性狀穩(wěn)定，用于速生豐產(chǎn)林的營(yíng)造。

（3）造林后23號(hào)、31號(hào)是優(yōu)良的表現(xiàn)型，可選為城市綠化新品系；而在造林中施用ABT3生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理苗木根系可以促進(jìn)山楊樹木的徑生長(zhǎng)。