■文/曹靈波

立志高遠(yuǎn)、理論完整，但技術(shù)脫節(jié)、應(yīng)用匱乏，這就形成了區(qū)塊鏈的困境。

很少有技術(shù)如同區(qū)塊鏈一樣承載著諸多的期待，也帶來同樣多的困惑。認(rèn)知的差異體現(xiàn)在方方面面，出現(xiàn)這樣的情況，主要原因是缺乏一個一致性認(rèn)可的范例。這與互聯(lián)網(wǎng)一開始就有Email為其背書立證不同，比特幣的成功主要在于突破社會對價值的認(rèn)知框架，但沒有同實(shí)際的社會和商業(yè)應(yīng)用直接掛鉤，所以褒貶不一。因此，現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈并不成熟，雖然立志高遠(yuǎn)、理論完整，但是技術(shù)脫節(jié)、應(yīng)用匱乏。究其原因，既有其自身的脆弱性，也有技術(shù)的瓶頸，從而形成了區(qū)塊鏈的困境。

區(qū)塊鏈的脆弱性

區(qū)塊鏈雖然有堅實(shí)的底層技術(shù)，但是應(yīng)用層顯得非常脆弱。因此，到目前為止，區(qū)塊鏈應(yīng)用還多是紙上談兵。

區(qū)塊鏈的脆弱性主要有4個方面的體現(xiàn)。首先體現(xiàn)在應(yīng)用習(xí)慣。加密數(shù)字貨幣的錢包對大部分人是新事物，再加上與法定貨幣的對立，要使其成為一種使用習(xí)慣非常困難。其次是交易所頻繁出現(xiàn)安全問題，令人缺乏安全感。第三，從軟件的成熟度上看，現(xiàn)在的公鏈系統(tǒng)還是1.0到2.0的階段，還不能為大規(guī)模的應(yīng)用提供堅強(qiáng)的支撐，同時也缺乏便利的工具來降低使用門檻。此外，認(rèn)知的矛盾也不容忽視。區(qū)塊鏈從技術(shù)上講是基于互聯(lián)網(wǎng)，將密碼學(xué)技術(shù)和對等網(wǎng)絡(luò)（P2P）結(jié)合，是純粹的信息技術(shù)演進(jìn)的結(jié)果。但是，所形成的商業(yè)價值是要改變現(xiàn)有商業(yè)運(yùn)作的邏輯，帶來生態(tài)化商業(yè)模式。

區(qū)塊鏈技術(shù)的瓶頸

說到區(qū)塊鏈技術(shù)的瓶頸，大家一般都關(guān)注在公鏈的成熟度上，尤其是交易效率，好像每秒事務(wù)處理量（Transaction Per Second，TPS）非要達(dá)到成百上千才能支持大規(guī)模應(yīng)用。

我認(rèn)為這是一個誤區(qū)。區(qū)塊鏈不是用來取代具體的交易系統(tǒng)的，即使是現(xiàn)在的證券交易也是在交易日下午三點(diǎn)半之后才做總體交易結(jié)算。作為分布式的記賬體系，區(qū)塊鏈主要是要發(fā)揮做交易結(jié)算/清算的價值，高頻的交易可以通過實(shí)時數(shù)據(jù)庫（in memory）實(shí)現(xiàn)。因此，所謂的效率問題是設(shè)計問題，合理的架構(gòu)設(shè)計可以規(guī)避TPS的約束。

我認(rèn)為限制區(qū)塊鏈大規(guī)模推廣應(yīng)用的瓶頸主要有兩個。一個是應(yīng)用中間層的缺失?，F(xiàn)在所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用都是直接掛接底層公鏈，技術(shù)的堆棧（Stack）都需要一次完成。如果參考電子商務(wù)的發(fā)展歷程就更清楚這個問題。應(yīng)用層、中間層和數(shù)據(jù)層是電子商務(wù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)框架，Tomcat和WebSphere等應(yīng)用服務(wù)器的出現(xiàn)，才有力地促進(jìn)了電子商務(wù)應(yīng)用的推廣。同樣，我們預(yù)期，只有區(qū)塊鏈技術(shù)的中間應(yīng)用層的工具更多、更成熟，區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用才會大規(guī)模出現(xiàn)。區(qū)塊鏈應(yīng)用的另外一個瓶頸則在錢包層面。加密數(shù)字貨幣與現(xiàn)有的支付應(yīng)用是兩個平行的世界。目前，用戶習(xí)慣、安全性以及政府法規(guī)還有很強(qiáng)的排斥性，適應(yīng)性需要時間來建立。

如何突破困境

●DAPP生態(tài)化

大家普遍認(rèn)同的區(qū)塊鏈應(yīng)用采用分布式應(yīng)用（DAPP）的形式，一個DAPP只是單個或者數(shù)個智能合約的封裝。以太貓、F3D等都形成了一定的熱度，但遠(yuǎn)未達(dá)到現(xiàn)象級的成功。這是因為獨(dú)木難成林，只有將DAPP聚合成相互融合、互為連接的生態(tài)系統(tǒng)，區(qū)塊鏈應(yīng)用才能場景化地呈現(xiàn)出來。

要實(shí)現(xiàn)DAPP的生態(tài)，除了底層公鏈需要更高的交易效率（TPS）外，還需要有應(yīng)用中間層封裝跨鏈的協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)DAPP之間能如同積木塊一樣自由拼接。

●二維商業(yè)模式

二維商業(yè)模式是指區(qū)塊鏈帶來的價值轉(zhuǎn)化流通的新模式。一個維度是指價值的創(chuàng)建過程（做事），另一個維度是指價值的發(fā)現(xiàn)（講故事），這兩個維度同時從原點(diǎn)展開。相對做事，講故事似乎更容易，所以首次幣發(fā)行（ICO）大行其道，這也是區(qū)塊鏈容易被妖魔化的主要原因。

其實(shí)，要講好故事并不容易，ICO最近一年來的演化也在不斷優(yōu)化故事的講法。故事是否講得好，其量化指標(biāo)就是社區(qū)的建設(shè)。這種故事化的商業(yè)模式是區(qū)塊鏈獨(dú)有的特征。它在展現(xiàn)區(qū)塊鏈魅力的同時，不斷挑戰(zhàn)人們對價值的認(rèn)知，同時也吸引了大批的“蒼蠅”，導(dǎo)致魚龍混雜。

當(dāng)下的語境，講故事稱為“幣圈”，做事稱為“鏈圈”，這兩個維度只有正交為一個價值創(chuàng)建和流轉(zhuǎn)的二維空間，將社區(qū)人群同生態(tài)人群疊合起來，才能形成區(qū)塊鏈應(yīng)用的成功范例。

●創(chuàng)建新財富

財富的本質(zhì)源于共識。既然區(qū)塊鏈?zhǔn)墙⒐沧R的技術(shù)，其最好的成功應(yīng)用無疑是創(chuàng)建新的財富類型，尤其是將之前不存在或者不能形成積累的共識轉(zhuǎn)化為財富。例如，星際文件系統(tǒng)（InterPlanetary File System，IPFS）將各種存儲變?yōu)閮r值；通過加密貨幣獎勵支持社區(qū)建設(shè)和社交互動的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫Steem，將內(nèi)容的創(chuàng)建和互動變?yōu)閮r值；FCoin更直接，交易就是價值。這些嘗試代表著區(qū)塊鏈應(yīng)用的趨勢，其主要特點(diǎn)就是利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、自動化的特征，利用共識機(jī)制形成生態(tài)社區(qū)，在社區(qū)內(nèi)將共識轉(zhuǎn)化為新的財富類型。

雖然這些嘗試已經(jīng)有了完整的構(gòu)思，但是還沒有完成應(yīng)用驗證。FCoin成長很快，但因為限于交易圈，示范效應(yīng)有限。我更看好在創(chuàng)意層面能有突破的應(yīng)用，讓創(chuàng)意（設(shè)計和內(nèi)容）成為新財富的源泉是最有可能成為殺手級的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

●區(qū)塊鏈+

上述所暢想的應(yīng)用場景是基于生態(tài)的全新應(yīng)用，還有一種應(yīng)用范例是將現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)模式映射為區(qū)塊鏈模式。通過引入令牌（Token）設(shè)計，將商業(yè)模式直接從一維升級為二維模式，這就是當(dāng)下所稱的“幣改”。這種映射的特點(diǎn)是不改變現(xiàn)有企業(yè)核心的商業(yè)流程。當(dāng)然，這只是為其構(gòu)建一個生態(tài)圈層，如同給地球套一個大氣層。

互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式在產(chǎn)品設(shè)計和用戶體驗方面都有較強(qiáng)的優(yōu)勢。其主要弱點(diǎn)是因為價值的中心化，而不能形成真正的共享型商業(yè)模式。通過幣改，引入Token，主要是打破企業(yè)的兩個價值邊界，一個是內(nèi)部和外部的邊界，另一個是當(dāng)下同未來的邊界。這樣可以使企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與資本之間實(shí)現(xiàn)更自由的價值互換和生態(tài)協(xié)作。這就是區(qū)塊鏈+!