金英 周洪文

【摘要】目的 對(duì)比分析在剖宮產(chǎn)術(shù)后患者惡心嘔吐的治療中分別應(yīng)用甲強(qiáng)龍及地塞米松的治療效果。方法 觀察組產(chǎn)婦以甲強(qiáng)龍靜脈注射，對(duì)照組產(chǎn)婦以地塞米松靜脈注射。結(jié)果 兩組患者的惡心、嘔吐分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），其中觀察組的惡心嘔吐分級(jí)略好于對(duì)照組。觀察組產(chǎn)婦中使用藥物后出現(xiàn)2例皮膚瘙癢，對(duì)照組產(chǎn)婦使用藥物后出現(xiàn)5例皮膚瘙癢情況組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在剖宮產(chǎn)術(shù)后以甲強(qiáng)龍治療惡心嘔吐的效果略好于地塞米松，可有效降低產(chǎn)婦術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率，并且藥物的副作用較低，該治療方案值得應(yīng)用并推廣。

【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)術(shù)；甲強(qiáng)龍；惡心嘔吐；地塞米松

【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02

剖宮產(chǎn)術(shù)后的惡心、嘔吐是剖宮產(chǎn)手術(shù)中比較常見的一類并發(fā)癥，臨床發(fā)生率較高，產(chǎn)婦術(shù)后出現(xiàn)惡心嘔吐不僅會(huì)引起患者的身體不適感增強(qiáng)，同時(shí)也可能導(dǎo)致術(shù)后傷口裂開，這對(duì)于患者的術(shù)后恢復(fù)將產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響，并且也會(huì)進(jìn)一步延長患者的住院治療時(shí)間，因此有效的降低剖宮產(chǎn)術(shù)患者術(shù)后惡心嘔吐也是臨床醫(yī)學(xué)研究的重要內(nèi)容[1]。本次研究將針對(duì)分別應(yīng)用甲強(qiáng)龍及地塞米松對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)后惡心、嘔吐的治療效果進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2018年2月我院收治的行剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的產(chǎn)90例為研究樣本，利用隨機(jī)抽樣原則將產(chǎn)婦進(jìn)行平均分組，各組均45例，分別定義為觀察組、對(duì)照組。觀察組：產(chǎn)婦年齡22～43歲，平均年齡（28.4±0.6）歲；初產(chǎn)婦31例，經(jīng)產(chǎn)婦14例；對(duì)照組：產(chǎn)婦年齡24～40歲，平均年齡（27.3±0.6）歲；初產(chǎn)婦29例，經(jīng)產(chǎn)婦16例。兩組產(chǎn)婦常規(guī)資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可實(shí)施分組比較。

1.2 方法

兩組產(chǎn)婦均于入院后擇期行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)前8小時(shí)禁食禁飲，入室后常規(guī)建立靜脈通道并密切監(jiān)測(cè)HR、ECG以及NBP等指標(biāo)。麻醉前靜脈注射500 mL的乳酸林格式液。腰硬聯(lián)合麻醉后行剖宮產(chǎn)術(shù)。胎兒順利娩出后靜脈注射20U的縮宮素。手術(shù)后觀察組產(chǎn)婦以甲強(qiáng)龍40 mg進(jìn)行靜脈注射，對(duì)照組產(chǎn)婦以地塞米松8 mg進(jìn)行靜脈注射。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

記錄并對(duì)比兩組患者手術(shù)后24小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)的惡心嘔吐情況，惡心嘔吐分級(jí)，0級(jí)：未出現(xiàn)惡心及嘔吐；Ⅰ級(jí)：產(chǎn)婦僅有輕微惡心，未發(fā)生嘔吐；Ⅱ級(jí)：惡心并伴隨少量嘔吐，嘔吐次數(shù)1～2次；Ⅲ級(jí)：出現(xiàn)3次及以上的嘔吐情況。對(duì)比兩組產(chǎn)婦用藥后出現(xiàn)的皮膚瘙癢情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，用卡方檢驗(yàn)，P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組產(chǎn)婦術(shù)后惡心嘔吐分級(jí)比較

兩組患者的惡心、嘔吐分級(jí)比較差異并不顯著，組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），其中觀察組的惡心嘔吐分級(jí)略好于對(duì)照組。見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦用藥后不良反應(yīng)率比較

觀察組產(chǎn)婦中使用藥物后出現(xiàn)2例皮膚瘙癢，對(duì)照組產(chǎn)婦使用藥物后出現(xiàn)5例皮膚瘙癢情況，兩組的不良反應(yīng)率分別為4.44%、11.11%，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

甲強(qiáng)龍是一種中效的糖皮質(zhì)激素，其藥代動(dòng)力學(xué)呈現(xiàn)線性特征，并不會(huì)受到給藥途徑差異的影響，具有較強(qiáng)的親脂性，能夠快速的達(dá)到患者靶部位，并快速的其平均額峰值血藥濃度，因此作用效果更佳明顯[3]。甲強(qiáng)龍同地塞米松兩者之間的效價(jià)比是4：0.75，也就是說0.75 mg的地塞米松其藥效與4 mg的甲強(qiáng)龍相當(dāng)。并且甲強(qiáng)龍具有更強(qiáng)的滲透性，其半衰期更短，對(duì)于患者肌肉和下丘腦-垂體-腎上腺軸所產(chǎn)生的抑制作用顯著的低于地塞米松，因此應(yīng)用甲強(qiáng)龍治療剖宮產(chǎn)術(shù)后的惡心嘔吐癥狀其安全性更優(yōu)保障。本次研究中觀察組患者應(yīng)用甲強(qiáng)龍抑制術(shù)后惡心嘔吐的效果略好于對(duì)照組，并且不良反應(yīng)率低于對(duì)照組，這表明甲強(qiáng)龍?jiān)谄蕦m產(chǎn)術(shù)后的惡心、嘔吐治療中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，在剖宮產(chǎn)術(shù)后以甲強(qiáng)龍治療惡心嘔吐的效果略好于地塞米松，可有效降低產(chǎn)婦術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率，并且藥物的副作用較低，該治療方案值得應(yīng)用并推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李棽麗.甲強(qiáng)龍和地塞米松預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后惡心嘔吐的療效對(duì)比分析[J].實(shí)用藥物與臨床，2017，20（07）：755-758.

[2] 焦 燁.地塞米松聯(lián)合托烷司瓊預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后惡心嘔吐的臨床研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（24）：2466-2468.

本文編輯：王雨辰