黃亮
(中國聯(lián)通長沙分公司,長沙 410000)
隨著WCDMA網(wǎng)絡(luò)的深入發(fā)展,長期以來高站的過遠(yuǎn)覆蓋問題一直困擾著我們。如何有效改善高站附近的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,切實(shí)提高用戶網(wǎng)絡(luò)感知,已成為分公司亟待解決的問題。為解決這一難題,本文創(chuàng)新性地提出采用大下傾角天線來抑制現(xiàn)網(wǎng)超高基站過遠(yuǎn)覆蓋問題的新思路。
基站站址間距、地形地物數(shù)據(jù)和基站天線掛高、方向角、傾角、發(fā)射功率等參數(shù)是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃過程中重要的參考因素。由于對(duì)規(guī)劃站點(diǎn)周邊的地理環(huán)境不熟悉,進(jìn)行的一些不合理的規(guī)劃設(shè)計(jì),如天線選型錯(cuò)誤,很可能會(huì)造成信號(hào)過遠(yuǎn)覆蓋的問題。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,無線環(huán)境越來越復(fù)雜,扇區(qū)間干擾,因過遠(yuǎn)覆蓋導(dǎo)致的導(dǎo)頻污染問題也會(huì)隨之增加。另外在日常優(yōu)化中,天線傾角調(diào)整是較為常用的手段,如果對(duì)天線性能不了解而調(diào)整過度,會(huì)造成天線波瓣變形,導(dǎo)致過遠(yuǎn)覆蓋。同時(shí),在密集城區(qū)內(nèi),由于建站條件限制較多,會(huì)出現(xiàn)超高基站和超低基站的情況,導(dǎo)頻信號(hào)越區(qū)覆蓋的情況也隨之出現(xiàn)。
對(duì)于基站越區(qū)覆蓋的4個(gè)特性和網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀,我們進(jìn)行了以下具體分析。
2.2.1 孤島效應(yīng)
基站的越區(qū)覆蓋,會(huì)造成切換錯(cuò)誤,進(jìn)而產(chǎn)生大量的切換失敗,最終由于無法切換導(dǎo)致掉話。例如小區(qū)A越區(qū)覆蓋在小區(qū)B中,而在小區(qū)B的鄰區(qū)列表中未添加小區(qū)A,那么用戶占用小區(qū)A中后,在其移動(dòng)過程中或者小區(qū)A信號(hào)突然變?nèi)鯐r(shí),因無法切換至信號(hào)良好的小區(qū)B,最終在小區(qū)A不可用時(shí),將發(fā)生切換失敗直至掉話。
2.2.2 計(jì)費(fèi)不準(zhǔn)
因市場(chǎng)競(jìng)爭激烈,通信運(yùn)營商制定出了種類繁多的資費(fèi)套餐,小區(qū)基站號(hào)是計(jì)費(fèi)系統(tǒng)中重要的計(jì)算依據(jù)。比如在某個(gè)校園內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)非校園內(nèi)基站計(jì)費(fèi)內(nèi)的小區(qū),勢(shì)必會(huì)造成計(jì)費(fèi)錯(cuò)誤,造成用戶投訴。
2.2.3 基站擁塞
由于基站的越區(qū)覆蓋、覆蓋范圍和區(qū)域較原規(guī)劃區(qū)域要大,那么基站所吸收話務(wù)將比預(yù)計(jì)要高,導(dǎo)致小區(qū)信道擁塞、掉話率升高和切換成功率降低,用戶會(huì)出現(xiàn)接入較慢甚至無法接入,影響用戶正常使用。
2.2.4 前反向鏈路不平衡
越區(qū)覆蓋會(huì)導(dǎo)致基站小區(qū)前反向鏈路不平衡,明顯的感知結(jié)果是終端顯示信號(hào)很強(qiáng),但是無法正常通話,主叫能正常撥號(hào),但撥號(hào)后無反應(yīng),被叫能振鈴,但是無法通話,因此過遠(yuǎn)覆蓋的小區(qū)是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作中需要重點(diǎn)解決的問題。
(1)功率調(diào)整。此方案是將扇區(qū)導(dǎo)頻功率下調(diào),達(dá)到控制信號(hào)覆蓋距離的目的,但對(duì)于超高站點(diǎn),效果并不理想。
(2)下壓天線。通過下壓天線的俯仰角,達(dá)到控制信號(hào)覆蓋距離的目的。普通的機(jī)械天線下傾角下壓不能超過8°,否則天線波束會(huì)嚴(yán)重變形。如果是普通的電調(diào)天線,下壓傾角可以副度更大,但普通電調(diào)天線的電傾一般只能調(diào)整至10°,對(duì)于超高基站仍顯不足,且對(duì)于上旁瓣的抑制效果不理想,會(huì)造成在機(jī)械傾角加電調(diào)傾角的聯(lián)合作用下上旁瓣帶來一些非預(yù)期的覆蓋,特別是超高基站場(chǎng)景,這種由上旁瓣導(dǎo)致的過遠(yuǎn)覆蓋較為明顯。
(3)搬遷基站。通過將整站搬遷至附近其它地點(diǎn),以達(dá)到降低天線高度的目的。此種方法成本過高,且在城區(qū)站址資源非常緊張,無太多替代站址選擇。
(4)安裝大下傾角天線。大下傾角天線是基于現(xiàn)有電調(diào)天線技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化和結(jié)合而成的新產(chǎn)品,其電下傾角可實(shí)現(xiàn)6°~26°大范圍調(diào)整,并且此種天線帶有上旁瓣抑制功能,真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)信號(hào)過遠(yuǎn)覆蓋問題的有效解決,是解決城區(qū)超高基站過遠(yuǎn)覆蓋的理想方案。
(1) 通過對(duì)饋電網(wǎng)絡(luò)線纜的長度及電流的靜態(tài)配置,實(shí)現(xiàn)6°范圍的內(nèi)置下傾角。
(2)通過高精度移相器技術(shù),實(shí)現(xiàn)10°~26°范圍的可調(diào)下傾角。
4.2.1 上旁瓣的影響
基站天線除了主瓣以外還有旁瓣,也稱副瓣,由于其會(huì)對(duì)覆蓋產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,所以必須通過技術(shù)手段將其抑制。業(yè)內(nèi)對(duì)上旁瓣抑制的標(biāo)準(zhǔn)為小于-16 dB,即以天線最大增益為基準(zhǔn)點(diǎn)(歸一化為0 dB),上旁瓣必須小于最大增益點(diǎn)16 dB以上,越小越好。
4.2.2 上旁瓣抑制理論仿真分析
無賦形的方向圖不利于覆蓋,一般的基站天線都需要對(duì)垂直面方向圖進(jìn)行賦形,通過公式1可以看出想得到高副瓣抑制的方向圖,必須使用不同的單元方向圖或不同的激勵(lì)。如果采用不同的單元方向圖需要開發(fā)不同的振子,而振子的研發(fā)周期太長(一般需要1年以上),故采用不同的振子不現(xiàn)實(shí)。
剩下的選擇就是采用不同的激勵(lì)或者采用不同的邊界條件獲得不同的單元方向圖,進(jìn)而對(duì)方向圖賦形,達(dá)到副瓣抑制的效果。目前設(shè)計(jì)天線通常采用這種方式進(jìn)行對(duì)方向圖賦型,而采用此類方式,一般可以對(duì)上旁瓣抑制達(dá)到約16 dB以上。因此,天線賦形是對(duì)上旁瓣抑制的關(guān)鍵所在,目前增益達(dá)到15 dBi以上的天線均為賦形天線。天線賦形前后,垂直波瓣對(duì)比情況如圖2所示。
圖1 無賦形的垂直面方向圖
圖2 測(cè)試數(shù)據(jù)圖形對(duì)比
圖2為在暗室測(cè)試天線在0°下傾賦形前后的各方向波瓣的變化情況,黑色為賦形前的波瓣情況,藍(lán)色為賦形后的波瓣情況,可以發(fā)現(xiàn)天線賦形后,對(duì)上旁瓣的抑制非常明顯,且并非只針對(duì)第一旁瓣。
紅星水庫基站是典型的超高站,站高100 m,該站使用的天線為多年前安裝的普通電調(diào)天線,目前下傾已調(diào)至18°,仍存在嚴(yán)重越區(qū)情況,從MR分析,大量用戶在距該小區(qū)2~3 km的區(qū)域內(nèi),仍使用該扇區(qū)信號(hào)接入。更換大下傾角天線后(天線性能對(duì)比見表1所示),MR分析接入距離明顯下降,見圖3所示,道路實(shí)測(cè)站下覆蓋明顯增強(qiáng)。
圖3為天線換裝前后基于MR的用戶接入分布對(duì)比情況,可以看出天線換裝后,從1 600~6 000 m各區(qū)間的用戶接入數(shù)均有明顯下降。
表1 天線性對(duì)比
在有效覆蓋范圍內(nèi),大下傾角天線優(yōu)異性能得到完美體現(xiàn),通過上旁瓣抑制和零點(diǎn)填充,覆蓋距離明現(xiàn)縮短,站下覆蓋強(qiáng)度明顯提升。
長期以來,高站的過遠(yuǎn)覆蓋問題一直困擾著我們。不可否認(rèn)高站對(duì)于廣覆蓋和密集安置小區(qū)的有效穿透覆蓋效果無可比擬,但同時(shí)所帶來的過遠(yuǎn)覆蓋、干擾等問題讓優(yōu)化人員痛并快樂著。調(diào)參數(shù)、降功率、壓天線一切手段用盡,也無法解決,隨著4G網(wǎng)絡(luò)的到來,更是“談高色變”。通過對(duì)紅星水庫基站3扇區(qū)換裝大下傾角天線,該扇區(qū)過遠(yuǎn)覆蓋情況得到明顯改善,由此案例可以充分證明大下傾角天線是抑制高站過遠(yuǎn)覆蓋問題的利器,它實(shí)現(xiàn)了對(duì)高站和超高站的救贖,為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)優(yōu)化和進(jìn)一步提升無線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,提供了可靠手段。
圖3 天線換裝前后基于MR的用戶接入分布對(duì)比圖
后續(xù)需關(guān)注兩類問題:
(1)從運(yùn)維成本角度出發(fā),對(duì)需要換裝天線的基站,應(yīng)充分考慮3G/4G兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的需求。即對(duì)3G/4G均需要換裝大下傾角天線的基站應(yīng)考慮使用饋線端口為4端口的天線。
(2)目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信號(hào)小區(qū)深度覆蓋的要求越來越高,我們可以利用此次機(jī)會(huì),提出新的需求,要求天線廠商提供在大下傾角功能的基礎(chǔ)上再增加窄波瓣高增益功能的天線。如果能使用此種天線,不但能有效抑制高站信號(hào)覆蓋過遠(yuǎn)的問題,還能加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的穿透能力。另外,相較于單純的大下傾角天線,大下傾角窄波瓣高增益天線能有更強(qiáng)的天線波瓣抑制能力,可謂一舉兩得。