(浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江杭州310053)
隨著《中國注冊會計(jì)師職業(yè)判斷指南》(2014)的頒布,我國審計(jì)判斷方面的研究從零散的、非系統(tǒng)的研究,向正式的、全面的研究邁進(jìn)。研究審計(jì)判斷的目的,是為了控制審計(jì)判斷產(chǎn)生較少偏差,從而使得經(jīng)判斷后得出的評價(jià)、選擇、認(rèn)定和決策符合該項(xiàng)目組成員的基本認(rèn)同,符合業(yè)界的主流看法,符合行業(yè)內(nèi)大多數(shù)的看法,提高審計(jì)質(zhì)量,使得注冊會計(jì)師為報(bào)表使用者提供更加真實(shí)、可靠的審計(jì)報(bào)告。因此必須先追根溯源,了解產(chǎn)生審計(jì)判斷的影響因素有哪些,才能提高審計(jì)質(zhì)量。本文以2000—2017年間我國審計(jì)判斷研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)為樣本,通過簡單的統(tǒng)計(jì)分析對我國學(xué)者對審計(jì)判斷影響因素的觀點(diǎn)進(jìn)行全面梳理和分析,總結(jié)已有的研究成果,為后來者在該方面的研究提供參考。
《中國注冊會計(jì)師職業(yè)判斷指南》中對審計(jì)職業(yè)判斷的定義為:“在審計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)和職業(yè)道德要求的框架下,注冊會計(jì)師綜合運(yùn)用相關(guān)知識、技能和經(jīng)驗(yàn),做出適合審計(jì)業(yè)務(wù)具體情況、有根據(jù)的行動決策”。目前該定義仍存在分歧。學(xué)者們認(rèn)為關(guān)于“審計(jì)判斷依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)”包括:審計(jì)準(zhǔn)則、職業(yè)行為準(zhǔn)則、會計(jì)準(zhǔn)則、其他法律法規(guī)、審計(jì)職業(yè)指南;在審計(jì)主體進(jìn)行審計(jì)職業(yè)判斷時(shí),“知識”和“經(jīng)驗(yàn)”是絕大多數(shù)專家學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)之一。本文認(rèn)為審計(jì)職業(yè)判斷是指:審計(jì)人員根據(jù)其知識、經(jīng)驗(yàn)和技能,依據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則、適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)、職業(yè)行為準(zhǔn)則及其他法律法規(guī),對審計(jì)對象和行為做出的估計(jì)、判斷與選擇。
查閱我國CNKI期刊數(shù)據(jù)庫2000—2017年學(xué)術(shù)文章,共獲得278篇與審計(jì)判斷相關(guān)的論文,以此作為研究樣本。為了降低不同作者語言表達(dá)的區(qū)別,本文對相近語意的形成原因進(jìn)行合并處理,逐一提取專家學(xué)者的觀點(diǎn),將統(tǒng)計(jì)出的審計(jì)判斷影響因素進(jìn)行分類,共獲得2個(gè)一級分類,7個(gè)二級分類,15個(gè)三級分類。
審計(jì)判斷影響因素的一級分類:審計(jì)人員素質(zhì)和審計(jì)環(huán)境。對審計(jì)人員素質(zhì)進(jìn)行細(xì)分,形成知識、態(tài)度、習(xí)慣和性格;審計(jì)環(huán)境又由被審計(jì)單位環(huán)境和會計(jì)師事務(wù)所環(huán)境、行業(yè)環(huán)境和社會宏觀環(huán)境構(gòu)成。
1.審計(jì)人員素質(zhì)因素統(tǒng)計(jì)分析。很多學(xué)者都在關(guān)注知識體系對審計(jì)判斷的影響,將知識分為兩類,一類是陳述性知識,另一類是程序性知識。陳述性知識又具體分為五個(gè)類別,每個(gè)類別有具體的課程相對應(yīng);程序性知識分為經(jīng)驗(yàn)和技能兩大類,技能又由智力技能和動作技能組成,詳見表1。
表1 審計(jì)判斷影響因素之“知識體系”統(tǒng)計(jì)表格
審計(jì)人員的態(tài)度是否端正、習(xí)慣是否良好和性格是否激進(jìn)都會對審計(jì)判斷產(chǎn)生影響。審計(jì)人員的態(tài)度具體包括:敬業(yè)和負(fù)責(zé)的程度,是否保持恰當(dāng)?shù)膽岩蓱B(tài)度,對審計(jì)事項(xiàng)是否具有探索的興趣,對未知知識的學(xué)習(xí)態(tài)度或者努力程度;性格是否激進(jìn)表現(xiàn)為對風(fēng)險(xiǎn)的偏愛程度、是否過度自信以及情緒化傾向的大小。
2.審計(jì)環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析。審計(jì)環(huán)境的復(fù)雜性同樣也會影響審計(jì)判斷。筆者將各學(xué)者的觀點(diǎn)分別歸納入微觀、中觀和宏觀三個(gè)方面。微觀方面包括被審計(jì)單位的環(huán)境和會計(jì)師事務(wù)所的環(huán)境,中觀方面為行業(yè)環(huán)境,宏觀方面即為社會宏觀環(huán)境。
(1)微觀審計(jì)環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析。微觀審計(jì)環(huán)境包括被審計(jì)單位環(huán)境和會計(jì)師事務(wù)所環(huán)境兩方面。企業(yè)的性質(zhì)、規(guī)模、戰(zhàn)略目標(biāo)或經(jīng)營理念,因不同的被審計(jì)單位,會存在著異同,審計(jì)人員尋著記憶去適用相似公司的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行判斷,這些都可能會對審計(jì)判斷產(chǎn)生影響。內(nèi)部控制不健全或者內(nèi)部控制雖健全但執(zhí)行不到位的企業(yè),管理模式會散亂,管理人員的道德素質(zhì)不高,領(lǐng)導(dǎo)人對待內(nèi)審?fù)鈱彽墓ぷ鞑恢С?,這些都會對審計(jì)人員的判斷產(chǎn)生不利影響。審計(jì)是對會計(jì)職業(yè)判斷的再判斷,因此會計(jì)職業(yè)判斷直接影響到審計(jì)職業(yè)判斷,如企業(yè)會計(jì)政策選用是否合理,會計(jì)人員素質(zhì)高低,同樣也容易影響到審計(jì)判斷。會計(jì)師事務(wù)所的組織結(jié)構(gòu)、組織文化、激勵(lì)機(jī)制都會對審計(jì)人員的判斷產(chǎn)生影響。具體來說,會計(jì)師事務(wù)所的組織結(jié)構(gòu)是否完整,組織文化導(dǎo)向是否積極,是否具有完善的激勵(lì)與懲罰機(jī)制,整體的隊(duì)伍建設(shè)是否完備,會計(jì)師事務(wù)所所采用的質(zhì)量控制措施有哪些,是否執(zhí)行到位等,都需要關(guān)注。詳見表2。
(2)中觀環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析。中觀環(huán)境因素主要是指審計(jì)行業(yè)的環(huán)境因素,包括行業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象、注冊會計(jì)師協(xié)會對行業(yè)的管理與監(jiān)督。行業(yè)內(nèi)的惡性競爭,使得審計(jì)合同金額逐步被壓低,在審計(jì)計(jì)劃階段,審計(jì)人員就會考慮成本效益原則,比如判斷項(xiàng)目完成時(shí)間,會對后續(xù)審計(jì)工作產(chǎn)生影響。會計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間的信息不對稱及信息失真是影響審計(jì)判斷的重要因素之一,被審計(jì)單位在信息上占有優(yōu)勢,審計(jì)人員所了解的內(nèi)容是不全面的,這種信息的不對稱程度越嚴(yán)重,越容易影響審計(jì)人員的判斷。行業(yè)技術(shù)環(huán)境,比如審計(jì)機(jī)器人的研發(fā)與應(yīng)用,能夠讓審計(jì)人員從繁瑣、簡單的資料收集工作中解脫出來,通過計(jì)算機(jī)輔助決策工具,做出更加精確的審計(jì)判斷。有學(xué)者認(rèn)為注冊會計(jì)師考試門檻較低,是導(dǎo)致部分審計(jì)人員綜合素質(zhì)不高的原因之一,會對審計(jì)判斷產(chǎn)生影響;而作為注冊會計(jì)師學(xué)習(xí)途徑之一的注冊會計(jì)師后續(xù)教育也需要進(jìn)一步提高;協(xié)會組織的檢查的嚴(yán)格程度、頻率等也會對審計(jì)人員的判斷產(chǎn)生影響。詳見表3。
表2 審計(jì)判斷影響因素之“微觀環(huán)境”框架
表3 審計(jì)判斷影響因素之“中觀環(huán)境”框架
(3)宏觀環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析。影響審計(jì)判斷的宏觀環(huán)境包括:社會環(huán)境、科技環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境、政治環(huán)境,以前研究中關(guān)注法律環(huán)境對審計(jì)判斷的影響較多。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化催生出多項(xiàng)會計(jì)業(yè)務(wù),同時(shí)也對審計(jì)判斷產(chǎn)生影響。比如金融衍生品的會計(jì)業(yè)務(wù)處理是一個(gè)挑戰(zhàn),同時(shí)對審計(jì)判斷也是一個(gè)難題??萍嫉倪M(jìn)步同樣也給審計(jì)行業(yè)帶來變革,勢必會給審計(jì)人員的思維模式帶來沖擊,審計(jì)判斷也應(yīng)隨之變化。法律環(huán)境中,有學(xué)者提出會計(jì)政策的可選擇性,會計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則的不夠完善會影響到審計(jì)判斷,并提出加強(qiáng)對注冊會計(jì)師法律責(zé)任要求,促使審計(jì)人員做出恰當(dāng)合理的審計(jì)判斷的建議。社會文化以及政治環(huán)境同樣影響著審計(jì)職業(yè)判斷,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),社會文化環(huán)境也同樣在變化,整體社會的道德水平如果呈上升趨勢,那么審計(jì)人員對道德的評判標(biāo)準(zhǔn)就會逐步提高,從而對其判斷產(chǎn)生積極的影響;國家為了進(jìn)行宏觀調(diào)控,更好地發(fā)揮“看得見的手”的功能,一定階段內(nèi)會出臺一些優(yōu)惠或者嚴(yán)格的上市政策,這些政治因素也會對審計(jì)人員的職業(yè)判斷產(chǎn)生影響。