李結(jié)茂

摘 要：近年來(lái)，人們的發(fā)病率很高，其中一個(gè)主要的原因就是人們?nèi)菀资艿绞覂?nèi)空氣質(zhì)量的影響，由于民用建筑工程在建設(shè)的過(guò)程中會(huì)用到各種各樣的建筑材料，而這些建筑材料很多含有化學(xué)成分，所以不可避免地會(huì)存在一些有害氣體。但是目前我們需要考慮的是如何更好地檢測(cè)到民用建筑工程室內(nèi)空氣中的有害氣體，對(duì)此提高了未采樣管的運(yùn)用。筆者希望本文可以為讀者或者同行提供一些可以參考的意見(jiàn)，從而促進(jìn)室內(nèi)空氣檢測(cè)的質(zhì)量，提高人們的生活水平，具體內(nèi)容如下。

關(guān)鍵詞：建筑工程；室內(nèi)空氣；質(zhì)量檢測(cè)；未采樣管

我國(guó)人口眾多，人口基數(shù)比較大，為了解決人們的住房問(wèn)題，民用建筑不斷增多，民用建筑雖然解決了人們的住房問(wèn)題，但是由于民用建筑大部分是一些緊急的工程，而且需要較快的滿足人們的住房問(wèn)題，因此，不等到室內(nèi)的有毒氣體揮發(fā)完就入住，對(duì)居住的人們的身體健康造成了嚴(yán)重的威脅。所以，在居民入住之前對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。而針對(duì)未采樣管是否要運(yùn)用到民用建筑工程室內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)中，目前仍然存在很大的爭(zhēng)議。雖然大部分檢測(cè)單位認(rèn)為可以運(yùn)用，但是仍然有少部分單位認(rèn)為不可以運(yùn)用，因此，本文就以未采樣管在民用建筑工程室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)中的應(yīng)用為前提進(jìn)行探討。在《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》中對(duì)未采樣管提出了具體明確的規(guī)范，由于這個(gè)規(guī)范需要對(duì)苯和TVOC進(jìn)行樣品分析與計(jì)算，這在很大程度上對(duì)未采樣管提出了更高的要求。筆者希望本文可以為未采樣管在建筑工程室內(nèi)空氣檢測(cè)貢獻(xiàn)一份綿薄之力。

1 未采樣管本底峰的影響通常情況下可以忽略

在上文提到的《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》中，對(duì)笨色譜以及TVOC是有明確的規(guī)定的。通過(guò)分析與計(jì)算得出這樣的結(jié)論：TVOC（苯）濃度值與峰面積（峰高）的關(guān)系是成正比的，那么，我們就可以進(jìn)行這樣的判斷，如果檢測(cè)點(diǎn)的污染物的濃度超出了指標(biāo)，那么未采樣管造成的誤差就相對(duì)比較小。由于誤差比較小，所以，未采樣管本底峰的影響通常情況下是可以忽略的。需要注意的是并不是任何情況下都可以忽略的，它是在誤差比較小的情況可以忽略，否則就會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果。

2 實(shí)際試驗(yàn)操作中的兩點(diǎn)注意事項(xiàng)

通過(guò)上文我們得知，我們之所以可以認(rèn)為未采樣管本底峰的影響通常情況下可以忽略是在本底峰比較小的前提下得出的。同時(shí)多次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明本底峰主要就是活化后的殘留雜質(zhì)峰。（如圖1所示）那么在這樣的情況下，如何使活化時(shí)間達(dá)到規(guī)定的要求呢？一般情況下要求活化時(shí)間最少為30min，為了達(dá)到這個(gè)規(guī)定的時(shí)間，可以對(duì)同一工程中的采樣管與未采樣管的活化時(shí)間、活化條件、封存條件及系統(tǒng)特性進(jìn)行控制，使它們基本保持一致，同時(shí)還需要保證未采樣管與采樣管的本底峰值的一致性，這是未采樣管本底影響降到最小的關(guān)鍵。

需要注意的是：對(duì)于實(shí)驗(yàn)的分析條件是很?chē)?yán)格的，比如對(duì)柱箱的起始溫度、起始時(shí)間、升溫速率以及柱箱的終止溫度等都是嚴(yán)格規(guī)定的，不能超出也不能小于相應(yīng)的規(guī)定。

我們要充分發(fā)揮圖形的作用，可以從圖形中了解到很多內(nèi)容，根據(jù)圖1Tenax未采樣管色譜分析圖，可以發(fā)現(xiàn)在十一烷之后存在色譜峰，且主要分布在210℃～250℃之間，由此，又可以判斷未采樣管本底峰是難以活化的高沸點(diǎn)物質(zhì)，會(huì)對(duì)甲苯計(jì)的未知峰造成很大的影響。

2.1 靛酚藍(lán)分光光度法和納氏試劑分光光度法顯色時(shí)間比較

記錄是實(shí)驗(yàn)過(guò)程中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)記錄，可以對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象、實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行有效分析，從而不斷地完善。通過(guò)實(shí)驗(yàn)記錄，靛酚藍(lán)分光光度法在45min之后就會(huì)出現(xiàn)顯色，而且靛酚藍(lán)分光光度法的吸光度值是比較穩(wěn)定的。納氏試劑分光光度法在10min之后就出現(xiàn)了顯色，而且納氏試劑分光光度法吸光度值也比較穩(wěn)定。但是納氏試劑法操作簡(jiǎn)單，便于掌握，檢測(cè)的效率也比較高。

2.2 安全性比較

一般情況下，化學(xué)物品容易發(fā)生化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生有害氣體，納氏試劑分光光度法在實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中就涉及了有毒試劑，而且毒性是比較大的，它對(duì)人的健康造成了嚴(yán)重的威脅，這種有毒試劑的腐蝕性很強(qiáng)，對(duì)人的皮膚造成很大的影響，此外，在操作過(guò)程中如果操作不當(dāng)會(huì)發(fā)生很?chē)?yán)重的事故，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)人員傷亡。同時(shí)，它也會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響，造成環(huán)境污染，影響周邊居民的生產(chǎn)與生活。所以，經(jīng)過(guò)比較靛酚藍(lán)分光光度法操作更安全、更環(huán)保。

3 結(jié)語(yǔ)

總而言之，上文提到了兩種檢測(cè)方法并且還進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比，通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明，靛酚藍(lán)分光光度法測(cè)量的是結(jié)果比較準(zhǔn)確且穩(wěn)定的，而另一種測(cè)量方法涉及到了有毒試劑，不僅僅對(duì)人的皮膚具有腐蝕性且污染環(huán)境，顯然是不能提倡的。當(dāng)然，在未來(lái)的發(fā)展中，可能會(huì)改進(jìn)，不過(guò)這需要我們共同的努力，需要投入大量的資金進(jìn)行研究實(shí)驗(yàn)，這項(xiàng)任務(wù)還是任重而道遠(yuǎn)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡艷峰.空氣中總揮發(fā)性有機(jī)物的測(cè)定研究[J].西安石油大學(xué)，2010.