白鷺(四川美術(shù)學(xué)院,重慶 401331)
鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)結(jié)束了中國兩千年的封建社會,西方的洋槍洋炮強(qiáng)行的打開了中國的大門。中國逐步淪為半殖民地半封建的社會,自給自足的封建經(jīng)濟(jì)逐漸解體,資本主義商品生產(chǎn)因素開始積累,積弱就要挨打的歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)情勢進(jìn)一步促使中國人努力尋求和探索富國強(qiáng)民的道路。在屈辱的戰(zhàn)爭中,先進(jìn)的國人先后接受了西方的先進(jìn)政體、經(jīng)濟(jì)、文化思想等等,同時(shí)推動著中國政治體制的改革。自清朝滅亡之后,中國經(jīng)歷了康有為等人百日維新的努力,袁世凱復(fù)帝的81天的夢,張作霖等人軍閥混戰(zhàn),孫中山的共和體制,國民黨的正統(tǒng)中國,共產(chǎn)黨的從人民出發(fā)的共產(chǎn)主義,最終在抗日戰(zhàn)爭中,國共合作戰(zhàn)勝外敵。之后,由于國共協(xié)商失敗,以共產(chǎn)黨為唯一政體的大陸建立中華人民共和國。
而這一系列的政治變化同樣也推動了藝術(shù)風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。在政治風(fēng)云變化時(shí)期,藝術(shù)作品作為宣傳的重要工具之一,起到了不可忽視的作用。從前期辛亥革命推翻了清王朝,同一期間,西方民主共和觀念開始深入人心,美術(shù)“西化”的爭論開始不絕于耳,之后經(jīng)過“五四”運(yùn)動,接受西方文化,木刻運(yùn)動的發(fā)生,到后來新中國成立之后紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的石刻雕塑的興起,藝術(shù)作品無不發(fā)揮著自身的重要性。
19世紀(jì)末,西方拉開了工業(yè)革命的序幕,作為工業(yè)革命策源地的英國已經(jīng)建立起相當(dāng)完備的現(xiàn)代工業(yè)體系,而法國大革命和歐洲1848年資產(chǎn)階級革命都為西方在精神上和思想上進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代奠定了基礎(chǔ)。工業(yè)革命創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富,人們對機(jī)器時(shí)代的成果感到驚奇,火爐、發(fā)動機(jī)等,這些人們還很陌生的機(jī)器生產(chǎn)出來的產(chǎn)品對生活方式的影響就像現(xiàn)在變化越來越快的電子設(shè)備對人們的影響一樣。1889年,法國巴黎建成的埃菲爾鐵塔標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的來臨。這個(gè)用鋼筋構(gòu)成的建筑和紀(jì)念碑改變了以往人們對巴洛克裝飾風(fēng)格的欣賞習(xí)慣,讓人們開始欣賞硬邊結(jié)構(gòu)和幾何形關(guān)系為特征的新的視覺沖擊。
“因此,格林伯格將‘平面性’作為前衛(wèi)藝術(shù)的基本特征,因?yàn)槠矫嫘岳L畫觀念不僅是對古典藝術(shù)的批判,同時(shí)也是現(xiàn)代工業(yè)社會帶來的新的視覺關(guān)系在藝術(shù)上的直接體現(xiàn)?!?/p>
鴉片戰(zhàn)爭從戰(zhàn)爭層面看,僅是一場強(qiáng)國對弱國的為了搶奪資源而發(fā)動的戰(zhàn)爭,但從文化層面看,更是一場文化思想的輸入,同時(shí)也是西方文化對東方文化的入侵,此后,引發(fā)了中西文化的激烈沖突?!秳蛑袊砬迨贰分兄赋?,中國近代以來的歷史,“是擴(kuò)張的,進(jìn)行國際貿(mào)易和戰(zhàn)爭的西方同堅(jiān)持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和官僚政治的中國文明之間的文化對抗”,“從根本上講,是一場廣義的文化沖突”。
隨著西方“民主”和“科學(xué)”思想的不斷沖擊,國人開始接受西方所帶來的一切事物,“師夷長技以制夷”學(xué)習(xí)西方的技術(shù),出國留學(xué)直接去到國外學(xué)習(xí)先進(jìn)的思想文化。由此,在中國形成以徐悲鴻為主到法國巴黎留學(xué)的學(xué)習(xí)西方美術(shù)和以高劍父為主的去日本學(xué)習(xí)美術(shù)的兩種學(xué)習(xí)方式。而在國內(nèi),美術(shù)領(lǐng)域的“全盤西化”和“反對西化”的爭論也在同時(shí)上演著。由陳獨(dú)秀倡導(dǎo)的“美術(shù)革命”和胡適倡導(dǎo)的“文學(xué)革命”形成當(dāng)時(shí)文化領(lǐng)域的一股新潮流、新思想,這不僅動搖了中國幾千年以來的傳統(tǒng)文化結(jié)構(gòu),也讓中國的知識分子開始反思中國傳統(tǒng)文化的問題。而到南京國民政府的成立,為了加強(qiáng)思想領(lǐng)域的控制,又長信提倡傳統(tǒng)的儒家文化。
直到新中國成立之后,中國開始主動學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)的隱性的西方模式。到改革開放之后,中國才以前所未有開放的姿態(tài)走上了國際舞臺,也使中國文化與西方文化的交流達(dá)到了新的階段。
在工業(yè)革命的大背景下,現(xiàn)在藝術(shù)隨著新的視覺經(jīng)驗(yàn)的出現(xiàn),應(yīng)運(yùn)而生。格林伯格就努力在從現(xiàn)代社會和傳統(tǒng)社會之間的關(guān)系中尋找現(xiàn)代藝術(shù)的起源。他談到,19世紀(jì)的中期,西方歐洲社會在文化上進(jìn)入了瓶頸期,人們已經(jīng)沉醉與學(xué)院主義不能自拔,“在這種學(xué)院主義中,真正重要的課題因矛盾重重而無人問津,創(chuàng)造性的行為蛻變?yōu)榫康牡裣x小技,一切較為重大的問題都已在前代大師的先例中討論過了?!币虼耍瑥母窳植竦挠^點(diǎn)中可以看出,當(dāng)一種文化進(jìn)入瓶頸期,那么勢必會產(chǎn)生新的文化去替代它。所以,在當(dāng)西方的工業(yè)革命開始之后,工業(yè)革命所帶來的技術(shù)上的改革,同時(shí)也造成了人們生活方式和文化理念上的變化。一種城市文化漸漸取代了以土地所有制為中心的鄉(xiāng)村文化。
由于經(jīng)濟(jì)的全球化和貿(mào)易的一體化,隨之與西方的交流、學(xué)習(xí)、對話和碰撞的機(jī)會增多的同時(shí)對本國文化的獨(dú)立性也由較大沖擊。其中在中國發(fā)展美術(shù)史時(shí)特別突出的問題:1、西方文化中心主義。西方中心主義是對西方文化的一種向外擴(kuò)張,同時(shí)讓其他民族對西方文化進(jìn)行盲目崇拜。2、自身的文化保守主義。日本的山木新對于中國民族文化保守主義做過一番很好的論述:“在漫長的歷史長河中,中國文明作為一種占壓倒優(yōu)勢地位的文明,延續(xù)了數(shù)千年。因此,中國文明史以種大肆炫耀自身傳統(tǒng)和文化的文明。當(dāng)其他新生文明成熟并不斷延伸因而不能不與之相接觸時(shí)。它總是高高地昂著頭,不肯給予他種文明以應(yīng)有的評價(jià)。同時(shí)也不能正視自身的劣根性并與他種文明相適應(yīng)”。
在中國這個(gè)傳統(tǒng)的國度,隨著與國際上藝術(shù)思潮的接軌,中國逐漸也出現(xiàn)了,政治波普、女性主義等一系列藝術(shù)新思想,這為中國的藝術(shù)家創(chuàng)作提供了一種新的視角和新的體系。但是同時(shí)也出現(xiàn)了行為藝術(shù)、艷俗藝術(shù)等等這些隨時(shí)都可能觸及中國社會道德底線的,甚至法律問題所謂的藝術(shù)。因此,藝術(shù)家們都仍然在探索著。最后,同樣與世界接軌的各種雙年展和美術(shù)館等等的盛行,也標(biāo)志著中國對當(dāng)代藝術(shù)的開放與接納。
從杜尚的小便池放在博物館的那一刻開始,“什么是藝術(shù)”這個(gè)問題就伴隨著人們的思考到至今?,F(xiàn)代藝術(shù)從19世紀(jì)末的印象派到20世紀(jì)60年代的極少主義為止,進(jìn)行了繪畫思想上的一次又一次解放。極端、純粹的藝術(shù)觀念使得藝術(shù)作品的表現(xiàn)形式也趨向極端簡單化。夏皮羅說道:“這是一個(gè)制造出來的事物,而非一個(gè)再現(xiàn)出來的事物。”藝術(shù)的終結(jié)?藝術(shù)的界限越來越模糊,人們已經(jīng)無法站在固定的位置來欣賞一件藝術(shù)品,在全球貿(mào)易逐漸增強(qiáng)的今天,藝術(shù)品市場化,誰可以稱為藝術(shù)家?什么才能是藝術(shù)品?如何才能稱之為藝術(shù)!這些問題,在當(dāng)代的藝術(shù)中,共同編制成了一幅令人捉摸不透的全景圖。
不論是中國,還是西方的美術(shù)史,都是在一定的政治、經(jīng)濟(jì)、自身的文化背景下產(chǎn)生的,都具有自身獨(dú)特的特點(diǎn)和功能。雖然在兩者的發(fā)展過程中,有過沖突、矛盾、交流、融合,但都體現(xiàn)著美術(shù)史前進(jìn)的步伐。
總之,中國和西方在美術(shù)史的進(jìn)程中都是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,探索、創(chuàng)新,共同為人類社會創(chuàng)造出更優(yōu)秀的藝術(shù)瑰寶。
[1]《西方20世紀(jì)美術(shù)》易英著,中國人民大學(xué)出版社
[2]《20世紀(jì)中國藝術(shù)與藝術(shù)家(上)》【英】邁克爾·蘇立文著,陳衛(wèi)和,錢崗南譯,上海人民出版社
[3]《中西方當(dāng)代美術(shù)間的差異》孫丹,于向東,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,論壇
[4]《中國當(dāng)代藝術(shù)中的西方模版》于學(xué)文,中國藝術(shù)研究院2010屆申請博士學(xué)位論文