李 浩, 陳召英
(1.山西藍(lán)焰煤層氣集團(tuán)有限責(zé)任公司,山西 晉城 048000;2.晉煤集團(tuán),山西 晉城 048000)
目前常用的排水采氣工藝技術(shù)主要有氣舉、有桿泵排水采氣技術(shù)、螺桿泵排水采氣技術(shù)、電潛泵排水采氣技術(shù)、射流泵排水采氣技術(shù)等,各工藝的適用性及發(fā)展趨勢(shì)簡(jiǎn)介如下。
氣舉排水采氣工藝結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,基本不受固體顆粒影響,排液量大,適用于大斜度井等復(fù)雜井型,缺點(diǎn)是系統(tǒng)效率較低,工藝成本相對(duì)較高。適用于煤粉多、產(chǎn)液量大的初期排采階段。
有桿泵排水采氣工藝發(fā)展時(shí)間最長(zhǎng),技術(shù)比較成熟,運(yùn)用最為廣泛。其投資和運(yùn)行成本較低,缺點(diǎn)是煤層在不同的生產(chǎn)階段出液量不同,有桿抽油泵系統(tǒng)不能滿(mǎn)足地層出液量的急劇變化,容易造成排采制度調(diào)整不及時(shí),影響煤層氣產(chǎn)能發(fā)揮。
螺桿泵排水采氣工藝設(shè)備結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、體積小、受氣體及固體顆粒影響小,系統(tǒng)效率高,缺點(diǎn)是定子壽命短、易磨損、對(duì)井斜度要求高。
電潛泵排水采氣工藝揚(yáng)程高、排量范圍大、操作簡(jiǎn)單、運(yùn)轉(zhuǎn)周期長(zhǎng),適用于斜井、水平井及海上油田。缺點(diǎn)是成本高,一次性投入費(fèi)用大,容易燒泵,氣體含量高時(shí)容易引起氣鎖。
射流泵排水采氣工藝?yán)碚撆帕糠秶?,能夠抵抗出砂等因素的干擾,適用于斜井、水平井等特殊井型,耐磨抗腐蝕性高,缺點(diǎn)是舉升效率和沉沒(méi)度有關(guān),排采后期效率明顯降低,地面設(shè)備龐大、維護(hù)費(fèi)用高,氣水比太大也不適合水力射流泵排水采氣。
目前,國(guó)內(nèi)煤層氣直井一般采用油管排水,環(huán)空采氣的有桿泵方法開(kāi)采。該工藝普遍存在井口漏氣現(xiàn)象,煤層氣井井口漏氣不僅給正常生產(chǎn)帶來(lái)安全隱患,造成氣井供氣量的普遍下降,而且對(duì)環(huán)境不利。為有效遏制煤層氣井口氣泄漏,提高氣井產(chǎn)量,研究探索改變現(xiàn)有的常規(guī)排采工藝,嘗試油管產(chǎn)水產(chǎn)氣地面再對(duì)水氣進(jìn)行分離的排采工藝。
為查明煤層氣井井口漏氣位置及漏氣量,分別在晉城礦區(qū)、西山礦區(qū)和陽(yáng)泉礦區(qū)進(jìn)行了調(diào)研。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察及分析投運(yùn)的煤層氣井漏氣位置主要為兩個(gè)部位。首先光桿與盤(pán)根盒的接觸處由于密封不嚴(yán)漏氣比較嚴(yán)重,在強(qiáng)光下通過(guò)肉眼可明顯看出;其次排水口出水口處存在大量的煤層氣溢散到空氣中,遇明火可以燃燒(第99頁(yè)圖1)。
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試表明,單井漏氣量達(dá)到80 m3/d~200 m3/d不等,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研表明,漏氣量隨井口壓力呈正相關(guān)。
首先探索排水口漏氣的原因。穩(wěn)定運(yùn)行的老井,液面降低直至接近泵掛位置時(shí),從煤層中解析出來(lái)的大量煤層氣先進(jìn)入油套環(huán)空的水中,分成兩部分排出,大部分煤層氣進(jìn)入油套和表套之間的環(huán)空,在油嘴的控制下通過(guò)出氣管道進(jìn)入到地面集輸管線(xiàn)。另有少部分煤層氣與運(yùn)動(dòng)的水流形成氣水混合物,被泵吸入油管隨產(chǎn)出液進(jìn)入排水管線(xiàn),產(chǎn)出液進(jìn)入返排池,液體中攜帶的煤層氣則在井口或排水口溢散。
圖1 煤層氣井漏氣位置
其次是盤(pán)根盒漏氣的原因分析。目前使用的盤(pán)根盒密封效果不佳。盤(pán)根壓緊了負(fù)荷大,壓松了漏氣,且光桿在上下往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,由于負(fù)荷作用很難保持運(yùn)動(dòng)成一條直線(xiàn),偏磨現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn),長(zhǎng)期作用下影響井口密封。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分氣井的盤(pán)根盒都沒(méi)有起到密封的作用。而大部分光桿光滑度不夠,常有銹跡存在。這就增加了井口盤(pán)根的磨損,同時(shí)增大了光桿與盤(pán)根之間的摩擦力,導(dǎo)致抽油機(jī)負(fù)荷增大,導(dǎo)致井口盤(pán)根進(jìn)一步磨損。另外,易生銹的光桿長(zhǎng)時(shí)間與盤(pán)根盒磨損,形成鐵銹碎屑掉入井筒,造成卡泵。這不僅影響抽油機(jī)的正常運(yùn)行,而且使氣井產(chǎn)氣量下降。
通過(guò)分析煤層氣井井口漏氣位置及原因,有針對(duì)性地改造原有排采設(shè)備,思路如下。
1) 使用合格的光桿,減小光桿與盤(pán)根的摩擦力,減小運(yùn)行負(fù)荷。
2) 使用合格的盤(pán)根盒并正確使用,不得為減小負(fù)荷而拆掉盤(pán)根及其配件。
3) 嚴(yán)格精確調(diào)整井口、油桿與驢頭的相對(duì)位置,最大限度避免偏磨現(xiàn)象。
改變油管產(chǎn)水,套管產(chǎn)氣的現(xiàn)有排采工藝,調(diào)整為油管產(chǎn)水、產(chǎn)氣,套管監(jiān)控的排采系統(tǒng)(見(jiàn)圖2)。優(yōu)點(diǎn)如下。
1) 能夠有效回收井口漏氣。
2) 管匯壓力的波動(dòng)不會(huì)干擾煤儲(chǔ)層。
3) 管式泵的抽采行為可以為氣體的流動(dòng)提供動(dòng)力(相當(dāng)于一級(jí)增壓)。
圖2 油管產(chǎn)水產(chǎn)氣工藝改造示意圖
4) 在地面進(jìn)行氣水分離,可以多次分離,減少排出水的含氣量。
5) 氣水混合物同時(shí)從油管排出,增加了煤層中返排的壓裂砂、煤粉等雜質(zhì)隨返排液一同排出的效率,避免在井筒內(nèi)沉積,從而降低氣井的檢修率。
在沁水盆地某區(qū)塊,選擇產(chǎn)氣量較高、產(chǎn)水量較小的煤層氣井。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,初步選取SH-096、SH-101和SH-106井為試驗(yàn)井。3口試驗(yàn)井方位如圖3。
圖3 試驗(yàn)井井位分布圖
對(duì)3口試驗(yàn)井及其鄰近的參照井進(jìn)行排采參數(shù)測(cè)試,主要包括套壓、產(chǎn)水量、產(chǎn)氣量、示功圖、沖程、沖次等基本參數(shù)的測(cè)試分析。
經(jīng)測(cè)試分析,SH-101、106兩口井排采參數(shù)較為符合選井標(biāo)準(zhǔn),因此決定對(duì)該兩口井進(jìn)行改造試驗(yàn)。為了完成油管產(chǎn)水產(chǎn)氣工藝改造,兩個(gè)井場(chǎng)分別配套了智能氣水分離器和特質(zhì)光桿及液壓盤(pán)根盒及其配套設(shè)備,如第100頁(yè)圖4所示。
經(jīng)過(guò)歷時(shí)3個(gè)多月的長(zhǎng)期排采數(shù)據(jù)跟蹤監(jiān)測(cè)與分析,得出如下結(jié)論。
圖4 油管產(chǎn)水產(chǎn)氣現(xiàn)場(chǎng)圖片
1) 泵效方面,兩口井泵效均有不同程度提高。
2) 產(chǎn)量方面,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)分析,一口井顯現(xiàn)出氣量上升的效果,氣量由原來(lái)的1 500 m3/d~1 800 m3/d,經(jīng)過(guò)改造后約3個(gè)月的排采,氣量穩(wěn)定在3 500 m3/d,產(chǎn)量提升了一倍左右,如圖5所示,另一口井因液面未能有效下降,產(chǎn)量無(wú)明顯增長(zhǎng)。
3) 密封性方面,兩口試驗(yàn)井排水口漏氣問(wèn)題得到了充分解決,井口盤(pán)根盒雖然有少量氣體泄漏,但泄漏量明顯減少。
通過(guò)研究煤層氣油管產(chǎn)水產(chǎn)氣工藝,得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
圖5 SH-106排采曲線(xiàn)
1) 找出常規(guī)排采工藝的漏氣位置及漏氣原因,并對(duì)癥下藥做出改進(jìn),為本次試驗(yàn)起到了目標(biāo)和指引的作用。
2) 研究煤層氣井油管產(chǎn)水產(chǎn)氣工藝,包括管線(xiàn)線(xiàn)路優(yōu)化、氣水分離器及參數(shù)的優(yōu)選及泵型的確定是本次試驗(yàn)的關(guān)鍵。
3) 由于油管產(chǎn)水產(chǎn)氣工藝與油管產(chǎn)水環(huán)空產(chǎn)氣工藝的根本性不同,不能完全照搬定壓排采或定量排采、套壓控制等排采制度,需要根據(jù)該工藝排采機(jī)理制定合理的排采方案,需要進(jìn)一步總結(jié)并完善煤層氣井油管產(chǎn)水產(chǎn)氣排采工藝技術(shù)體系。
4) 選井對(duì)于試驗(yàn)效果的好壞也是一個(gè)重要因素,本次試驗(yàn)兩口井中一口井水量依舊偏大,未能有效降低液面,致使試驗(yàn)效果打了很大折扣。
5) 油管產(chǎn)水產(chǎn)氣不僅是一次排采工藝的大膽嘗試,更是一種思維的變革,拓寬了排采方式選擇運(yùn)用的空間,也為煤層氣井排采管路方面研究提供了廣闊思路。