張旭臨 車宗賢 楊君林 馮守疆 趙欣楠 王婷

摘要：在河西綠洲灌區(qū)，研究了不同氮磷肥配比處理對冬小麥籽粒產(chǎn)量等及產(chǎn)量構(gòu)成指標的影響。結(jié)果表明：肥料施用量對株高、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和單位面積穗數(shù)無顯著影響，對粒重大小有顯著影響。在河西綠洲灌區(qū)，研究了不同氮磷肥配比處理對冬小麥籽粒產(chǎn)量等及產(chǎn)量構(gòu)成指標的影響。結(jié)果表明：肥料施用量對株高、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和單位面積穗數(shù)無顯著影響，對粒重大小有顯著影響。以施磷（P2O5）225 kg/hm2、施氮（N）300 kg/hm2風干千粒重最高，產(chǎn)量也最高，達8 506.48 kg/hm2，與其他處理存在顯著差異。風干千粒重最高，產(chǎn)量也最高，達8 506.48 kg/hm2，與其他處理存在顯著差異。

關(guān)鍵詞：冬小麥;氮磷配施;綠洲灌區(qū)

中圖分類號：S512.1;S147.2? ? 文獻標志碼：A? ? 文章編號：1001-1463（2018）12-0062-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.12.018

小麥是甘肅省最重要的糧食作物，常年播種面積135萬hm2左右，其中冬小麥約75萬hm2[1 - 2 ]。河西地區(qū)是甘肅春小麥的主產(chǎn)區(qū)，播種面積約25萬hm2。河西地區(qū)曾有過冬小麥大面積栽培歷史，后因黃矮病嚴重危害和育種工作滯后趨于萎縮。

河西綠洲灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)光熱豐富、氣候干燥、晝夜溫差大、荒漠化程度重、水資源日益匱乏，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢嚴重，因此在河西種植冬小麥具有多方面的好處：可以大幅度增加冬麥地表植被覆蓋度，防止地表裸露和表土風蝕，減輕沙塵暴，具有較高的生態(tài)效益;在水資源緊缺的河西地區(qū)秋播冬小麥，可有效利用自然降水，即增加生態(tài)用水，又減小來年春季用水壓力，達到抗旱節(jié)水和緩和季節(jié)用水矛盾的目的;冬小麥在低溫下生長時間較長，可減緩干旱危害，延長幼穗分化期及灌漿期，同時又比春小麥早熟10～15 d，能躲避7月中下旬左右的高溫，避開干熱風和吸漿蟲的危害，有利于復種和縮短帶田作物間的共生期。從產(chǎn)量來講，河西擴種冬小麥的實踐表明，一般可較春小麥增產(chǎn)20%～30%，增產(chǎn)增收效益更大。從品質(zhì)上講，一般冬小麥面條和饅頭加工品質(zhì)、口感優(yōu)于當?shù)卮盒←湣Ｒ虼嗽诤游鲾U種冬小麥具有重大的經(jīng)濟、社會和生態(tài)意義。我們在河西走廊綠洲生態(tài)生產(chǎn)條件下，研究了不同氮磷肥處理對冬小麥籽粒產(chǎn)量等及產(chǎn)量構(gòu)成指標的影響[3 - 5 ]，以期為河西地區(qū)冬小麥科學施肥提供參考。

1? ?試驗與方法

1.1? ?試驗區(qū)概況

試驗于2016年9月至2017年7月在涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)甘肅農(nóng)業(yè)大學試驗農(nóng)場進行。該試驗區(qū)位于甘肅省西部河西走廊東端，北緯37° 23′～38° 12′，東經(jīng)101° 59′～103° 23′，屬典型的大陸性氣候。當?shù)仄骄０螢? 776 m，冬夏較長，春秋較短，春季多風少雨，冬季較為寒冷。降水年際變化不大，但季節(jié)變化較大，多年平均降水量160 mm左右，主要集中在7、8、9月份。年蒸發(fā)量為2 400 mm，干燥度為5.85，年平均氣溫7.2 ℃，1月份最低氣溫-27.7 ℃，7月份最高氣溫34.0 ℃。≥0 ℃的活動積溫35 134.4 ℃，≥10 ℃的活動積溫2 985.4 ℃，全年無霜期156 d，絕對無霜期118 d，年日照時數(shù)2 945 h。年均大風日數(shù)12 d，年均沙塵暴日數(shù)為9 d，最多年沙塵暴日數(shù)為34 d。土壤主要以荒漠灌淤土為主。

1.2? ?試驗材料

指示冬小麥品種為臨抗2號。

1.3? ?試驗方法

播種量按900萬粒/hm2下種。N、P各設(shè)三個水平，即磷（P2O5）105 kg/hm2（P7）、165 kg/hm2（P11）、225 kg/hm2（P15），氮（N）165 kg/hm2（N11）、225 kg/hm2（N15）、300 kg/hm2（N 20），共5個處理組合（表1）。

隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復。小區(qū)面積22 m2，行長10 m，行寬2 m，行距15 cm。小區(qū)走道50 cm。四周設(shè)保護行4～5行。播前施P2O5 105 kg/hm2、N 165 kg/hm2作底肥，剩余部分在拔節(jié)期追施。全生育期總灌水量5 700 m3/hm2，分別為：越冬水（1 800 m3/hm2）、拔節(jié)水（1 650 m3/hm2）、抽穗水（1 200 m3/hm2）、灌漿水（1 050 m3/hm2），定時漫灌。

成熟收獲期，各處理每小區(qū)選取均勻一致樣本20株，風干14 d后進行常規(guī)考種，包括株高、穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重和千粒重等，計算單株生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)，并結(jié)合實收測產(chǎn)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生物性狀

從表2可知，株高處理F5最高，為87.12 cm;處理F2最低，為80.65 cm，其余為83.56～85.97 cm。穗長處理F1、處理F2、處理F3最長，均為7.11 cm;處理F5最短，為6.87 cm，處理F4為7.06 cm。經(jīng)差異顯著性分析，不同處理間株高、穗長差異不顯著，說明不同處理對冬小麥的株高、穗長等生物學性狀沒有影響。

2.2? ?經(jīng)濟性狀

從表2可知，小穗數(shù)以處理F2最多，為15.97個;處理F4最少，為15.27個，其余為15.47～15.80個。穗粒數(shù)以處理F3最多，為23.85粒;處理F1最少，為21.27粒，其余為22.50～23.10粒。單位面積穗數(shù)以處理F5最多，為64.67萬穗/hm2;處理F1最少，為62.65萬穗/hm2，其余為62.81萬～64.25萬穗/hm2。經(jīng)差異顯著性分析，不同處理間小穗數(shù)與穗粒數(shù)和單位面積穗數(shù)不存在顯著差異，說明不同處理對冬小麥的小穗數(shù)和穗粒數(shù)和單位面積穗數(shù)等性狀沒有影響。

不同處理間烘干千粒重、風干千粒重均存在顯著或極顯著差異。取成熟時樣本測定籽粒烘干千粒重，處理間變幅為57.47～66.13 g，烘干千粒重處理F2最大，分別較處理處理F3、F5、處理F1、處理F4高3.0%、3.1%、3.4%、15.1%。收獲時每小區(qū)隨機取樣測定的風干千粒重，處理間變幅為50.63～57.35 g，從大到小依次為處理F5、處理F4、處理F3、處理F2、處理F1。

2.3? ?產(chǎn)量

從表2可知，以處理F5的籽粒產(chǎn)量最高，為8 506.48 kg/hm2， 較處理F4、處理F3、處理F2、處理F1分別高6.5%、7.1%、15.0%和20.6%，處理F1的產(chǎn)量最低，僅為7 053.38 kg/hm2。經(jīng)差異顯著性分析，處理F5和處理F1間產(chǎn)量存在顯著差異，其余各處理間差異不顯著。各處理產(chǎn)量從高到低依次為處理F5、處理F4、處理F3、處理F2、處理F1，這與風干千粒重的結(jié)果相一致，可見產(chǎn)量和風干千粒重均隨著施肥量的增加而逐漸增大。

3? ?小結(jié)

在西北綠洲生態(tài)生產(chǎn)條件下，研究了不同施肥處理對冬小麥籽粒產(chǎn)量等及產(chǎn)量構(gòu)成指標的影響，結(jié)果表明：肥料施用量對株高、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和單位面積穗數(shù)無顯著影響，處理間千粒重差異顯著，表明肥料施用量對粒重大小有顯著影響，粒重最大相差13.3%。以施肥最多的處理施磷（P2O5）225 kg/hm2、施氮（N）300 kg/hm2風干千粒重最高，產(chǎn)量也最高，達8 506.48 kg/hm2，與其他處理存在顯著性差異。在西北綠洲灌區(qū)推薦施肥量為磷（P2O5）225 kg/hm2、氮（N）300 kg/hm2。

參考文獻：

[1] 張喜平，張耀輝，宋建榮，等.? 甘谷縣全膜覆土穴播小麥氮磷鉀施肥模型研究[J] .? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：21-24.

[2] 劉愈之.? 小麥品種平?jīng)?4號密度與肥效試驗[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：9-12.

[3] 上官周平.? 氮素營養(yǎng)對旱作小麥光合特性的調(diào)控[J].? 植物營養(yǎng)與肥料學報，1997，3（2）：9-12.

[4] 李春儉.? 土壤與植物營養(yǎng)研究進展[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2001.

[5] 山? ?倫，鄧西平，蘇? ?佩，等.? 挖掘作物抗旱節(jié)水潛力[J].? 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2000，2（2）：66-70.

（本文責編：陳? ? 珩）