曾劍波 馬超 穆生奇 陳艷利 朱莉 李云飛 李婷 張瑩 攸學(xué)松

摘要：為篩選出適宜無土栽培的小型紅瓤西瓜品種，對6個小型紅瓤西瓜品種的田間性狀、產(chǎn)量性狀、品質(zhì)性狀和商品性狀進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，甜玉2號品質(zhì)佳、產(chǎn)量高，在無土栽培條件下綜合表現(xiàn)最佳。

關(guān)鍵詞：無土栽培;紅瓤西瓜;小果型;篩選

中圖分類號：S651? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1001-1463（2018）12-0010-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.12.004

北京地區(qū)常規(guī)設(shè)施西瓜種植主要以土壤栽培為主，存在著土地資源利用率低、水肥利用率低、勞動強(qiáng)度大、枯萎病及線蟲等土傳病害發(fā)生嚴(yán)重等問題。無土栽培是解決設(shè)施西瓜連作障礙的有效方法。北京地區(qū)的小型紅瓤西瓜品種種植較少，而且存在易裂瓜、含糖量低等問題，隨著市民消費水平的不斷提高，對西瓜品質(zhì)要求也越來越? ? 高[1 - 4 ]。為滿足市民對小型紅瓤西瓜的需求，我們進(jìn)行了無土栽培條件下小型紅瓤西瓜新品種的篩選試驗。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

供試西瓜品種包括甜玉1號、甜玉2號、甜玉3號、脆美、玉優(yōu)、超越夢想，以超越夢想為對照品種，均由北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站選育并提供。

1.2? ?試驗設(shè)計

種植方式為一壟雙行，吊蔓栽培，整枝方式為“一主一側(cè)，主蔓結(jié)瓜”。株距35 cm，栽植密度為3萬株/hm2。3次重復(fù)，18個小區(qū)，小區(qū)面積37 m2，定植110株。田間管理措施一致，微噴澆水。

1.3? ?試驗方法

1.3.1? ? 設(shè)施大棚? ? 試驗設(shè)在北京市順義區(qū)順沿特菜基地標(biāo)準(zhǔn)鋼架大棚內(nèi)進(jìn)行。單棟大棚規(guī)格為：東西寬10 m、南北長58 m。棚膜選用無滴PO薄膜，棚膜兩側(cè)均能通風(fēng)。

1.3.2? ? 栽培模式? ? 試驗采用營養(yǎng)缽、營養(yǎng)盤、基質(zhì)營養(yǎng)土育苗。采用貼接嫁接技術(shù)，所用砧木為京欣砧4號。栽培方式為無土栽培，采用簡易栽培土槽，栽培槽規(guī)格為上口寬度45～50 cm，下口寬度30～35 cm，深度30～35 cm。栽培時，槽內(nèi)先鋪設(shè)1層塑料薄膜隔離土壤，薄膜上層鋪設(shè)1層加厚防蟲網(wǎng)，基質(zhì)置于防蟲網(wǎng)上。

1.3.3? ? 基質(zhì)選擇? ? 栽培基質(zhì)為草炭、珍珠巖、蛭石按質(zhì)量比7∶3∶4配制，基質(zhì)混合時，加入33 kg/m2雞糞[有機(jī)質(zhì)含量≥20%，pH 5.5～6.5，全氮（以N計）≥0.8%，全磷（以P2O5計）≥0.3%，全鉀（以K2O計）≥0.4%]。將配制好的栽培基質(zhì)用50%多菌靈可濕性粉劑800倍液消毒，混勻后填于栽培槽中。

1.3.4? ? 水肥系統(tǒng)? ? 每個栽培槽內(nèi)平行鋪上2條滴灌帶，滴灌帶直徑為15 mm，出水口間隔30 cm。應(yīng)用精量施肥系統(tǒng)，使每條滴灌帶出水口出水均勻，并安裝過濾裝置，以防止出水口堵塞。肥料選用西瓜專用配方A、B肥。A肥為硝酸鉀與四水硝酸鈣按質(zhì)量比7∶4配制;B肥為磷酸二氫銨與七水硫酸鎂按質(zhì)量比1∶1配制。2種肥料中均加入微量元素，pH 5.5～5.8。

1.3.5? ? 病蟲害防治? ? 伸蔓期和坐果期用世高、百菌清和三唑酮等藥劑防治白粉病和紅蜘蛛;用吡蟲啉防治蚜蟲，用功夫水劑防治棉鈴蟲和煙青蟲。

1.3.6? ? 田間管理? ? 試驗田于3月12日定植、4月13日授粉、5月25日采收。

1.4? ?測定分析方法

雌花授粉當(dāng)天掛牌標(biāo)記，記錄授粉日期及果實成熟期，取平均值。成熟期每小區(qū)隨機(jī)取10個成熟果實，測定平均單果質(zhì)量;每小區(qū)選5個具代表性的果實測量果形指數(shù)、可溶性固形物含量、果皮厚度，取平均值，品評并記錄口感。各小區(qū)單采單收，記錄實際產(chǎn)量。苗期、坐果期和果實成熟期分3次目測各品種抗病性（分為強(qiáng)、中強(qiáng)、中、中弱和弱5級）。試驗數(shù)據(jù)采用新復(fù)極差測驗法進(jìn)行差異顯著性分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表1可以看出，在田間管理措施一致的情況下，各品種果實發(fā)育期35～37 d。其中甜玉2號和玉優(yōu)的果實發(fā)育期最短，為35 d;其次是超越夢想和甜玉3號，為36 d;第3位是甜玉1號和脆美，為37 d。各品種全生育期與果實發(fā)育期趨勢一致。各品種坐果節(jié)位為14.3～15.8節(jié)，甜玉2號的坐果性最好，坐果節(jié)位是14.3節(jié);甜玉1號的坐果節(jié)位最高，為15.8節(jié)。各品種間雌花間隔為6.3～7.7節(jié)，其中甜玉2號的雌花間隔節(jié)位最少，為6.3節(jié)，脆美雌花間隔節(jié)位最多，為7.7節(jié);其他4個品種雌花間隔節(jié)位為6.5～7.3節(jié)，品種間差異不顯著。不同西瓜品種平均單果質(zhì)量由高到低排序為：甜玉2號（1.85 kg）、甜玉3號（1.64 kg）、甜玉1號（1.53 kg）、脆美（1.47 kg） 、超越夢想（1.40 kg）、玉優(yōu)（1.32 kg）。其中甜玉2號的單果質(zhì)量最高，為1.85 kg，超越夢想和玉優(yōu)的單果質(zhì)量較低。各品種坐果率為95.9%～97.8%，其中甜玉2號的坐果率最高，為97.8%;甜玉3號的坐果率最低，為95.9%，各品種的坐果率差異不明顯。各品種植株長勢不一致，其中超越夢想和玉優(yōu)長勢偏弱，甜玉3號的長勢較旺，其余3個品種長勢中等。

2.2? ?產(chǎn)量

從表2可以看出，甜玉2號小區(qū)產(chǎn)量最高，為201.03 kg，明顯高于其他品種;玉優(yōu)的小區(qū)產(chǎn)量最低，為143.29 kg。折合產(chǎn)量變化趨勢與小區(qū)產(chǎn)量一致，其中甜玉2號的產(chǎn)量最高，為54 332.43 kg/hm2，其次是甜玉3號，為47 229.73 kg/hm2，其余4個品種的產(chǎn)量為38 727.03～44 429.73 kg/hm2。其中折合產(chǎn)量較低的品種有玉優(yōu)和超越夢想，分別僅為38 727.03 kg/hm2和40 613.51 kg/hm2，明顯低于其他品種。

2.3? ?果實商品性狀

從表3可以看出，供試的6個品種外觀均為橢圓形，底色綠覆深綠色細(xì)齒條帶。果形指數(shù)在1.22～1.27，其中甜玉1號、脆美的果形指數(shù)較高，分別為1.27和1.26;玉優(yōu)的果形指數(shù)最低，為1.22。綜合比較果實性狀，甜玉2號的果皮鮮綠色、條紋清晰整齊，瓤色濃粉，商品性好，果皮硬度達(dá)到14.3 kg/cm2。

2.4? ?果實品質(zhì)

從表4可以看出，甜玉2號中心可溶性固形物含量最高，達(dá)到13.2%，高于其他品種;脆美次之，其中心可溶性固形物含量為13.1%;甜玉1號的中心可溶性固形物含量達(dá)到了13.0%，屬于高含糖量的小西瓜品種類型;玉優(yōu)的中心可溶性固形物含量最低，為12.5%。中部和邊部可溶性固形物含量差異最小的是脆美和甜玉1號，為2.5百分點;差異最大的是甜玉2號，為2.8百分點。肉質(zhì)和口感較好的是甜玉2號和超越夢想。6個品種果皮厚度在0.65～0.75 cm，其中超越夢想的果皮最薄，為0.65 cm。

3? ?結(jié)論

通過對無土栽培技術(shù)條件下甜玉1號、甜玉2號、甜玉3號、脆美、玉優(yōu)和超越夢想等6個小型紅瓤西瓜的品比試驗，表明甜玉2號屬耐裂脆肉類型品種，其品質(zhì)性狀、產(chǎn)量性狀、商品性狀均較優(yōu)，且汁液含量最多，味甜爽口，適宜在無土栽培條件下種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾劍波，朱? ?莉，李? ?琳，等.? 北京地區(qū)西瓜甜瓜栽培技術(shù)現(xiàn)狀綜述[J].? 中國瓜菜，2014，27（5）：68-70.

[2] 李? ?婷，曾劍波，陳艷利，等.? 北京地區(qū)秋季大棚小果型西瓜吊蔓栽培技術(shù)[J].? 中國瓜菜，2013，26（6）：52-53.

[3] 馬? ?超，曾劍波，曾? ?雄，等.? 北京地區(qū)春大棚小型西瓜吊蔓密植搶早栽培技術(shù)[J].? 中國蔬菜，2014（1）：83-85.

[4] 馬? ?超，曾劍波，穆生奇，等.? 春大棚小型西瓜“2蔓1繩”不同栽培密度比較試驗[J].? 中國園藝文摘，2014（7）：19-20.

（本文責(zé)編：鄭丹丹）