邊恒然
摘 要:近些年來,中國電影產(chǎn)業(yè)隨著市 場的多元化發(fā)展與院線票房節(jié)節(jié)攀升,逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。伴隨著電影政策的不斷推進(jìn),電影市場持續(xù)增長,電影產(chǎn)業(yè)鏈深化拓展,電影IP(Intellectual property)開發(fā)和版權(quán)交易都有明顯增量。今天,如何挖掘電影產(chǎn)業(yè)潛力,更好地順應(yīng)時代發(fā)展,科學(xué)管理電影產(chǎn)業(yè),打造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營結(jié)構(gòu),設(shè)計特定區(qū)域的電影發(fā)展規(guī)劃,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化語境中推動中國電影產(chǎn)業(yè)建設(shè)和進(jìn)一步提升文化格局的關(guān)鍵。本文將立足于粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的國家戰(zhàn)略,通過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中組織的結(jié)構(gòu)原理,結(jié)合電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理規(guī)則,研究粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:粵港澳大灣區(qū) 電影產(chǎn)業(yè)集群 經(jīng)營管理 聚集效應(yīng) 文化輻射
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)10(a)-156-03
1 發(fā)展灣區(qū)經(jīng)濟(jì)應(yīng)利用電影產(chǎn)業(yè)集群的聚合效應(yīng)
電影產(chǎn)品形成的復(fù)雜性及受眾需求的多樣性和產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新性,決定了中國電影產(chǎn)業(yè)絕對不是個體行為,而是需要互動協(xié)作和行業(yè)內(nèi)部各個環(huán)節(jié)的緊密配合的集體行為,在很大程度上是一種地理集聚效應(yīng)。在此,歷史的經(jīng)驗為我們提供了一些參考和借鑒。例如,美國的“好萊塢”、印度的“寶萊塢”、瑞典的“Fiv”、韓國的“忠武路”等(楊柳.電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價研究.上海交通大學(xué),2013),都是借助有效的區(qū)域及群模式,形成強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)紐帶,使當(dāng)?shù)氐碾娪爱a(chǎn)業(yè)得到良性循環(huán)而產(chǎn)生一系列特色的品牌,獲得國際市場號召力,集群化和規(guī)模化是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。因此,當(dāng)代中國電影面對國際市場競爭實現(xiàn)更大程度的突破式跨越和顛覆性創(chuàng)新,離不開產(chǎn)業(yè)集群式的規(guī)劃與執(zhí)行?,F(xiàn)在,必須重新整合資源,利用集群效應(yīng)的聚合優(yōu)勢,推進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),走創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路。
事實上,我國現(xiàn)在已經(jīng)有很多影視基地、電影主題公園初具產(chǎn)業(yè)集權(quán)的規(guī)模。但是,尚未形成真正的集群效應(yīng)。電影產(chǎn)業(yè)的空間集聚形式的核心競爭力除了行業(yè)內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和行業(yè)外部的跨界融合之外,更重要的是政策引導(dǎo)下打造具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、戰(zhàn)略選擇和市場運(yùn)營。
2017年2月27日,廣東省委書記胡春華等人赴廣州南沙調(diào)研,強(qiáng)調(diào)要把自貿(mào)區(qū)打造成為廣東高水平對外開放的門戶樞紐(馬喜生,黃少宏.廣州,大灣區(qū)建設(shè)的火車頭.珠江水運(yùn),2017(8))。南沙要圍繞門戶樞紐定位,把南沙建成高水平的國際化城市和國際航運(yùn)、貿(mào)易、金融中心,支撐和引領(lǐng)全省新一輪對外開放。
2017年3月5日,在黨中央召開的十二屆全國人大五次會議上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報告中提出,要推動內(nèi)地與港澳深化合作,研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃,發(fā)揮港澳獨(dú)特優(yōu)勢,提升在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外開放中的地位與功能(鄧志新.粵港澳大灣區(qū):珠三角發(fā)展的新引擎.廣東經(jīng)濟(jì),2017(5))。由廣州、佛山、肇慶、深圳、東莞、惠州、珠海、中山、江門9市和香港、澳門兩個特別行政區(qū)形成的城市群(朱明敏.珠三角與北部灣城市群空間結(jié)構(gòu)對比研究.廣西大學(xué),2013)。這是繼美國紐約灣區(qū)、美國舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)之后,世界第四大灣區(qū),是國家建設(shè)世界級城市群和參與全球競爭的重要空間載體(陳章喜.共建粵港澳旅游休閑新灣區(qū).新經(jīng)濟(jì),2017(1))。良好的生態(tài)環(huán)境加之國家政策的大力扶持,為發(fā)展粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群提供強(qiáng)勁的助力。
關(guān)于地理位置和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系,國際上已經(jīng)有很多學(xué)者作出了研究。美國哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特(Michael E.Porter)的《國家競爭優(yōu)勢》(The Competence Advantage of Nations)一書中,最早系統(tǒng)地闡釋了產(chǎn)業(yè)集群理論(邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢.中信出版社,2012)。電影產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重要的組成部分,無論是縱向的產(chǎn)業(yè)鏈在人力、物力、財力、信息方面,還是橫向的價值鏈在競爭、傳播、輻射作用方面,都與其所在地有密切聯(lián)系。美國學(xué)者艾倫·斯科特(Allen J.Soctt)在《城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》(The Cultural Economy of Cities),具體闡釋了從文化、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相互融合的角度探討了文化生產(chǎn)與城市產(chǎn)業(yè)集聚之間的密切關(guān)系,評述了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)(Culture Industry)的經(jīng)濟(jì)邏輯和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),說明了世界性城市成為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)祥地的根本原因(艾倫·斯科特.城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國人民大學(xué)出版社,2010)。其中,指出文化產(chǎn)業(yè)常常會在地理上進(jìn)行聚集,并且很有先見地指出電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠全球發(fā)行網(wǎng)絡(luò),電影業(yè)應(yīng)該突破地域限制,尋求跨區(qū)域、跨國家式合作發(fā)展(李璨.國內(nèi)外電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.商,2014(24))。
進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基礎(chǔ)上的社會調(diào)整,增強(qiáng)文化地理在區(qū)域賦能方面的競爭優(yōu)勢。隨著全球化的競爭和挑戰(zhàn)加劇,電影產(chǎn)業(yè)集群將納入全球價值鏈。推進(jìn)中國全球化進(jìn)程,打造灣區(qū)經(jīng)濟(jì)有效的方式就是利用電影產(chǎn)業(yè)集群的聚合效應(yīng)進(jìn)行海外推廣(黃培.中國電影海外推廣研究.北京大學(xué),2010)。
2 建設(shè)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的有效路徑
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,廣大人民群眾的生活質(zhì)量和消費(fèi)水平發(fā)生了很大的改變。人們不再滿足于物質(zhì)生活的富足,對精神文化生活有了更高的追求。電影,作為生產(chǎn)運(yùn)行方式與文化藝術(shù)創(chuàng)作相結(jié)合的產(chǎn)物,是大眾文化的主流消費(fèi)元素之一。電影產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)之一,也是衡量一個國家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平的重要標(biāo)志(蘇麗.中國電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.北京交通大學(xué),2010)。
從國外的實踐經(jīng)驗來看,電影投放市場獲得經(jīng)濟(jì)收益,很大程度上反映產(chǎn)業(yè)聚集的鮮明特征。中國電影的百年歷程,經(jīng)歷了繁榮—低谷—再繁榮的時代考驗。想要實現(xiàn)從電影大國到電影強(qiáng)國,穩(wěn)固在世界影壇的國際地位,結(jié)合時代經(jīng)驗和發(fā)展趨勢對電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營與管理進(jìn)行調(diào)整。從市場運(yùn)營、戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)品開發(fā)、品牌塑造、人力資源管理和電影文化傳播等方面,探索電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇、新模式、新出路。研究粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,有利于中國電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深化和拓展(莫莉芬芳.中外電影產(chǎn)業(yè)全球化政策比較研究.湖南大學(xué),2010);有利于促進(jìn)電影行業(yè)內(nèi)部的相互協(xié)調(diào);有利于粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化進(jìn)步。充分釋放地理優(yōu)勢,形成一定規(guī)模和區(qū)域特色的電影產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)效應(yīng);整合區(qū)域資源,促進(jìn)電影行業(yè)競爭與合作;降低電影產(chǎn)業(yè)在各個環(huán)節(jié)中的風(fēng)險;增強(qiáng)電影管理創(chuàng)新和優(yōu)秀人才引進(jìn);形成相對完善的電影投融資體系,是當(dāng)今中國電影產(chǎn)業(yè)參與經(jīng)濟(jì)循環(huán)的商業(yè)反映(張步丞.中國電影產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制的運(yùn)行原理研究.美與時代(上),2017(4):25-27)。學(xué)者托馬斯?布倫納(Thomas Brenner)的著作《地方產(chǎn)業(yè)集群》(Local Industrial Clusters)一書,對于電影業(yè)集群造成的影響進(jìn)行了研究,深刻地說明了產(chǎn)業(yè)集群將為電影行業(yè)人力資源雇傭問題帶來變革與創(chuàng)新的可能(Brenner T.Local Industrial Clusters.2004)。為此,啟動粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群這個文化新引擎,刻不容緩。
中國具有世界上最大的經(jīng)濟(jì)體量和市場規(guī)模,隨著現(xiàn)代社會高度集中的消費(fèi)升級,這種發(fā)展趨勢給電影產(chǎn)業(yè)帶來的影響和挑戰(zhàn)是根本性的。集群戰(zhàn)略是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歸宿,基于地域集聚的相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持性產(chǎn)業(yè)之間的合作與競爭形成集群效應(yīng),從整體上推進(jìn)行業(yè)間的相互作用,提高產(chǎn)業(yè)的綜合實力。塑造區(qū)域品牌和營銷市場應(yīng)對轉(zhuǎn)型升級,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)成強(qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)創(chuàng)新性。產(chǎn)業(yè)外部共同承擔(dān)風(fēng)險提升競爭力,形成在地城市的新型文化生態(tài)布局。未來電影行業(yè)的市場競爭不再是個體之間的博弈,而是區(qū)域?qū)^(qū)域,集群對集群的較量。從世界電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,大區(qū)域電影產(chǎn)業(yè)集群的崛起,將深刻改變電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局(吳春集.上海電影產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展研究.復(fù)旦大學(xué),2014)??臻g組織形式橫向發(fā)揮集聚功能,縱向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和延伸,是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和一體化激烈競爭的必然選擇。打造世界性的文化符號、區(qū)域品牌、衍生品交易市場和創(chuàng)新人才矩陣,利用科學(xué)的方法改進(jìn)電影管理模式組織運(yùn)營,是推動粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)走向成熟的有效路徑。
3 粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)市場運(yùn)營的資源整合
中國電影的發(fā)展趨勢在21世紀(jì)非常明顯的吸收和借鑒了國際經(jīng)驗,尤其是美國好萊塢的成功運(yùn)營模式。聯(lián)動市場競爭,從長遠(yuǎn)的角度思考電影業(yè)發(fā)展的新思路,促進(jìn)中國電影形成良好的運(yùn)作機(jī)制及保障機(jī)制,協(xié)調(diào)電影產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。在同一區(qū)域聚集的相同和相似企業(yè)與其上下游等相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)之間,實施競合戰(zhàn)略,平衡創(chuàng)造價值與爭取價值間的博弈,提高相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力,打造既有藝術(shù)品質(zhì),又有商業(yè)價值的區(qū)域品牌。利用電影產(chǎn)業(yè)集群協(xié)助電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源在空間和時間維度重復(fù)延伸使用的結(jié)構(gòu),它的形成顯示了更強(qiáng)的融貫性和擴(kuò)展性(楊昌明.產(chǎn)業(yè)集群資源支持力評價.北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2008)。全產(chǎn)業(yè)鏈能夠以創(chuàng)意內(nèi)容為軸心,實現(xiàn)橫向和縱向延伸、上下和周圍資源平衡配置,通過創(chuàng)意行為和知識產(chǎn)權(quán)對于從起點(diǎn)到終端的每個環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理(韓曉黎,陳飛,吳純舉,張黎.中國電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.現(xiàn)代電影技術(shù),2013(4):3-6),最大限度地提升行業(yè)在各個方面的附加價值。
相較于國外而言,國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)集群的研究近些年來得到明顯重視。越來越成熟的社會結(jié)構(gòu)和消費(fèi)市場,需要獲取越來越專業(yè)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營。以集群形式發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)降低邊際成本已經(jīng)獲得共識,依照文化產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn),將文化產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力由里及外地分為知識要素層、制度要素層、資源要素層以及市場績效層(付婧,劉召飛.文化產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力初探.商業(yè)時代,2009(10):82-83)。提高創(chuàng)新能力、建立靈活的組織形式、配合成熟的社會資本網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮豐富的文化資源。促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展,是打造世界級灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵(周任重.論粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng).開放導(dǎo)報,2017(3):53-56)?;浉郯拇鬄硡^(qū)具備創(chuàng)新資源聚集的獨(dú)特優(yōu)勢,這些有利條件帶來各項紅利。同時,也面臨著區(qū)域內(nèi)部制度的差異與跨境要素流動性的障礙等一些突出問題。要保障和實現(xiàn)現(xiàn)代化的自由貿(mào)易和文化建設(shè),需要加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新,根據(jù)跨境創(chuàng)新要素流動,在創(chuàng)新服務(wù)體系、創(chuàng)新物質(zhì)條件和文化環(huán)境、創(chuàng)新管理活動以及區(qū)域融合等方面力爭取得新的突破。
當(dāng)然,作為國經(jīng)濟(jì)最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)之一,粵港澳大灣區(qū)在中國區(qū)域發(fā)展總體格局中具有重要地位。在建設(shè)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的過程中肯定會存在許多限制性條件(區(qū)域資本市場、特色項目孵化、電影IP開發(fā)、院線風(fēng)險評估、配套基礎(chǔ)設(shè)施、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等)。但是,對電影管理者而言,行業(yè)領(lǐng)域中的限制性條件很有可能就是強(qiáng)有力的機(jī)會窗口。目前來看,無論是經(jīng)濟(jì)手段還是產(chǎn)業(yè)手段,基于打造粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的首要目的,立足時代發(fā)展趨勢和政策導(dǎo)向,依據(jù)電影產(chǎn)業(yè)集群的基本特征和發(fā)展要素,尋找區(qū)域優(yōu)勢中實際的有利因素,樹立核心競爭力,促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,才能作用于粵港澳大灣區(qū)的整體建設(shè)和文化進(jìn)步。推動電影行業(yè)形成良好的社會認(rèn)可和口碑效應(yīng),增強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)的綜合實力和國際影響力成為關(guān)鍵。對于一級市場的電影從業(yè)者來說,文化吸引資本,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
4 粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式問題
電影產(chǎn)業(yè)集群是一種能夠協(xié)助內(nèi)部資源在空間和時間維度重復(fù)延伸使用的結(jié)構(gòu),它的形成顯示了更強(qiáng)的融貫性和擴(kuò)展性。全產(chǎn)業(yè)鏈能夠以創(chuàng)意內(nèi)容為軸心,實現(xiàn)橫向和縱向延伸、上下和周圍資源平衡配置,通過創(chuàng)意行為和知識產(chǎn)權(quán)對于從起點(diǎn)到終端的每個環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理(張立波,陳少峰.文化產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)模式何以可能.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報,2011,09(4):94-98)。最大限度地提升行業(yè)在各個方面的附加價值。
倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授斯多普(Michael Storper)和他的同事克里斯托弗森(Susan Christopherson)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中,通過對美國好萊塢影業(yè)的垂直分離和外包活動中跨國公司的發(fā)展?fàn)顩r的反身性作用的辨析,指出了影響本地電影公司的具體方式和基本規(guī)律。說明了產(chǎn)業(yè)集群在投資、機(jī)遇、容量和市場規(guī)模上都表現(xiàn)出的巨大潛力。另外,印度最大的電影產(chǎn)業(yè)集群寶萊塢(Bollywood)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式利用行銷與資金鏈整合,發(fā)揮手機(jī)媒體與信息技術(shù)的便捷性,形成不受專業(yè)性限制的企業(yè)聯(lián)盟,對于連接資源(人力、物力、財力、信息)具有更高的工作效度。電影與數(shù)字化制作,合理配置創(chuàng)意與管理優(yōu)勢,放大區(qū)域條件,助推商業(yè)電影在國際市場的行銷。尤其是在發(fā)行環(huán)節(jié),運(yùn)用新型科學(xué)技術(shù)手段(大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、VR技術(shù)等),搭建數(shù)字化平臺擴(kuò)大市場份額。實際上,這些世界范圍的成功案例非常值得中國借鑒。
面對粵港澳大灣區(qū)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),不僅要推動內(nèi)地與港澳間深化合作,研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃(張銳.世界灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)經(jīng)驗與啟示.中國國情國力,2017(5):31-34)。還要充分發(fā)揮粵港澳地區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢,提升其在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對外開放中的地位與功能(杜戴.大灣區(qū)經(jīng)濟(jì):粵港澳合作新方位.寧波經(jīng)濟(jì)(財經(jīng)視點(diǎn)),2017(4):20-21)。2017年,首次在國家戰(zhàn)略的高度將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)納入十三五規(guī)劃,是泛珠三角城市群建設(shè)2.0版本的進(jìn)一步提升。基于目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)速增長和“一帶一路”國家倡議的時代背景,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)勢必成為我國東南沿海地區(qū)頂層設(shè)計的“新抓手”。經(jīng)濟(jì)搭臺,文化唱戲,勢必首當(dāng)其沖建立產(chǎn)業(yè)集群參與國際競爭。
當(dāng)然,如果從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式,就不得不考慮到在地更合乎實際的具體情況。其中,文化經(jīng)濟(jì)如何協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境;城市空間資源如何有序配置;是否立刻開發(fā)和建立電影產(chǎn)業(yè)專屬用地;如何快速搭建互聯(lián)網(wǎng)+影院融合的電商平臺;電影傳播及海外推廣;電影管理規(guī)劃(市場運(yùn)營、品牌設(shè)立、融資渠道、保障體系)及創(chuàng)意人才儲備(人才引進(jìn)、人才培養(yǎng)、人才配置)等,都是急需解決的問題。
5 結(jié)語
粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)實意義重大,國家在東南沿海9市加2個特別行政區(qū)劃定經(jīng)濟(jì)版圖的明確定位,不單是區(qū)域內(nèi)部發(fā)展的問題,還是實現(xiàn)社會與現(xiàn)代化強(qiáng)國之路的必然選擇。產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展在兩個方面可以輔助在地城市的整體成長,一是電影產(chǎn)業(yè)資源的聚集效應(yīng),助推區(qū)域賦能;二是電影文化傳播的輻射作用,增益價值重塑。國家重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃正在進(jìn)行,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)牽系著中國東南沿海11所城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)在,以全球化和產(chǎn)業(yè)集聚并存的機(jī)遇與挑戰(zhàn),與其他產(chǎn)業(yè)不同,中國電影產(chǎn)業(yè)集群具有獨(dú)特的發(fā)展邏輯與演化規(guī)律。把握產(chǎn)品的生命周期,為激活商業(yè)變革,迎接市場挑戰(zhàn),提供了全新的創(chuàng)新空間。在此,重組資本結(jié)構(gòu),確定核心價值、建立產(chǎn)業(yè)集群,都要求我們積極配合黨中央的領(lǐng)導(dǎo),切實為中華民族偉大復(fù)興事業(yè)而不斷努力。
參考文獻(xiàn)
[1] Harald Bathelt.On Hollywood:The place,the industry. New Jersey Princeton University press,May 2005.
[2] Carbonara.Innovation processes within geographical clusters:a cognitive approach.Technovation,2004,24(1).
[3] Gina Neff,Elizabeth Wissinger,Sharon Zukin. E n t r e p r e n e u r i a l L a b o r a m o n g C u l t u r a l Producers:“Cool”Jobs in “Hot”Industries.Social Semiotics,2005,15(3).
[4] Rai A.Producing Bollywood:Inside the Contemporary Hindi Film Industry.American Ethnologist,2014,116(1).
[5] 魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011.
[6] 王偉.粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國經(jīng)貿(mào),2017(8).
[7] 巴曙松,劉孝紅.國際視野下的中國電影業(yè)[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2007(2).
[8] 朱明敏.珠三角與北部灣城市群空間結(jié)構(gòu)對比研究[D].廣西大學(xué),2013.