邊恒然

摘 要：近些年來，中國電影產(chǎn)業(yè)隨著市 場(chǎng)的多元化發(fā)展與院線票房節(jié)節(jié)攀升，逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。伴隨著電影政策的不斷推進(jìn)，電影市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)，電影產(chǎn)業(yè)鏈深化拓展，電影IP（Intellectual property）開發(fā)和版權(quán)交易都有明顯增量。今天，如何挖掘電影產(chǎn)業(yè)潛力，更好地順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，科學(xué)管理電影產(chǎn)業(yè)，打造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)特定區(qū)域的電影發(fā)展規(guī)劃，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化語境中推動(dòng)中國電影產(chǎn)業(yè)建設(shè)和進(jìn)一步提升文化格局的關(guān)鍵。本文將立足于粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的國家戰(zhàn)略，通過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中組織的結(jié)構(gòu)原理，結(jié)合電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理規(guī)則，研究粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū) 電影產(chǎn)業(yè)集群 經(jīng)營(yíng)管理 聚集效應(yīng) 文化輻射

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）10（a）-156-03

1 發(fā)展灣區(qū)經(jīng)濟(jì)應(yīng)利用電影產(chǎn)業(yè)集群的聚合效應(yīng)

電影產(chǎn)品形成的復(fù)雜性及受眾需求的多樣性和產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新性，決定了中國電影產(chǎn)業(yè)絕對(duì)不是個(gè)體行為，而是需要互動(dòng)協(xié)作和行業(yè)內(nèi)部各個(gè)環(huán)節(jié)的緊密配合的集體行為，在很大程度上是一種地理集聚效應(yīng)。在此，歷史的經(jīng)驗(yàn)為我們提供了一些參考和借鑒。例如，美國的“好萊塢”、印度的“寶萊塢”、瑞典的“Fiv”、韓國的“忠武路”等（楊柳.電影產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.上海交通大學(xué)，2013），都是借助有效的區(qū)域及群模式，形成強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)紐帶，使當(dāng)?shù)氐碾娪爱a(chǎn)業(yè)得到良性循環(huán)而產(chǎn)生一系列特色的品牌，獲得國際市場(chǎng)號(hào)召力，集群化和規(guī)模化是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，當(dāng)代中國電影面對(duì)國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)更大程度的突破式跨越和顛覆性創(chuàng)新，離不開產(chǎn)業(yè)集群式的規(guī)劃與執(zhí)行。現(xiàn)在，必須重新整合資源，利用集群效應(yīng)的聚合優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，走創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路。

事實(shí)上，我國現(xiàn)在已經(jīng)有很多影視基地、電影主題公園初具產(chǎn)業(yè)集權(quán)的規(guī)模。但是，尚未形成真正的集群效應(yīng)。電影產(chǎn)業(yè)的空間集聚形式的核心競(jìng)爭(zhēng)力除了行業(yè)內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和行業(yè)外部的跨界融合之外，更重要的是政策引導(dǎo)下打造具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、戰(zhàn)略選擇和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)。

2017年2月27日，廣東省委書記胡春華等人赴廣州南沙調(diào)研，強(qiáng)調(diào)要把自貿(mào)區(qū)打造成為廣東高水平對(duì)外開放的門戶樞紐（馬喜生，黃少宏.廣州，大灣區(qū)建設(shè)的火車頭.珠江水運(yùn)，2017（8））。南沙要圍繞門戶樞紐定位，把南沙建成高水平的國際化城市和國際航運(yùn)、貿(mào)易、金融中心，支撐和引領(lǐng)全省新一輪對(duì)外開放。

2017年3月5日，在黨中央召開的十二屆全國人大五次會(huì)議上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提出，要推動(dòng)內(nèi)地與港澳深化合作，研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃，發(fā)揮港澳獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，提升在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開放中的地位與功能（鄧志新.粵港澳大灣區(qū)：珠三角發(fā)展的新引擎.廣東經(jīng)濟(jì)，2017（5））。由廣州、佛山、肇慶、深圳、東莞、惠州、珠海、中山、江門9市和香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)形成的城市群（朱明敏.珠三角與北部灣城市群空間結(jié)構(gòu)對(duì)比研究.廣西大學(xué)，2013）。這是繼美國紐約灣區(qū)、美國舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)之后，世界第四大灣區(qū)，是國家建設(shè)世界級(jí)城市群和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的重要空間載體（陳章喜.共建粵港澳旅游休閑新灣區(qū).新經(jīng)濟(jì)，2017（1））。良好的生態(tài)環(huán)境加之國家政策的大力扶持，為發(fā)展粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群提供強(qiáng)勁的助力。

關(guān)于地理位置和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系，國際上已經(jīng)有很多學(xué)者作出了研究。美國哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特（Michael E.Porter）的《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（The Competence Advantage of Nations）一書中，最早系統(tǒng)地闡釋了產(chǎn)業(yè)集群理論（邁克爾·波特.國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).中信出版社，2012）。電影產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重要的組成部分，無論是縱向的產(chǎn)業(yè)鏈在人力、物力、財(cái)力、信息方面，還是橫向的價(jià)值鏈在競(jìng)爭(zhēng)、傳播、輻射作用方面，都與其所在地有密切聯(lián)系。美國學(xué)者艾倫·斯科特（Allen J.Soctt）在《城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》（The Cultural Economy of Cities），具體闡釋了從文化、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相互融合的角度探討了文化生產(chǎn)與城市產(chǎn)業(yè)集聚之間的密切關(guān)系，評(píng)述了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)（Culture Industry）的經(jīng)濟(jì)邏輯和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，說明了世界性城市成為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)祥地的根本原因（艾倫·斯科特.城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國人民大學(xué)出版社，2010）。其中，指出文化產(chǎn)業(yè)常常會(huì)在地理上進(jìn)行聚集，并且很有先見地指出電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠全球發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，電影業(yè)應(yīng)該突破地域限制，尋求跨區(qū)域、跨國家式合作發(fā)展（李璨.國內(nèi)外電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.商，2014（24））。

進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基礎(chǔ)上的社會(huì)調(diào)整，增強(qiáng)文化地理在區(qū)域賦能方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著全球化的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)加劇，電影產(chǎn)業(yè)集群將納入全球價(jià)值鏈。推進(jìn)中國全球化進(jìn)程，打造灣區(qū)經(jīng)濟(jì)有效的方式就是利用電影產(chǎn)業(yè)集群的聚合效應(yīng)進(jìn)行海外推廣（黃培.中國電影海外推廣研究.北京大學(xué)，2010）。

2 建設(shè)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的有效路徑

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，廣大人民群眾的生活質(zhì)量和消費(fèi)水平發(fā)生了很大的改變。人們不再滿足于物質(zhì)生活的富足，對(duì)精神文化生活有了更高的追求。電影，作為生產(chǎn)運(yùn)行方式與文化藝術(shù)創(chuàng)作相結(jié)合的產(chǎn)物，是大眾文化的主流消費(fèi)元素之一。電影產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)之一，也是衡量一個(gè)國家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平的重要標(biāo)志（蘇麗.中國電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.北京交通大學(xué)，2010）。

從國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，電影投放市場(chǎng)獲得經(jīng)濟(jì)收益，很大程度上反映產(chǎn)業(yè)聚集的鮮明特征。中國電影的百年歷程，經(jīng)歷了繁榮—低谷—再繁榮的時(shí)代考驗(yàn)。想要實(shí)現(xiàn)從電影大國到電影強(qiáng)國，穩(wěn)固在世界影壇的國際地位，結(jié)合時(shí)代經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展趨勢(shì)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理進(jìn)行調(diào)整。從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)品開發(fā)、品牌塑造、人力資源管理和電影文化傳播等方面，探索電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇、新模式、新出路。研究粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，有利于中國電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深化和拓展（莫莉芬芳.中外電影產(chǎn)業(yè)全球化政策比較研究.湖南大學(xué)，2010）；有利于促進(jìn)電影行業(yè)內(nèi)部的相互協(xié)調(diào)；有利于粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化進(jìn)步。充分釋放地理優(yōu)勢(shì)，形成一定規(guī)模和區(qū)域特色的電影產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)效應(yīng)；整合區(qū)域資源，促進(jìn)電影行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作；降低電影產(chǎn)業(yè)在各個(gè)環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)；增強(qiáng)電影管理創(chuàng)新和優(yōu)秀人才引進(jìn)；形成相對(duì)完善的電影投融資體系，是當(dāng)今中國電影產(chǎn)業(yè)參與經(jīng)濟(jì)循環(huán)的商業(yè)反映（張步丞.中國電影產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制的運(yùn)行原理研究.美與時(shí)代（上），2017（4）：25-27）。學(xué)者托馬斯？布倫納（Thomas Brenner）的著作《地方產(chǎn)業(yè)集群》（Local Industrial Clusters）一書，對(duì)于電影業(yè)集群造成的影響進(jìn)行了研究，深刻地說明了產(chǎn)業(yè)集群將為電影行業(yè)人力資源雇傭問題帶來變革與創(chuàng)新的可能（Brenner T.Local Industrial Clusters.2004）。為此，啟動(dòng)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群這個(gè)文化新引擎，刻不容緩。

中國具有世界上最大的經(jīng)濟(jì)體量和市場(chǎng)規(guī)模，隨著現(xiàn)代社會(huì)高度集中的消費(fèi)升級(jí)，這種發(fā)展趨勢(shì)給電影產(chǎn)業(yè)帶來的影響和挑戰(zhàn)是根本性的。集群戰(zhàn)略是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歸宿，基于地域集聚的相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持性產(chǎn)業(yè)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)形成集群效應(yīng)，從整體上推進(jìn)行業(yè)間的相互作用，提高產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力。塑造區(qū)域品牌和營(yíng)銷市場(chǎng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)成強(qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)創(chuàng)新性。產(chǎn)業(yè)外部共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)提升競(jìng)爭(zhēng)力，形成在地城市的新型文化生態(tài)布局。未來電影行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再是個(gè)體之間的博弈，而是區(qū)域?qū)^(qū)域，集群對(duì)集群的較量。從世界電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來看，大區(qū)域電影產(chǎn)業(yè)集群的崛起，將深刻改變電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局（吳春集.上海電影產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究.復(fù)旦大學(xué)，2014）?？臻g組織形式橫向發(fā)揮集聚功能，縱向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和延伸，是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和一體化激烈競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇。打造世界性的文化符號(hào)、區(qū)域品牌、衍生品交易市場(chǎng)和創(chuàng)新人才矩陣，利用科學(xué)的方法改進(jìn)電影管理模式組織運(yùn)營(yíng)，是推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)走向成熟的有效路徑。

3 粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的資源整合

中國電影的發(fā)展趨勢(shì)在21世紀(jì)非常明顯的吸收和借鑒了國際經(jīng)驗(yàn)，尤其是美國好萊塢的成功運(yùn)營(yíng)模式。聯(lián)動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度思考電影業(yè)發(fā)展的新思路，促進(jìn)中國電影形成良好的運(yùn)作機(jī)制及保障機(jī)制，協(xié)調(diào)電影產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。在同一區(qū)域聚集的相同和相似企業(yè)與其上下游等相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)之間，實(shí)施競(jìng)合戰(zhàn)略，平衡創(chuàng)造價(jià)值與爭(zhēng)取價(jià)值間的博弈，提高相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，打造既有藝術(shù)品質(zhì)，又有商業(yè)價(jià)值的區(qū)域品牌。利用電影產(chǎn)業(yè)集群協(xié)助電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源在空間和時(shí)間維度重復(fù)延伸使用的結(jié)構(gòu)，它的形成顯示了更強(qiáng)的融貫性和擴(kuò)展性（楊昌明.產(chǎn)業(yè)集群資源支持力評(píng)價(jià).北京：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2008）。全產(chǎn)業(yè)鏈能夠以創(chuàng)意內(nèi)容為軸心，實(shí)現(xiàn)橫向和縱向延伸、上下和周圍資源平衡配置，通過創(chuàng)意行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于從起點(diǎn)到終端的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理（韓曉黎，陳飛，吳純舉，張黎.中國電影產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究.現(xiàn)代電影技術(shù)，2013（4）：3-6），最大限度地提升行業(yè)在各個(gè)方面的附加價(jià)值。

相較于國外而言，國內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究近些年來得到明顯重視。越來越成熟的社會(huì)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)市場(chǎng)，需要獲取越來越專業(yè)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)。以集群形式發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)降低邊際成本已經(jīng)獲得共識(shí)，依照文化產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，將文化產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力由里及外地分為知識(shí)要素層、制度要素層、資源要素層以及市場(chǎng)績(jī)效層（付婧，劉召飛.文化產(chǎn)業(yè)集群核心競(jìng)爭(zhēng)力初探.商業(yè)時(shí)代，2009（10）：82-83）。提高創(chuàng)新能力、建立靈活的組織形式、配合成熟的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮豐富的文化資源。促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，是打造世界級(jí)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵（周任重.論粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng).開放導(dǎo)報(bào)，2017（3）：53-56）?；浉郯拇鬄硡^(qū)具備創(chuàng)新資源聚集的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，這些有利條件帶來各項(xiàng)紅利。同時(shí)，也面臨著區(qū)域內(nèi)部制度的差異與跨境要素流動(dòng)性的障礙等一些突出問題。要保障和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的自由貿(mào)易和文化建設(shè)，需要加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新，根據(jù)跨境創(chuàng)新要素流動(dòng)，在創(chuàng)新服務(wù)體系、創(chuàng)新物質(zhì)條件和文化環(huán)境、創(chuàng)新管理活動(dòng)以及區(qū)域融合等方面力爭(zhēng)取得新的突破。

當(dāng)然，作為國經(jīng)濟(jì)最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)之一，粵港澳大灣區(qū)在中國區(qū)域發(fā)展總體格局中具有重要地位。在建設(shè)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的過程中肯定會(huì)存在許多限制性條件（區(qū)域資本市場(chǎng)、特色項(xiàng)目孵化、電影IP開發(fā)、院線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、配套基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等）。但是，對(duì)電影管理者而言，行業(yè)領(lǐng)域中的限制性條件很有可能就是強(qiáng)有力的機(jī)會(huì)窗口。目前來看，無論是經(jīng)濟(jì)手段還是產(chǎn)業(yè)手段，基于打造粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的首要目的，立足時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)和政策導(dǎo)向，依據(jù)電影產(chǎn)業(yè)集群的基本特征和發(fā)展要素，尋找區(qū)域優(yōu)勢(shì)中實(shí)際的有利因素，樹立核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，才能作用于粵港澳大灣區(qū)的整體建設(shè)和文化進(jìn)步。推動(dòng)電影行業(yè)形成良好的社會(huì)認(rèn)可和口碑效應(yīng)，增強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力和國際影響力成為關(guān)鍵。對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)的電影從業(yè)者來說，文化吸引資本，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

4 粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式問題

電影產(chǎn)業(yè)集群是一種能夠協(xié)助內(nèi)部資源在空間和時(shí)間維度重復(fù)延伸使用的結(jié)構(gòu)，它的形成顯示了更強(qiáng)的融貫性和擴(kuò)展性。全產(chǎn)業(yè)鏈能夠以創(chuàng)意內(nèi)容為軸心，實(shí)現(xiàn)橫向和縱向延伸、上下和周圍資源平衡配置，通過創(chuàng)意行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于從起點(diǎn)到終端的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理（張立波，陳少峰.文化產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)模式何以可能.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，09（4）：94-98）。最大限度地提升行業(yè)在各個(gè)方面的附加價(jià)值。

倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授斯多普（Michael Storper）和他的同事克里斯托弗森（Susan Christopherson）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，通過對(duì)美國好萊塢影業(yè)的垂直分離和外包活動(dòng)中跨國公司的發(fā)展?fàn)顩r的反身性作用的辨析，指出了影響本地電影公司的具體方式和基本規(guī)律。說明了產(chǎn)業(yè)集群在投資、機(jī)遇、容量和市場(chǎng)規(guī)模上都表現(xiàn)出的巨大潛力。另外，印度最大的電影產(chǎn)業(yè)集群寶萊塢（Bollywood）的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式利用行銷與資金鏈整合，發(fā)揮手機(jī)媒體與信息技術(shù)的便捷性，形成不受專業(yè)性限制的企業(yè)聯(lián)盟，對(duì)于連接資源（人力、物力、財(cái)力、信息）具有更高的工作效度。電影與數(shù)字化制作，合理配置創(chuàng)意與管理優(yōu)勢(shì)，放大區(qū)域條件，助推商業(yè)電影在國際市場(chǎng)的行銷。尤其是在發(fā)行環(huán)節(jié)，運(yùn)用新型科學(xué)技術(shù)手段（大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、VR技術(shù)等），搭建數(shù)字化平臺(tái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額。實(shí)際上，這些世界范圍的成功案例非常值得中國借鑒。

面對(duì)粵港澳大灣區(qū)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，不僅要推動(dòng)內(nèi)地與港澳間深化合作，研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃（張銳.世界灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與啟示.中國國情國力，2017（5）：31-34）。還要充分發(fā)揮粵港澳地區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，提升其在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對(duì)外開放中的地位與功能（杜戴.大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)：粵港澳合作新方位.寧波經(jīng)濟(jì)（財(cái)經(jīng)視點(diǎn)），2017（4）：20-21）。2017年，首次在國家戰(zhàn)略的高度將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)納入十三五規(guī)劃，是泛珠三角城市群建設(shè)2.0版本的進(jìn)一步提升?；谀壳皣鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)速增長(zhǎng)和“一帶一路”國家倡議的時(shí)代背景，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)勢(shì)必成為我國東南沿海地區(qū)頂層設(shè)計(jì)的“新抓手”。經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)，文化唱戲，勢(shì)必首當(dāng)其沖建立產(chǎn)業(yè)集群參與國際競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)然，如果從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，就不得不考慮到在地更合乎實(shí)際的具體情況。其中，文化經(jīng)濟(jì)如何協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境；城市空間資源如何有序配置；是否立刻開發(fā)和建立電影產(chǎn)業(yè)專屬用地；如何快速搭建互聯(lián)網(wǎng)+影院融合的電商平臺(tái)；電影傳播及海外推廣；電影管理規(guī)劃（市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、品牌設(shè)立、融資渠道、保障體系）及創(chuàng)意人才儲(chǔ)備（人才引進(jìn)、人才培養(yǎng)、人才配置）等，都是急需解決的問題。

5 結(jié)語

粵港澳大灣區(qū)電影產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義重大，國家在東南沿海9市加2個(gè)特別行政區(qū)劃定經(jīng)濟(jì)版圖的明確定位，不單是區(qū)域內(nèi)部發(fā)展的問題，還是實(shí)現(xiàn)社會(huì)與現(xiàn)代化強(qiáng)國之路的必然選擇。產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展在兩個(gè)方面可以輔助在地城市的整體成長(zhǎng)，一是電影產(chǎn)業(yè)資源的聚集效應(yīng)，助推區(qū)域賦能；二是電影文化傳播的輻射作用，增益價(jià)值重塑。國家重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃正在進(jìn)行，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)牽系著中國東南沿海11所城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，以全球化和產(chǎn)業(yè)集聚并存的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，與其他產(chǎn)業(yè)不同，中國電影產(chǎn)業(yè)集群具有獨(dú)特的發(fā)展邏輯與演化規(guī)律。把握產(chǎn)品的生命周期，為激活商業(yè)變革，迎接市場(chǎng)挑戰(zhàn)，提供了全新的創(chuàng)新空間。在此，重組資本結(jié)構(gòu)，確定核心價(jià)值、建立產(chǎn)業(yè)集群，都要求我們積極配合黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)為中華民族偉大復(fù)興事業(yè)而不斷努力。

參考文獻(xiàn)

[1] Harald Bathelt.On Hollywood：The place，the industry. New Jersey Princeton University press，May 2005.

[2] Carbonara.Innovation processes within geographical clusters：a cognitive approach.Technovation，2004，24（1）.

[3] Gina Neff，Elizabeth Wissinger，Sharon Zukin. E n t r e p r e n e u r i a l L a b o r a m o n g C u l t u r a l Producers：“Cool”Jobs in “Hot”Industries.Social Semiotics，2005，15（3）.

[4] Rai A.Producing Bollywood：Inside the Contemporary Hindi Film Industry.American Ethnologist，2014，116（1）.

[5] 魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011.

[6] 王偉.粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國經(jīng)貿(mào)，2017（8）.

[7] 巴曙松，劉孝紅.國際視野下的中國電影業(yè)[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊， 2007（2）.

[8] 朱明敏.珠三角與北部灣城市群空間結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[D].廣西大學(xué)，2013.