[摘 要]文章基于“一帶一路”視角，從旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和消費(fèi)環(huán)境的角度對(duì)桂林旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行分析，針對(duì)桂林旅游供給存在地市場(chǎng)有效供給較為不足、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理、產(chǎn)要素配置不太合理、產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡、消費(fèi)市場(chǎng)不夠規(guī)范等問題，提出相應(yīng)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對(duì)策建議，以促進(jìn)桂林旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]“一帶一路”；桂林旅游業(yè)；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；旅游產(chǎn)品

[中圖分類號(hào)]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-7656（2018）02-0077-06

2013年，習(xí)近平總書記提出了“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和21世紀(jì)“海上絲綢之路”的倡議，為絲綢之路沿線國家和地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)，對(duì)我國西部旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮了巨大作用。國家“一帶一路”建設(shè)的提出，為桂林旅游業(yè)的發(fā)展帶來了多重機(jī)遇。一是桂林處于“一帶一路”的重要位置，廣西是“一帶一路”沿線上重要的有機(jī)銜接門戶，而桂林是廣西壯族自治區(qū)內(nèi)主要旅游城市之一，必然會(huì)吸引大量的國內(nèi)外游客，帶動(dòng)桂林旅游業(yè)快速發(fā)展；二是隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，桂林旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)更加完善；三是“一帶一路”建設(shè)進(jìn)一步提高了桂林對(duì)外開放的水平，由于中國與東亞、東南亞、歐洲等地交流更加頻繁，國家之間交流更加密切，進(jìn)而給桂林旅游帶來新的發(fā)展機(jī)遇。中國—東盟博覽會(huì)旅游展在桂林落戶，有利于推動(dòng)桂林國際旅游勝地的建設(shè)。

隨著大眾旅游時(shí)代的到來，人們出游的頻率越來越高，對(duì)旅游消費(fèi)的需求也不斷提高，更加注重旅游的體驗(yàn)過程，游客對(duì)旅游產(chǎn)品相應(yīng)的也呈現(xiàn)出多樣化、高端化、個(gè)性化需求等特征[1]。總體上而言，桂林的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以基礎(chǔ)層次的觀光型旅游產(chǎn)品為主[2]，文化體驗(yàn)類旅游產(chǎn)品供不應(yīng)求，旅游產(chǎn)品單一性與游客市場(chǎng)需求多樣性失衡。桂林的旅游供給市場(chǎng)難以滿足游客的需求，旅游公共服務(wù)體系也有待完善[3]。因此，在“一帶一路”建設(shè)下，為了推進(jìn)桂林旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)高效發(fā)展，對(duì)桂林旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行多角度分析具有重大意義。

一、文獻(xiàn)綜述

旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國最近提出的新概念，國外學(xué)者沒有關(guān)于此方面的直接研究。國內(nèi)相關(guān)學(xué)者從不同視角對(duì)旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)型改革進(jìn)行分析。從公共服務(wù)供給上，中國的旅游公共服務(wù)體系建設(shè)還很薄弱，夏杰長全面探討了我國公共服務(wù)體系建設(shè)中存在的問題，并從制度、科技、人力、財(cái)政四個(gè)方面構(gòu)建我國公共服務(wù)體系[1]；王佳欣分析和總結(jié)了京津地區(qū)旅游公共服務(wù)供給存在的問題以及應(yīng)采取的措施[4]。從旅游產(chǎn)品供給上，中國旅游產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出，無法適應(yīng)游客對(duì)旅游消費(fèi)的多樣化的需求[5]；孟秋莉從產(chǎn)業(yè)融合的角度出發(fā)，研究全域旅游背景下的“產(chǎn)品觀”，進(jìn)而構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系[6]。從全域旅游視角上，唐賢倫基于全域旅游的基本概念和全域旅游的發(fā)展問題構(gòu)建了供給側(cè)改革背景下的全域旅游理念[7]；盛毅等人基于“景點(diǎn)旅游”向“全域旅游”的轉(zhuǎn)變，并借助供給側(cè)改革的機(jī)遇，進(jìn)而推進(jìn)民族地區(qū)全域旅游的發(fā)展[8]。趙愛民等人基于供給側(cè)改革的背景，從保障、運(yùn)作、營銷的視角提出一些建設(shè)性的優(yōu)化策略[9]。毛峰等人從鄉(xiāng)村旅游的角度對(duì)旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行研究[10]。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究具有一定參考價(jià)值，但也存在不足；第一，大部分是從單一視角來分析旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革問題，多視角研究不足；第二，大多是基于宏觀層面的研究，較少涉及到中、微觀層面旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究；第三，基于“一帶一路”的新機(jī)遇，較少學(xué)者研究旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更未認(rèn)識(shí)到“一帶一路”對(duì)旅游業(yè)供給側(cè)改革的重要影響?；诖?，為彌補(bǔ)以往研究的不足，本文基于“一帶一路”視域下，從旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)環(huán)境、要素結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等角度對(duì)桂林旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行分析，提出對(duì)桂林供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)策建議，以期促進(jìn)桂林旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

二、桂林旅游業(yè)供給的基本情況

桂林是我國旅游資源最豐富的城市之一，截至2017年3月，桂林市A級(jí)及以上旅游景點(diǎn)（區(qū)）53處，其中AAAAA級(jí)景點(diǎn)（區(qū)）4處，位于廣西壯族自治區(qū)首位，旅游景區(qū)分布及分類詳見表2。由表1可以看出，2010～2015年間，桂林的國內(nèi)外旅游人數(shù)和旅游收入總體處于上升趨勢(shì)，尤其從2013年國家實(shí)施“一帶一路”建設(shè)之后桂林的入境旅游人數(shù)持續(xù)上升。2015年桂林市接待入境游客216.34萬人，增長6.4%，接待國內(nèi)游客4253.61萬人，增長16%；實(shí)現(xiàn)旅游總收入517.33萬元，增長23.1%，旅游總收入占桂林市GDP（1942.9萬元）的26.6%（以上數(shù)據(jù)來源2016年《桂林經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》），確立了旅游業(yè)在桂林國民經(jīng)濟(jì)中的支柱作用。

桂林有著豐富的人文旅游資源和自然旅游資源，并且非常具有特色。桂林的旅游產(chǎn)品仍然是以山水資源為主。桂林市區(qū)游主要集中在兩江四湖·象山景區(qū)、漓江景區(qū)、王城景區(qū)等；陽朔縣的西街、旅游演藝印象劉三姐、十里畫廊、興坪古鎮(zhèn)、草坪冠巖景區(qū)等；龍勝各族自治縣的龍脊梯田、興安縣樂滿地等[11]。

從下頁表2可以看出，桂林目前的旅游產(chǎn)品仍以觀光類為主，形成觀光類和休閑度假類旅游產(chǎn)品為主導(dǎo)。桂林市區(qū)的旅游景區(qū)大都是觀光類旅游產(chǎn)品，陽朔在發(fā)展觀光旅游的同時(shí)，也發(fā)展特有桂林特色文化的旅游產(chǎn)品，如“印象劉三姐”[11]。隨著大眾化旅游時(shí)代的到來，桂林旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸向合理化、復(fù)合化轉(zhuǎn)變。目前，桂林初步形成了以觀光類旅游產(chǎn)品為主，度假休閑類、體育健康類為輔的旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

三、桂林旅游業(yè)供給存在的問題

（一）旅游市場(chǎng)有效供給較為不足

大眾化旅游時(shí)代的到來并伴隨著“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施，國內(nèi)外游客對(duì)旅游消費(fèi)的需求越來越多。然而桂林的旅游消費(fèi)市場(chǎng)不能完全滿足游客的需求。旅游產(chǎn)品同質(zhì)化不僅是我國旅游市場(chǎng)存在的主要問題，也是桂林旅游供給市場(chǎng)存在的主要問題之一。從旅游行業(yè)角度來看，桂林旅游社主要推出以桂林山水觀光為主的旅游產(chǎn)品，并且桂林的旅游景區(qū)也是以山水景區(qū)為主。雖然桂林山水聞名天下，但也沒有必要多數(shù)景區(qū)都以山水為特色，隨著旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展，游客對(duì)旅游產(chǎn)品的需求也發(fā)生了變化。桂林市旅游產(chǎn)品開發(fā)大都屬于觀光型低層級(jí)開發(fā)，缺乏游客的參與性與體驗(yàn)性，導(dǎo)致游客停留時(shí)間較短，消費(fèi)水平不高，難以滿足國內(nèi)外游客對(duì)高品質(zhì)旅游產(chǎn)品的需求。

（二）旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一

“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施，我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人均可支配收入不斷提高，游客需求的多樣化，傳統(tǒng)的觀光游旅游產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足游客需求，游客對(duì)休閑度假旅游、研學(xué)旅游等新業(yè)態(tài)的需求更高。目前桂林的旅游產(chǎn)品供給市場(chǎng)存在較大矛盾，傳統(tǒng)的觀光型旅游產(chǎn)品供給大于需求，然而休閑度假型、體育康養(yǎng)型旅游產(chǎn)品供給小于需求，并且游客普遍對(duì)桂林的觀光游及民俗旅游產(chǎn)品滿意度較高，對(duì)商務(wù)旅游、休閑度假旅游產(chǎn)品滿意度較低[2]。目前，桂林仍有較大比例的單一觀光旅游產(chǎn)品，整體的旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍然是以山水為主。桂林獨(dú)特的自然資源是其發(fā)展旅游的核心競(jìng)爭力，但過多依賴其優(yōu)勢(shì)資源，缺乏相應(yīng)度假休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)。旅行社仍然向游客宣傳桂林的觀光旅游產(chǎn)品，而對(duì)休閑旅游產(chǎn)品宣傳較少；桂林大多數(shù)酒店提供經(jīng)濟(jì)型、商務(wù)型酒店，而度假型、主題酒店供應(yīng)明顯不足。從旅游產(chǎn)品供給來看，桂林提供結(jié)構(gòu)單一的觀光旅游產(chǎn)品已無法滿足當(dāng)前日益增長的旅游消費(fèi)的需求。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理

旅游產(chǎn)業(yè)主要包含食住行游購?qiáng)柿蟛糠郑渲惺匙⌒惺侵匾h(huán)節(jié)，游購?qiáng)示哂袕椥韵M(fèi)。桂林的旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要集中基本消費(fèi)環(huán)節(jié)上，而彈性消費(fèi)較少。并且桂林的旅游開發(fā)也多集中于旅游交通、旅游飯店、旅行社，而對(duì)于旅游娛樂、旅游購物等明顯供給不足，導(dǎo)致供給效率較低。桂林旅游業(yè)與文化商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合不夠，很難發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)。桂林的旅游產(chǎn)品多集中在吃住游等主要環(huán)節(jié)，而在購?qiáng)实拳h(huán)節(jié)的旅游產(chǎn)品匱乏。

（四）旅游生產(chǎn)要素配置不太合理

從要素配置的角度上看，供給要素主要有資本、勞動(dòng)力、土地、技術(shù)、信息等。隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷的推進(jìn)，對(duì)旅游服務(wù)人員的服務(wù)水平要求越來越高，桂林旅游服務(wù)人員的服務(wù)水平很難滿足國際化趨勢(shì)，桂林旅游從業(yè)人員的綜合素質(zhì)還有待提升。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，游客對(duì)旅游信息服務(wù)的需求越來越高。桂林旅游注重硬件建設(shè)，對(duì)于管理、服務(wù)等方面還有欠缺，整體運(yùn)營效率不高，旅游智慧化等新技術(shù)的應(yīng)用與游客的期望存在差距。隨著游客需要的多樣化，旅游信息化給游客的出行帶來了便利條件，桂林在旅游信息化方面還有待提高。

（五）旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡

目前，桂林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要集中在桂林市區(qū)、陽朔和龍勝，發(fā)展不均衡。主要是由于桂林市區(qū)和陽朔具有典型的喀斯特地貌結(jié)構(gòu)并且交通等旅游基礎(chǔ)設(shè)施比較完備，而龍脊利用其特有的少數(shù)民族文化以及獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)發(fā)展旅游。桂林旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡會(huì)導(dǎo)致整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重較低，所以對(duì)旅游發(fā)展較差縣（區(qū)）的改革更重要。

（六）旅游消費(fèi)市場(chǎng)較為混亂

由于我國旅游消費(fèi)環(huán)境整體上存在無序競(jìng)爭和監(jiān)管失控，導(dǎo)致許多游客不敢消費(fèi)，從而轉(zhuǎn)向國際市場(chǎng)消費(fèi)。當(dāng)然，桂林也存在消費(fèi)市場(chǎng)混亂的現(xiàn)象，比如導(dǎo)游不按規(guī)定路線引導(dǎo)，部分旅游餐飲收費(fèi)不合理。隨著“景點(diǎn)旅游”向“全域旅游”的轉(zhuǎn)變，桂林傳統(tǒng)的景點(diǎn)門票經(jīng)濟(jì)越來越不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，部分景區(qū)的門票價(jià)格較高，不符合市場(chǎng)規(guī)律。

四、“一帶一路”視域下桂林旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的建議

依據(jù)桂林旅游發(fā)展現(xiàn)狀及供給存在的問題，從旅游市場(chǎng)、旅游產(chǎn)品、旅游產(chǎn)業(yè)、旅游要素、旅游區(qū)域、旅游消費(fèi)對(duì)桂林旅游業(yè)進(jìn)行改革（見下頁圖1）。

（一）旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改革

雖然旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更多是從消費(fèi)需求的角度考慮的，但也為旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了方向。隨著桂林旅游市場(chǎng)需求的變化，旅游供給也應(yīng)對(duì)應(yīng)發(fā)生相應(yīng)的變化。第一，針對(duì)國際旅游和國內(nèi)旅游市場(chǎng)提供不同的旅游產(chǎn)品。對(duì)于來桂林旅游的境外游客，將桂林國際旅游勝地的旅游形象與旅游產(chǎn)品結(jié)合起來，提高供給市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化率；對(duì)于國內(nèi)游客的需求多樣性，應(yīng)在完善傳統(tǒng)觀光游的基礎(chǔ)上，開發(fā)新興的旅游產(chǎn)品，比如研學(xué)游、會(huì)議游等。第二，針對(duì)不同層級(jí)的旅游消費(fèi)市場(chǎng)提供不同的旅游產(chǎn)品。“一帶一路”視角下，游客的旅游消費(fèi)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)。大眾旅游仍是當(dāng)今旅游業(yè)發(fā)展的主體，但中高端旅游市場(chǎng)是也是不容忽視的。因此，桂林為了適應(yīng)外部環(huán)境發(fā)生的變化，滿足游客對(duì)產(chǎn)品的新要求，不能一味的擴(kuò)大旅游產(chǎn)品的總量，而應(yīng)提供能夠滿足中高端游客需求的旅游產(chǎn)品。第三，針對(duì)重點(diǎn)群體提供相應(yīng)的旅游產(chǎn)品。對(duì)于老年市場(chǎng)，桂林的景區(qū)應(yīng)根據(jù)老人的特殊需求提供相應(yīng)的改造，酒店也應(yīng)為他們提供特殊的幫助，并完善相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)于青少年市場(chǎng)，依據(jù)桂林現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施以及旅游資源狀況，建設(shè)一些研學(xué)游、體驗(yàn)游等旅游基地。對(duì)于家庭旅游市場(chǎng)，為他們提供一些親子游等旅游項(xiàng)目。

（二）旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改革

隨著大眾化旅游消費(fèi)觀念的不斷深入，游客對(duì)旅游產(chǎn)品的需求越來越多樣化。然而，桂林的單一觀光型旅游產(chǎn)品很難滿足游客消費(fèi)市場(chǎng)的需求，游客需求較少的觀光型旅游產(chǎn)品供給較多，而游客大量需求的休閑度假旅游產(chǎn)品則供給不足，出現(xiàn)有效供給不能滿足游客的需求。在“一帶一路”建設(shè)的背景下，桂林為了打造國際旅游勝地，應(yīng)從以下幾個(gè)方面優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來滿足不同游客的需求?；趪鴥?nèi)游客的需求，應(yīng)著重提高桂林山水旅游產(chǎn)品的觀光質(zhì)量，重點(diǎn)對(duì)新業(yè)態(tài)旅游產(chǎn)品的開發(fā)；基于國際游客的需求，在立足桂林觀光旅游產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，積極培育國際旅游購物商品，大力發(fā)展國際商務(wù)旅游和國際會(huì)議旅游；樹立以游客為導(dǎo)向的理念，開發(fā)出能適合各個(gè)層次游客需求的旅游產(chǎn)品。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革

旅游產(chǎn)業(yè)涉及到旅游飯店業(yè)、旅游交通業(yè)、旅游社、旅游娛樂業(yè)等。桂林的旅游產(chǎn)業(yè)主要集中在“食住行游”等方面，而對(duì)于旅游娛樂業(yè)和旅游購物業(yè)的投入較少。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革首先就是旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)。無論是科技旅游、體育旅游還是工業(yè)旅游等，都需要較好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念。在“一帶一路”建設(shè)下，為了給游客提供更好的服務(wù)，桂林的旅游公司也應(yīng)該提供一些定制化和個(gè)性化的旅游產(chǎn)品。針對(duì)桂林旅游購物商品和娛樂相對(duì)欠缺的現(xiàn)狀，桂林應(yīng)充分利用其本土特色開發(fā)相應(yīng)的旅游特色商品和旅游娛樂項(xiàng)目。

（四）旅游要素結(jié)構(gòu)改革

針對(duì)桂林旅游生產(chǎn)要素配置不合理的現(xiàn)象，應(yīng)著重對(duì)旅游要素結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革。首先，優(yōu)化勞動(dòng)力配置。隨著“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施，桂林入境旅游人數(shù)不斷增加，原有的旅游人力已經(jīng)不能完全滿足桂林旅游國際化的趨勢(shì)。桂林應(yīng)加大對(duì)旅游人力資源的投入，全面提升旅游管理者和旅游服務(wù)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)。對(duì)此，應(yīng)定期對(duì)旅游從業(yè)人員開展一些專題培訓(xùn)。其次，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，桂林旅游景區(qū)的開發(fā)應(yīng)充分利用其獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)，多渠道的籌集資金進(jìn)行旅游開發(fā)。針對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、生活方式進(jìn)行創(chuàng)新。因此，在“一帶一路”的視角下，桂林應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)，提高旅游的供給質(zhì)量，大力推進(jìn)旅游信息化水平。

（五）旅游區(qū)域結(jié)構(gòu)改革

桂林的區(qū)域發(fā)展不均衡是由其旅游資源、政策等原因造成的。要解決桂林區(qū)域發(fā)展不平衡的問題，應(yīng)從政策出發(fā)，加大對(duì)恭城、雁山等區(qū)縣旅游資源的開發(fā)政策扶持，給予相應(yīng)的資金支持。“一帶一路”建設(shè)的實(shí)施和全域旅游時(shí)代的到來，桂林全面發(fā)展旅游迫不及待。將旅游發(fā)展較好區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)帶到雁山、恭城、全州等旅游發(fā)展落后區(qū)（縣），幫助當(dāng)?shù)卣腿罕娬业竭m合其發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐奈幕?、教育等元素、建設(shè)特色旅游景區(qū)，充分將整個(gè)桂林的旅游市場(chǎng)調(diào)動(dòng)起來，均衡發(fā)展桂林各個(gè)區(qū)（縣）的旅游，從而提升整個(gè)桂林的旅游產(chǎn)業(yè)。

（六）旅游消費(fèi)環(huán)境改革

針對(duì)桂林消費(fèi)市場(chǎng)混亂的現(xiàn)象，應(yīng)從嚴(yán)懲不貸和因勢(shì)利導(dǎo)兩方面著手。對(duì)破壞桂林市場(chǎng)秩序，影響整個(gè)桂林旅游景區(qū)形象和旅游產(chǎn)業(yè)效益的非法行為，應(yīng)采取嚴(yán)懲不貸的措施。對(duì)旅游商品質(zhì)量不合格，價(jià)格過高，以次充好等現(xiàn)象重點(diǎn)打壓。嚴(yán)厲打擊虛假宣傳和強(qiáng)制消費(fèi)的違法違規(guī)行為，不能讓這些非法分子影響了整個(gè)桂林的旅游發(fā)展。面對(duì)一些依靠旅游市場(chǎng)謀生的當(dāng)?shù)鼐用?，幫助他們?cè)O(shè)計(jì)本土特色的旅游產(chǎn)品，從而使之更加符合當(dāng)今旅游消費(fèi)的需求，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)桂林旅游經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

五、結(jié)論

在“一帶一路”視角下，從旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和消費(fèi)環(huán)境的視角對(duì)桂林旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行分析。本文基于桂林旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從不同角度對(duì)桂林旅游業(yè)進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以對(duì)今后桂林如何提供優(yōu)質(zhì)的旅游產(chǎn)品、完善旅游消費(fèi)環(huán)境等方面工作提供借鑒參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]夏杰長，徐金海.以供給側(cè)改革思維推進(jìn)旅游公共服務(wù)體系建設(shè)[J].河北學(xué)刊，2017（3）.

[2]芮雪梅. 桂林旅游產(chǎn)品創(chuàng)新升級(jí)研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2015.

[3]黃燕玲，羅盛鋒，丁培毅.供需感知視角下的旅游公共服務(wù)發(fā)展研究——以桂林國家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊，2010（7）.

[4]王佳欣. 旅游公共服務(wù)供給評(píng)價(jià)研究——以京津冀地區(qū)游客為例[J].社會(huì)科學(xué)家，2017（3）.

[5]徐金海，夏杰長.以供給側(cè)改革思維推進(jìn)中國旅游產(chǎn)品體系建設(shè)[J].河北學(xué)刊，2016 （3）.

[6]孟秋莉，鄧愛民.全域旅游視閾下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建[J].社會(huì)科學(xué)家，2016（10）.

[7]唐賢倫，陳品玉，殷紅梅，李瑞. 我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的全域旅游發(fā)展理論體系研究[J].改革與戰(zhàn)略，2017（9）.

[8]盛毅，喇明英，盛祖添.民族地區(qū)全域旅游導(dǎo)向下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（5）.

[9]趙愛民，陸恒芹，吳曉偉.供給側(cè)改革下安徽省旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（15）.

[10]毛峰.鄉(xiāng)村旅游供給側(cè)改革研究[J]. 改革與戰(zhàn)略，2016（6）.

[11]高靜.國際化視角下桂林旅游產(chǎn)品價(jià)值提升研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2015.

[12]桂林市A級(jí)景區(qū)一覽表[EB/OL].（2017-03-21）http：//www.guilin.com.cn/xyml/lyqy/201504/t20150408_586898.html.

[13]石珂. 基于ArcGIS的桂林旅游產(chǎn)品空間分析[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2014.

[作者簡介]安晶晶（1993—），女，河南蘭考人，桂林理工大學(xué)旅游與風(fēng)景園林學(xué)院碩士研究生，研究方向：旅游管理。

[責(zé)任編輯 熈 鐫]