趙玉閣 劉遠眉

摘 要：近年來，“金磚國家”貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，已經(jīng)成為了新興經(jīng)濟體的代表。通過貿(mào)易的互補性加強中國與“金磚國家”的貿(mào)易合作，可以促進我國改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)“金磚國家”的貿(mào)易長期穩(wěn)定增長。因此，本文運用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)兩種互補性測量標(biāo)準(zhǔn)進行互補性實證分析。通過研究得到，我國進口“金磚國家”產(chǎn)品的貿(mào)易互補性較強，而出口產(chǎn)品的貿(mào)易互補性較弱，并且得到我國從“金磚國家”主要進口資源密集型產(chǎn)品，出口則主要是勞動密集型產(chǎn)品的結(jié)論。最后針對貿(mào)易互補性提出了對策建議，指出今后中國與金磚各國貿(mào)易發(fā)展中保持核心技術(shù)的重要性。

關(guān)鍵詞 ：“金磚國家” 貿(mào)易互補性 顯性比較優(yōu)勢

中圖分類號：F740 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（a）-069-04

1 中國與“金磚國家”貨物貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

2017年9月，在我國廈門舉行了“金磚國家”領(lǐng)導(dǎo)人第九次會晤，國家主席習(xí)近平提出要開啟金磚合作第二個“金色十年”，預(yù)示著良好的發(fā)展前景?！敖鸫u國家”憑借著各自的地理位置和自然資源，展現(xiàn)出豐富多彩的商品種類和獨具特色的貿(mào)易發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)布局也擁有廣泛空間?？梢钥吹?，“金磚國家”的貿(mào)易發(fā)展勢不可擋，有進一步實現(xiàn)貿(mào)易合作共贏的趨勢。

1.1 中國與巴西貿(mào)易概況

巴西是中國最重要的貿(mào)易伙伴國之一，主要體現(xiàn)在中國與巴西進出口貿(mào)易額一直較高，據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計，2017年中巴雙邊貨物貿(mào)易進出口總額為3436.9億元，巴中進出口總額為748.1億美元，增長27.9%。中國已經(jīng)成為了巴西第一大出口輸出地和進口來源國。近十年期間，中巴貿(mào)易在進出口商品種類和貿(mào)易量上都有很多的擴展。雖然金融危機曾一度打擊中巴貿(mào)易經(jīng)濟，但是在2010年之后中國迅速恢復(fù)過來，中巴貿(mào)易在危機后出現(xiàn)了快速增長的趨勢。

1.2 中國與俄羅斯貿(mào)易概況

中俄兩國國土接壤，建交以來貿(mào)易發(fā)展更加密切。兩國都是經(jīng)濟大國，中俄兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系無論對自身還是世界都顯得極為重要。2017年，中國依舊是俄羅斯排名第一位的出口市場和來源。從2008—2017年，中俄貿(mào)易一直不斷有上升的趨勢，其中只有兩次下降較為明顯，分別是2009年的全球金融危機和2013年全球經(jīng)濟頹廢，但是兩國的貿(mào)易結(jié)合度依然保持穩(wěn)定增長，尤其是近幾年普京訪華進行國事訪問，十分重視中俄兩國共同發(fā)展，對兩國雙邊貿(mào)易也有很大積極影響。

1.3 中國與印度貿(mào)易概況

中、印都是發(fā)展中大國，也是最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d市場。從2008—2017年，中印雙邊貿(mào)易額將近翻了5.07倍，由原先的166.53億美元增長突破了800億美元，達到了845.4億美元。雖然2008年之后，中印貿(mào)易受到危機沖擊而使貿(mào)易發(fā)展停滯，但兩國積極采取經(jīng)濟恢復(fù)措施得到了改善。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)來看，中國與印度十分相似，存在競爭性的同時也會帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)的互補性，中印兩國在礦產(chǎn)品、賤金屬及制品和化工產(chǎn)品上實現(xiàn)互補合作的機會很大。

1.4 中國與南非貿(mào)易概況

南非是最晚加入“金磚國家”的成員國，雖然中南貿(mào)易變化較其他國家相對平緩，但一直是穩(wěn)中求進。而且南非在非洲市場中有很突出的地位，與我國開展貿(mào)易合作也為中國在非洲市場的開拓中增加了很多優(yōu)勢。自2010年底加入“金磚國家”之后，南非與我國的貿(mào)易關(guān)系比原先更加緊密，發(fā)展至2017年，中國與南非的雙邊貨物貿(mào)易進出口總額達到了1562.3億元，比上年增長33.7%。南非一直以礦產(chǎn)資源而聞名，還有金屬制品、稀有金屬等都是我國從俄進口較多的產(chǎn)品。

2 中國“金磚國家”成員國貨物貿(mào)易互補性實證分析

2.1 “金磚國家”的顯性比較優(yōu)勢分析

2.1.1 顯性比較優(yōu)勢相關(guān)計量方法

本文采取聯(lián)合國的《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）方法，并以第三次修訂標(biāo)準(zhǔn)的SITC Rev.3編碼為基礎(chǔ)將所有進出口商品劃分為10大類，分別標(biāo)記為0～9類，其中可以發(fā)現(xiàn)0～4類基本屬于初級產(chǎn)品，6類和8類屬于勞動密集型產(chǎn)品，5類、7類和9類屬于資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。通過每類產(chǎn)品的細化分類可以看出各成員國不同商品的國家競爭力。

2.1.2 “金磚國家”的顯性比較優(yōu)勢

從圖1可以看出，中國產(chǎn)品RCA指數(shù)變化發(fā)展較為平穩(wěn)，主要是5類、7類、8類有一些上漲下滑的交錯變化，這3類分別是化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、機械和運輸設(shè)備，以及雜項制品。第6類是以材料分類的制成品，它的RCA指數(shù)始終平穩(wěn)在1.20以上，接近中等較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品。總結(jié)來說，我國在6類和8類的勞動密集型產(chǎn)品上具有明顯的比較優(yōu)勢。第7類機械和運輸設(shè)備和第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品都處在逐步提升的過程中，體現(xiàn)了我國技術(shù)資本密集型產(chǎn)品有改善的趨勢，我國今后還會向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品發(fā)。

巴西地理位置優(yōu)越，物產(chǎn)豐富，按照圖2可以明顯看出巴西的食品及活動物、飲料及煙草產(chǎn)品、燃料以外的非食用粗原料、動物及植物油等油脂遠比其他幾類的產(chǎn)品高出很多，且都屬于初級產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在國際市場的競爭力很強，尤其是0類、2類、4類的RCA指數(shù)都高于2.5。其次，6類和8類的勞動密集型產(chǎn)品RCA指數(shù)在不斷下降。因此，巴西現(xiàn)階段還是主要集中在初級產(chǎn)品的生產(chǎn)上，發(fā)揮其突出的比較優(yōu)勢。

俄羅斯是能源豐富的國家，從圖3中顯而易見，最具有比較優(yōu)勢的是第3類俄羅斯在礦物燃料，潤滑劑和相關(guān)材料，在圖3中遙遙領(lǐng)先，遠高于其他幾類產(chǎn)品。具體來看，其RCA指數(shù)也都穩(wěn)定在4～5之間，遠超2.5的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是非常具有競爭力的，這得益于俄羅斯豐富的礦產(chǎn)資源。除此之外，原本屬于中等較強競爭優(yōu)勢的就是2類、6類、9類，但也清楚地看到2012年以后就不再具有競爭力了。印度與我國同為勞動力資源豐富的大國，但有別于我國的是，印度在第6類的以材料分類的制成品上相對于第8類的雜項制品比較優(yōu)勢更為明顯。如圖4所示，印度的初級產(chǎn)品比較優(yōu)勢較大，尤其是在第0類的食品和活畜產(chǎn)品和第2類的燃料以外的非食用上具有較強優(yōu)勢。第3類的礦物燃料、潤滑劑及相關(guān)材料的RCA指數(shù)也有所提升。因此，印度還是主要在部分初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品上優(yōu)勢更大。此外印度的機械和運輸設(shè)備（7類）的RCA指數(shù)處于緩慢上升趨勢。

南非的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與巴西有些相似之處。根據(jù)圖5所示，南非的1類、2類、6類具有強競爭力，0類具有正等較強競爭力。優(yōu)勢比較突出的是第2類的燃料以外的非食用粗原料?？梢钥闯?，南非的比較優(yōu)勢也主要集中在0～4類的初級產(chǎn)品，但是第6類主要以材料分類的制成品屬于勞動密集型產(chǎn)品在南非的產(chǎn)品中RCA指數(shù)也比較高。不過2010年之后的南非在第9類未分類商品上突飛猛進，實現(xiàn)了跳躍式的大發(fā)展。

如圖7所示，當(dāng)我國為進口國時，與“金磚國家”互補性較強的產(chǎn)品主要體現(xiàn)在兩類 上，第一是第2類的燃料以外的非食用粗原料，我國與巴西、印度、南非的TCI指數(shù)分別高達45.43、88.18和32.25；第二是第6類以材料分類的制成品，與印度和南非的TCI指數(shù)分別達到了42.40、15.80。我國進口巴西第4類的動植物油、油脂和蠟的TCI指數(shù)達到了8.63，進口印度達到了13.39，對巴印這類產(chǎn)品互補性也較強。另外，我國進口印度的化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5類）（互補指數(shù)1.51），我國進口巴西的飲料和煙草產(chǎn)品（1類），互補指數(shù)有16.08，進口俄羅斯的雜項制品（8類），互補指數(shù)有6.98，也都具有較高的互補性。

圖8是中國出口金磚各國的產(chǎn)品TCI指數(shù)結(jié)果，中國在 第6類的分類的制成品和第8類的雜項制品 上與各國的TCI指數(shù)較為突出，說明在這兩類產(chǎn)品上貿(mào)易互補性較強。其中巴西、俄羅斯和南非是第8類出口互補性較強的國家。對于第6類，“金磚國家”大的TCI指數(shù)均很高，這表明我國向金磚各國出口相關(guān)原材料均有利于推動所有“金磚國家”的經(jīng)濟增長。此外，我國出口化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5類）和機械和運輸設(shè)備（7類）也有較強互補性，與巴西TCI指數(shù)達到了1.10和1.32，與印度達到了7.25和2.50。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過上述的實證分析，金磚各國的RCA顯性比較優(yōu)勢中國以及與“金磚國家”的TCI貿(mào)易互補性指數(shù)，表現(xiàn)了我國與金磚各國存在不同的互補性產(chǎn)品：我國作為進口國時，進口“金磚國家”產(chǎn)品表現(xiàn)出 有較強的貿(mào)易互補性 ，且進口的產(chǎn)品大多是資源密集型的，可以加強與巴西、印度、南非燃料以外的非食用粗原料、以材料分類的制成品進口，進口巴西、印度的動植物油、油脂和蠟，進口印度的化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，進口巴西的飲料和煙草產(chǎn)品，還有進口俄羅斯的雜項制品。作為出口國時，出口“金磚國家”產(chǎn)品的貿(mào)易互補性則弱一些，且出口的勞動密集型的加工產(chǎn)品較多，可以加強與巴西、俄羅斯和南非以材料分類的制成品和雜項制品的出口，以及與巴西、印度化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、機械和運輸設(shè)備的出口。從對應(yīng)的產(chǎn)品分類來看可以發(fā)現(xiàn)：中國進口與巴西、印度的出口的貿(mào)易互補性較大，而出口與俄羅斯、南非的進口貿(mào)易互補性較大。因此，我國應(yīng)當(dāng)根據(jù)互補性特征的實際情況，加強與巴印的進口貿(mào)易，深化與俄南的出口貿(mào)易。在貿(mào)易中發(fā)揮各國的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)互補共贏。

3.2 建議

（1）加大對外貿(mào)易開放水平，推進貿(mào)易自由化，增強自身出口優(yōu)勢。我國應(yīng)當(dāng)對金磚各國實施出口導(dǎo)向型的貿(mào)易戰(zhàn)略。根據(jù)實證分析結(jié)果，我國的出口與俄羅斯、南非的進口貿(mào)易互補性較巴西、印度更大，因此我國可以根據(jù)這樣的出口互補性情況進行有效利用，加強與俄羅斯和南非的出口貿(mào)易。在擴大對外貿(mào)易開放和貿(mào)易自由化方面，“一帶一路”倡議也是與“金磚國家”的協(xié)同發(fā)展重要機遇，還可以通過建立自由貿(mào)易區(qū)加強在互補性上較強的產(chǎn)品貿(mào)易合作。而且更要注重提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量。在整個貨物貿(mào)易價值鏈中，增加產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計的價值鏈環(huán)節(jié)，提高產(chǎn)品的附加值，增強自身的出口優(yōu)勢。

（2）發(fā)揮和遵循比較優(yōu)勢，拓寬互補性領(lǐng)域，優(yōu) 化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，建立合理的產(chǎn)業(yè)分工。我國應(yīng)當(dāng)充分利用金磚各國的比較優(yōu)勢差異，先選擇幾個互補性強的領(lǐng)域集中進行貿(mào)易合作，再逐步加強貿(mào)易關(guān)系，拓展其他貿(mào)易合作。根據(jù)上述實證分析結(jié)果，在貿(mào)易互補性上，中國應(yīng)當(dāng)加大對巴西、俄羅斯和南非雜項制品的出口；對巴西和印度化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品和機械和運輸設(shè)備的出口。加強我國對巴西、南非、印度燃料以外的非食用粗原料的進口，還有對南印兩國以材料分類的制成品的進口。我國應(yīng)當(dāng)充分考慮這些互補性較高的產(chǎn)品，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)合理的產(chǎn)業(yè)分工，根據(jù)比較優(yōu)勢進行有側(cè)重點和針對性的出口。

（3）避免惡性競爭，在核心高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上保持自主獨立性。目前我國與金磚各國的貿(mào)易品存在互補性也不可避免的存在單一結(jié)構(gòu)下部分商品的競爭性，但是我國仍然可以通過一些措施避免惡性競爭，增強“金磚國家”的共同利益基礎(chǔ)?？梢越⒂行Ш献鲄f(xié)商機制減少貿(mào)易摩擦。但重要的是實現(xiàn)自己獨特的競爭力，這需要我國提高加大對高附加值產(chǎn)品的投入，在核心技術(shù)上保持自主獨立性。由最近2018年4月的美對中向中興禁售芯片事件可以得到借鑒，未來不僅是傳統(tǒng)貿(mào)易的合作發(fā)展，更會是傳統(tǒng)貨物貿(mào)易基礎(chǔ)上高附加值的技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易，我國應(yīng)當(dāng)通過自力更生掌握核心技術(shù)。因此，中國接下來與金磚各國的貿(mào)易發(fā)展重點是要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)核心技術(shù)的自主創(chuàng)新。

中國與“金磚國家”貨物貿(mào)易發(fā)展有較強的互補性，在今后的貿(mào)易發(fā)展中要完善合作發(fā)展機制，不僅要繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢，更要注重核心技術(shù)上的獨立自主，擁有自己獨特的競爭力，才能在今后的貿(mào)易中站穩(wěn)腳跟，從而進一步推動與“金磚五國”貿(mào)易發(fā)展的穩(wěn)步前進。

參考文獻

[1] Growing Trade Relations of BRICS with Low Income Countries：Special Reference to the Role of India and China in Africas Development Paradigm[Z].Aparajita Biswas，2011.

[2] 李付忠.中國對“金磚國家”出口貿(mào)易的研究[D].南京大學(xué)， 2012.

[3] 董穎.中國同金磚其他國家貿(mào)易互補性實證研究[D].遼寧大學(xué)，2012.

[4] 卜妍.“金磚五國”經(jīng)濟互補性及合作前景分析[D].東北財經(jīng)大學(xué)，2013.

[5] 鄧真真.中國與“金磚國家”成員國貨物貿(mào)易互補性研究[D].河北大學(xué)，2016.

[6] 孫明燦.“金磚國家”貿(mào)易合作機制存在的問題及我國的應(yīng)對策略[J].理論月刊，2015（6）.