魯彩俠

摘要 介紹了來安縣2018年小麥赤霉病的發(fā)生情況及特點，分析防治效果存在差異的原因，提出下一年度的應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞 小麥赤霉?。痪?；播期；品種；防治效果

中圖分類號：S435.121 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-3305（2018）03-083-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.03.034

Abstract The occurrence condition and characteristics of wheat scab in Laian County in 2018 were introduced，the reasons for the difference in control effect were analyzed， and the control strategy of wheat scab for the next year was proposed.

Key words Wheat cab； Bacteria source； Sowing date； Variety； Control effect

來安縣地處江淮東部丘陵地區(qū)，南北最長處55 km，東西最寬處30 km，總面積為1 481 km2，分為南部圩區(qū)（海拔5～10 m）、中部崗地（海拔15～28 m）、北部丘陵（海拔30～50 m）三大地貌類型。農(nóng)業(yè)栽培模式以麥-稻為主。小麥赤霉病是來安縣小麥?zhǔn)滓『?。近年來，受氣候和栽培方式變化等因素的影響，小麥赤霉病在來安縣呈發(fā)生頻率高且程度有逐年加重的趨勢。小麥赤霉病可防不可治，感染赤霉病嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)。

1 2018年小麥赤霉病發(fā)生特點

1.1 田間郁閉和生育進(jìn)程推遲有利赤霉病發(fā)生

2018年全縣種植小麥2萬hm2，種植品種以揚麥、寧麥、鎮(zhèn)麥系列春性小麥為主，對赤霉病抗性不強。全縣整體苗情偏差，遲播麥1.87萬hm2。小麥種植以承包大戶為主，土地流轉(zhuǎn)面積大，大戶播種期不一致，小麥抽穗揚花期拉長。2017年秋收前期多雨水，秋種后期遇旱，小麥播種普遍偏遲，從11月20日以后開始播種至12月20日結(jié)束，土壤墑情差，影響出苗率，基本苗偏少，同時遲播分蘗減少，總苗數(shù)不足，加上2018年1月份先后2次出現(xiàn)強度大的降雪過程，苗情普遍偏差。農(nóng)戶為促進(jìn)苗情轉(zhuǎn)化升級，偏施氮肥，返青、拔節(jié)肥使用量過高。部分田塊播量大，播麥種325 kg/hm2，群體密度高。田間郁閉和生育進(jìn)程推遲都十分有利赤霉病的發(fā)生為害。

1.2 田間菌源充足，滿足赤霉病大發(fā)生條件

水稻稻樁病殘體上形成的子囊殼是來安縣小麥赤霉病的主要侵染源。3月份以來，氣溫偏高，降水過多，土壤出現(xiàn)漬澇害，有利于赤霉病菌絲發(fā)育和子囊殼形成。加之冬閑田面積增加和秸稈還田比例擴(kuò)大，管理粗放，田間菌源逐年積累，2018年異常偏高。2018年4月5日田間調(diào)查，稻樁子囊殼帶菌率較近3年同期偏高，圩區(qū)帶菌率高于丘陵及崗地，麥茬田帶菌率高于閑茬田。平均叢帶菌率31.22%，較近3年同期均值增加15.2%；平均枝帶菌率4.73%，較近3年同期均值增加3.1%。田間環(huán)境菌源充足，滿足赤霉病大發(fā)生條件。鏡檢觀察稻樁子囊殼成熟指數(shù)為27.5，子囊孢子成熟釋放高峰期在4月中下旬，正值來安縣小麥揚花期。

1.3 抽穗揚花期氣候條件有利赤霉病侵染流行

小麥赤霉病是一種典型的氣候性病害，其發(fā)生輕重主要取決于抽穗揚花期的降水情況。由于4月上旬平均氣溫偏高1.4℃，適播期小麥生育進(jìn)程加快，部分麥田拔節(jié)不充分就開始抽穗，植株整體偏矮；4月10日適播期小麥齊穗揚花，小麥整體生育期提前3 d左右；4月21日遲播期小麥齊穗，小麥整體生育期提前7 d左右。來安縣4月12—14日、21—23日有間斷性陣雨過程，有利于小麥赤霉病子囊殼的形成及子囊孢子的成熟，其他日期均為晴好天氣。4月底至5月上旬降水較常年偏少，月平均氣溫較常年偏高，氣候條件較有利于小麥赤霉病侵染流行。

2 小麥赤霉病防治效果差異分析

來安縣防治小麥赤霉病主要采用氰烯菌酯，如氰烯·戊唑醇、戊唑·咪鮮胺、戊唑·福美雙、戊唑·多菌靈等殺菌劑。施藥器械以自走式寬幅施藥機、無人植保機、機動彌霧機、電動噴霧器等施藥機械為主，提高了農(nóng)藥利用率。

小麥赤霉病病情穩(wěn)定期調(diào)查，全縣小麥赤霉病輕發(fā)生，病田率100%，病情嚴(yán)重度1級，最高2級。平均病穗率0.64%，平均病粒率0.029，平均病情指數(shù)0.12。小麥赤霉病發(fā)病面積466.67 hm2。全縣大部分麥田赤霉病防治效果較好，但有少數(shù)田塊偏重發(fā)生，防治效果存在差異的主要原因如下。

2.1 紅皮麥與白皮麥抗病性具有明顯差異

紅皮麥經(jīng)防治后發(fā)病明顯變輕，但琥珀色白皮麥經(jīng)2次防治后平均病穗率2.24%。

2.2 相同品種，地勢不同，發(fā)病程度不同

雷官鎮(zhèn)雷官村村民種植天明198琥珀色白麥6.67 hm2，6 hm2種植于崗地，經(jīng)2次防治后平均病穗率3.24%；0.67 hm2種植于低洼圩田，經(jīng)2次防治后平均病穗率24.1%?？梢?，地勢低濕度大田塊發(fā)病程度重。

2.3 播期不同，發(fā)病程度不同

適播期紅皮麥發(fā)病輕，適播期未防治平均病穗率1.3%，最高病穗率1.4%，平均病粒率0.03%，發(fā)生級別1級。遲播紅皮麥發(fā)病較重，遲播麥未防治平均病穗率19.3%，最高病穗率24%，平均病粒率1.6%，平均病情指數(shù)4.82，發(fā)生級別3級。

2.4 防治時間不同，效果差異明顯

一般農(nóng)戶采用見花噴藥的防控措施，效果較好。半塔鎮(zhèn)一種植戶1 hm2遲播鎮(zhèn)麥9號提前采用正抽穗時（未開花）防治第1次，盛花期防治第2次，結(jié)果病穗率達(dá)21.5%，病粒率0.71%。

2.5 防治次數(shù)不同，效果不同

遲播麥防治1次病穗率10%，平均病粒率0.33%，平均病情指數(shù)2.5，發(fā)生級別2級。防治2次平均病穗率0.2%，平均病粒率0.013%，平均病情指數(shù)0.05，發(fā)生級別1級。

3 小結(jié)

小麥赤霉病一旦發(fā)生，無藥可治，應(yīng)堅持“預(yù)防為主、主動出擊”，在科學(xué)肥水管理、清溝理墑等農(nóng)業(yè)防控措施的基礎(chǔ)上，抓住關(guān)鍵時期及時噴施對路藥劑。采取“適期防治、見花噴藥”的防控措施。小麥齊穗至揚花初期是預(yù)防控制小麥赤霉病發(fā)生的最佳時期。晚播麥抽穗揚花期間溫度高，存在邊抽穗邊揚花現(xiàn)象，做到揚花一塊防治一塊。田間見病初期及重發(fā)田塊應(yīng)適當(dāng)加大用藥量。遲播小麥需要防治2次，根據(jù)天氣變化，特殊年份需防治3次。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅家傳，王怡，何春偉，等.小麥赤霉病的發(fā)生及防治研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（7）：38-42.

[2] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，34（1）：24-28，53.

[3] 王艷，馮藝，孫俊，等.小麥赤霉病防治研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（22）：109-111，118.

[4] 肖晶晶，霍治國，李娜，等.小麥赤霉病氣象環(huán)境成因研究進(jìn)展[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2011，20（2）：146-152.

[5] 李海軍，孫蘇陽，王永軍，等.小麥赤霉病的鑒別與防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（35）：17499-17500.

[6] 姚金保，陸維忠.中國小麥抗赤霉病育種研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2000（4）：242-248.

責(zé)任編輯：鄭丹丹