龔紅

電視專題片《血色黃昏》開(kāi)篇說(shuō)李鴻章“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”。學(xué)習(xí)中國(guó)近代史，李鴻章是無(wú)論如何也繞不過(guò)去的一個(gè)歷史人物。論人可以知世，知世方可論人。如何引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史時(shí)間里的“人”呢？對(duì)李鴻章討論分析是個(gè)很好例子。

一、梳理人物活動(dòng)的時(shí)序。時(shí)序是歷史學(xué)科的基本特征之一，是能夠?qū)⒁磺袣v史事物貫穿起來(lái)的重要線索。學(xué)習(xí)時(shí)間里的“人”，可以依據(jù)時(shí)序，構(gòu)建人物活動(dòng)的歷史年表，進(jìn)而分析人物社會(huì)地位變遷的因果邏輯。

（一）讓學(xué)生翻閱教科書(shū)，編制李鴻章活動(dòng)年表，了解他的人生軌跡。

1. 1853年 在家鄉(xiāng)安徽參與幫辦團(tuán)練，后組建淮軍，鎮(zhèn)壓太平軍。

2. 1862年 率淮軍調(diào)上海，升任江蘇巡撫。

3. 1863年 奏準(zhǔn)設(shè)立上海廣方言館，培養(yǎng)外語(yǔ)人才和學(xué)習(xí)西方科學(xué)、技術(shù)。

4. 1865年 署理兩江總督，創(chuàng)辦江南制造總局、金陵機(jī)器局。

5. 1870年 任直隸總督兼北洋通商大臣。

6. 1872年 創(chuàng)辦上海輪船招商局，實(shí)行官督商辦。

7. 1875年 著手組建北洋海軍。

8. 1885年 與法國(guó)簽訂《中法新約》。

9. 1895年 與日本簽訂《馬關(guān)條約》。

10. 1901年 與英、美、俄等十一國(guó)簽訂《辛丑條約》。

（二）讓學(xué)生對(duì)李鴻章的活動(dòng)進(jìn)行分析歸納，總結(jié)李鴻章一生的主要活動(dòng)。

1. 學(xué)生討論后明確：鎮(zhèn)壓農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，致力洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，簽訂賣(mài)國(guó)條約。教師再投影李鴻章故居陳列館的介紹文字：“少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)，一路扶搖”，由此，進(jìn)一步豐富學(xué)生對(duì)李鴻章的認(rèn)識(shí)：（1）他是一個(gè)勤奮而聰慧的青年才俊，25歲那一年成了大清三十年內(nèi)科場(chǎng)上最年輕的進(jìn)士；（2）他是一個(gè)政治投機(jī)者，依靠鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，進(jìn)入了清朝權(quán)力中樞；（3）他是一個(gè)有國(guó)際視野的政治家，不遺余力興辦洋務(wù)；（4）他是一個(gè)性格懦弱的外交家，代表滿清政府簽訂了一批不平等條約。

2. 拋出問(wèn)題：電視片說(shuō)李鴻章“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”，“時(shí)”與“謗”是什么關(guān)系呢？引導(dǎo)學(xué)生帶著問(wèn)題，一步步接近李鴻章，認(rèn)識(shí)李鴻章。

二、分析人物與時(shí)代的關(guān)聯(lián)。歷史上沒(méi)有孤立的時(shí)間，也沒(méi)有孤立的人。李鴻章的政治活動(dòng)、仕途升遷、性格命運(yùn)與近代國(guó)際關(guān)系、中國(guó)社會(huì)變遷是緊緊聯(lián)系在一起的。

（一）讓學(xué)生了解“太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和淮軍的崛起”，討論明確李鴻章的發(fā)跡與淮軍的關(guān)系。

1851年1月，洪秀全在廣西金田發(fā)動(dòng)太平天國(guó)農(nóng)民起義，以風(fēng)卷殘?jiān)浦畡?shì)迅速向長(zhǎng)江中下游挺進(jìn)。大清江山風(fēng)雨飄搖。曾國(guó)藩的湘軍成了鎮(zhèn)壓太平軍的主力。為了補(bǔ)充兵力，曾國(guó)藩命弟子李鴻章回鄉(xiāng)組建淮軍。

淮軍從1862年3月創(chuàng)建至1864年7月，先后收復(fù)了被太平軍占領(lǐng)的南匯、江陰、無(wú)錫、蘇州等二十多個(gè)城池。殺戮和誘降了大批太平軍將士。至天京陷落時(shí)，淮軍已發(fā)展成為一支近一百二十營(yíng)，六七萬(wàn)人的強(qiáng)大武裝。作為淮軍統(tǒng)帥，他是鎮(zhèn)壓農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的幫兇，更是清政府“安內(nèi)攘外，防患固本”的得力幫手。

清政府論功行賞，“曾國(guó)藩身為兩江總督……而李鴻章當(dāng)上了江蘇巡撫……尤其是李鴻章，身為直隸總督和北洋大臣，在1870—1895年間乃是中國(guó)實(shí)際上的‘首相”[1]。

學(xué)生討論明確，如果沒(méi)有1851年興起的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，就沒(méi)有19世紀(jì)60年代淮軍的崛起，也就沒(méi)有晚清重臣李鴻章了。李鴻章的榮光是踏著太平軍的血跡成就的。

（二）學(xué)生閱讀教材，聯(lián)系材料，認(rèn)識(shí)洋務(wù)領(lǐng)袖李鴻章。為什么他自嘲是個(gè)“裱糊匠”？

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)既不動(dòng)搖清廷祖制，又有利于加固清廷統(tǒng)治根基的運(yùn)動(dòng)。此時(shí)的大清如一間破屋，而李鴻章自嘲是那間破屋的“裱糊匠”。

1. 學(xué)生討論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的李鴻章是如何做“裱糊匠”的，梳理洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的和內(nèi)容。

李鴻章在同治三年寫(xiě)給恭親王和文祥的一封信：“竊以為天下事窮則變，變則通。……中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器。欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人?！盵2]

“李鴻章認(rèn)為：要自強(qiáng)，就必須有新的生財(cái)之道，開(kāi)辟新的財(cái)源；要開(kāi)辟新的財(cái)源，莫如振興商務(wù)?！麄儼颜衽d工商業(yè)和抵御外國(guó)侵略聯(lián)系在一起?！盵3]

2. 李鴻章三十年的“裱糊”成就怎樣呢？讓學(xué)生討論明確洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成效。

“經(jīng)過(guò)三十年和平發(fā)展的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，到1900年庚子國(guó)變前夕，大清朝的國(guó)民生產(chǎn)總值占全世界的6.8%，先輩們用短短三十年的時(shí)間走完資本主義國(guó)家一百多年才走完的路，這是一個(gè)令世人感嘆、世界矚目的成就?！盵4]

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)30年，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用，可是，歷史沒(méi)有眷顧中國(guó)。1894-1895中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，硝煙又起，威海一役，北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告失敗。

3. 引導(dǎo)學(xué)生思考，為什么李鴻章終究只能做個(gè)“裱糊匠”呢？洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么注定會(huì)失敗呢？

歷史學(xué)家蔣廷黻認(rèn)為：“曾國(guó)藩諸人雖向近代化方面走了好幾步，但是他們不徹底，仍不能救國(guó)救民族?！盵5]

趙福帥在《江南制造總局仿制末路》一文中這樣剖析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因：“晚清中國(guó)不但槍炮落后西方，政治，文化同樣不如。彼時(shí)的中國(guó)缺少洋槍洋炮，更缺少產(chǎn)生洋槍洋炮的工業(yè)基礎(chǔ)、政治秩序、理性精神……”[6]可謂言簡(jiǎn)意賅，一語(yǔ)中的。

（三）引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系近代史上中國(guó)淪為半殖民地的歷史，思考誰(shuí)該承擔(dān)領(lǐng)土主權(quán)喪失的責(zé)任？

以《馬關(guān)條約》簽約為例，學(xué)習(xí)在特定的歷史背景下對(duì)歷史事件的解釋。

甲午戰(zhàn)敗，李鴻章代表清政府與日本簽訂了《馬關(guān)條約》。事實(shí)上，在簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)，李鴻章想盡全力挽回大清國(guó)主權(quán)和財(cái)產(chǎn)的損失，同日本的首席談判伊藤博文討價(jià)還價(jià)，用盡心力。還意外遭遇了日本刺客，子彈卡在他左眼下的骨頭縫里，差點(diǎn)要了他的命。1895年4月，李鴻章帶著《馬關(guān)條約》草約和臉上的繃帶回國(guó)，發(fā)現(xiàn)他成了舉國(guó)的“公敵”：朝廷斥責(zé)他辦事不力，官員說(shuō)他喪權(quán)辱國(guó)，民間暗示他拿了日本人的銀子，更有人公開(kāi)聲明要不惜一切殺掉他以雪“心頭奇恥大辱”。

朝野痛罵“賣(mài)國(guó)秦檜，誤國(guó)李鴻章”，認(rèn)為中國(guó)近代史上的所有屈辱，割地，賠款，通商……將國(guó)家的領(lǐng)土、財(cái)富和臣民出賣(mài)給洋人，幾乎都是李鴻章一手造成的。

大清統(tǒng)治，風(fēng)雨飄搖，政治腐敗，經(jīng)濟(jì)落后，軍備松弛，人才匱乏，失敗一個(gè)接著一個(gè)。中國(guó)挨多少次打，李鴻章就簽多少次約，李鴻章也因此成了“賣(mài)國(guó)賊”遭受?chē)?guó)人詬罵。歷史值得反思，這難道僅僅是李鴻章一個(gè)人的罪過(guò)嗎？他畢竟只能算是清朝的一個(gè)代言人罷了。

歷史發(fā)展到清朝末年，誰(shuí)應(yīng)該對(duì)國(guó)土的淪喪，主權(quán)的喪失負(fù)責(zé)呢？放在李鴻章簽約的時(shí)代，即大清搖搖欲墜，第二次工業(yè)革命后西方列強(qiáng)的群體崛起和對(duì)外擴(kuò)張的時(shí)代，答案已經(jīng)很明了了。

三、理解貼在人物身上的標(biāo)簽。不知誰(shuí)說(shuō)過(guò)：“歷史是個(gè)任人打扮的小姑娘”。我們今天在教科書(shū)所學(xué)到的歷史內(nèi)容真的很難說(shuō)是“真實(shí)的”，不知被涂抹過(guò)多少層色彩了。不少歷史人物身上被不同的時(shí)代貼上了不同的標(biāo)簽，那么，教師就是要幫助學(xué)生明白那些標(biāo)簽背后的時(shí)代因素。

（一）向?qū)W生展示貼在李鴻章身上的歷史標(biāo)簽。

1. 慈禧太后稱李鴻章為 “再造玄黃”之人。

2. 《清史稿·李鴻章傳》評(píng)價(jià)李鴻章為“中興名臣”[7] 。

3. 電視劇《歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的鄧小平》臺(tái)詞：“中國(guó)1997年收回香港的政策不會(huì)受任何干擾、有任何改變，否則我們就交不了賬。我們和英國(guó)朋友說(shuō)，我不解決這個(gè)問(wèn)題，我就是李鴻章。誰(shuí)不解決這個(gè)問(wèn)題，都是李鴻章?！?/p>

（二）引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合歷史想象和邏輯推理，說(shuō)出晚清、民國(guó)和新中國(guó)不同時(shí)期對(duì)李鴻章形成不同評(píng)價(jià)的時(shí)代因素。

1. 學(xué)生探討：“再造玄黃”標(biāo)簽的緣由。

引導(dǎo)學(xué)生分析19世紀(jì)中后期清朝的統(tǒng)治危機(jī)。1851年到1864年，國(guó)內(nèi)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，沉重打擊了清王朝的統(tǒng)治。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，國(guó)外西方列強(qiáng)的侵略腳步紛至沓來(lái)，中國(guó)一步一步淪為半殖民地半封建社會(huì)。為挽救清朝統(tǒng)治危機(jī)，李鴻章對(duì)內(nèi)組建淮軍鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)；對(duì)外，為抵御列強(qiáng)侵略，“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是大清的功臣。李鴻章盡一己之力，在一定程度上延緩了清朝的覆滅，挽救了清朝的統(tǒng)治，符合慈禧集團(tuán)的根本利益。所以慈禧太后才會(huì)給予李鴻章最高規(guī)格的評(píng)價(jià)?！疤斓匦S，宇宙洪荒”，而李鴻章才會(huì)是“再造玄黃”之人。

2. 結(jié)合《清史稿》編撰的背景，師生共同探討，為什么《清史稿·李鴻章傳》中評(píng)價(jià)李鴻章為“中興名臣”？

教師補(bǔ)充，《清史稿》是1914年北洋軍閥政府組織的“清史館”編寫(xiě)的，1927年完成，主編是趙爾巽。北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期是中國(guó)最黑暗的時(shí)期，也是最動(dòng)蕩的時(shí)期。

討論明確“黑暗、動(dòng)蕩”表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是民主共和與專制復(fù)辟的斗爭(zhēng)。1912年，袁世凱成為臨時(shí)大總統(tǒng)，成立了北洋軍閥政府。隨后袁世凱走上了復(fù)辟帝制的不歸路，孫中山領(lǐng)導(dǎo)了二次革命，護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)，護(hù)法運(yùn)動(dòng)，為捍衛(wèi)“共和”和約法同袁世凱的復(fù)辟進(jìn)行不懈的斗爭(zhēng)。二是軍閥之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。直系、奉系、皖系等各派軍閥分裂割據(jù)，為爭(zhēng)奪地盤(pán)，混戰(zhàn)不已，國(guó)無(wú)寧日，民不聊生。三是民族危機(jī)進(jìn)一步加深。日本利用一戰(zhàn)期間，歐洲列強(qiáng)相互廝殺無(wú)暇東顧的時(shí)機(jī)，企圖獨(dú)霸中國(guó)。袁世凱與日本簽訂的賣(mài)國(guó)條約《二十一條》就是明證。所以北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)憂外患跟清末比，有過(guò)之而無(wú)不及。那個(gè)時(shí)代呼喚像李鴻章一樣的“治國(guó)平天下”的能臣，希望實(shí)現(xiàn)北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期的“中興”。也就不難理解給李鴻章貼上“中興名臣”的標(biāo)簽了。

3. 如何看待新時(shí)期鄧小平對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)？分析香港回歸的有利條件。明白“弱國(guó)無(wú)外交”的道理。

1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得巨大成就，令世界矚目。1997年香港的回歸，是祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)面臨新的機(jī)遇。鄧小平的這段話，體現(xiàn)了中國(guó)政府有信心收回香港，有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。新時(shí)期中國(guó)的獨(dú)立自主平等外交政策，同晚清的屈辱外交、賣(mài)國(guó)外交有著本質(zhì)的區(qū)別。這里的“李鴻章”是賣(mài)國(guó)賊的代名詞，也可以理解為晚清統(tǒng)治者的代名詞，是屈辱外交的代名詞。近代史上無(wú)數(shù)不平等條約的簽訂，活生生地證明“弱國(guó)無(wú)外交”的強(qiáng)盜邏輯。

歷史，是時(shí)間的流逝，幾千年的歷史，就是一條時(shí)間的長(zhǎng)河。在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上出現(xiàn)的歷史人物，發(fā)生的歷史事件，有其偶然性，更有其必然性。學(xué)習(xí)歷史人物應(yīng)該回到其所在的歷史時(shí)間里。已經(jīng)貼在歷史人物身上的“標(biāo)簽”也是一定時(shí)代的產(chǎn)物，同樣需要后來(lái)學(xué)習(xí)者進(jìn)入標(biāo)簽產(chǎn)生的時(shí)代，理解那時(shí)評(píng)價(jià)者的所言所感，這才是徹底的歷史唯物主義。

【注釋】

（美）徐中約著，計(jì)秋楓等譯：《中國(guó)近代史：1600-2000，中國(guó)的奮斗》（第6版），北京：世界圖書(shū)出版公司北京公司，2008年，第197-198頁(yè)。

蔣廷黻 ：《中國(guó)近代史》，武漢：武漢出版社，2012年，第55-56頁(yè)。

王魯英：《論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期人們價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變》，《齊魯學(xué)刊》2001年第1期。

向銳：《西風(fēng)漸進(jìn)七十年》，福州：福建人民出版社，2012年，第99頁(yè)。

蔣廷黻 ：《中國(guó)近代史》，第60頁(yè)。

趙福帥：《江南制造總局仿制末路》，《名人傳記（財(cái)富人物）》2013年第1期。

趙爾巽等撰：《清史稿》，卷411，李鴻章傳，北京：中華書(shū)局，1977年，第12022頁(yè)。