宋府霖

摘 要：在傳統(tǒng)理念中，人們通常是把發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)者作為核心因素來(lái)研究國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程中，一直把短期直接利益當(dāng)作是貿(mào)易發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，對(duì)長(zhǎng)期間接利益有所忽略。對(duì)一些落后國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展關(guān)注度不夠，出現(xiàn)了片面靜止的貿(mào)易利益框架，束縛了國(guó)際貿(mào)易的理論發(fā)展。因此，要將理論體系中合理科學(xué)的部分與貿(mào)易投資的最新實(shí)踐相互結(jié)合，進(jìn)而創(chuàng)立能夠全面客觀反映國(guó)際貿(mào)易利益來(lái)源嬗變與發(fā)展的框架理論，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易利益 來(lái)源 嬗變 發(fā)展

中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）01（b）-078-02

傳統(tǒng)貿(mào)易利益的來(lái)源與國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐及理論認(rèn)識(shí)水平息息相關(guān)，極具時(shí)代性，但是缺乏時(shí)效性，因此，需要吸收傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中的有效成分，并將其與國(guó)際貿(mào)易的最新發(fā)展相結(jié)合，進(jìn)而滿足國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的時(shí)代需求。

1 古典經(jīng)濟(jì)理論的貿(mào)易利益來(lái)源

在第一次工業(yè)革命期間，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)首次建立了國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)及要素都不能進(jìn)行跨國(guó)交易，貿(mào)易的重要利益都來(lái)源于商品價(jià)格和勞動(dòng)價(jià)值。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明，短期直接國(guó)際貿(mào)易利益與市場(chǎng)的配置情況有關(guān)，經(jīng)濟(jì)機(jī)制是由各種價(jià)格制度連接在一起的龐大體系，是生產(chǎn)者之間進(jìn)行交易的重要途徑。國(guó)際市場(chǎng)的主要功能就是幫助人們交換自身生產(chǎn)過(guò)多的產(chǎn)品，盡量實(shí)現(xiàn)自己的效用最大化。國(guó)際貿(mào)易的最初目的就是輸出人們不需要的產(chǎn)品，換回自己心儀的物品，國(guó)際貿(mào)易對(duì)商品生產(chǎn)的專業(yè)化分工具有極大的促進(jìn)作用，國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)配置職能將生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)利益的增加。

社會(huì)公眾認(rèn)為，一切的貿(mào)易行為都可獲得利益，否則就沒(méi)有存在貿(mào)易交換的必要性。國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)機(jī)制在不斷擴(kuò)大，致使一些國(guó)家將自己的人力、財(cái)力、物力都投入到收益最大的部門(mén)，通過(guò)一些激勵(lì)機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等來(lái)合理有效地分配勞動(dòng)力。市場(chǎng)力量的不斷擴(kuò)大促使一些國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)體制變革。一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家也進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，逐漸被市場(chǎng)機(jī)制所同化，各種制度變革也會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易利益。示范效應(yīng)及制度變更的顯效時(shí)間較長(zhǎng)，不同于直接的國(guó)際貿(mào)易利益，極易被忽略。

國(guó)際貿(mào)易主要通過(guò)減少勞動(dòng)時(shí)間及完善貿(mào)易條件來(lái)獲取利益。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“貿(mào)易是一種相互交換剩余產(chǎn)品的行為”，亞當(dāng)斯密也同意此種觀點(diǎn)，其表明國(guó)際貿(mào)易是銷(xiāo)售剩余產(chǎn)品的主要途徑[1]。李嘉圖認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易中，出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，進(jìn)口劣勢(shì)產(chǎn)品有助于國(guó)家實(shí)現(xiàn)既定的福利水平。國(guó)際貿(mào)易增強(qiáng)了社會(huì)各項(xiàng)產(chǎn)品的專業(yè)化分工，減少了勞動(dòng)力的使用。若是勞動(dòng)生產(chǎn)能力能夠得到大幅度提高，將會(huì)極大地提升勞動(dòng)者的專業(yè)生產(chǎn)技能，從而節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間。

古典理論學(xué)家曾認(rèn)為市場(chǎng)配置是促使貿(mào)易利益產(chǎn)生的最重要來(lái)源，對(duì)市場(chǎng)發(fā)展的空間進(jìn)行不斷擴(kuò)充，提高商品的交易速度，降低成本回收期限，有利于開(kāi)發(fā)和利用閑置商品。若是廠商在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中擁有比較優(yōu)勢(shì)，那么其將會(huì)成為最大的受益者。國(guó)際貿(mào)易的示范效應(yīng)能夠提高生產(chǎn)率，各個(gè)國(guó)家之間的商品貿(mào)易極大地促進(jìn)了國(guó)際交流，開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體系更有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。古典理論更多的是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)原則、市場(chǎng)規(guī)劃，掩蓋了“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則，間接利益與資本主義制度混淆不清致使古典理論的貿(mào)易來(lái)源更傾向于理論研究，缺乏實(shí)踐來(lái)源[2]。

2 新古典經(jīng)濟(jì)理論的貿(mào)易利益來(lái)源

第二次工業(yè)革命的發(fā)展極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展探究，在有效吸取古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，將要素稟賦理論和組織結(jié)構(gòu)分析加入到國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的理論當(dāng)中。分析與探究了企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益和要素邊際產(chǎn)出的影響，建立了以要素產(chǎn)出及國(guó)民收入為核心的知識(shí)體系。

要素價(jià)格能夠準(zhǔn)確地反映出商品的稀缺價(jià)值，邊際產(chǎn)出能夠科學(xué)合理地體現(xiàn)出產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化水平。各個(gè)要素市場(chǎng)相互分離，各個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)相互統(tǒng)一能促使企業(yè)資源不斷向財(cái)富進(jìn)行轉(zhuǎn)化。一個(gè)企業(yè)若是出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，能夠促使企業(yè)獲得更高的利益報(bào)酬，進(jìn)而使得生產(chǎn)企業(yè)積極擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，獲得更多的規(guī)模報(bào)酬；國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展致使要素部門(mén)的分工越來(lái)越明確，貿(mào)易的短期成本若要轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)期成本，將要承擔(dān)一系列由于邊際產(chǎn)出效率下降而帶來(lái)的損失，要素的價(jià)格及稀缺程度都會(huì)受到國(guó)際貿(mào)易局勢(shì)變化所帶來(lái)的影響。對(duì)外出口的產(chǎn)品增值與產(chǎn)品的勞動(dòng)力節(jié)約之和超過(guò)富裕要素的上升價(jià)值與稀缺要素的下降價(jià)值之和，國(guó)際貿(mào)易就能有效地將資源轉(zhuǎn)化為財(cái)富。

長(zhǎng)期的間接貿(mào)易利益與各國(guó)間的交流及政府干預(yù)息息相關(guān)。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展能夠擴(kuò)大貿(mào)易市場(chǎng)、健全貿(mào)易機(jī)制，減少貿(mào)易交換品的生產(chǎn)成本也是促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易利益產(chǎn)生的重要來(lái)源。國(guó)家對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，實(shí)施保護(hù)政策，在某個(gè)特定時(shí)期、某個(gè)特定背景下也會(huì)促進(jìn)貿(mào)易利益的增長(zhǎng)。

提高產(chǎn)出量、增加收入也是貿(mào)易利益提升的來(lái)源之一，一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)勞動(dòng)力充沛的國(guó)家將會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。新古典理論比較注重比較優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為其會(huì)拓展國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)源，要素市場(chǎng)和成本市場(chǎng)是探索貿(mào)易利益來(lái)源的微觀基礎(chǔ)，而國(guó)家產(chǎn)品的產(chǎn)量及收入是獲取貿(mào)易利益的宏觀基礎(chǔ)，此種觀點(diǎn)突破了傳統(tǒng)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的桎梏。各國(guó)經(jīng)過(guò)不斷的貿(mào)易實(shí)踐，已經(jīng)總結(jié)出一系列交易慣例，進(jìn)而形成國(guó)際貿(mào)易所要遵循的規(guī)章制度，各國(guó)也在不斷分析整合貿(mào)易數(shù)據(jù)，降低了對(duì)市場(chǎng)配置的盲從，國(guó)家干預(yù)手段不斷增多，在一定程度上減少了市場(chǎng)的超額損失，這些因素也是間接利益的重要來(lái)源[3]。雖然新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出了重要理論支撐，但也仍然是處于靜態(tài)片面的國(guó)際貿(mào)易理論分析，用貨幣和消費(fèi)來(lái)作為衡量貿(mào)易利益的標(biāo)準(zhǔn)，致使測(cè)評(píng)結(jié)果產(chǎn)生一定的偏差。沒(méi)有充分考慮到技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶給國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要影響，過(guò)分強(qiáng)調(diào)要素配置作用，缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)理論分析，使經(jīng)濟(jì)理論的說(shuō)服性有所降低。

3 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論的貿(mào)易利益來(lái)源

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論是以凱恩斯及新古典理論為基礎(chǔ)，融入內(nèi)生增長(zhǎng)理論來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種思想。由于要素在不斷的跨國(guó)流動(dòng)，致使要素收益也成為貿(mào)易發(fā)展的重要利益來(lái)源。國(guó)際貿(mào)易利益的獲取不僅受到商品比較優(yōu)勢(shì)的影響，還與要素的所有者及質(zhì)量相關(guān)，影響國(guó)際貿(mào)易的制定規(guī)則及貿(mào)易的協(xié)調(diào)性[4]。

短期直接貿(mào)易利益來(lái)源與要素的占有者及要素質(zhì)量息息相關(guān)。流動(dòng)性較強(qiáng)的稀缺產(chǎn)品能夠提高一國(guó)的貿(mào)易交易量，同時(shí)，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品也是促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素。在20世紀(jì)70年代之后，要素流動(dòng)與中間商品的結(jié)合共同形成了國(guó)際貿(mào)易利益來(lái)源，逐漸形成以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的生產(chǎn)供求網(wǎng)絡(luò)，在恰當(dāng)?shù)牡胤浇ㄔ炝巳虺隹谄脚_(tái)[5]。在貿(mào)易投資一體化的大背景之下，技術(shù)能力、管理水平、市場(chǎng)占有率等在一定程度下對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展影響較大。

長(zhǎng)期間接貿(mào)易利益與國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)規(guī)則有關(guān)，國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)法律規(guī)定是影響國(guó)際關(guān)系的重要因素?！扒敉嚼Ь场钡某霈F(xiàn)要求各國(guó)之間要通力合作、加強(qiáng)聯(lián)系，共同建立互惠互利的國(guó)際貿(mào)易規(guī)范。要素收益的增加及要素質(zhì)量的提高能夠提升貿(mào)易利益，一些國(guó)家進(jìn)行相互交流所導(dǎo)致的溢出效應(yīng)能夠有效提升國(guó)際貿(mào)易的利益?！蚌T魚(yú)效應(yīng)”及技術(shù)進(jìn)步促使本國(guó)提高了商品的生產(chǎn)效率。要素的不斷跨國(guó)流動(dòng)致使資本從低效率國(guó)家流入高效率國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易的不斷進(jìn)步發(fā)展為產(chǎn)品的質(zhì)量提升創(chuàng)造了有利條件，當(dāng)代理論在吸取了傳統(tǒng)理論精華的基礎(chǔ)上，又結(jié)合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐進(jìn)行了一系列創(chuàng)新，拓寬了理論來(lái)源分析的知識(shí)層面、提高了理論的說(shuō)服力、明晰了貿(mào)易理論的體系框架，但是仍存在一些偏差，需要進(jìn)行合理的完善。

4 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)一些已有的貿(mào)易理論進(jìn)行分析探測(cè)，發(fā)現(xiàn)大多是以生產(chǎn)者為焦點(diǎn)來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)源，雖然當(dāng)代理論補(bǔ)充了要素流動(dòng)分析，但是只將其添加到投資收益之中，忽略了貿(mào)易利益的來(lái)源，國(guó)際收支出現(xiàn)偏差將會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的出現(xiàn)。在明確財(cái)務(wù)原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合一些非經(jīng)濟(jì)利益的理論，形成長(zhǎng)期貿(mào)易利益核算機(jī)制，只有從這個(gè)角度出發(fā)，才能明確國(guó)際貿(mào)易利益的嬗變與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 段世德，張茜倩.中美貿(mào)易利益爭(zhēng)端與貿(mào)易摩擦研究——基于貿(mào)易差額演化的視角[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（01）.

[2] 蘭日旭.中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起與重構(gòu)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的策略選擇探析——基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序變遷的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2015（12）.

[3] 陳安.論中國(guó)在建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序中的戰(zhàn)略定位——兼評(píng)“新自由主義經(jīng)濟(jì)秩序”論、“WTO憲政秩序”論、“經(jīng)濟(jì)民族主義擾亂全球化秩序”論[J].現(xiàn)代法學(xué)，2015（02）.

[4] 張二震.全球化、要素分工與中國(guó)的戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)界，2015（05）.

[5] 蘭日旭.中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起與重構(gòu)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的策略選擇探悉[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013（12）.