許正東，高俊霞，賴小丹

1 前言

跳遠作為田徑運動的主要項目之一，至今已有數(shù)百年的歷史，同時也是奧運會的主要項目。從古代希臘奧林匹克運動會到現(xiàn)在，跳遠已經(jīng)發(fā)展多種多樣的形式：蹲踞式、挺身式、和走步式等。國際上跳遠項目的最高水平為1991年鮑威爾創(chuàng)造的男子世界記錄8.95米，至今無人打破；女子世界記錄為奇斯佳科娃在1988年創(chuàng)造的7.52米的成績；我國的跳遠男子記錄為李金哲在2014年創(chuàng)造的，成績?yōu)?.47米；女子跳遠記錄為姚偉麗1993年創(chuàng)造的，成績?yōu)?.01米[1]。由此可看出，我國的跳遠運動水平與國際跳遠運動水平仍具有很大的差距。

體育類核心期刊是我國體育期刊論文的代表，是學術(shù)成果的展示平臺，同時也是體育科技工作者的主要交流平臺。由于體育類核心期刊作為高水平科研學術(shù)成果的載體，因此對體育行業(yè)更具有引領(lǐng)作用[2]。通過對跳遠運動相關(guān)的體育類核心期刊論文進行研究和整理分析，可了解到國內(nèi)跳遠項目研究的發(fā)展狀況及發(fā)展水平。因此，對體育類核心期刊加以研究，找出跳遠項目的發(fā)展規(guī)律，了解先進的訓練指導理念，掌握最新的選材依據(jù)。就可以為跳遠領(lǐng)域提供實用和有價值的參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文的研究對象為2000年至2017年發(fā)表在體育類核心期刊中跳遠運動相關(guān)的論文文獻。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

以中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)為文獻數(shù)據(jù)來源，采用高級檢索策略。進入高級檢索頁面后，輸入檢索主題詞為“跳遠”，檢索時間設(shè)置為2000年至2017年。在文獻來源(精準)頁面后，點擊 “核心期刊”(第三編文化、教育、歷史)，選擇“體育”類，選擇16類核心期刊。其中有效文獻392篇，將有效文獻導出并保存。

表1 16種體育類核心期刊

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對檢索到的392篇文章進行歸納整理，運用Citespace(R8 SE)版本軟件對其進行整理分析。

2.2.3 邏輯分析法

通過比較、分析、歸納等邏輯分析方法對2000年至2017年的核心期刊發(fā)表的跳遠運動論文文獻進行橫向及縱向的比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 文獻年代分布特征

圖1 發(fā)文量年代分布統(tǒng)計

發(fā)表文獻數(shù)量的歷年變化在一定程度上反映出該類學科研究背后動態(tài)發(fā)展的趨勢[3]。我們將這18年分為不同的時間段，圖1可發(fā)現(xiàn)，自2000年至2001年發(fā)文量呈想了快速增長達到頂峰39篇，但在2002年又出現(xiàn)下降趨勢。至2004年呈持續(xù)增長幅度，發(fā)文量達到37篇。在此之后，核心類期刊跳遠運動類文獻呈現(xiàn)直線下降趨勢，雖然在2008年、2011年有微弱上升趨勢，但仍保持下降趨勢。由此得出，從2000年至2017年，核心類期刊跳遠運動文獻量雖在少數(shù)幾年出現(xiàn)增長，但總體呈持續(xù)下降趨勢。

3.2 核心期刊來源發(fā)文量特征

圖2 核心期刊發(fā)文量統(tǒng)計

統(tǒng)計得出，2000年至2017年，共有392篇文獻來自體育類16種核心期刊。核心期刊分別是北京體育大學學報、武漢體育學院學報、中國體育科技等。其中，以北京體育大學學報為首的核心類期刊發(fā)文量為61篇，占15.56%。武漢體育學院學報、中國體育科技及廣州體育學院學報則緊隨其次，發(fā)文量均為36篇，占9.18%。前五名期刊中，共發(fā)文量203篇，占總發(fā)文量的51.79%。

3.3 文獻高頻關(guān)鍵詞特征

圖3 高頻關(guān)鍵詞知識圖譜

序號關(guān)鍵詞N中心度序號關(guān)鍵詞N中心度1跳遠1170.7714體質(zhì)健康80.092起跳350.2215運動學70.043三級跳遠230.2816起跳技術(shù)70.014助跑220.7717水平速度70.045身體素質(zhì)210.2318女子70.006田徑210.1219垂直速度70.047大學生190.1920跳遠成績60.058體質(zhì)190.0021成績60.029助跑速度150.0422速度50.0210男子100.1023運動員50.0011中國100.0924蹬伸50.1312跳遠運動員90.0525身體形態(tài)40.0113男子跳遠90.0326運動訓練40.00

關(guān)鍵詞是一篇文章主題的高度概括和研究重點的提煉，在文章中反復出現(xiàn)，則反映出該研究領(lǐng)域的研究熱點[4]。本文利用CiteSpace軟件對392篇文獻進行關(guān)鍵詞分析，將核心期刊發(fā)表跳遠運動的文獻數(shù)據(jù)導入該軟件，節(jié)點類型設(shè)置為關(guān)鍵字，從而得出關(guān)鍵詞圖譜、頻次及其中心度。通過分析關(guān)鍵詞圖譜及其中心度發(fā)現(xiàn)，整理出排前26位高中心度的關(guān)鍵詞，可明顯地看出跳遠、起跳、三級跳遠、助跑、身體素質(zhì)、田徑等高頻出現(xiàn)并具有較高的中心度。說明這些高頻關(guān)鍵詞以后可能為跳遠研究的未來方向。

3.4 文獻發(fā)表的機構(gòu)特征

圖4 發(fā)表機構(gòu)知識圖譜

序號機構(gòu)N%序號機構(gòu)N%1北京體育大學133.32%8山東日照第一中學20.51%2上海體育學院133.32%9天津體育學院20.51%3首都體育學院41.02%10西安體育學院20.51%4廣州體育學院41.02%11國家體育總局體育科學研究所20.51%5上海市南湖職業(yè)學校30.77%12天水師范學院20.51%6江漢大學體育學院30.77%13山西大學體育學院20.51%7華東師范大學體育與健康學院20.51%14浙江工業(yè)大學20.51%

由圖譜和表可得知，2000年至2017年，北京體育大學和上海體育學院為核心類期刊跳遠運動文獻的主要發(fā)表機構(gòu)。其中，榜首北京體育大學和上海體育學院均發(fā)文量13篇，各占總文獻量的3.32%；首都體育學院和廣州體育學院均以4篇的發(fā)文量排名其次，各占總文獻量的1.02%。上述機構(gòu)均為專業(yè)體育學院，由此可看出體育院校是發(fā)表跳遠運動文獻的主要機構(gòu)。除此之外，一些研究所和綜合性大學也投入到跳遠的研究當中。從各機構(gòu)的地理分布狀況來看，機構(gòu)多在經(jīng)濟較發(fā)達的大型城市，機構(gòu)分布不均衡。

4 近些年來我國核心期刊中跳遠運動文獻量示的問題

4.1 在所研究的392篇跳遠項目的文章中關(guān)于生物化學、解剖學、心理學、運動醫(yī)學及生理學只有9篇，僅占2.3%。這些學科能在微觀層次上解決跳遠運動的本質(zhì)。只有從多個學科的角度進行研討，才能推動我國跳遠項目的發(fā)展[5]。但相關(guān)專家對這些方面研究還不夠，我國相關(guān)的研究者可以在這些學科上探究跳遠運動發(fā)展的規(guī)律。

4.2 在跳遠運動的文獻中，大量研究跳遠運動技術(shù)、教學與訓練的文獻，但有關(guān)運動損傷、疲勞預防及醫(yī)務(wù)監(jiān)督、體能恢復的相關(guān)研究仍是空白。相關(guān)研究人員可以在這些觀點上進行研究。

5 結(jié)論

5.1 自2000年到2017年，體育核心類期刊跳遠運動文獻量雖在少數(shù)幾年出現(xiàn)增長，但總體呈持續(xù)下降趨勢。

5.2 體育類核心期刊發(fā)文量前五名分別是北京體育大學學報、武漢體育學院學報、中國體育科技、廣州體育學院學報和西安體育學院學報。其中，以北京體育大學學報為首的核心類期刊發(fā)文量為61篇，占15.56%。

5.3 通過分析關(guān)鍵詞圖譜及其中心度可發(fā)現(xiàn)，跳遠、起跳、三級跳遠、助跑、身體素質(zhì)、田徑等高頻出現(xiàn)并具有較高的中心度。說明這些高頻關(guān)鍵詞以后可能為跳遠研究的未來方向。

5.4 從機構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，專業(yè)體育學院發(fā)文量為主要陣營，研究所和綜合性大學也投入到跳遠的研究當中。但從機構(gòu)的地理分布狀況來看，經(jīng)濟較發(fā)達的城市為主，機構(gòu)分布不均衡。