張江霞

核心的意思是中心，主要部分。核心隊員是指既能夠自己得分，又能帶動隊友得分，并在一些關(guān)鍵比賽中或者比賽最關(guān)鍵的時刻能夠扭轉(zhuǎn)比賽戰(zhàn)局作用的球員。[1]核心球員在球隊中居于主導地位，是球隊技戰(zhàn)術(shù)重要構(gòu)成部分，是聯(lián)賽排名靠前的關(guān)鍵，如廣東易建聯(lián)、山東丁彥雨航等球員。核心球員的數(shù)量越多，球隊常規(guī)賽成績越好。通過對常規(guī)賽(國字號)核心球員技術(shù)指標進行分析，既為球隊在聯(lián)賽中排名提供依據(jù)，也為國家隊擁有更高水平的球員提供參考，以推動CBA的整體水平和影響力，提升我國男籃整體水平。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選取2016-2017賽季CBA進入季后賽前8強球隊的11名球員作為本研究對象。球員在場均得分、籃板球、效率等技術(shù)指標須排名國內(nèi)球員前列；對球隊的勝負有重要影響；擔任過國家隊中主力經(jīng)歷；咨詢資深籃球?qū)＜液徒叹殹?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱相關(guān)文獻資料、查閱新浪體育頻道提供的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料。

1.2.2 錄像觀察法

觀看部分比賽的實況錄像，通過錄像觀察分析，記錄并矯正數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對11名核心球員的比賽數(shù)據(jù)( 球員的得分及得分率、籃板球、助攻、搶斷、蓋帽、失誤和犯規(guī)等指標) 進行數(shù)理統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 個人基本情況分析

運動員的身高、體重、年齡構(gòu)成是一支球隊在比賽中表現(xiàn)出較高競技水準的重要基礎(chǔ)平臺。[2]不同位置上的11名核心球員在國內(nèi)球員中自身優(yōu)勢明顯，也是其在場上先決條件。身體高體重方面，前鋒位置上周鵬、李根、顧全擁有出色的力量和體重條件，攻防彪悍；胡金秋和丁彥雨航體重雖輕，但具備較強的運動天賦，突破與選位突出，彌補體重的缺陷，而丁彥雨航本賽季的表現(xiàn)已經(jīng)達到外援級別，帶領(lǐng)球隊殺入季后賽。中鋒位置上，韓德君(132kg)、易建聯(lián)(108kg)和周琦(217cm) 3人擁有優(yōu)厚的身高、臂長、體重等身體條件；后衛(wèi)位置上郭艾倫、劉煒和劉曉宇身高體重無明顯優(yōu)勢，但控球與組織能力較強。

年齡結(jié)構(gòu)上，核心球員基本處于運動年齡的黃金期，平均年齡26.9歲。前鋒位置上年齡結(jié)構(gòu)最優(yōu)，胡金秋僅有20歲，其他球員都在30歲以下。中鋒位置球員年齡結(jié)構(gòu)偏大，易建聯(lián)和韓德君均為30歲，傷病因素對球員影響較大。后衛(wèi)位置上球員年齡也偏大，應(yīng)引起足夠重視。為此，各球隊應(yīng)大膽使用年輕球員，如廣東隊表現(xiàn)出色的趙睿、北京方碩，等等。

2.2 得分能力分析

球員得分能力是衡量球員自身價值的最高標準，也是核心球員與普通球員的明區(qū)別標志。核心球員需要多種得分能力，才能保持高得分，其得分高低往往左右球隊的勝負。11名核心球員中只有新疆、廣東和遼寧三支球隊各擁有二名球員，從常規(guī)賽最終排名可以看出，擁有核心球員的數(shù)量往往決定球隊的成績。

表1 國內(nèi)不同位置核心球員基本情況對比

2.2.1 核心球員出場次數(shù)、首發(fā)次數(shù)、出場時間分析

在籃球技術(shù)統(tǒng)計中，賽季場均得分20+的球員通常被認為絕對主力。常規(guī)賽場數(shù)多，可以從場均得分來衡量一個球員在球隊中的重要作用，場均得分越高，說明其得分能力越強。不同位置核心球員常規(guī)賽場均基本都在15分以上，中鋒位置的場均得分明顯高于前鋒和后衛(wèi)位置核心球員。其中，丁彥雨航24.2分、易建聯(lián)21分，郭艾倫19.1分三人的得分能力與外援同等級別，甚至超過一般外援的水準，其表現(xiàn)直接決定球隊的勝負，說明CBA在不同位置上均有最優(yōu)秀的國內(nèi)球員。

在場次與首發(fā)次數(shù)上，常規(guī)賽有三人全部首發(fā)，后衛(wèi)位置明顯高于前鋒和中鋒位置，說明后衛(wèi)位置球員的不可替代性，從另一方面反應(yīng)國內(nèi)核心后衛(wèi)人員的數(shù)量偏少。11名核心球員平均出場次數(shù)達33次，除部分球員出現(xiàn)受傷因素，常規(guī)賽的出場次數(shù)都在35次以上，首發(fā)次數(shù)基本在30次以上，出場時間上平均時間在33.4分鐘以上，可以看出不同位置核心球員所具備的能力和場上的作用。出場時間長短可以直接反映球員的綜合實力，也是高水平球員保持較高的技戰(zhàn)術(shù)水平的重要保障。核心球員此方面差距較小，但可以反映球隊對其的依賴性較大，說明CBA賽事的整體實力差距越來越小，核心球員的不可替代性。

表2 國內(nèi)不同位置核心球員出場次數(shù)、首發(fā)次數(shù)、出場時間、場均得分對比

圖1 核心球員出場次數(shù)、首發(fā)次數(shù)、出場時間比較

圖2 不同位置核心球員的投籃命中率

2.2.2 投籃命中率統(tǒng)計

核心球員需具備顯著的得分能力。2016-2017賽季排名2-4名的球隊勝負場數(shù)同為30勝8負，1、2名和4、5名之間差距在1-2個場次，各支強球隊之間勝負與得分方面差距明顯縮小，優(yōu)秀國內(nèi)球員的得分比例明顯提高。研究表明，國內(nèi)球員得分比例越高，該球隊排名越靠前，反之，實力較弱，如廣州、同曦等球隊往往外援的得分比例偏高。前鋒位置上丁彥雨航總得分847分高居榜首，中鋒位置球員總得分要高于鋒線和后衛(wèi)位置。

得分能力離不開穩(wěn)定的投籃命中率。常規(guī)賽中有效投籃命中率對比賽結(jié)果的重要高達42%。[3]二分球及命中率上，中鋒位置命中次數(shù)及命中率最高，韓德君、周琦和郭艾倫等球員達到60%以上的命中率，說明這些球員具備良好的中距離得分能力。三分球命中率上，均值為37.4%，40%以上的人數(shù)只有3人，后衛(wèi)線上劉煒、劉曉宇、郭艾倫命中率不到40%，中鋒的命中率更低，表明國內(nèi)核心球員的外線得分能力一直比較薄弱且不夠穩(wěn)定，得分方式過分依賴內(nèi)線進攻，這是中國男籃一直難以躋身世界強隊的根本原因。高水平比賽中罰球左右決定比賽的勝負，是球員必不可少的得分方式，尤其是核心球員受困于進攻時，罰球成為其最為合理和有效的得分方式。罰球命中率超過80%的只有3人，因此，不同位置核心球員在此方面還需不斷提高。

2.3 籃板球能力分析

籃板球是籃球比賽中獲取球權(quán)的最為核心要素，也是衡量核心球員關(guān)鍵性指標之一。球員在一個賽季中若籃板球數(shù)達到10+，能夠真實反映該球員在球隊攻防體系中的巨大作用。中鋒位置上的前、后場籃板球處于絕對地位，場均均在10+以上。前鋒位置上，胡金秋表現(xiàn)較為突出，身體雖弱，但籃板球場總數(shù)達到300個，均數(shù)達到7.9個，比鋒線和后衛(wèi)位置隊員優(yōu)勢明顯，這與其個人的比賽中的積極性、選位和良好的判斷性密切相關(guān)。而李根、周鵬和顧全3人得分能力雖突出，但籃板球明顯弱勢。籃板球中，后場籃板球是保證，前場籃板球則是快速獲得二次進攻直接得分的機會，更能提高球隊士氣。前場籃板球最為突出的是韓德君、胡金秋、周琦3人，而胡金秋前場籃板球尤為突出，場均達3.3個，后場籃板球易建聯(lián)和韓德君周琦處于絕對的統(tǒng)治力。因此，不同位置核心球員在前場籃板球上整體性明顯不高，部分球員籃板球能力明顯不足，需要養(yǎng)成高度的逢球必爭的拼搏精神，才能擔當球隊的核心作用。

表3 國內(nèi)不同位置核心球員場均投籃命中率統(tǒng)計＊

注：三分球的均值除去韓德君、胡金秋二位球員的0數(shù)據(jù)。

表4 國內(nèi)不同位置核心球員籃板球情況對比

2.4 助攻、搶斷、失誤、犯規(guī)及蓋帽技術(shù)指標統(tǒng)計

不同位置上核心球員的個人能力毋庸置疑。在助攻方面，后衛(wèi)位置上核心球員明顯高于鋒線和中鋒位置，前鋒位置上只有丁彥雨航場均達到2.6次，其他球員均在1次左右，說明核心球員在有效串聯(lián)球隊方面所起作用有限；搶斷方面，后衛(wèi)位置郭艾倫、劉曉宇分別為1.9次和1.6次，這與其比賽中強烈的比賽欲望密切相關(guān)，鋒線位置周鵬、丁彥雨航均在1.5次以上，其他核心球員該項數(shù)據(jù)一般；失誤次數(shù)偏高一直是我國優(yōu)秀球員在進攻端遇到壓迫式防守的致命因素，不同位置核心球員場均次達到2次，后衛(wèi)線上的3位核心隊員失誤明顯偏多，說明核心球員的基本功和細節(jié)處理能力仍不夠頂尖；蓋帽方面，中鋒位置周琦和易建聯(lián)能力突出，而鋒線位置胡金秋場均達到一次蓋帽，這與他們良好的判斷意識相關(guān)；犯規(guī)上，所有位置上核心球員平均次數(shù)達到2次，無謂犯規(guī)次數(shù)明顯偏多，球隊的攻防體系往往會受此造成重大影響，因此，作為核心球員，控制犯規(guī)次數(shù)仍是自身價值提升的關(guān)鍵要素。

表5 不同位置國內(nèi)核心球員在助攻、搶斷、失誤等指標對比

圖3 核心球員的效率折線圖

2.5 不同位置國內(nèi)核心隊員效率對比

核心球員的真正價值體現(xiàn)在球場上的效率，而失誤是拉低效率的致命因素。在不同位置上的核心球員場上效率在國內(nèi)首屈一指，效率接近20以上達6人，充分說明個人的能力、場上的控制力以及駕馭比賽的能力。鋒線位置有李根、周鵬、顧全的效率偏低，均在15以下，后衛(wèi)位置上攻防效率整體不高，劉煒和劉曉宇效率偏低，與身體對抗能力、球隊外援持球過多等因素相關(guān)，也體現(xiàn)出國家隊在這個位置上與國外強隊的差距。整體效率上，在高對抗條件下、失誤、犯規(guī)、外線命中率和攻防的整體性是核心球員的短板。因此，作為核心球員必須在攻防兩端的形成牽制、協(xié)同，注重攻防的整體性，提高在對抗性下比賽的攻防節(jié)奏，引領(lǐng)球員適應(yīng)短時間變陣能力，提高調(diào)整能力，才能在不同位置上起到絕對核心的作用。

3 結(jié)論與建議

國內(nèi)核心球員擁有較為出色的身體條件和運動能力，中鋒線上身高體重優(yōu)勢明顯，年齡均處于黃金時期。核心球員的價值體現(xiàn)在良好的得分能力上，中鋒得分能力明顯高于其他位置上的球員，前鋒位置在身體、運動能力、中投等方面具備優(yōu)勢，前鋒線上丁彥雨航等球員得分能力較強，但普遍存在外線得分能力偏弱，過分依賴中距離得分，得分手段單一，罰球命中率偏低，缺少強悍且遠投準的后衛(wèi)。核心球員失誤偏高，細節(jié)處理不夠，前場籃板球能力有待于提高，整體效率上不高，比賽狀態(tài)有些波動，缺乏穩(wěn)定性發(fā)揮，缺少頂尖運動員所具備的細節(jié)特征。因此，CBA聯(lián)賽需大幅增加比賽場次，通過以賽代練的方式提高球員閱讀、駕馭比賽的能力，培養(yǎng)過硬的心理素質(zhì)；只有在不同位置上涌現(xiàn)更多的核心球員，聯(lián)賽水平才有質(zhì)的提升，才能在激烈、高對抗下提高球員的體能和技、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)；減少外援的人數(shù)和上場時間；切實促進優(yōu)秀運動員人才的流動性，使更多的人才在市場環(huán)境下成長。