范艷華
(重慶市梁平區(qū)人民醫(yī)院 重慶 405200)
剖腹產(chǎn)手術相比于陰道自然分娩對女性來說是較大的損傷,且會在身體上留下疤痕,預后時間長,身體損傷大。人們逐漸認識到自然分娩的重要性,開始積極提倡產(chǎn)婦經(jīng)陰道自然分娩,胎兒頭部經(jīng)產(chǎn)道擠壓會更有利于新生兒的成長。陰道分娩率如今也是逐漸升高。無保護助產(chǎn)方式的出現(xiàn)大受歡迎,其在分娩過程中減少了助產(chǎn)士的人為干預,減少手部與新生兒的接觸以及與產(chǎn)婦會陰部的接觸,盡可能讓產(chǎn)婦在自然狀態(tài)下分娩。本次研究取我院婦產(chǎn)科于2013年11月—2018年7月接收的230例經(jīng)陰道自然分娩的產(chǎn)婦,分為無保護助產(chǎn)組和常規(guī)保護助產(chǎn)組并對兩組自然分娩的產(chǎn)婦護理效果做了比較,發(fā)現(xiàn)無保護助產(chǎn)更具有優(yōu)勢,現(xiàn)闡述如下。
取我院產(chǎn)科于2013年11月—2018年7月接收的230例經(jīng)陰道自然分娩的產(chǎn)婦,隨機分為無保護助產(chǎn)組(115)和常規(guī)保護助產(chǎn)組(115)。無保護組年齡22~38,人均(28.5±1.3)歲。孕周34~41,平均孕周(37.4±0.5)。常規(guī)助產(chǎn)組年齡23~37歲,人均(28.1±1.0)歲。孕周在33~41周,平均孕周(37.5±0.4)周。兩組產(chǎn)婦基線資料均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。所有產(chǎn)婦均為單胎初產(chǎn)婦,無其他嚴重疾病。
常規(guī)助產(chǎn)組助產(chǎn)方法:產(chǎn)婦取仰臥位,助產(chǎn)士于產(chǎn)婦右側,待看到胎兒頭部,產(chǎn)婦陰唇聯(lián)合緊張時,開展會陰保護。助產(chǎn)士一邊接住胎兒頭部一邊手托產(chǎn)婦會陰部,胎兒娩出完全后,進行會陰縫合。
無保護組助產(chǎn)方法:產(chǎn)婦取側臥位,外陰消毒處理。準備用具,在接生前多溝通,緩解產(chǎn)婦緊張的心理。產(chǎn)前結合產(chǎn)婦的會陰情況,胎兒大小的情況,做好會陰損傷準備工作。產(chǎn)婦以舒適的姿勢待產(chǎn),開始產(chǎn)前宮縮時,待看到胎兒頭部露出,產(chǎn)婦會陰聯(lián)合緊張時,稍稍控制分娩速度。用力輕柔,切忌胎頭娩出太快。胎兒頭部大頸線娩出時指導產(chǎn)婦呼氣。下次宮縮時,助產(chǎn)士雙手輕托胎頭,讓胎兒自然復原外旋轉,整個娩出。最后產(chǎn)程結束時,切斷臍帶做新生兒進一步處理。
無保護組產(chǎn)婦的會陰裂傷占比20.00%,會陰側切占比18.26%,會陰水腫占比6.09%,常規(guī)保護助產(chǎn)組為31.30%、71.30%、20.00%,組間差異顯著(P<0.05)。結果見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦會陰損傷結果比較[n(%)]
表2 產(chǎn)婦產(chǎn)后45日 Oxford盆底肌力情況
無保護組產(chǎn)婦的新生兒出現(xiàn)并發(fā)癥占比0.87%(1/115),與常規(guī)助產(chǎn)組相比7.83%(9/115),降低明顯(P<0.05),差異有統(tǒng)計意義。結果見表3。
表3 兩組產(chǎn)下新生兒出現(xiàn)并發(fā)癥情況[n(%)]
我們對結果比較后發(fā)現(xiàn),無保護組產(chǎn)婦的會陰裂傷占比20.00%,會陰側切占比18.26%,會陰水腫占比6.09%,常規(guī)保護助產(chǎn)組為31.30%、71.30%、20.00%,組間差異顯著(P<0.05)。無保護組產(chǎn)婦的新生兒出現(xiàn)并發(fā)癥占比0.87%(1/115),與常規(guī)助產(chǎn)組相比7.83%(9/115),降低明顯(P<0.05),差異有統(tǒng)計意義。側臥位分娩配合無保護會陰的助產(chǎn)方式不僅可以減少產(chǎn)婦的會陰損傷風險還降低了新生兒并發(fā)癥的幾率,對產(chǎn)婦和新生兒都起到保障作用,相比于常規(guī)的保護式助產(chǎn)方式優(yōu)勢明顯,對臨床護理有借鑒意義。