□ 張亮亮(武漢體育學(xué)院研究生院 湖北 武漢 430079)
隨著社會的快速發(fā)展,各方面的競爭壓力不斷加大,人們承受著來自各個方面的壓力。越來越多的人患上抑郁癥等一系列疾病,來自各方面的壓力影響著人們的正常生活。近幾年,隨著國內(nèi)大學(xué)生數(shù)量的持續(xù)增長,我國對高等教育的投入力度越來越大,社會對于大學(xué)生這一特殊的群體關(guān)注度更高。隨著教育節(jié)奏的加快,當代大學(xué)生也面臨著更大的壓力,這主要表現(xiàn)在現(xiàn)代理念與傳統(tǒng)理念之間的差距,理想與現(xiàn)實之間的差距,就業(yè)與前途之間的焦慮等。這些問題全都考驗著當代大學(xué)生的心理承受能力。大學(xué)生正處于人生發(fā)展的關(guān)鍵時期,心理健康顯得尤為重要。有許多人沒有承受住巨大的壓力,已經(jīng)病倒了。相反,還有許多人通過參加體育鍛煉來釋放自己的壓力,愉悅自己的心情,表現(xiàn)出更為積極向上的一面,解決面對的難題,從而減輕心理負擔(dān),提升生活質(zhì)量,獲得幸福人生。主觀幸福感主要分為五個維度:目標專注,家庭支持,人際協(xié)助,積極認知,情緒控制。
究其原因:第一,參加體育鍛煉不僅有利于身體的健康發(fā)展,而且可以釋放內(nèi)心的負性情緒,增強心理承受能力。第二,通過增強心理承受能力,在面對困難與挫折時,可以讓自己保持樂觀向上的態(tài)度。第三,通過參加體育鍛煉,增強心理的自我承受能力,樂觀面對生活,獲得心理上的幸福感。
體育鍛煉具有減輕壓力,緩解疲勞和預(yù)防心理障礙等功能。所以,人們在面對各種挫折與困難的同時,可以通過參加體育鍛煉來釋放自己壓力,增強心理承受的能力,即增強心理彈性,從心理上獲得幸福感,正確審視自己,樂觀面對生活。走出困境,獲得幸福。這對當代大學(xué)生有著重要的引導(dǎo)作用。
本研究的對象是洛陽市大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的關(guān)系,并對洛陽市三所大學(xué)(河南科技大學(xué)、洛陽師范學(xué)院、洛陽理工學(xué)院)的369名大學(xué)生(年齡20.78±1.63)進行調(diào)查研究。
表1是此次調(diào)查對象的基本信息:其中男生179人(占48.51%),女生 190人(占 51.50%);大 73人(占 19.78%),大二 135人(占36.59%),大三 104 人(占 28.18%),大四 57 人(占 15.45%);文科類學(xué)生 240人(占65.04%),理工科學(xué)生129人(占 34.69%),規(guī)律鍛煉人數(shù) 282人(占 76.42%),不規(guī)律鍛煉人數(shù) 87人(占 23.58%)。通過對數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析可以看出(見表1),男女比例與各年級大學(xué)生人數(shù)分布基本合理,本次調(diào)查是一個適當樣本。
表1 調(diào)查對象的基本信息(n=369)
表2 大學(xué)生體育鍛煉行為描述性統(tǒng)計(n=369)
由表2可以看出,洛陽市大學(xué)生大約每天活動一次的人數(shù)最多,達到32.8%;每次鍛煉時間超過一個小時的人數(shù)最多,達到35.2%;以大鍛煉量運動為主的學(xué)生最多,達到35%。以中小鍛煉量運動為主的學(xué)生也達到了41.2%,說明洛陽市地區(qū)大學(xué)生經(jīng)常從事體育鍛煉的人數(shù)較多,且運動鍛煉量差別較大,這可能與每個學(xué)生喜愛的運動項目有關(guān)系。
表3 身體鍛煉量得分統(tǒng)計
對于身體鍛煉量的得分可以分為三個標準:(1)分數(shù)低于19分的為小鍛煉量;(2)分數(shù)在20-42分之間的為中等鍛煉量;(3)分數(shù)在43分以上的為大鍛煉量。由表3可知,參與小鍛煉量的大學(xué)生有169人 (占45.8%)。參與中等鍛煉的大學(xué)生有62人 (占16.8%)。參與大鍛煉量的大學(xué)生有138人(占37.4%)。
表3統(tǒng)計顯示,從事小鍛煉量運動的人數(shù)最多,占到總?cè)藬?shù)的45.8%,而從事中等鍛煉量以上的人數(shù)也占到了54.2%。這說明洛陽市大學(xué)生參與體育鍛煉的人數(shù)多,并趨向于大鍛煉量。洛陽市大學(xué)生對于體育鍛煉比較重視,運動時間、鍛煉量、頻率都保持在一個較高的水平。
對于大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的中介效應(yīng)的檢驗,結(jié)合已有理論觀點,研究從心理層面推斷,體育鍛煉可能通過影響心理彈性而對主觀幸福感產(chǎn)生影響,即心理彈性是體育鍛煉與主觀幸福感的一個中介變量。類似的研究在其他研究領(lǐng)域已經(jīng)得到驗證,而在體育鍛煉領(lǐng)域尚未探討,尤其是在體育鍛煉對主觀幸福感影響的基礎(chǔ)上,探究心理彈性的中介效應(yīng)并沒有深入研究。此次將探討出心理彈性是否對大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感有中介作用。
本研究采用雙側(cè)變量相關(guān)性分析大學(xué)生鍛煉行為與主觀幸福感、心理彈性之間的相關(guān)關(guān)系分析,其分析結(jié)果見表4。
大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感存在低度的顯著相關(guān)關(guān)系(p=.000≤.050)r=0.289。即大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感之間相關(guān)關(guān)系不太高。大學(xué)生的鍛煉行為與主觀幸福感統(tǒng)計學(xué)差異顯著(p=.006≤.050)。大學(xué)生的鍛煉行為與主觀幸福感之間有相關(guān)關(guān)系。大學(xué)生的鍛煉行為與心理彈性統(tǒng)計學(xué)差異不顯著(p=.166>.050)。大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感之間相關(guān)關(guān)系并不太高。
本研究采用線性回歸分析大學(xué)生鍛煉行為、心理彈性對主觀幸福感的相關(guān)關(guān)系,其分析結(jié)果見表5。
以鍛煉行為為自變量,以主觀幸福感為因變量采用強行進入法進行回歸分析。結(jié)果顯示:(1)鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著(p=.006≤.050),解釋了變異的 2%;(2)心理彈性對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著(p=.000≤.050),解釋了變異的8.3%。
表5 大學(xué)生鍛煉行為或心理彈性對主觀幸福感的回歸分析(第1步)
本研究采用線性回歸分析大學(xué)生鍛煉行為對心理彈性的相關(guān)關(guān)系,其分析結(jié)果見表6。
表6 鍛煉行為對心理彈性的回歸分析(第2步)
為深入探討鍛煉行為、心理彈性對主觀幸福感的綜合影響,考察心理彈性的中介效應(yīng)是否顯著,在上述回歸分析的基礎(chǔ)上,進行一系列的分步驟和回歸分析。如表6所示,自變量鍛煉行為對中介變量心理彈性預(yù)測效應(yīng)并不顯著(p=.166>.050)。
表7 體育鍛煉和心理彈性對主觀幸福感的回歸分析(第3步)
表7的自變量由鍛煉行為和主觀幸福感組成,二者的交互效應(yīng)對心理彈性預(yù)測作用皆顯著。其中,因心理彈性的介入,鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用皆顯著 (p≤.050),解釋了變異的9.8%。
綜合上述回歸分析所得結(jié)果:(1)鍛煉行為對心理彈性的預(yù)測作用不顯著,鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著;(2)因心理彈性的介入,鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用為9.8%。③鍛煉行為與主觀幸福感之間并不存在心理彈性這一中介變量。
(1)洛陽市大學(xué)生參與的體育鍛煉量越大,心理彈性越高,并隨之提高目標專注,家庭支持,人際協(xié)助,積極認知,情緒控制能力的增長增強個人的主觀幸福感;
(2)洛陽市大學(xué)生的體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性存在低度的相關(guān)關(guān)系,心理彈性在體育鍛煉和主觀幸福感之間并無顯著的中介作用;
(3)洛陽市大學(xué)生參與體育鍛煉量較大,并趨向于大鍛煉量,且從事大鍛煉量的運動時,心理彈性越高,主觀幸福感越高。