吳水根 文彬多 謝 錚
1. 同濟大學建筑設計研究院(集團)有限公司 上海 200092;2. 同濟大學建筑工程系 上海 200092
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,我國的建筑形態(tài)也呈現(xiàn)出越來越多樣化的態(tài)勢,某科技文化中心就是其中一例。該項目的外形由復雜多變的連續(xù)曲面構成,如果應用傳統(tǒng)的方法繪圖,勞動量將會很大,并且日后的修改及協(xié)同工作也將異常困難。
參數(shù)化設計是一種新興的設計手段,以前被廣泛應用于制造業(yè),而復雜建筑的幕墻專業(yè)與機械制造業(yè)有其相似之處。隨著設計手段的成熟和電腦性能的提高,參數(shù)化設計現(xiàn)在也被更加廣泛地應用在復雜幕墻的設計中。本文即以此科技文化中心項目的外部幕墻為例,簡要說明參數(shù)化設計技術在復雜幕墻項目中的應用。
參數(shù)化設計之中,“參數(shù)”意為變量,就是說參數(shù)化模型其實是由各種可變的量通過有機結合而形成的一個整體。對于傳統(tǒng)的數(shù)字化圖紙來說,每一部分之間的關系是孤立的;而參數(shù)化模型之中,如果你對某一參數(shù),如“層高”進行修改,那么與其相關的量,比如墻壁高度、樓板標高、室內容積等一系列有關參數(shù)都會隨之變化,這就是參數(shù)化設計的意義。這種“牽一發(fā)而動全身”的特性,對計算機的計算速度有比較高的要求,因此,在建筑這么復雜的領域,計算機性能的日益提升才使參數(shù)化設計成為了可能。參數(shù)化設計使得協(xié)同設計的效率大大提高,為設計數(shù)據(jù)在不同軟件之間的傳輸和運算建立了有利基礎。
具體到建筑物的參數(shù)化設計,那就離不開建筑信息模型(BIM),BIM模型是建筑參數(shù)化設計的載體,其中的“I”代表信息,其內涵與參數(shù)是相同的,都是用來描述一個模型的互相關聯(lián)的變量。所以,將參數(shù)化技術實際運用于建筑設計時,其手段和載體就是BIM。因此,建筑的參數(shù)化設計與建筑信息模型是一體兩面、不可分割的[1]。
具體來說,首先,在參數(shù)化設計的過程中,由于程序按照參數(shù)化的規(guī)律進行運作,因此可以通過邏輯運算,大批量地生成有一定內在規(guī)律的圖形和結構,從而大大減少了圖紙繪制的工作量;其次,在參數(shù)化設計中,參數(shù)是設計人員預先給定的量,而非在設計之后才生成,因此我們可以獲取到更加直觀簡明的數(shù)據(jù);最后,參數(shù)化設計的模型在各個設計軟件中可以互相轉化,從而讓我們可以發(fā)揮不同軟件的功能,對一個模型進行更加深化和細致的處理,使該模型在各個方面都能發(fā)揮其功能[2]。
該科技文化中心是一個整合了科技館、博物館、美術館等功能的綜合性文化場館。
該項目建設用地面積55 486.71 m2,總建筑面積114 438.24 m2。該建筑是該市的地標性建筑物以及該市市民的文化、教育、休閑活動中心(圖1)。其外形設計為復雜多變的連續(xù)曲面,與自然景觀融為一體,并且在外部均采用玻璃幕墻結構。在此建筑中,連續(xù)的曲面呈現(xiàn)出一種流動雕塑般的效果。然而,這種復雜造型的建筑物,對其外部造型的設計和施工提出了很高的要求。傳統(tǒng)的二維圖紙很難表現(xiàn)出復雜曲面的形態(tài),因而無法滿足設計、加工、安裝等諸多方面的要求。參數(shù)化設計技術作為一門方興未艾的技術,正好可以在該科技文化中心的設計和施工等領域找到用武之地。
圖1 某科技文化中心效果圖
在本文中,筆者以該科技文化中心一層西側的曲面幕墻為例,根據(jù)建筑草圖,采用了Rhinoceros(“犀?!保┸浖M行初步建模,使用Grasshopper(草蜢)運算器對幕墻進行分劃和繪制,進而在Revit中進行細化,生成效果圖。之后再提取出施工所需的數(shù)據(jù),對其進行計算和分析,在后續(xù)的施工放樣階段加以應用。
此科技文化中心外觀是一段連續(xù)的不規(guī)則曲線,為了建筑物外觀的美觀,也為了滿足室內采光的要求,因此采用玻璃作為幕墻材質。此科技文化中心每層分為上、下兩部分,下半部分高度為4.5 m,上半部分高1.5 m。由于建筑總高較低,而橫向體量很大,所以幕墻采用豎向分割的方式,以減少建筑物橫向的擴張感。
由于建筑物體量很大,并且整體曲率不斷變化,所以采用曲面玻璃的做法成本過高,難以實現(xiàn)。我們遂采用比較窄的豎向玻璃做成折線外觀,可以對建筑物外形有較好的擬合,在降低成本的同時,不會破壞建筑物整體觀感(圖2)。
建筑結構的柱間距為8.4 m,幕墻寬度選為1.2 m,這樣使得2根柱子之間有7段玻璃幕墻,在有柱子的地方,豎梃和柱的相對位置不會有變化,使得建筑物的外觀比較整齊劃一,并且橫豎比例看起來也比較恰當。
一般來說,整段幕墻的長度不能被1.2 m整除,在Grasshopper運算器中,可以根據(jù)剩余寬度占每段常規(guī)幕墻寬度的比值,控制幕墻最后剩余的一段的分割方式,是獨立分割還是跟前面一段并在一起。幕墻的開端和結尾也可以通過運算器來人為控制。
在此曲線的基礎上,我們將對此科技文化中心的幕墻加以設計和劃分(圖3)。
圖2 某文化科技中心一層西側幕墻平面示意
圖3 幕墻分段運算流程
用參數(shù)化設計方法來對幕墻進行劃分的優(yōu)點是,幕墻分段的長度可以隨意改動,對于曲線末端未劃分的段落,也有更加靈活的處理方式。如果剩余段落寬度較大,超過每段長度的1/2,可考慮將其單獨分割,獨立成段;如果剩余段落寬度較小,單獨分割的話外形上不美觀,設計師可將其并入前一段幕墻分段中。并且,參數(shù)化設計技術的另一大特點是,這些改動可以在“犀?!避浖慕缑鎯葘崟r顯示出來,使設計師對幕墻的外觀效果有直觀的認識。
幕墻曲線分段之后,就是幕墻的繪制過程。在幕墻曲線劃分點的基礎上,經(jīng)過一系列的數(shù)據(jù)組織,進而完成幕墻的繪制(圖4)。同樣地,兩層幕墻的高度都可任意調整,以取得設計師理想中的結果(圖5)。
此科技文化中心采用雙扇平開門,每扇門的寬度與幕墻相同,均為1.2 m,門底端與地面平齊,高度為2.5 m。
圖4 幕墻繪制流程
圖5 幕墻在“犀?!避浖蟹指罾L制所得結果
窗采用下懸窗與百葉窗,寬度與幕墻寬度相當,高度為1.5 m。窗分布于上下兩個區(qū)域,上半部分與幕墻嵌板的上半部分重合,下半部分窗口的下緣距地面1.0 m,上緣距地面2.5 m。
在編制的門窗繪制模塊中,只要分別輸入門、上窗口、下窗口的起始豎梃段落點編號n,Grasshopper就可以通過運算自動繪制出位于豎梃n與n+2之間的門,以及豎梃n與n+1之間的窗。通過改變初始的輸入編號,我們就可以隨意調整門窗的位置;同時,通過調整參數(shù),我們也可以對門窗的高度進行靈活調整。
此科技文化中心的門口有玻璃制成的雨棚,雨棚的挑出長度為2.4 m,寬度在門洞寬度的基礎上,向左右各擴展一格幕墻的寬度,高度在門洞上方1 m處,為3.5 m,這樣可以保證雨棚具有良好的擋雨效果。
由于建筑物本身曲率的存在,雨棚兩側的邊緣定位比較困難。在Grasshopper程序的雨棚生成模塊中,我們使雨棚的兩側邊緣和與其相鄰的幕墻面取垂直的方向,這樣可以獲得相對協(xié)調的視覺效果;雨棚的內側邊緣則貼近幕墻邊,以免雨水滲漏。
在“犀?!避浖欣L制完成之后,筆者將其存儲為SAT格式,進而導入Revit進行細節(jié)上的優(yōu)化。將門窗、雨棚等細節(jié)賦予其實體屬性,從而初步呈現(xiàn)出幕墻的外觀效果(圖6)。
出于建筑物內通風和節(jié)能的考慮,幕墻上可開啟部分的面積應占幕墻總面積的一定比例。筆者在Grasshopper中編制了一個可開啟面積比的計算模塊,使窗的面積與幕墻總面積的比值可以在插件內實時顯示出來,以便于我們對建筑的通風情況有一個直觀的了解與判斷,并且可以通過修改窗口的位置與數(shù)量,直接對可開啟部分的面積比做出修改。
圖6 幕墻Revit效果圖
在成本概預算以及幕墻的生產(chǎn)制作和運輸?shù)拳h(huán)節(jié)中,我們需要了解幕墻各個組成部分的數(shù)量和大小,因此,在設計的過程中,有必要對幕墻的數(shù)量和面積做出統(tǒng)計。
在Grasshopper中,筆者設計了一個統(tǒng)計各個幕墻分塊面積的模塊,在此模塊中我們可以清楚地看到每塊幕墻的面積,還可以統(tǒng)計每種幕墻塊的數(shù)量,生成數(shù)據(jù)之后可以將其復制,導入Excel等表格處理工具中以便后續(xù)的處理與傳達。
在對幕墻外觀進行設計之后,筆者進而將參數(shù)化設計技術運用于幕墻的施工過程中。
玻璃幕墻的施工流程,可以大致分為如下幾個階段:預埋件的放樣與定位、立柱與橫梁的安裝、玻璃嵌板的安裝、打膠及清理。
其中,預埋件的位置放樣是幕墻安裝的重中之重,幕墻的預埋件是幕墻立柱與主體結構相聯(lián)結的點,如果預埋件的位置不準確,將會導致幕墻立柱的位置偏差,進而使最后安裝結束的幕墻產(chǎn)生形態(tài)參差不齊等弊病。
在多數(shù)建筑中,幕墻形態(tài)比較規(guī)整,幕墻立柱及預埋件的坐標也很容易通過計算得到。在此科技文化中心的項目中,由于建筑外形不規(guī)整,因此幕墻位置坐標點無法用傳統(tǒng)方式進行計算。在參數(shù)化設計中,可以通過直接提取坐標值,來確定幕墻立柱的位置,進而對幕墻系統(tǒng)實施放樣工作。因此,在此科技文化中心項目中,幕墻系統(tǒng)放樣的過程分如下幾個步驟。
在“犀?!避浖校ㄟ^設計階段的數(shù)據(jù)整理和運算,直接求得幕墻立柱的位置坐標值。
在此科技文化中心項目中,幕墻立柱附著于樓板,因此需要在樓板內放置預埋件。預埋件上的螺絲孔位應與連接件和幕墻龍骨相連接,所以預埋件應按一定方向放置,使得螺絲孔位朝向正確。因為此科技文化中心項目外形的復雜性,不同預埋件的朝向是處于不斷變化之中的。因此,除了幕墻立柱位置之外,還應在其附近加設一個放樣點,以確定預埋件的朝向。
在Rhinoceros中,我們用參數(shù)化方式求得曲線在幕墻結點上的切線方向,進而將其旋轉至法線方向,再使結點位置向內移動約0.1 m。這樣處理之后,每個預埋件的平面位置由外側與內側兩個點決定,可以避免因為預埋件方向錯誤而產(chǎn)生的種種弊端。最終,通過數(shù)據(jù)的計算和提取,得到內、外側各控制點的相應數(shù)據(jù)。
由上面得到的數(shù)據(jù),我們可以對此科技文化中心的幕墻系統(tǒng)進行測量放樣,放樣采用極坐標法(圖7)。
圖7 極坐標法幕墻放樣示意
其中,A、B兩點為布設在項目周圍的控制點,其坐標值已知。將全站儀架設于點A,棱鏡架設于點B,用全站儀瞄準棱鏡,并在其中輸入A、B兩點的坐標值。A點平面坐標為(xA,yA),B點平面坐標為(xB,yB),則AB的方位角及長度可由下式求得:
求得AB之間的方位角后,全站儀就可以確定正北方向N。然后,將放樣數(shù)據(jù)表中的數(shù)據(jù)導入全站儀。對于不同品牌的全站儀,可以采用相應的軟件進行待放樣點三維坐標數(shù)據(jù)導入。在放樣過程中,通過選擇全站儀內點的編號,就可以實施放樣,這樣可以大大減少手動輸入待放樣點坐標的巨大工作量,也可以有效避免輸入錯誤導致的點位放樣錯誤。根據(jù)點C的坐標值(xC,yC),依下式算得AC之間的距離及方位角:
數(shù)據(jù)表中的方位角和距離等數(shù)據(jù),可以用來與全站儀所算得的數(shù)據(jù)進行對照,以檢核放樣的正確性,若數(shù)據(jù)有差異,則應對數(shù)據(jù)進行復查。
在使用全站儀進行極坐標放樣的過程中,不可避免地要產(chǎn)生誤差。誤差的來源是多方面的:儀器本身具有誤差,觀測結果也受到觀測者狀態(tài)和技術水平的影響,外界條件(如風力、溫度、氣壓等因素)也會對觀測結果產(chǎn)生影響。因此,筆者采用Grasshopper插件對可能產(chǎn)生的放樣誤差進行了分析。
以現(xiàn)在工程上常見的索佳SET210型全站儀為例,其測角精度是2〃,測距精度為2 mm+2×10-6×D(D為量距,單位為km)。放樣距離越遠,其絕對精度越低,因此我們在Grasshopper中,抽取此次放樣量距的最大值,為79 m。這對于一個較為熟練的觀測員,其儀器對中精度可以在3 mm之內。由于測量距離相對較短,地球曲率、大氣折光等自然因素所造成的誤差在0.1 mm之內,可以忽略不計。
因此,放樣誤差的主要來源在于儀器測角誤差mβ,儀器測距誤差ms以及人員對中操作的誤差E[3]。這3點因素之間互相獨立,依誤差傳播理論可得:
其中,ρ=206 265〃,是一個已知常數(shù),mβ取2〃,S取79 000 mm,E取3 mm,ms=2 mm+79 000 mm×2×10-6=2.158 mm,將公式及數(shù)據(jù)輸入Grasshopper,即可算得中誤差m約為3.77 mm。
由JGJ 102—2003《玻璃幕墻工程技術規(guī)范》,預埋件的平面位置允許偏差為20 mm,由于誤差呈正態(tài)分布特性,大于3倍中誤差的情況出現(xiàn)概率僅為0.3%,預埋件平面位置限差(20 mm)遠大于筆者所估計的中誤差(3.77 mm)的3倍,所以此種放樣方法是可行的。
在某科技文化中心復雜多變的連續(xù)曲面幕墻的初步設計過程中,采用“犀?!焙虶rasshopper等軟件及插件,使用參數(shù)化設計方法對幕墻的劃分及門窗孔洞等進行了設計,在后續(xù)設計工作中,將該模型導入Revit,實現(xiàn)了模型的深化和渲染。在施工的過程中,將上面提取出的數(shù)據(jù)加以分析,然后將其用于現(xiàn)場放樣定位的工作中,以指導施工。由此可見,參數(shù)化設計技術在建筑設計與施工的全過程中,從初步設計,到設計的深化,直至項目的施工階段都發(fā)揮了很大的作用。在建筑后續(xù)的運營維護中,參數(shù)化設計的模型和數(shù)據(jù)還可繼續(xù)用于建筑的變形監(jiān)測等環(huán)節(jié)。