閆琳琳 程顯揚

[摘? 要]生計策略是農(nóng)戶或家庭為了實現(xiàn)其生計目標(biāo)所采取的行動與選擇的范圍及組合。本文從生計策略的基本內(nèi)涵入手，以可持續(xù)生計分析框架為分析工具，力圖找尋生計策略影響因素的理論邏輯，并在農(nóng)村生計策略進(jìn)行分類基礎(chǔ)上，分析農(nóng)戶生計策略的影響因素及作用機制。

[關(guān)鍵詞]生計策略;可持續(xù)生計分析框架;作用機理

[中圖分類號]C913.7;F061.3? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? [文章編號]1672-2426（2018）12-0058-05

解決農(nóng)村居民尤其是特困地區(qū)農(nóng)村居民的生計問題是當(dāng)前中國脫貧攻堅的“主戰(zhàn)場”“硬骨頭”。生計策略是實現(xiàn)貧困農(nóng)戶生計可持續(xù)的核心要素。研究農(nóng)戶生計策略影響因素對于實現(xiàn)貧困農(nóng)戶生存安全行為的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

一、生計策略的基本內(nèi)涵

生計策略是以解決家庭成員生存需求及發(fā)展需求為目標(biāo)，是農(nóng)戶或家庭為了實現(xiàn)其生計目標(biāo)所采取的行動與選擇的范圍及組合。生計不僅單純指社會成員基本生存所必須的收入，還包括生存所需的手段及方式，其并非只是采用生活所需收入或消費的數(shù)量來進(jìn)行衡量的一種凈產(chǎn)出，而是更多的專注于生活所需的手段及方式。而生計策略正是通過農(nóng)戶的一系列的生計活動實現(xiàn)，生計策略決定了農(nóng)戶的生產(chǎn)行為和消費行為，進(jìn)而影響了農(nóng)戶的收入來源和消費狀況。

與生計策略密切相關(guān)的核心范疇還有生計資產(chǎn)與生計能力。生計資產(chǎn)包括自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本，涵蓋了農(nóng)戶家庭能夠使用的自然資源稟賦、生產(chǎn)資料、金融資本以及人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等。生計能力則是指農(nóng)戶在生計活動中個人自身的能動性和內(nèi)在潛力。在整個生計過程中，生計策略與生計資產(chǎn)、生計能力相互聯(lián)系、相互作用，三者間的契合度越好，表明三者間彼此具有很強的關(guān)聯(lián)度與良好的協(xié)調(diào)度，則意味著農(nóng)戶及其家庭具有較高的生計效率，能夠形成豐富的生計結(jié)果。

二、農(nóng)戶生計策略的形成特征

對于農(nóng)戶生計結(jié)果而言，生計策略的最優(yōu)化選擇是可持續(xù)生計。具體來說是個人和家庭為改善生產(chǎn)生活而做出的相應(yīng)的生計活動，同時依賴于農(nóng)戶謀生能力、所擁有的資產(chǎn)、可借助的外部支撐條件等。生計策略的最基本目標(biāo)是可持續(xù)生計，從而減少貧困、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和社會整合。從可持續(xù)生計實現(xiàn)的邏輯來看，在微觀層面上，可持續(xù)生計系統(tǒng)與影響生計的各種生計因素、宏觀政策、生態(tài)環(huán)境之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性，可持續(xù)生計既是農(nóng)戶的生計發(fā)展目標(biāo)，亦是農(nóng)戶生計的發(fā)展結(jié)果。

英國國際發(fā)展署（DFID）于1999年建立的可持續(xù)生計分析框架（SLA），提供了一種農(nóng)戶生計途徑分析的方法，包含了脆弱性背景（自然災(zāi)害、環(huán)境危機、經(jīng)濟波動、突發(fā)事故等）、生計資本（人力資本、社會資本、自然資本、金融資本、物質(zhì)資本）、政策機構(gòu)過程、生計策略、生計結(jié)果五個重點要素，并且將生計問題之間的關(guān)聯(lián)和互動，重點聚焦于關(guān)鍵的影響與過程上，強調(diào)了農(nóng)戶生計在不同影響因素下的多重互動作用。

從現(xiàn)有研究來看，生計策略的相關(guān)研究涉及到經(jīng)濟、社會、制度和環(huán)境等多方面的復(fù)雜系統(tǒng)。由于農(nóng)戶生計策略研究中自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展條件的影響，生計策略在不同的地區(qū)也呈現(xiàn)出明顯的地域差異性。而且，生計策略研究還存在著脆弱性背景、生計資本、生計策略之間相互作用機理的長時間序列特征，需要根據(jù)不同的時間節(jié)點或者時間階段的生計策略進(jìn)行分析。生計策略的形成具有如下特點：

（一）農(nóng)戶生計策略參與主體的多元性。由于可持續(xù)生計的目標(biāo)包含著增加收入、更多的福利、抵抗脆弱性、資源利用的持續(xù)增加等，這對于貧困策略的選擇來說，也包含著社會、組織、機制、人力、自然等多種因素的影響。任何一方也難以單純的作用于生計策略的作用機制，即使作用有效，也會因為參與主體的局限影響可持續(xù)生計的持續(xù)性。因此，理想生計策略在形成過程中的參與主體具有多元性特征。

（二）農(nóng)戶的生計策略選擇的整體性

農(nóng)戶獲得可持續(xù)生計的基本要求是不局限于一種生計維持方式，而是找尋一種完整的生計維持系統(tǒng)。生計策略包括農(nóng)戶能力、生計資產(chǎn)的運作和必要的活動。其中，農(nóng)戶能力被認(rèn)為起著十分關(guān)鍵的作用。農(nóng)戶能力是指具有擺脫生存脆弱性、根除貧困以及生活自我改善的能力。農(nóng)戶保持或者不斷提升自身能力，也需要生計資產(chǎn)的運作、資源的使用、維持生活所必須的活動相配合，其相互作用的機制在生計策略選擇中具有整體性的特征。

（三）農(nóng)戶的生計策略選擇的復(fù)雜性

農(nóng)戶生計策略是通過農(nóng)戶的一系列生計活動來實現(xiàn)的。其策略的選擇往往取決于多種因素，尤其是農(nóng)戶生計資本以及政策、體制和過程所設(shè)置的制約或提供的機會等因素，具有一定的復(fù)雜性。農(nóng)戶生計策略的選擇，往往伴隨著農(nóng)戶根據(jù)自身生計資本的理性思考、感性判斷以及行為習(xí)慣等，結(jié)合農(nóng)戶家庭對于信息搜集、理解和分析的能力，制定生計策略的解決方案，再根據(jù)家庭的價值判斷、選擇偏好或者家庭所具有的社會資源、制度政策、外部環(huán)境的約束，做出農(nóng)戶生計策略的選擇。

三、農(nóng)戶生計策略影響因素及作用機理

根據(jù)農(nóng)戶生計策略的理論邏輯分析來看，生計策略的影響因素具有整體性和復(fù)雜性特征，同時可持續(xù)生計目標(biāo)的實現(xiàn)又具有綜合參與的特征。農(nóng)戶生計策略的主體包括自我主體性活動;也包含了影響決策的外部相關(guān)信息。我們可以在農(nóng)戶生計策略的影響因素判斷上，以自我基本條件和外部條件兩個方面來找尋生計策略的影響因素。具體來說，農(nóng)戶對其所擁有的生計資本進(jìn)行組合，從事不同的生產(chǎn)活動從而追求某種生計策略;生計策略的選擇會在資本、政策與制度的相互影響下，根據(jù)生計資本的性質(zhì)和狀況而有所不同。

在現(xiàn)有的土地制度條件下，由于土地投入行為受到較大約束，農(nóng)戶的選擇將更加地集中于勞動力供給與資本投入行為，這兩者在很大程度上影響著農(nóng)戶生計策略的制定。與此同時，農(nóng)戶的生產(chǎn)供給與市場參與行為同樣要受到其自身資本因素與市場總體狀況的影響。根據(jù)非農(nóng)業(yè)活動參與程度，農(nóng)戶生計策略可以分為三種：純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型、純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型以及混合生產(chǎn)型。

從三種類型的農(nóng)戶生計策略劃分，結(jié)合生計策略影響因素的理論機制，生計資本與生計能力對于農(nóng)戶生計策略的選擇具有重要影響，同時，生計資本與生計能力同樣受到農(nóng)戶外部條件與自身條件的影響。而且，伴隨著各種條件與要素的變化，生計策略本身亦是動態(tài)與變化的。生計策略影響因素及作用機制從農(nóng)戶生計的外部條件（制度政策與外部環(huán)境）與農(nóng)戶自身條件兩個角度進(jìn)行分析。

（一）外在因素影響

農(nóng)戶所面臨的外部條件主要由制度政策與外在環(huán)境兩部分構(gòu)成。制度政策主要是指對農(nóng)戶生計具有較大影響的各項制度與專項政策的總和，一般包括鄉(xiāng)村振興計劃、農(nóng)村社會管理制度、生態(tài)補償制度、計劃生育制度、社會保障制度、農(nóng)村扶貧政策與開發(fā)政策等等。外在環(huán)境則包括自然環(huán)境與社會環(huán)境兩部分。

1.制度政策。制度政策的執(zhí)行力度與福利水平，將會在很大程度上影響到農(nóng)戶生計策略的選擇。從政策影響程度上看，本文選擇生態(tài)補償和扶貧開發(fā)兩項影響較大的政策進(jìn)行分析：

生態(tài)補償制度對于農(nóng)戶生計策略的影響主要表現(xiàn)在生態(tài)移民和生態(tài)補償兩方面。生態(tài)移民對于農(nóng)戶最大的影響基本在于其自然資本。通常而言，在進(jìn)行生態(tài)移民之后，遷入地基本不可能再提供遷出之前農(nóng)戶所擁有的等量的自然資本，而往往通過發(fā)放補償金、與發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)等其他方式進(jìn)行補償。而這種情況下，往往對于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計策略有著較大影響，純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶往往需要主動或被動地將生計策略轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。而一旦農(nóng)戶由于自身的生計資本與生計能力的不足，難以實現(xiàn)生計策略的轉(zhuǎn)換，則很容易陷入貧困。同樣的，基于生態(tài)環(huán)境保護的客觀要求，在一些自然環(huán)境保護區(qū)與生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，不僅需要退耕還林、還草、還湖等等，還要對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動進(jìn)行限制，此時就需要進(jìn)行生態(tài)補償。由于對自然資本利用的限制，加之現(xiàn)行的補償水平相對較低，若農(nóng)戶對于自然資本的依賴程度較高且由于自身生計資本與生計能力的不足，難以實現(xiàn)生計策略的轉(zhuǎn)換，則同樣容易陷入貧困。總而言之，生態(tài)補償制度對于自然資本有著重大影響，故純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計策略所受到的影響要遠(yuǎn)大于其他兩種生計策略。

扶貧開發(fā)政策對于農(nóng)戶生計策略的影響則主要表現(xiàn)在扶貧搬遷和精準(zhǔn)扶貧。通過對于不發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投入，特別是在一些自然環(huán)境惡劣不適宜進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的偏遠(yuǎn)地區(qū)，近年來采取一定區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶整體搬遷的扶貧方式，與生態(tài)移民所不同的是，遷入地區(qū)通常會由一系列政府加市場協(xié)同的配套扶貧措施，以改善貧困農(nóng)戶的生活質(zhì)量。例如，一些東部企業(yè)響應(yīng)國家號召，在實地考察之后，在西部地區(qū)投資建廠，發(fā)展中藥、花卉、葡萄等農(nóng)產(chǎn)品深加工與精加工產(chǎn)業(yè)。而該區(qū)域的農(nóng)戶則由于廠區(qū)建設(shè)需要整體搬遷，且所有搬遷農(nóng)戶通常會直接成為工廠的員工，由工廠提供相關(guān)培訓(xùn)，安排不同的崗位，由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楣と司偷貙崿F(xiàn)就業(yè)。從農(nóng)戶生計策略的角度來看，則直接由純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型，使農(nóng)戶的收入更加穩(wěn)定且收入水平顯著提升，從而實現(xiàn)貧困農(nóng)戶的減貧脫貧。同時，近年來，國家開展精準(zhǔn)扶貧工作，通過興辦教育、加強技術(shù)培訓(xùn)、引入相關(guān)投資與發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等一系列扶貧措施，幫助貧困農(nóng)戶優(yōu)化生計策略并提升生計水平。例如，在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展民族特色手工業(yè)或旅游業(yè)，由政府搭建相關(guān)平臺，企業(yè)進(jìn)行營銷推廣或管理維護，進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)戶的生計能力，提升其生計資本的效益，優(yōu)化其生計策略。再比如，由政府、媒體和企業(yè)共同參與，通過對一些貧困地區(qū)的優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行公益化加品牌化的運作。在前期，由媒體負(fù)責(zé)進(jìn)行宣傳推廣，部分愛心企業(yè)人士通過訂單的方式開啟第一批產(chǎn)品，由貧困地區(qū)的農(nóng)戶負(fù)責(zé)生產(chǎn)，由專門企業(yè)負(fù)責(zé)進(jìn)行產(chǎn)品包裝、物流運輸和線上線下銷售。因此，扶貧開發(fā)政策有利于將農(nóng)戶單一的生計策略進(jìn)行多元化的優(yōu)化，從而提升其生活水平和生活品質(zhì)。

2.外部環(huán)境。外部環(huán)境包括自然環(huán)境與社會環(huán)境兩部分。自然環(huán)境對于農(nóng)戶的生計策略影響較大，特別是自然災(zāi)害這種突發(fā)的重大風(fēng)險，由于其通常會嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)戶的自然資本，因此，其對于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計策略的打擊往往是難以估量的。當(dāng)類似的風(fēng)險來臨時，如果農(nóng)戶自身缺乏其他生計資本，加之其缺乏抗風(fēng)險能力與恢復(fù)能力，則盡管國家將會提供相應(yīng)的政策支持，農(nóng)戶仍舊容易陷入貧困。而在同樣的情況下，其他生計策略針對自然災(zāi)害的抗風(fēng)險能力要更強一些。而社會環(huán)境包含農(nóng)產(chǎn)品市場環(huán)境、商品市場環(huán)境與勞動力市場環(huán)境三部分。一般情況下，農(nóng)產(chǎn)品市場環(huán)境通常對于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型的影響最大，商品市場環(huán)境則通常對于混合生產(chǎn)型的影響最大，而勞動力市場環(huán)境通常對于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型的影響最大。由于市場存在滯后性等缺陷，農(nóng)產(chǎn)品容易出現(xiàn)供給過剩與低價滯銷等問題，加之果蔬類農(nóng)產(chǎn)品難以長期保存，除了就地銷毀往往沒有其他選擇，故其基本會對純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶一年的收入產(chǎn)生重大影響。同理，當(dāng)商品市場出現(xiàn)較大波動時，對于個體戶以及中小微企業(yè)的影響會非常明顯，其同樣會影響混合生產(chǎn)型與純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型農(nóng)戶的生計策略。同時，勞動力市場的狀況對于以農(nóng)民工為主的外來務(wù)工人員具有重大影響，當(dāng)一個區(qū)域處于人口城市化水平還不是很高的情況下，加之勞動力市場需求旺盛且相關(guān)制度完備透明，沒有過多地歧視、壁壘與限制，則往往會吸引大量的農(nóng)村勞動力，勢必影響農(nóng)戶對于生計策略的選擇。

（二）農(nóng)戶自身因素影響

農(nóng)戶所面臨的自身條件主要由生計資本和生計能力兩部分組成。生計資本主導(dǎo)和影響生計能力，生計能力需要生計資本與外部條件相結(jié)合才能夠有效發(fā)揮作用。生計資本包括自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本。在外部條件基本穩(wěn)定的情況下，不同的生計資本對于農(nóng)戶生計策略的選擇具有不同影響。

1.人力資本。人力資本的作用與影響通常是最為顯著的。對于農(nóng)村地區(qū)而言，人力資本通常表現(xiàn)在數(shù)量、性別、受教育程度與掌握技能手藝的水平和戶主年齡等幾個方面。一般而言，農(nóng)戶家庭的勞動力數(shù)量越多，則農(nóng)戶生計策略的選擇越傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。當(dāng)然，在通常情況下，農(nóng)戶擁有越多的勞動力，其選擇進(jìn)行混合生產(chǎn)型的可能性就越大。農(nóng)戶家庭的女性勞動力數(shù)量越多，則農(nóng)戶生計策略的選擇越傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。而農(nóng)戶家庭的勞動力質(zhì)量則直接體現(xiàn)在家庭成員的最長受教育程度上，受教育程度越高，則農(nóng)戶生計策略的選擇越傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。在通常情況下，受教育時間越長，家庭成員選擇務(wù)工的可能性就越高，其選擇純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型生計策略的可能性就越大。掌握技能手藝的水平對于農(nóng)戶生計策略的影響基本與受教育程度相同，掌握技能手藝家庭成員越多，掌握技能手藝的水平越高，則農(nóng)戶生計策略的選擇會更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。同時，相關(guān)研究還表明，戶主的年齡越大，則農(nóng)戶生計策略的選擇會更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型?？偠灾?，在性別上，男性在生計策略選擇上通常比女性更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。在年齡上，年長者在生計策略選擇上通常比年輕者更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。而在其他因素方面，當(dāng)各種因素更為豐富多元時，往往意味著農(nóng)戶具有更強的環(huán)境適應(yīng)能力、資源利用與整合能力以及持續(xù)創(chuàng)新能力，則農(nóng)戶對于生計策略的選擇會更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。

2.物質(zhì)資本與金融資本。物質(zhì)資本與金融資本的作用與影響往往是相伴而行。目前，就中國農(nóng)村的現(xiàn)狀而言，在研究中通常將物質(zhì)資本界定為房屋、交通工具以及生產(chǎn)工具，而將金融資本界定為農(nóng)戶家庭的存貸款狀況。同時，考慮到房屋本身既是一種物質(zhì)資本，而當(dāng)將其進(jìn)行擔(dān)保抵押時則可以轉(zhuǎn)化為金融資本，而要建造大面積或高價值的房屋同樣需要大量金融資本，所以房屋的面積及價值能夠同時代表物質(zhì)資本與金融資本。因此，在一般情況下，房屋的面積越大、價值越高，則農(nóng)戶生計策略的選擇會更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。生產(chǎn)工具的機械化與現(xiàn)代化水平與存貸款數(shù)量的影響，與房屋基本一致。而且，金融資本還能夠?qū)θ肆Y本的積累優(yōu)化以及自然資本的利用提供支持與保障。同時，能夠發(fā)現(xiàn)，當(dāng)農(nóng)戶的生活水平不斷提升，即物質(zhì)資本與金融資本不斷豐富多元后，農(nóng)戶的生計策略將更容易由混合生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。更為豐富多元物質(zhì)資本與金融資本，將會賦予農(nóng)戶更強的抗風(fēng)險能力與自我恢復(fù)能力，則農(nóng)戶對于生計策略的選擇會更傾向于純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型或混合生產(chǎn)型。

3.自然資本。自然資本的作用與影響同樣是很明顯且直接的。在農(nóng)村地區(qū)，自然資本最直接的表現(xiàn)形式即為農(nóng)戶所擁有且能夠使用的耕地、森林、草場或水域的面積。毫無疑問，農(nóng)戶掌握的自然資本越豐富，則農(nóng)戶生計策略的選擇會更傾向于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型。值得注意的是，自然資本是最容易受到外部條件影響的生計資本，而且由于國情的原因，自然資本無法像物質(zhì)資本一樣能夠轉(zhuǎn)化為金融資本。相關(guān)研究表明，農(nóng)戶對于自然資本的依賴程度越高，則往往意味著農(nóng)戶的環(huán)境適應(yīng)能力、抗風(fēng)險能力與自我恢復(fù)能力相對較差，生計策略的轉(zhuǎn)換難度就越高，即農(nóng)戶越有可能出現(xiàn)貧困的狀況。

4.社會資本。社會資本的作用和影響更多的是隱形的和難以量化的，就目前的既有研究來看，尚未發(fā)現(xiàn)其對于農(nóng)戶生計策略的選擇存在明顯影響。但其對于農(nóng)戶生計還是存在著一定影響的，例如，當(dāng)家庭成員突發(fā)急癥需要鄰里的關(guān)照、家庭遇到突發(fā)狀況需要親戚朋友的幫助或者需要相關(guān)農(nóng)村組織的互助等等，都與農(nóng)戶的社會資本息息相關(guān)。

四、基本結(jié)論

綜上所述，研究發(fā)現(xiàn)不同的生計資源對于農(nóng)戶生計策略的選擇有著不同作用和影響，同樣的，不同類型的生計策略的主導(dǎo)因素亦不相同。

對純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型而言，自然資本為其主導(dǎo)因素，人力資本次之，外部條件變化對其所造成的影響程度最大。通常情況下，選擇該生計策略的農(nóng)戶，除自然資本外各項其他生計資本普遍處于較低的水平，收入水平與生計狀況相對其他生計策略而言，處于較低水平，陷入貧困的可能性是所有生計策略中最高的。

對純非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型而言，人力資本為其主導(dǎo)因素，物質(zhì)資本與金融資本次之，外部條件變化對其所造成的影響程度適中。通常情況下，選擇該生計策略的農(nóng)戶，除自然資本外各項其他生計資本相對較高，收入水平與生計狀況與其他生計策略相比處于較高水平，基本上處于純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型與混合生產(chǎn)型之間，陷入貧困的可能性相對較低。

對混合生產(chǎn)型而言，人力資本、物質(zhì)資本和金融資本的影響較強？熏三者皆對其產(chǎn)生不同程度的影響？熏而自然資本和外部條件的變化所導(dǎo)致的影響則相對較弱。通常情況下，選擇該生計策略的農(nóng)戶，生計資本、收入水平與生計狀況基本處于所有生計策略中的最高水平，貧困發(fā)生率是最低的。

總而言之，農(nóng)戶生計策略類型的選擇將受到外部條件與自身條件兩者的共同影響，其中，農(nóng)戶家庭人口特征和生計狀況占主導(dǎo)地位，而且伴隨著農(nóng)戶家庭從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動程度的增加，其影響因素也在不斷變化。由純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌仙a(chǎn)型，通常受戶主年齡、受教育程度和掌握技能手藝的水平等因素影響，而由混合生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧兎寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)型，則更會受到性別、自然資本與物質(zhì)資本狀況的影響，且無論在哪一個轉(zhuǎn)換過程中，家庭勞動力數(shù)量都是一個普遍的約束條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉偉，黎潔，李聰，等.移民搬遷農(nóng)戶的貧困類型及影響因素分析——基于陜南安康的抽樣調(diào)查[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2015，No.213（6）：41-48.

[2]丁士軍，張銀銀，馬志雄.被征地農(nóng)戶生計能力變化研究——基于可持續(xù)生計框架的改進(jìn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016，（6）：25-34.

[3]崔曉明，陳佳，楊新軍.鄉(xiāng)村旅游影響下的農(nóng)戶可持續(xù)生計研究——以秦巴山區(qū)安康市為例[J].山地學(xué)報，2017，35（1）：85-94.

[4]馮偉林，李樹茁.生態(tài)移民風(fēng)險應(yīng)對策略的選擇及影響因素——基于農(nóng)戶稟賦的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2016，（9）：91-97.

[5]沈茂英.基于農(nóng)戶可持續(xù)生計能力提升的生態(tài)政策研究[J].西部發(fā)展評論，2014.

責(zé)任編輯? 魏亞男