香港《南華早報(bào)》9月4日文章，原題：大壩國(guó)家四川省一個(gè)山村里，當(dāng)?shù)卣衲暌巡鸪粭l河流上的7座小型水壩，努力清理新自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的非法水壩建設(shè)。這也是全中國(guó)范圍行動(dòng)的一部分：關(guān)閉數(shù)百座小型且常搖搖欲墜的水壩和發(fā)電站，使中國(guó)龐大的水電領(lǐng)域在經(jīng)歷數(shù)年無(wú)節(jié)制建設(shè)后恢復(fù)秩序。

這些水壩坐落在水流湍急、易發(fā)洪水的大渡河一個(gè)支流上。政府說(shuō)數(shù)千小型水電工程的無(wú)序發(fā)展已破壞生態(tài)環(huán)境。在另一支流上，70歲的張姓農(nóng)民說(shuō)，周公河水流量和溫度的變化已危害當(dāng)?shù)佤~群。他指著被洪水從上游水庫(kù)帶來(lái)的3條銀魚說(shuō),“這里的魚現(xiàn)在很難吃，只能用來(lái)喂狗?！?/p>

20年前，隨著尋找發(fā)展工業(yè)和向貧困農(nóng)村供電的解決辦法，中國(guó)啟動(dòng)一項(xiàng)激進(jìn)的建壩計(jì)劃。投資者一下涌進(jìn)來(lái)，環(huán)保主義者把這種狂熱比作“大躍進(jìn)”時(shí)期的大建煉鋼爐。如今，政府想扭轉(zhuǎn)這個(gè)進(jìn)程。具有環(huán)保意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人必須決定要關(guān)閉多少小型發(fā)電機(jī)組，同時(shí)還要保護(hù)昂貴的國(guó)家投資。

中科院一位水電專家表示，水力發(fā)電過(guò)去是好事，但在中國(guó)事情往往會(huì)變成一哄而上，失去控制。四川就是例證。去年該省全部水電裝機(jī)容量比多數(shù)亞洲國(guó)家都多，而且是該省電網(wǎng)容量的2倍多，這意味著電力被大量浪費(fèi)。

中央政府的公用事業(yè)部門長(zhǎng)期以來(lái)一直敦促打擊規(guī)劃不合格的小水壩。國(guó)家審計(jì)人員6月份確認(rèn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省份有2.41萬(wàn)座小型水電工程。一些發(fā)電站盡管為當(dāng)?shù)匕l(fā)展做出貢獻(xiàn)，但環(huán)保代價(jià)太過(guò)高昂。一個(gè)月后，北京下令這些地區(qū)禁止新建水電工程并糾正非法工程。目前尚不清楚會(huì)有多少水電站將被拆除。業(yè)內(nèi)人士稱，沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，仍不清楚哪些小型發(fā)電站將被拆除，哪些會(huì)被保留。不過(guò)，在50公里長(zhǎng)的周公河上，當(dāng)局已拆除數(shù)個(gè)建在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)或侵犯新“生態(tài)紅線”的小水壩?！?/p>

（作者大衛(wèi)·斯坦威，陳一譯）