白會新 ,王靚靚 ,翟寶庫,陳立偉,董玉龍
(1.大慶市畜牧技術(shù)推廣站,黑龍江 大慶 163311;2.大慶市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,黑龍江 大慶 163311;3.大慶市動物疫病預(yù)防與控制中心,黑龍江 大慶 163311)
隨著抗生素類藥物逐漸被限制在飼料中使用,開發(fā)可替代抗生素類的飼料添加劑已成為飼料領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和追求方向。非營養(yǎng)性資源的開發(fā),已經(jīng)打破了飼料資源短缺窘境,腐殖酸類物質(zhì)是動植物殘骸經(jīng)微生物分解形成的有機(jī)物,廣泛存在于煤炭、湖泊、土壤等自然環(huán)境中[1],大量研究已經(jīng)表明其具有抗菌、解毒、消炎的作用,并且能促進(jìn)動物生長,提高飼料利用效率,增強(qiáng)免疫力,調(diào)節(jié)畜禽生產(chǎn)環(huán)境,提高經(jīng)濟(jì)效益[2]。前期試驗已證實(shí)黃腐酸作為天然有機(jī)酸腐殖酸的主要成分,能夠有效地提高生長育肥豬的生產(chǎn)性能、胴體性狀、免疫能力和抗氧化能力[3-5],作為一種有效的綠色環(huán)保功能型飼料資源被應(yīng)用于動物飼料領(lǐng)域。本試驗依據(jù)前期試驗確定的0.6%的黃腐酸合理添加劑量,對育肥豬飼喂高劑量(6%黃腐酸)日糧來觀測對育肥豬的生產(chǎn)性能、血液指標(biāo)及組織病理學(xué)影響,以確定黃腐酸對育肥豬的安全用量范圍和承受能力,為黃腐酸在育肥豬應(yīng)用推廣中提供一定的實(shí)際理論依據(jù)。
本試驗采用單因素完全隨機(jī)試驗設(shè)計,選取平均體重為60±2.5 kg的外三元育肥豬30頭,隨機(jī)分為3個組,每個組10頭。第1組為玉米-豆粕型基礎(chǔ)飼糧(對照組),第2組和第3組分別為基礎(chǔ)飼糧+0.6%黃腐酸和基礎(chǔ)飼糧+ 6%黃腐酸。試驗豬體重達(dá)到90~100 kg時,試驗結(jié)束。
試驗日糧參照NY/T 33-2004和NRC(1998)配制,日糧組成及營養(yǎng)含量見表1。
按照豬場常規(guī)管理進(jìn)行。當(dāng)體重達(dá)到90 kg以上出欄體重時,每組各屠宰4頭。
1.5.1 生產(chǎn)性能
試驗期內(nèi)每天觀察試驗動物臨床表現(xiàn)、采食和飲水情況、生長情況;詳細(xì)觀察和記錄不良反應(yīng)。試驗結(jié)束每組稱重,計算平均日增重,并統(tǒng)計計算平均采食量、飼料轉(zhuǎn)化率。
1.5.2 血液學(xué)指標(biāo)檢測
試驗結(jié)束,各組隨機(jī)屠宰3頭,采血,抗凝管中存放。
血液常規(guī)指標(biāo):白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(HGB)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、血小板計數(shù)(P LT)等。采血,自然析出血漿,在3 000 r/min離心機(jī)中離心10 min,上清液分裝于1.5 mL eppendof管中,置-30 ℃冰箱保存待用。
各類用戶在該操作系統(tǒng)的使用權(quán)限各不相同,具體分為以下幾種權(quán)限:(1)教師的權(quán)限為輸入、查詢與輸出自己的個人信息;(2)評價部門管理者的權(quán)限為審核教師上傳到由本部門考核欄目的相關(guān)信息,以及在全校范圍內(nèi)結(jié)合部門考核對教師的綜合考核結(jié)果進(jìn)行排序等;(3)超級用戶(校長或經(jīng)學(xué)校授權(quán)者)具有增減考核欄目(板塊)、評價要素的權(quán)限,修改各板塊評價要素權(quán)重的權(quán)限,以及對全校教師進(jìn)行綜合評價和某一單項評價的權(quán)限。本調(diào)查研究團(tuán)隊成員邱健筠為“教師專業(yè)發(fā)展評價系統(tǒng)”架構(gòu)的操作系統(tǒng)如圖3所示[4]。
基本生化指標(biāo):谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(GPT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(GOT)、總蛋白(TPRO)、白蛋白(ALB)、尿素氮(SUN)、肌酐(CRE)、血糖(GLU)、總膽紅素(TBILI)等指標(biāo)。采用南京建成生物工程研究所生產(chǎn)的試劑盒,在全自動生化分析儀上測定。
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)含量
表2 黃腐酸對生長育肥豬生產(chǎn)性能的影響
表3 育肥豬出欄血常規(guī)指標(biāo)
表4 生長育肥豬出欄血液生化指標(biāo)
1.5.3 組織病理學(xué)檢查
試驗結(jié)束,各組稱重后,屠宰的豬只觀測高劑量組及尸檢異常動物的主要器官進(jìn)行稱重,計算臟器比,同時進(jìn)行系統(tǒng)的組織病理學(xué)檢查,詳細(xì)檢查的器官和組織包括:心、肝、腎等組織制作切片。采用常規(guī)石蠟切片,HE染色,組織切片制作。
試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行方差分析, 用Duncan’s進(jìn)行多重比較。試驗數(shù)據(jù)采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
由表2可知,各組豬只的平均日增重、平均日采食量和料重比均無顯著差異(P>0.05)。黃腐酸組較對照組有較大的促生長作用,0.6%黃腐酸組與對照組相比平均日增重提高48 g。各組豬只臨床表現(xiàn)正常。
由表3可知,黃腐酸組血液中各個指標(biāo)都有增加趨勢。6%黃腐酸組的血液白細(xì)胞數(shù)量顯著高于對照組(P<0.05)。
由表4可知,黃腐酸對豬各項血液生化指標(biāo)無顯著影響(P>0.05)。屠宰前,日糧中6%黃腐酸組與照組相比,ALT、GOT、ALP、GRE、ALB有 升高趨勢;SUN、TBIL、TP有降低趨勢;GLU無明顯變化。
表5 黃腐酸對育肥豬臟器官比重的影響
從表5中可知,6%黃腐酸組各臟器官與對照組相比,差異不顯著(P>0.05)。各器官重量沒有發(fā)生較明顯變化。
2.5.1 心臟
組織樣品采樣時可發(fā)現(xiàn)各組豬心肌色澤正常,無壞死灶。組織病理切片(圖1-圖3)可見心肌纖維清晰,排列緊密,規(guī)則,無結(jié)締組織增生,無炎性細(xì)胞浸潤,心肌纖維短柱狀,互相連接成網(wǎng)狀,各組之間的形態(tài)學(xué)比較無差異(HE染色,100×)。
圖1 對照組心肌切片,100×
圖2 0.6%黃腐酸組心肌切片,100×
圖3 6%黃腐酸組心肌切片,100×
2.5.2 肝臟
采集樣品時可見肝臟表面光滑,無出血和滲出。由圖4-圖6(HE染色,100×)可知:對照組肝細(xì)胞排列整齊,未見異常;0.6%黃腐酸組可見肝細(xì)胞排列整齊,未見異常;6%黃腐酸組肝細(xì)胞板排列整齊,肝竇輕度淤血,小葉間膽管擴(kuò)張,小葉間靜脈擴(kuò)張,局部組織可見灶狀淋巴細(xì)胞分布。
圖4 對照組肝臟切片,100×
圖5 0.6%黃腐酸組肝臟切片,100×
圖6 6%黃腐酸組肝臟切片,100×
2.5.5 腎臟
采集樣品時各組腎臟外觀未見異。由圖7-圖9可知,對照組腎臟皮質(zhì)、髓質(zhì)結(jié)構(gòu)正常,腎小球、腎小管排列及形態(tài)未見異常,腎間質(zhì)輕度淤血;0.6%黃腐酸組腎小球,腎小管排列及形態(tài)未見異常;6%黃腐酸組腎小管上皮細(xì)胞部分脫離基底膜,部分細(xì)胞輕度萎縮,腎間質(zhì)較好。
圖7 對照組腎臟切片,100×
圖8 0.6%黃腐酸組腎臟切片,200×
圖9 6%黃腐酸組腎臟切片,200×
黃腐酸組豬生長速度表現(xiàn)優(yōu)于對照組,飼料轉(zhuǎn)化率有所提高。0.6%黃腐酸組生產(chǎn)性能較對照組表現(xiàn)出較大的增加趨勢,增重速度加快,采食量上升,這與之前試驗結(jié)果一致。6%黃腐酸組肥育減慢,略優(yōu)于對照組。黃腐酸組豬生產(chǎn)性能均高于對照組但并未達(dá)到顯著性水平(P>0.05)。
黃腐酸組肌酐高于對照組,但差異不顯著,這可能與腎臟功能某些變化有關(guān),然而屠宰后各器官指數(shù)并未發(fā)生明顯變化的趨勢。各組其他指標(biāo)也無顯著差異(P>0.05)。
黃腐酸組豬的心臟、肝臟均未見病變發(fā)生,6%黃腐酸組豬的肝臟出現(xiàn)淋巴細(xì)胞浸潤,0.6%黃腐酸組并未引起這些變化。雖然6%黃腐酸組對育肥豬的臟器產(chǎn)生輕微變化,但并未影響其正常生長,可以承受該劑量的添加耐受。
1)日糧中添加高劑量6%黃腐酸對育肥豬的生產(chǎn)性能有所提高但并未產(chǎn)生顯著影響;
2)日糧中添加高劑量6%黃腐酸未對生長育肥豬的血常規(guī)和血液生化指標(biāo)造成不利影響;
3)日糧中添加高劑量6%黃腐酸可能導(dǎo)致生長育肥豬腎臟發(fā)生輕微病變,但并不影響豬只正常生長;
4)育肥豬對黃腐酸的耐受劑量可達(dá)到6%。