田宇
【摘 要】本文介紹了我國訂單農(nóng)業(yè)在存在諸多好處的同時(shí),也在發(fā)展中顯現(xiàn)出來了一些問題,為了推動訂單農(nóng)業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,針對這些問題提出了相應(yīng)的發(fā)展建議:提高運(yùn)行效率,創(chuàng)新管理機(jī)制;規(guī)范相關(guān)法律,完善信息平臺。
【關(guān)鍵字】訂單農(nóng)業(yè);發(fā)展現(xiàn)狀;違約行為
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)居民生活水平的提高,農(nóng)產(chǎn)品銷售商需要優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品可靠、持續(xù)的供應(yīng)源,而農(nóng)戶在生產(chǎn)過程中也存在“種什么、怎么銷”的問題。訂單農(nóng)業(yè)可以通過在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之前,農(nóng)戶根據(jù)其本身或其所在的鄉(xiāng)村組織同農(nóng)產(chǎn)品的購買者之間簽訂訂單,組織安排農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)來解決二者之間的矛盾。保護(hù)農(nóng)戶不因市場價(jià)格強(qiáng)波動的影響導(dǎo)致收益的減少,提升農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品銷售的信心。為了推動訂單農(nóng)業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展,不斷地對訂單農(nóng)業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范,對訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行整體分析是十分有必要的。
一、我國訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題
(一)訂單違約行為頻發(fā)生,約束力不大
違約行為在農(nóng)戶和簽約企業(yè)間都存在。由于法律、信用意識不強(qiáng),當(dāng)市場價(jià)格高于合同價(jià)格時(shí),農(nóng)民注重眼前利益,將農(nóng)產(chǎn)品自行出售,不按合同交貨;當(dāng)市場價(jià)格低于合同價(jià)格時(shí),企業(yè)出于自身的利益,不按合同接貨。
訂單農(nóng)業(yè)的契約困境從表面上看,是由訂單農(nóng)業(yè)運(yùn)行過程中諸多風(fēng)險(xiǎn)引起的,實(shí)際上則根源于農(nóng)產(chǎn)品契約的不完全性和機(jī)會主義。正是不完全契約使違約成為可能,而機(jī)會主義又使違約成為必然。
當(dāng)農(nóng)民違約時(shí),企業(yè)面對千家萬戶難以通過法律手段追究責(zé)任;當(dāng)企業(yè)違約時(shí),農(nóng)民由于法律意識不強(qiáng)或缺乏相關(guān)的維權(quán)組織或訴訟費(fèi)用高等原因,也不采取法律手段追究責(zé)任。由于違約責(zé)任不落實(shí)且訂單主體主觀上放棄違約追究,客觀上削弱了訂單的法律約束力。
(二)訂單的不穩(wěn)定性高,內(nèi)容不規(guī)范
由于事前交易費(fèi)用和事后交易費(fèi)用之間存在兩難沖突,事前交易費(fèi)用的減少,不可避免地引起了事后交易費(fèi)用的相對增加。龍頭企業(yè)和農(nóng)戶面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)換為違約風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致契約的不穩(wěn)定。
不少訂單合同內(nèi)容不詳細(xì)、程序不完善、運(yùn)作不規(guī)范,特別是對農(nóng)產(chǎn)品的品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量和各自應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任以及權(quán)利含糊,簽約內(nèi)容缺乏可行性、科學(xué)性、規(guī)范性、合法性,法律約束力不強(qiáng)。由于簽約方不重視訂單的嚴(yán)肅性,從而在主觀上導(dǎo)致農(nóng)業(yè)訂單的履約率不高。
(三)訂單主體不完備,帶動力不強(qiáng)
由于我國農(nóng)民經(jīng)營處于分散狀態(tài),農(nóng)戶個體的影響力有限,要聯(lián)合起來又需要過高的組織成本,這就導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展滯后,帶動力較弱。而我國龍頭企業(yè)規(guī)?;潭炔桓摺⒖癸L(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)。
當(dāng)市場價(jià)格波動時(shí),多數(shù)龍頭企業(yè)沒有能力履行合同,導(dǎo)致訂單的失效。如果不能以市場主體的形式把農(nóng)民組織起來,對農(nóng)民就缺少約束力,就難以真正形成產(chǎn)業(yè)化。
(四)農(nóng)業(yè)信息不發(fā)達(dá),參照性不高
目前農(nóng)村信息化程度不高,而農(nóng)產(chǎn)品的豐歉存在著不確定性,農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格存在著不可預(yù)見性,基層干部和農(nóng)民難以及時(shí)掌握所需要的農(nóng)業(yè)信息,對農(nóng)產(chǎn)品市場信息缺乏相對準(zhǔn)確的把握,影響了訂單的簽訂和執(zhí)行。比如農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià),在市場價(jià)沒有形成時(shí),農(nóng)民心里沒底,不敢簽訂單。如果設(shè)了收購價(jià),企業(yè)又擔(dān)心收購時(shí)市場價(jià)格低于收購價(jià)格,企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損。
由于農(nóng)產(chǎn)品大部分由單戶分散生產(chǎn),農(nóng)業(yè)信息采集量大,農(nóng)產(chǎn)品市場預(yù)測太難,必然帶來農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)品的集約性和可控性較差。加上地方政府在農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)上主導(dǎo)作用發(fā)揮不夠,農(nóng)業(yè)管理體制不合理,所造成的信息生產(chǎn)割裂、失真,使得本來不發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)信息變得更加缺乏參照性。
二、訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展建議
(一)提高運(yùn)行效率,創(chuàng)新管理機(jī)制
1.對訂單內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范
規(guī)范合同格式和簽訂程序,要在自愿、平等、互惠互利的基礎(chǔ)上依法簽訂訂單。規(guī)范訂單的形式和內(nèi)容,在合同中明確訂購農(nóng)產(chǎn)品的品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格、權(quán)利及義務(wù)、違約責(zé)任,特別是違約罰則等,形成比較明確的合同條款。
訂單農(nóng)業(yè)合同一經(jīng)簽訂,產(chǎn)銷雙方都有履行合同條款的義務(wù),都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為保證訂單農(nóng)業(yè)可以得到順利穩(wěn)定的發(fā)展,依法辦事、對訂單內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,寫清權(quán)利義務(wù),約定好合同要件,履行好必要的的程序。
2.對價(jià)格機(jī)制進(jìn)行靈活運(yùn)用
價(jià)格是訂單農(nóng)業(yè)的核心,它直接決定生產(chǎn)、經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益。農(nóng)戶在出售產(chǎn)品時(shí)會傾向于將產(chǎn)品賣給價(jià)格制定較高的企業(yè),但在簽訂合同的過程當(dāng)中更應(yīng)考慮到價(jià)格的彈性,不要把訂單的價(jià)格局限于一個數(shù)字。在制定價(jià)格之前,依據(jù)市場運(yùn)行規(guī)則,分析市場的整體發(fā)展信息,然后再根據(jù)自己的產(chǎn)品來制定相應(yīng)的價(jià)格,爭取將價(jià)格劃定在一個范圍之內(nèi),使得企業(yè)和農(nóng)戶做到利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。
3.產(chǎn)品化經(jīng)營,提高生產(chǎn)質(zhì)量
農(nóng)戶生產(chǎn)的專業(yè)化和商品化程度是影響農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素。發(fā)展訂單農(nóng)業(yè),要加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵農(nóng)戶進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)和商品化經(jīng)營。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品化、農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化是公正交易的前提,也是遏制市場欺詐、提高農(nóng)民收益的有效保障。因此,有必要建立農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系,完善農(nóng)產(chǎn)品收購驗(yàn)級制度。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該成為訂單農(nóng)業(yè)的中心,所以在訂立合同時(shí)必須明確產(chǎn)品質(zhì)量,使雙方共同樹立質(zhì)量意識。農(nóng)民重視農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,在一定程度上可有效控制企業(yè)借口質(zhì)量問題造成的違約現(xiàn)象。
(二)規(guī)范相關(guān)法律,完善信息平臺
1.提升訂單約束力
政府的支持可以促進(jìn)訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展,為訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。在發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)的過程中,政府一方面要加強(qiáng)對訂單農(nóng)業(yè)的管理和監(jiān)督,保護(hù)訂單雙方的利益;另一方面要在資金、稅收、技術(shù)及信息服務(wù)等諸多方面提供相應(yīng)的優(yōu)惠政策,以吸引農(nóng)戶和更多的市場主體參與訂單農(nóng)業(yè)。
針對訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和問題,為訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供良好的法治環(huán)境。完善法律法規(guī),發(fā)揮政府部門監(jiān)督、服務(wù)職能。建立健全訂單農(nóng)業(yè)執(zhí)法體系,在訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展中,加強(qiáng)涉農(nóng)合同法律法規(guī)培訓(xùn),提高訂單農(nóng)業(yè)合同主體法律意識;建立訂單農(nóng)業(yè)合同信用檔案,為農(nóng)戶與企業(yè)或其他組織提供信息咨詢服務(wù)等為訂單農(nóng)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),對農(nóng)業(yè)訂單的履行實(shí)施有效的監(jiān)督。
2.完善信息平臺
建立完善訂單農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系,促進(jìn)信息服務(wù)主體的形成,使信息優(yōu)勢向收益優(yōu)勢轉(zhuǎn)換。幫助農(nóng)戶了解市場、開拓市場,逐步建立健全信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),及時(shí)收集和傳遞市場信息,并與廠商、企業(yè)建立廣泛聯(lián)系,為農(nóng)戶牽線搭橋。農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)應(yīng)一頭向市場延伸,搜集、傳遞、發(fā)布、國內(nèi)外市場供求信息、價(jià)格信息另一頭向生產(chǎn)延伸,提供比較準(zhǔn)確的市場趨勢預(yù)測、與農(nóng)產(chǎn)品配套技術(shù)、管理信息等。
將電子商務(wù)系統(tǒng)納入訂單農(nóng)業(yè)運(yùn)作過程,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)與訂單農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)的對接,使信息資源更有效地為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)。發(fā)展適銷對路的名特優(yōu)新綠色糧食品種,逐步實(shí)行規(guī)模種植,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、企業(yè)增效。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭新明.美國訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與啟示.金融時(shí)報(bào),2012,(7):第12版
[2]季少培.“互聯(lián)網(wǎng)+”訂單農(nóng)業(yè)的可行性研究.民營科技,2018,(2):143
[3]劉鳳芹.不完全合約與履約障礙——以訂單農(nóng)業(yè)為例.經(jīng)濟(jì)研究,2003(4):22-30
[4]閆二旺.企業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的組織制度創(chuàng)新.經(jīng)濟(jì)體制改革,2003(2):76-79