金不二

小宇是一名校園小記者，此次負(fù)責(zé)采訪青少年繪畫大賽的四名得獎?wù)咂狡?、冉冉、洋洋和兵兵。小宇并不認(rèn)識四人，只知道平平和冉冉是兄弟，洋洋和兵兵是兄弟。首先，小宇要搞清楚他們四人分別擅長作什么畫，才能順利進(jìn)行采訪。

關(guān)于自己所擅長的畫作，四個人進(jìn)行了如下描述——

①正在畫國畫的少年說：“畫油畫的少年是洋洋?！?/p>

②坐在油畫面前的少年說：“畫水彩畫的少年是兵兵?！?/p>

③畫水彩畫的少年說：“畫水粉畫的少年是平平?！?/p>

④正在畫水粉畫的少年說：“畫油畫的少年不是兵兵?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/09/06/qkimagesshucshuc201808shuc20180809-1-l.jpg"/>

但是，這四位少年很愛開玩笑。他們告訴小宇，只有兄弟的話是真實的。如果不是兄弟，說的話就是假話。小宇略一思索，便有了答案，順利地采訪了四人。

小宇順利地完成了采訪。可是，聰明的你是否也知道了四位少年各擅長作什么畫呢？若還不確定，不妨跟著我們的節(jié)奏，試著一步步去推理吧。

答案步步推

首先，如果國畫少年和油畫少年是兄弟的話，根據(jù)國畫少年的發(fā)言，油畫少年就是洋洋，那水粉畫少年的發(fā)言“畫油畫的少年不是兵兵”也就變成了真話，這樣，就有三個人的話是真話，與已知矛盾。所以，國畫少年和油畫少年不可能是兄弟。

同理，如果油畫少年和水彩畫少年是兄弟的話，根據(jù)油畫少年的話，可知畫水彩畫的少年是兵兵。那么，水粉畫少年的發(fā)言“畫油畫的少年不是兵兵”也就成了真話，也與已知矛盾。所以，油畫少年和水彩畫少年不可能是兄弟。

由此可得出，油畫少年只能和水粉畫少年是兄弟，那么，國畫少年和水彩畫少年就是兄弟。

由已知條件①與④可得出，洋洋和兵兵哪個都不是油畫少年，那么兩兄弟應(yīng)該是國畫少年和水彩畫少年這一組合，而平平和冉冉則是油畫少年和水粉畫少年這一組合。

由此排列出四種可能——

根據(jù)上述結(jié)論可知，②是非兄弟說的話，所以是假話。那么，兵兵不是畫水彩畫的，而是畫國畫的，也可知，洋洋是畫水彩畫的。

由此可以縮小范圍。

同樣，③也是一句非兄弟說的假話，由此可知，平平是畫油畫的，而冉冉才是畫水粉畫的。

那最后的排列就是——