高粱

第一次世界大戰(zhàn)期間，法國軍隊和德國軍隊對陣。一位德國軍官通過觀察發(fā)現：接連幾天，在同一個地方，相同時段，總有一只肥貓在曬太陽。德國軍官感到很奇怪：這只貓像個貴婦人一樣，體態(tài)肥潤，毛色發(fā)亮，應該不是野貓，但亂墳堆四周荒無人煙，沒有人家，寵物貓為什么會接連幾天按時出現呢？德國軍官想來想去，最后向他的上司建議：“集中火力，向貓曬太陽的地方開炮。”結果，法軍的一個地下指揮所全軍覆沒了！

這位德國軍官是怎么推理出那里有地下指揮所的呢？

他是這樣推理的：

寵物貓只出現在有人的地方。

這只寵物貓出現在這個地方，說明這里肯定有人。

這只寵物貓接連幾天出現，說明這里一直有人。

有人就應該有住的地方。

既然有人又看不見房子，說明房子不在地面，而是在地下。

建在地下的建筑可能是工事、掩體，或者地堡。

在打仗的時候，待在地下工事里的只有軍隊。

打仗的時候，普通士兵沒有權力養(yǎng)貓。士兵即使有權力養(yǎng)貓，也養(yǎng)不起名貴的貓。

軍隊里有權又有錢，養(yǎng)得起名貴的貓的只有軍官。

亂墳堆的地下工事里，不會只有軍官一個人。

由此，這位德國軍官推理出：亂墳堆下面有法國軍隊的地下工事，有軍官帶著一群士兵，隱藏在工事里。

于是，德軍集中火力向此處開炮。法軍遭到重創(chuàng)。

德國軍官是怎樣一層一層地像剝筍子那樣，把真相剝離出來的呢？其實，德國軍官的推理用了好多次“三段論”。

那什么是三段論呢？三段論分大前提、小前提和結論三個部分，或者說分三步推理。大前提就是一個正確的道理，小前提就是符合這個道理的一件事情，結論就是命題。三段論就是根據大、小前提推出結論的推理。就像籃球投籃那樣，三步上籃，然后一投，中了！

比如——

大前提：海水都是咸的。

小前提：這杯水是南海的水。

結論：所以，這杯水是咸的。

上面的故事里就有好多三段論。

比如——

大前提：寵物貓只出現在有人的地方。

小前提：亂墳堆出現了寵物貓。

結論：所以，亂墳堆有人。

我們在生活中也常常會用到三段論，只是我們沒有明確地按照三段論的形式說出來。比如，你犯錯誤時，會有人這樣安慰你：“所有的人都免不了犯錯誤，你也是人嘛。”其實這就是典型的省略了結論的三段論。

大前提：所有的人都免不了犯錯誤。

小前提：你也是人。

結論：你也免不了犯錯誤。

不過，運用三段論推理，你一定要確保大前提和小前提的正確性，否則你可能推出來的是一個謬誤。

比如，遇到一個信鬼怪的軍官，他可能這樣推理——

大前提：凡是亂墳堆肯定有鬼。

小前提：這里是亂墳堆。

結論：所以這里有鬼。

然后，他進一步推理——

大前提：寵物貓只出現在有人的地方。

小前提：亂墳堆里沒有人，可是貓出現在亂墳堆了。

結論：這只能說明這里有鬼。

按照這樣的推理，德軍可能因此而撤退。但是，他的推理是錯誤的，因為他的大前提是虛假的——世界上根本沒有鬼！

生活中，也有很多人用三段論來為自己詭辯，讓實則無理的話看似有理。比如，小明的爸爸叫小明早起跑步，小明卻說：“運動員需要努力鍛煉身體，我不是運動員，所以，我不需要努力鍛煉身體?！毙∶鞯脑捒此谱屓藛】跓o言，但其實漏洞百出。運動員只是需要鍛煉身體的一部分人，不能包括所有人，所以小明推出來的結論是錯誤的。

寵物貓的故事里還有很多三段論，你也可以找一找！