內(nèi)容摘要：運(yùn)用會(huì)話合作原則分析《港囧》中的幽默對(duì)話技巧，從違反質(zhì)的準(zhǔn)則、違反量的原則、違反方式準(zhǔn)則和違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則四個(gè)方面來展開。在會(huì)話合作原則的四條子原則中，《港囧》對(duì)話語(yǔ)言以違反方式準(zhǔn)則的居多，違反方式準(zhǔn)則經(jīng)常能夠帶來意想不到的幽默效果。

關(guān)鍵詞：《港囧》 會(huì)話原則 幽默技巧

《港囧》是由徐崢執(zhí)導(dǎo)，徐崢、趙薇、包貝爾、杜鵑聯(lián)合主演的愛情喜劇片，于2015年9月25日在全國(guó)上映。影片講述的是一個(gè)曾經(jīng)滿懷畫家夢(mèng)想，后來卻淪為小商人的中年男徐來，陪伴老婆蔡波及家人來到香港旅游，徐來此行還有一個(gè)不可告人的目的，即想與已成為知名畫家的初戀情人楊伊偷偷會(huì)面。計(jì)劃當(dāng)天，徐來卻被小舅子蔡拉拉，一個(gè)執(zhí)著于紀(jì)錄片夢(mèng)想的二貨青年給纏住了，還窺破了徐來的不軌企圖。從旺角到中環(huán)，從彌敦道到銅鑼灣，一路上兩人你追我趕，風(fēng)波不斷，上演了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的歷險(xiǎn)與逃亡。《港囧》上映首日票房就破2億，上映3天破6.8億，刷新華語(yǔ)電影首周最高票房紀(jì)錄，打破華語(yǔ)電影史上12項(xiàng)票房紀(jì)錄，截止至國(guó)慶檔期結(jié)束，《港囧》票房達(dá)到14.86億元，是華語(yǔ)電影票房史上排名首位的2D電影。

《港囧》成功的原因是多方面的，比如故事情節(jié)安排的巧妙，比如特寫場(chǎng)面的效果，等等，囿于篇幅，這些方面暫不展開討論，我們只從《港囧》的對(duì)話語(yǔ)言方面來作些分析，作為一部喜劇電影，給人們印象最深的就是那些幽默搞笑場(chǎng)面，而這些主要是通過人物對(duì)話的語(yǔ)言魅力體現(xiàn)出來的。鄒帆探討過《泰囧》的幽默語(yǔ)言魅力，[1]我們?cè)倬汀陡蹏濉穼?duì)話語(yǔ)言進(jìn)行分析，這樣更能把握徐崢喜劇系列的語(yǔ)言藝術(shù)風(fēng)格。下面準(zhǔn)備從違反會(huì)話合作原則角度來進(jìn)行討論。

會(huì)話合作原則是交際雙方對(duì)話時(shí)應(yīng)遵守的一條重要原則。1967年美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家Grice在哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)講座“Logic and conversation”中闡述了會(huì)話合作原則，同時(shí)構(gòu)建了四條相應(yīng)的準(zhǔn)則，即數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。[2]Grice認(rèn)為會(huì)話含意產(chǎn)生于兩種途徑；一是交際者通過遵守合作原則及其準(zhǔn)則產(chǎn)生一般含意；二是交際者在遵守合作原則的基礎(chǔ)上有意違反某些準(zhǔn)則而產(chǎn)生特殊含意。其中特殊含意便是Grice所關(guān)注的會(huì)話含意。

一.違反質(zhì)的準(zhǔn)則

在Grice會(huì)話合作原則的四條相應(yīng)準(zhǔn)則中，質(zhì)的準(zhǔn)則是一條非常重要的原則。質(zhì)的準(zhǔn)則指出，在會(huì)話中不要說不真實(shí)的話，也不要說缺乏證據(jù)的話，但是在實(shí)際交流中，說話者往往故意違反了這條準(zhǔn)則，這樣做的目的是向聽話人透露一些隱含信息，讓聽話人推導(dǎo)出會(huì)話含義，這樣就可以產(chǎn)生對(duì)話幽默效果。例如：

蔡拉拉：我不能干涉我被拍攝物體的客觀性，這是弗拉哈迪說的。

徐來：弗拉哈迪是誰？

蔡拉拉：我父親。

徐來：你父親不是蔡有亮嗎？

蔡拉拉：蔡有亮是我爸。

徐來：那弗拉哈迪是誰??？

蔡拉拉：紀(jì)錄片之父。

徐來：哈，那你母親肯定不是潘彤彤嘍。

蔡拉拉：潘彤彤是我媽，我的母親是維爾托夫，聽說過沒有？

徐來：“紀(jì)錄片之母”唄。

這一段對(duì)話是蔡拉拉給徐來解釋“紀(jì)錄片之父”及“紀(jì)錄片之母”時(shí)說的，很搞笑的是蔡拉拉將弗拉哈迪說成是“我父親”，這明顯是不真實(shí)的話，所以徐來反問蔡拉拉，“你父親不是蔡有亮嗎”，蔡拉拉說“蔡有亮是我爸”，按照常理來說，漢語(yǔ)稱謂語(yǔ)中“父親”和“爸爸”只是書面語(yǔ)和口語(yǔ)的區(qū)別，語(yǔ)義上所指并沒有差異，蔡拉拉一心想做紀(jì)錄片，故意將“紀(jì)錄片之父”說成是“我父親”，體現(xiàn)了他執(zhí)著的人生追求，后面所說的“紀(jì)錄片之母”也是同樣的道理，通過這樣的會(huì)話合作原則的違反，幽默效果油然而生。另如：

蔡拉拉：我在維多利亞廣場(chǎng)，我都拍下來了，兇手就是我姐夫，他是個(gè)奸夫。

警察（甲）：誒？

警察（乙）：sir，他說什么？

警察（甲）：兇手是個(gè)奸夫，他是我的姐夫。

蔡拉拉對(duì)姐夫徐來的行為感到很氣憤，他給警察打電話告發(fā)他姐夫徐來，蔡拉拉的本意是想栽贓，說徐來是殺人兇手，是背著他姐姐與別人偷情的奸夫，并不是說徐來是兇手的奸夫，但這話經(jīng)警察轉(zhuǎn)述以后意思就變了，“兇手是個(gè)奸夫，他是我的姐夫”，可以理解為殺人的兇手是被害人的奸夫，這個(gè)奸夫就是我的姐夫，這兩種理解不同之處在于，蔡拉拉的意思是姐夫徐來是殺人兇手，他與別人（不是被害人）通奸，而到了警察那里則成了姐夫徐來是殺人兇手，他與被害人通奸。很明顯警察的理解是不真實(shí)的，而蔡拉拉的話也是不真實(shí)的，這是這些不真實(shí)，起到了一種搞笑喜劇的效果。

二.違反量的原則

量的準(zhǔn)則要求交際雙方所提供的信息既應(yīng)包含當(dāng)前需要的足夠的信息，也不要多于需要的信息。只有提供足夠的信息，才能準(zhǔn)確傳情達(dá)意，同樣，提供的信息如果超出了需要的信息，就會(huì)擾亂對(duì)方的判斷，也會(huì)使理解產(chǎn)生偏差。量的準(zhǔn)則的故意違反，可以讓聽話人推導(dǎo)出會(huì)話含義。

信息量不夠的情況，例如：

大姐夫：你是不是有啥故障啊？

徐來：什么故障？

大姐夫：有故障你得修啊，這沒啥不好意思的。

徐來：修啥，我很正常啊。

一家人在討論徐來和菠菜還沒生孩子的問題時(shí)，大姐夫問徐來“你是不是有啥故障啊”，大姐夫接著又說“有故障得修啊，這沒啥不好意思的”，徐來不知道大姐夫所講是什么故障，也不知道修啥，因?yàn)榇蠼惴虻膯栴}中信息量不夠，但是大姐夫的話對(duì)于徐來而言應(yīng)該是明白的，這段對(duì)話的妙處就在于，正是利用這種對(duì)話形式上的信息量不夠和語(yǔ)義上的不言而明這對(duì)矛盾，造就了這種幽默的效果。

另外，信息量多余的情況，例如：

大姐夫：你們倆生不出孩子，不是偶然，真的，我問了云開道長(zhǎng)，他說這名字就不好，徐來，慢慢來。

大姐：對(duì)，太慢了，改吧。

大姐夫：改。

徐來：那我叫什么？

蔡有亮：徐——滾。（眾人哈哈大笑）

潘彤彤：徐滾，你說什么東西，要滾你自己滾。

蔡拉拉：徐奔。

大姐夫：徐跑。

大姐：徐飛。

小侄子：徐射。

蔡拉拉：徐嗖。（眾人又大笑）

潘彤彤：就叫“徐速來”嘛。

大姐：“徐順風(fēng)”好。

蔡拉拉：還“徐圓通”呢，包郵不？親。

一家人在討論徐來的名字跟生小孩的關(guān)系時(shí)，大姐夫和大姐提出要徐來改名字，認(rèn)為“徐來”這個(gè)名字是慢慢來的意思，于是眾人忙著給徐來改名字，有改“徐滾”、“徐奔”、“徐跑”、“徐飛”、“徐射”、“徐嗖”的，還有“徐速來”、“徐順風(fēng)”的，這些名字大意跟“快”還是有關(guān)系的，蔡拉拉順著大姐的“徐順風(fēng)”，說“還‘徐圓通呢，包郵不？親”，很明顯，蔡拉拉的話中信息是多余的，“徐圓通”的字面意思跟“快”沒關(guān)系，蔡拉拉只是將快遞公司“順風(fēng)（順豐）”和“圓通”聯(lián)系起來，尤其是“包郵不？親”，當(dāng)然這也是現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)最為跑火的聊天用語(yǔ)。正是這種信息量的多余，產(chǎn)生了這種幽默的效果。

三.違反方式準(zhǔn)則

方式準(zhǔn)則也是會(huì)話合作原則中的一條重要原則，要求會(huì)話時(shí)語(yǔ)義清晰，話語(yǔ)簡(jiǎn)潔，避免繁冗，特別要避免含混不清，不要使用有歧義的句子，語(yǔ)言組織要有序，但是在對(duì)話語(yǔ)言中，雙方為了某種目的有意違反方式準(zhǔn)則，往往能收到幽默搞笑的效果。例如：

楊伊：你還記得學(xué)校食堂的那條大狼狗嗎？

徐來：要不要再親一下。

楊伊：什么？

徐來：啊，什么？我說什么？

楊伊：你剛才說什么？

徐來：我沒說什么，不是，我，不，我剛才說大，大狼狗，誒，不是，我是說我們好像從來都沒有成功過。

徐來還沉浸在當(dāng)年與楊伊的戀愛情景之中，當(dāng)楊伊問徐來“還記得學(xué)校食堂的那條大狼狗嗎”時(shí)，徐來竟回答“要不要再親一下”，這讓楊伊覺得莫名其妙，然后徐來馬上反應(yīng)過來，“啊，什么？我說什么？”，楊伊再反問徐來“剛才說什么”，徐來語(yǔ)無倫次地說“我沒說什么，不是，我，不，我剛才說大，大狼狗，誒，不是”，頗具幽默搞笑效果，這種效果的產(chǎn)生，主要是違反方式準(zhǔn)則形成的，徐來的話語(yǔ)義含混不清，前言不搭后語(yǔ)，語(yǔ)言組織無序，這些情況都是違反了方式準(zhǔn)則。另如：

楊伊：你在想什么？

徐來：我在想菠菜。

楊伊：啊——

徐來：我剛才滿腦子都是菠菜。

楊伊：你餓了，大力水手。

徐來：我不餓，菠菜是我老婆。

徐來本是想親吻楊伊的，但突然就停住了，楊伊問他在想什么，徐來回答說“我在想菠菜”“我剛才滿腦子都是菠菜”，這讓楊伊丈二和尚摸不著頭腦，按常理講，楊伊的理解是對(duì)的，但徐來最后的解釋才解開謎團(tuán)，“菠菜是我老婆”，這段對(duì)話的喜劇效果正是由于違反方式準(zhǔn)則所形成的，對(duì)話中徐來的表達(dá)語(yǔ)義不清，讓楊伊覺得“菠菜”是我們常吃的蔬菜，而徐來這里所指的“菠菜”是他老婆，正是因?yàn)檫@種含混不清，達(dá)到了幽默的效果。

四.違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求說話之間要有關(guān)聯(lián)，要適應(yīng)對(duì)方的要求，以推進(jìn)會(huì)話的進(jìn)行。在實(shí)際會(huì)話中，往往會(huì)出現(xiàn)雙方對(duì)話內(nèi)容不關(guān)聯(lián)的情況，由此產(chǎn)生幽默搞笑的效果。

例如：

徐來：你什么時(shí)候進(jìn)來的？

蔡拉拉：你們看過一個(gè)科教片叫《男女那點(diǎn)事兒》嗎？

徐來：不是，我這門鎖著你怎么進(jìn)來的？

蔡拉拉：你有沒有讀過一本書叫《佛說入胎經(jīng)》？

徐來：你聽得懂中文嗎？

徐來問蔡拉拉什么時(shí)候進(jìn)入到他們房間的，而蔡拉拉對(duì)此充耳不聞，而是說與此無關(guān)的話，“你們看過一個(gè)科教片叫《男女那點(diǎn)事兒》嗎”，當(dāng)徐來再次問他“不是，我這門鎖著你怎么進(jìn)來的”，蔡拉拉還是沒予以正面回答，又說“有沒有讀過一本書叫《佛說入胎經(jīng)》”，徐來問過幾次以后只好說“你聽得懂中文嗎”，很搞笑的一個(gè)喜劇場(chǎng)面。

總體來說，在會(huì)話合作原則的四條子原則中，《港囧》對(duì)話語(yǔ)言以違反方式準(zhǔn)則的居多，一般情況下人們總是以常規(guī)思維來考慮問題，方式準(zhǔn)則是對(duì)于常規(guī)思維的違反，違反方式準(zhǔn)則經(jīng)常能夠帶來意想不到的幽默效果。與《泰囧》的對(duì)話語(yǔ)言風(fēng)格一樣，兩部喜劇片對(duì)于四條子原則都有違反，這體現(xiàn)了徐崢喜劇系列的較為穩(wěn)定成熟的語(yǔ)言風(fēng)格，說到對(duì)于四條子原則違反的側(cè)重點(diǎn)的話，大致是《泰囧》在違反量的準(zhǔn)則方面多一些，而《港囧》在違反方式準(zhǔn)則方面多一些。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒帆.淺析違反合作原則所產(chǎn)生的幽默效果——以《人再囧途之泰囧》為例[J].電影評(píng)介，2013（18）.

[2]Grice. H. P. Logic and Conversation[M]. New York： Academic Press， 1975.

（作者介紹：吳少梅，贛南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，主要從事語(yǔ)言學(xué)研究）