張雷 燕頻
摘 要:隨著新媒體的誕生與發(fā)展,虛假新聞呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),數(shù)量上層出不窮,類型上不斷翻新,危害性不斷增強(qiáng)。本文以《中國(guó)記者》2001年以來(lái)評(píng)選出的“十大假新聞”為研究對(duì)象,試圖分析新媒體時(shí)代,虛假新聞呈現(xiàn)出的新的特征,為更有針對(duì)性地防治虛假新聞提供參考。
關(guān)鍵詞:新媒體 虛假新聞 特征 防治措施
根據(jù)陸定一對(duì)新聞的定義,新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。也就是說(shuō),沒(méi)有事實(shí)就沒(méi)有新聞,真實(shí)是新聞的生命。但從古至今,虛假新聞伴隨新聞的出現(xiàn)而出現(xiàn),并隨著時(shí)代的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征,尤其是新媒體的興起和繁榮,助推了虛假新聞的進(jìn)一步泛濫。
《中國(guó)記者》“年度十大假新聞”的評(píng)選從2001年至今已17年,除去2011年和2012年在評(píng)選方式上略有調(diào)整,只有9條虛假新聞入圍以外,共計(jì)評(píng)選出168條虛假新聞的典型案例。分析這些假新聞,不難發(fā)現(xiàn),新媒體對(duì)虛假新聞的影響日益明顯。
一、新聞線索源自社交媒體的虛假新聞比重大幅增長(zhǎng)。
通過(guò)分析近17年的“十大假新聞”,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體首發(fā)的虛假新聞開(kāi)始呈逐漸上漲的趨勢(shì)。而2017年的十大假新聞中9條虛假新聞信息來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),率先發(fā)布消息的微博、公號(hào)及其他自媒體賬號(hào),出于各種理由進(jìn)行了編造、杜撰、誤導(dǎo)等行為,導(dǎo)致虛假新聞的散播。而網(wǎng)絡(luò)新媒體的把關(guān)人角色的不到位,也在一定程度上放任了虛假新聞流入媒體版面。而專業(yè)的新聞媒體工作者也沒(méi)有盡到把關(guān)人的責(zé)任,對(duì)此類信息多是簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼,而沒(méi)求證核實(shí)或核實(shí)不到位。虛假新聞?wù)n題組認(rèn)為,這是新聞工作者意識(shí)和專業(yè)技能全方位的退敗。這也提醒我們的專業(yè)媒體工作者在采編的過(guò)程中,要注意核實(shí)社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的消息,多方求證,保證信息的真實(shí)準(zhǔn)確。
二、社會(huì)新聞成為虛假新聞的主角
縱觀17年的虛假新聞,社會(huì)新聞的比重占據(jù)最大的比例,其次是科教類和名人類,這幾類新聞的共同點(diǎn)是貼近人們的生活且富有趣味性,在新媒體環(huán)境下,很容易在點(diǎn)擊率上超過(guò)其它類型的新聞。而政法、軍事、時(shí)政等新聞?dòng)捎趯I(yè)性要求而受眾面相對(duì)較窄,再加上它們的嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性,因此把關(guān)也比較嚴(yán)格,新聞失實(shí)的可能性就會(huì)相對(duì)減少。
2017 年的虛假新聞案例主要集中于社會(huì)新聞?lì)I(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域的新聞失真,人們似乎已司空見(jiàn)慣,將其視作一個(gè)行業(yè)問(wèn)題, 甚至認(rèn)為是不那么重要的行業(yè)問(wèn)題。
三、輕信信源是虛假新聞產(chǎn)生的首要原因
虛假新聞的原因是多方面的,其中“輕信新源”主要原因。新媒體時(shí)代,或者可以說(shuō)在自媒體的今天,人人都是新聞人,發(fā)布新聞信息的門檻很低,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體虛假新聞信息泛濫。在與新媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,一些專業(yè)媒體輕信來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或社交媒體的新聞,或者為了爭(zhēng)取時(shí)效“搶新聞”,很多時(shí)候未經(jīng)認(rèn)真核實(shí)就發(fā)布新聞,從而增加了新聞失實(shí)的幾率。
而“捕風(fēng)捉影”“以偏概全”“主觀臆斷”更是新聞工作者缺乏職業(yè)道德的表現(xiàn)。工作作風(fēng)十分不踏實(shí),連新聞的客觀性都無(wú)法保證,卻不負(fù)責(zé)任地將新聞內(nèi)容傳遞給受眾。新聞工作者需要保持客觀中立,多方考證,不跟隨自己的主觀意識(shí)或好惡進(jìn)行盲目判斷,才能切實(shí)地還原新聞的本來(lái)面貌。
由此可見(jiàn),新媒體時(shí)代,人人都可以發(fā)布新聞,很多虛假新聞的成因都可以歸咎于媒體和記者未能盡到求證核實(shí)的責(zé)任。而多數(shù)情況通過(guò)查證是可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的,以爭(zhēng)先搶快為借口放棄查證就意味著丟失了專業(yè)新聞工作者與其他信息傳播者的區(qū)別。而新媒體時(shí)代社會(huì)新聞?lì)I(lǐng)域的虛假新聞一方面能夠帶來(lái)流量,另一方面又不太容易造成巨大的傷害,在媒體有意無(wú)意的放縱下就成為虛假新聞的高發(fā)地帶。
由此,新媒體時(shí)代,虛假新聞的治理已經(jīng)不僅僅是約束新聞機(jī)構(gòu)的不規(guī)范操作,對(duì)平臺(tái)媒體的監(jiān)管、用戶媒介素養(yǎng)的提升以及新技術(shù)工具的運(yùn)用,是今后需要著力關(guān)注的角度和綜合治理的方向。