石 超,強洪夫,劉 虎,王 廣
(1.火箭軍工程大學 601室,西安 710025;2.火箭軍工程大學 青州士官學院,青州 262500)
凝膠推進劑作為一種新型火箭推進劑,與液體推進劑的主要差異在于流變特性,其剪切粘度隨剪切速率的變化而變化,且一般表現出剪切變稀(假塑性)的特征[1]。凝膠推進劑霧化問題是凝膠推進技術研究的關鍵問題[2],凝膠推進劑霧化效果決定了凝膠推進劑發(fā)動機的燃燒效率和燃燒穩(wěn)定性。在霧化過程中,不可避免會出現液滴的碰撞聚合、反彈以及破碎過程。
為深入揭示凝膠推進劑液滴碰撞過程的物理機理,本文應用光滑粒子流體動力學(SPH)方法[3-4],對凝膠模擬液液滴在空氣中的碰撞過程進行了數值模擬,并與水滴的碰撞過程進行了對比,分析了凝膠推進劑粘性對碰撞結果的影響,以進一步揭示凝膠推進劑在霧化過程中的物理現象及內在機理。
1.1.1 控制方程
本文流動過程可以看作不可壓縮流動,不考慮熱傳導,拉格朗日描述下的Navier-Stokes方程為
▽·v
(1)
(2)
式中 d/dt為物質導數;ρ、p和v分別表示流體的密度、壓強和速度;ν為動力粘度系數;F(s)為表面張力。
1.1.2 控制方程的SPH離散
由于本文計算涉及氣液兩相流動,氣-液交界面處存在較大的密度、粘度梯度,傳統(tǒng)的SPH在處理這一問題時,會引發(fā)嚴重的計算誤差,產生諸如密度/壓力震蕩、粒子聚集等非物理現象。針對這一問題,Frank Ott等[5]提出,在連續(xù)性方程中,采用粒子數密度代替質量密度,表述為
▽iWij
(3)
同時,Adami等[6]提出在動量方程中,對壓力和粘度系數“進行密度加權平均”,由此可保證在跨越氣液兩相界面時,壓力項和粘性項的連續(xù)性:
(4)
其中
(5)
另外,rij為粒子i與粒子j之間的距離,μ=ρv為運動粘度系數,V=m/ρ,表示粒子的體積。F(s)表示單位質量的表面張力,具體計算式見文獻[4]。
1.1.3 狀態(tài)方程
為計算壓強項,需引入弱可壓縮狀態(tài)方程[7]:
(6)
冪律型本構模型中的剪切應力為[8]
(7)
▽v+▽vT
(8)
速度梯度▽v的SPH計算式為
(9)
式中vji=vj-vi。
本文采用leap-frog格式的時間積分方法[9],即
(10)
xi(t+δt)=xi(t)+vi(t+δt/2)δt
(11)
式中φ為密度ρ及速度v;xi為粒子i的位置坐標。
凝膠推進劑射流撞擊后形成的液滴在運動中將會發(fā)生碰撞,液滴碰撞是凝膠推進劑二次霧化的重要組成部分,本節(jié)以此為背景,對空氣中兩相同直徑凝膠液滴的碰撞進行了數值模擬研究。對比研究了水滴及SC1凝膠模擬液液滴在空氣中的撞擊現象,空氣、水及SC1模擬液的相關物性參數見表1。
本節(jié)計算中采用的液滴碰撞模型如圖1所示,液滴直徑D=1.6×10-4m,兩液滴相對速度為vrel,偏心距離為x。
表1 計算中物質參數
對牛頓流體液滴的碰撞實驗研究表明[10],韋伯數We及碰撞參數χ對碰撞結果有重要影響:
(12)
(13)
式中ρ為液滴密度;σ為表面張力系數。
對凝膠液滴在特定韋伯數下(We≈20、vrel=3 m/s)的正面碰撞及傾斜碰撞進行了數值模擬。其中,液滴正碰、斜碰液滴形態(tài)及粘度分布分別見圖2(χ=0)和圖3(χ=0.5)。
整體上看,凝膠液滴與水滴的碰撞現象具有明顯區(qū)別,在該韋伯數下,水滴碰撞后會分離形成兩個小液滴,而凝膠液滴粘度相對更大,撞擊過程中慣性力及表面張力始終無法克服內部粘性力作用。因此,當vrel=3 m/s時,無論正碰還是斜碰,兩液滴在粘性耗散下最終聚合形成一個大液滴。數值模擬結果表明,在正碰情況下,韋伯數高于45(vrel>4.5 m/s)時,SC1模擬液液滴撞擊時,將出現與vrel=3 m/s時水滴撞擊類似的液滴分離現象。
另外,從圖2、圖3可看出,在凝膠液滴內部,表觀粘度的分布是不均勻的。總體來說,流動變化劇烈(即速度梯度大)的地方粘度小,這也正說明了凝膠推進劑具有“剪切變稀”的特性。
圖4為液滴撞擊過程中的動能變化。從圖4可看出,相比水滴而言,凝膠液滴碰撞后,在粘性耗散的作用下,動能更加迅速減小,并達到穩(wěn)定。
(1)相同碰撞條件下,凝膠液滴比同尺寸水滴更易發(fā)生聚合。
(2)在高粘性作用下,碰撞后凝膠液滴的動能耗散得更快。
(3)凝膠推進劑霧化過程中,小液滴更易聚合產生大液滴,這進一步增加了凝膠推進劑霧化的難度。