朱開(kāi)磊

【摘 要】隨著我國(guó)信息化水平的不斷提高，我們?nèi)粘Ｉ钜舶l(fā)生翻天覆地的變化，包括管理方式在內(nèi)的各個(gè)方面都在信息化幫助下實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛越。然而信息化作為一把雙刃劍為我們帶來(lái)方便的同時(shí)也不可避免的帶來(lái)了各種問(wèn)題。公民信息透明化就是陷入信息時(shí)代泥潭的一個(gè)重要代表，由于公民信息透明化使得公民隱私、等各個(gè)方面受到或多或少的損害，因此加強(qiáng)公民信息保護(hù)是社會(huì)發(fā)展的重中之重。本文從個(gè)人信息刑法問(wèn)題分析并做相應(yīng)的研究，重點(diǎn)分析目前信息化帶來(lái)的各種問(wèn)題，并對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)改善方面進(jìn)行展望，從而加強(qiáng)公民信息保護(hù)，保障公民基本權(quán)益。

【關(guān)鍵詞】公民；個(gè)人信息；刑法保護(hù)

21世紀(jì)作為信息化發(fā)展的新世紀(jì)，我們?nèi)粘Ｉ疃己托畔⒕o密相連，信息不僅是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，同時(shí)滲透到我們普通百姓生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。信息化帶來(lái)的巨大成就隨處可見(jiàn)，但是帶來(lái)的問(wèn)題也不可忽視。目前社會(huì)存在的問(wèn)題如一些不法分子采取非正當(dāng)手段獲取公民的基本信息從事信息兜售活動(dòng)，并且隨著今年情況日趨嚴(yán)重。個(gè)人信息泄露不僅影響我們?nèi)粘９ぷ魃?，同時(shí)財(cái)產(chǎn)方面也受到極大的損失。因此為促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，我們要加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，用刑法保護(hù)的手段來(lái)保護(hù)公民信息不可或缺。然而目前就我國(guó)法律情況，并沒(méi)有就公民個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，因此信息保護(hù)法律發(fā)揮不了應(yīng)有的作用，并且相關(guān)的操控手段也變得相當(dāng)繁瑣。為確保公民信息提供有力的保障，我們要加強(qiáng)公民個(gè)人信息研究力度，并采取合理的方案和手段，使得公民隱私方面得到相應(yīng)的保護(hù)。

一、公民個(gè)人信息的基本概述

（一）個(gè)人信息的含義

個(gè)人信息作為日常生活中人們緊密聯(lián)系的媒介，它的出現(xiàn)形式也是各種各樣。通過(guò)目前我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)并沒(méi)有和信息保護(hù)相對(duì)應(yīng)的法律，加之我國(guó)人民個(gè)人對(duì)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)淡薄從而使得個(gè)人信息濫用以及隨意公開(kāi)現(xiàn)象嚴(yán)重。個(gè)人信息涉及的內(nèi)容較多但是主要包含個(gè)人資料和個(gè)人數(shù)據(jù)，就是公民自身相關(guān)的信息以及周邊環(huán)境人員對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)信息。這些信息影響著公民日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，所以國(guó)家以刑法方式制定相對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)公民基本信息需要引起大家的重視。

（二）個(gè)人信息的基本特征

個(gè)人信息特征明顯主要包含主體性和價(jià)值性兩個(gè)方面，而主體性就是將個(gè)人信息劃分為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，而這個(gè)個(gè)體具有法律相對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。然后直接合理有效的明確主題信息定位，合理的進(jìn)行信息管理和分析。擁有信息的管理人員具有知識(shí)管理權(quán)，單是不能從本質(zhì)上改變信息的根本屬性。個(gè)人信息包含直接判斷主體信息和間接判斷主體信息，能夠通過(guò)我們本身直接判斷的信息差異比較明顯，而間接判斷信息則很難直接看出差異，只有通過(guò)相對(duì)應(yīng)的輔助信息才能準(zhǔn)確得到相應(yīng)的信息。個(gè)人信息的價(jià)值性在信息主體方面的人格和財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)出來(lái)，就是和社會(huì)交際相關(guān)的社會(huì)人脈資源等，可以直接給我們帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)收入和能力鍛煉，因而價(jià)值特征比較明顯。

二、完善我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的有效對(duì)策

（一）明確規(guī)定公民個(gè)人信息的范圍

我國(guó)刑法在個(gè)人信息保護(hù)方面因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的經(jīng)驗(yàn)并且對(duì)個(gè)人信息研究較少，使得我國(guó)刑法對(duì)公民信息保護(hù)范圍沒(méi)有做出明確界定。因而個(gè)人信息在司法活動(dòng)的研究很少，甚至帶來(lái)一些困擾。目前世界上已經(jīng)有很多國(guó)家在個(gè)人信息保護(hù)方面明確規(guī)定了信息保護(hù)范圍，所以為保證公民個(gè)人信息，我們應(yīng)該呼吁社會(huì)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)力度，并利用相關(guān)的法律確定信息范圍，可以根據(jù)國(guó)家實(shí)際情況實(shí)現(xiàn)國(guó)外信息保護(hù)法中國(guó)化，從而達(dá)到保障我國(guó)公民個(gè)人信息的基本目的。

（二）建立全面的刑罰體系

我國(guó)刑法基本原則是對(duì)社會(huì)危害越大所受到的懲罰也就越重，公民個(gè)人信息損害程度不同也需要根據(jù)信息的不同形式來(lái)規(guī)定懲罰力度，才能有效的發(fā)揮刑法對(duì)不法分子的懲戒作用，同時(shí)確保公民信息得到相應(yīng)的保護(hù)。同時(shí)也要根據(jù)不同情況對(duì)特殊情況特殊對(duì)待，例如某些從事信息兜售的不法分子應(yīng)該永遠(yuǎn)剝奪該信息相關(guān)的工作權(quán)利。信息保護(hù)主體也要承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（三）適度擴(kuò)張本罪的行為方式

為保障公民信息處于安全的環(huán)境中我們要從實(shí)際情況出發(fā)適當(dāng)加大懲罰犯罪分子力度，從而使得公民基本信息能夠受到全方位保護(hù)。當(dāng)前法律中遇到公民信息出售和非法提供行為各種各樣，而很多不法分子沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，因此在法律中利用手段明確規(guī)定懲罰標(biāo)準(zhǔn)，合理的懲罰不同信息損害程度帶來(lái)的不同問(wèn)題，不斷完善刑法的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，披露不同對(duì)象的差異，從而總結(jié)相關(guān)的信息，使得公民信息得到應(yīng)有的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)公民生活得到保障。

（四）在適用法律時(shí)，明確“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于非法竊取公民信息的不同情節(jié)，本文從以下方面進(jìn)行闡述：首先就是獲取信息數(shù)量大小、獲取信息種類；其次就是利用竊取信息獲得的財(cái)產(chǎn)數(shù)目；接著就是不法分子利用竊取信息進(jìn)行違法犯罪行為；最后是獲取信息直接給受害人帶來(lái)的損害程度。但是根據(jù)我國(guó)目前刑法情況只有情節(jié)嚴(yán)重的案例才會(huì)受到相應(yīng)的懲罰，所以司法案例很難對(duì)犯罪分子起到懲戒作。

（五）強(qiáng)化事先監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)持有公民個(gè)人信息機(jī)構(gòu)的監(jiān)管

加強(qiáng)信息保護(hù)監(jiān)管方法尤為重要，目前我國(guó)由于監(jiān)管力度不夠使得很多機(jī)構(gòu)成為信息泄露的重災(zāi)區(qū)，而造成危害的情況卻因?yàn)閼土P標(biāo)準(zhǔn)不明確使得很多不法販子逍遙法外。因此要加強(qiáng)公民信息保護(hù)機(jī)構(gòu)，從而保證公民信息得到相關(guān)人員的保護(hù)，同時(shí)這些人員也必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)確保信息不被泄露，從而從根本上保證公民信息安全。

三、結(jié)語(yǔ)

我們要從當(dāng)前實(shí)際情況出發(fā)不斷完善公民信息相對(duì)應(yīng)的刑法措施，從而使得公民基本信息不被孫害，保證居民信息安全，國(guó)家長(zhǎng)治久安。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙秉志.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，17（1）：117-127.

[2]趙江輝，陳慶瑞.公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].中國(guó)檢察官，2009（6）：9-11.

[3]梁小龍.論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2010（17）：24-25.