張麗芳

隨著文物信息化建設(shè)的不斷深入，文物資源的共享與交互已經(jīng)逐漸成為文物管理、保護(hù)、展示各領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)性工作。本文將針對可移動文物專門元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，以雕塑類文物為例，初步分析并探討雕塑類文物元數(shù)據(jù)的制定與測試情況。

隨著近二十年信息技術(shù)的飛速發(fā)展，大中型文物收藏機(jī)構(gòu)和文物主管機(jī)構(gòu)從文物數(shù)字化保護(hù)角度，組織開展了大量文物數(shù)字化采集、加工、存儲與利用工作，積累了大量的文物數(shù)字資源。在這期間，國家文物局發(fā)布了一些文物元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)性文件，但大多數(shù)文物收藏機(jī)構(gòu)在文物數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)中并未完全遵照標(biāo)準(zhǔn)要求規(guī)范、統(tǒng)一落實，而是建立起滿足本機(jī)構(gòu)管理要求的文物元數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)匯集、共享與交換已成為未來各行業(yè)發(fā)展的趨勢，在這樣的條件下，文物元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)便成為當(dāng)前迫切開展的基礎(chǔ)性工作。2014年應(yīng)國家文物局的要求，正式啟動了國家科技支撐計劃“文物數(shù)字化保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系及關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)研究”項目，并開展了“文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究”課題研究工作，其中可移動文物專門元數(shù)據(jù)僅是文物元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系中最基礎(chǔ)的部分之一，并開展了繪畫、拓片等12個類別的可移動文物元數(shù)據(jù)規(guī)范建設(shè)工作。本文將以雕塑類文物元數(shù)據(jù)為例，介紹并探討雕塑類文物元數(shù)據(jù)內(nèi)容結(jié)構(gòu)及數(shù)據(jù)測試情況，為今后標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用與內(nèi)容完善打下基礎(chǔ)。

一、可移動文物專門元數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀

目前國內(nèi)外文物元數(shù)據(jù)研究現(xiàn)狀各有不同，國外元數(shù)據(jù)建設(shè)更加體系化和多樣化，從20世紀(jì)90年代陸續(xù)發(fā)布了CDWA、DC、VRA等多個與文物、資源相關(guān)的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，其中與我國文物元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)密切的是藝術(shù)作品描述類目CDWA和描述文物的資料內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)CCO。

而國內(nèi)可移動文物是國家寶貴的文化財產(chǎn)，國家文物局做為文物保護(hù)、管理的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，一直致力于文物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的建設(shè)工作。從20世紀(jì)60年代起國家文物局就對藏品登記帳及編目卡內(nèi)容制定了統(tǒng)一要求，藏品總登記帳包括15項，藏品編目卡包括25項”。20世紀(jì)80年代后期博物館開始信息化探索，上海博物館、南京博物院和故宮博物院等相繼開展藏品管理信息系統(tǒng)的建設(shè)工作，開始文物卡片數(shù)據(jù)項設(shè)定的研究。2001年之后國家文物局陸續(xù)發(fā)布了《博物館藏品信息指標(biāo)體系規(guī)范（試行）》（文物博發(fā)[2001]81號）和文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WW/T 0017-2008《館藏文物登錄規(guī)范》（修訂版WW/ T 0017-2013）。中國國家博物館在本館元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中，提出了元數(shù)據(jù)概念模型，提出了7個元數(shù)據(jù)元素集、60個元素，342個限定元素。以上文物元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)研究都是針對文物整體進(jìn)行研究的，所設(shè)制的數(shù)據(jù)項、指標(biāo)項或元素等都是涵蓋了文物的所有類別。

2007年北京大學(xué)圖書館肖瓏、趙亮著手研究文物專門元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化研究，并出版了《中文元數(shù)據(jù)概論與實例》一書，其中對古籍、拓片、家譜、輿圖、地方志等11種中文元數(shù)據(jù)制定了規(guī)范、相關(guān)著錄規(guī)則及中文元數(shù)據(jù)基本理論的研制。為本課題的研究提供了許多指導(dǎo)和借鑒的地方。

此外2008年，臺灣數(shù)位典藏與數(shù)位學(xué)習(xí)國家型科技計劃與美國蓋提研究中心共同合作研究開發(fā)中文版的藝術(shù)與建筑索引典（AAT Taiwan），為文物元數(shù)據(jù)規(guī)范取值提供了支持。

二、雕塑類文物元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及設(shè)計原則

文物專門元數(shù)據(jù)是用來描述某一類文物信息資源的內(nèi)容、屬性及外在特征的元數(shù)據(jù)。也就是文物本體及文物數(shù)字化資源的描述性元數(shù)據(jù)。本文將以可移動文物中雕塑這一類別為例，闡述雕塑類文物元數(shù)據(jù)和著錄規(guī)則的設(shè)計原則及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

雕塑類文物元數(shù)據(jù)包括可移動和不可移動兩部分，本文主要以可移動雕塑類文物為探討主題。雕塑類文物元數(shù)據(jù)的制定，嚴(yán)格遵循了《文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)設(shè)計規(guī)范》、《文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù) 核心元素集》和《文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù) 核心元素應(yīng)用指南》三個指導(dǎo)性課題研究成果。雕塑類文物元數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分為核心元素、雕塑類核心元素和本地個別元素三個層次，每層又設(shè)有元素、元素修飾詞、編碼體系修飾詞。其中引用核心元素集中20個核心元素，并在3個核心元素中擴(kuò)展了6個元素修飾詞，創(chuàng)建了2個雕塑類核心元素，共設(shè)制22個元素（見表1）。元數(shù)據(jù)術(shù)語定義了標(biāo)識符、中文名稱、英文名稱、出處、定義、注釋、術(shù)語類型、限定、元素修飾詞、編碼體系應(yīng)用于、編碼體系修飾詞、數(shù)據(jù)類型、版本、語言、頻次范圍15個屬性。同時為雕塑類文物元數(shù)據(jù)所設(shè)制的元素、元素修飾詞制定了著錄規(guī)則，規(guī)則中對元素、元素修飾詞定義了中文名稱、英文名稱、定義、注釋、著錄內(nèi)容、元素修飾詞、編碼體系修飾詞及其用法、規(guī)范文檔、必備性、可重復(fù)性、著錄說明、著錄范例12個項目。具體設(shè)計原則如下：

針對雕塑類文物特點分析文物本體蘊(yùn)含的基本信息、特征信息、歷史信息、藝術(shù)信息以及社會信息，從中尋找客觀、共性、個性的元素和修飾詞信息，并進(jìn)行匯總歸類，設(shè)定元素和元素修飾詞。

核心元素是從《文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù) 核心元素集》中引用元素，引用時保持了元素、元素修飾詞語義的一致性，其中元素、元素修飾詞的中文名稱為了更貼近雕塑類文物，可以進(jìn)行重命名。英文名稱是在信息系統(tǒng)對于元素、元素修飾詞賦予的唯一標(biāo)記，因此不能修改。核心元素集是針對整個文物設(shè)定的較通用的元素，雕塑類文物元數(shù)據(jù)的設(shè)計可以從中選擇適用于本類別的元素和元素修飾詞進(jìn)行引用，但不能自行擴(kuò)展核心元素集中的元素，可以擴(kuò)展元素中的元素修飾詞。

雕塑類核心元素是在核心元素集之外，設(shè)定的具有本類別特點的元素。

個別元素是由文物收藏機(jī)構(gòu)自行設(shè)計的個性化元素，雕塑類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范不包括這部分內(nèi)容。如果有擴(kuò)展，該元素、元素修飾詞不能與其他系統(tǒng)或機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。個別元素的設(shè)計給著錄單位提供了很大的靈活性，可以在核心元素和類別核心元素之外，設(shè)制滿足各單位需求的元素和元素修飾詞。

雕塑類文物元數(shù)據(jù)的著錄要求，對引用的核心元素遵照《文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù) 核心元素應(yīng)用指南》中的要求進(jìn)行著錄、取值，同時也根據(jù)雕塑類文物特點擴(kuò)展了部分著錄細(xì)節(jié)要求，并列舉了示例。

三、雕塑類文物元數(shù)據(jù)應(yīng)用初探

雕塑類文物元數(shù)據(jù)設(shè)計的22個元素47個元素修飾詞，主要應(yīng)用于與文物數(shù)字資源相關(guān)的信息系統(tǒng)建設(shè)，最終為跨單位、跨項目、跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸、互操作提供服務(wù)。所以應(yīng)用機(jī)構(gòu)在建立多個資源系統(tǒng)時，應(yīng)嚴(yán)格遵守規(guī)范中的對每個元素、元素修飾詞、編碼體系修飾詞語義、屬性和著錄規(guī)則的設(shè)定要求，這樣才能達(dá)到數(shù)據(jù)融合、共享與交互的目的。

（一）文物元素設(shè)計應(yīng)用

雕塑類文物元數(shù)據(jù)針對文物本體設(shè)計了文物類型、文物名稱等20個元素、數(shù)字資源設(shè)計了數(shù)字對象1個元素，數(shù)字對象元素適用于圖像、視頻、音頻、三維影像、動畫等多種數(shù)字資源的編目使用。

目前大部分文物收藏機(jī)構(gòu)都已建立起文物管理、影像資源、視音頻資源等多種類信息系統(tǒng)，對文物元數(shù)據(jù)的設(shè)定每個機(jī)構(gòu)都已形成自身固有的認(rèn)知和規(guī)則，在這樣的現(xiàn)狀下，如何使規(guī)范與實際應(yīng)用相結(jié)合，如何將規(guī)范應(yīng)用到實際中，其實這需要規(guī)范建設(shè)架構(gòu)與應(yīng)用實踐之間進(jìn)行長期的碰撞和磨合。

文物元數(shù)據(jù)的三層結(jié)構(gòu)，給元數(shù)據(jù)設(shè)計者和應(yīng)用者制定了很大的空間，設(shè)計者設(shè)定的元素通用性很強(qiáng)，吸取了以往文物元數(shù)據(jù)的研究成果和文物編目人員寶貴經(jīng)驗，以及借鑒了國外CDWA、CCO、AAT等標(biāo)準(zhǔn)體系，使此次的課題研究成果能與國外接軌，同時也能在應(yīng)用單位中落地。

目前雕塑類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范已在四川博物院進(jìn)行了數(shù)據(jù)試著錄，150條文物數(shù)據(jù)，全部著錄的元素/元素修飾詞占56%，部分著錄的占19%，未著錄的占25%，其中相關(guān)文物、相關(guān)知識兩個元素及其元修飾詞均未著錄之原因在于相關(guān)文物是描述與該文物一組或一系列文物之間的關(guān)系，相關(guān)知識是體現(xiàn)與文物有關(guān)聯(lián)的人物、事件、研究、術(shù)語等知識類內(nèi)容，這兩個元素目前并沒有已編目數(shù)據(jù)的支持，因此需要在今后做進(jìn)一步研究時，逐漸完善著錄內(nèi)容。

（二）系統(tǒng)元數(shù)據(jù)應(yīng)用

目前面向文物收藏機(jī)構(gòu)應(yīng)用雕塑類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范有三種情況：一、新建文物資源系統(tǒng)。隨著國家對文物保護(hù)與傳播工作的高度重視與支持，以往未開展文物信息化建設(shè)工作的機(jī)構(gòu)可陸續(xù)投入系統(tǒng)建設(shè)工作。在文物元數(shù)據(jù)設(shè)定中，凡擁有雕塑類文物的可依規(guī)范創(chuàng)建專類別的文物卡片模板，設(shè)制雕塑類文物元素和元素修飾詞。二、新老系統(tǒng)并存的情況。由于新老系統(tǒng)元數(shù)據(jù)定義不一樣，在數(shù)據(jù)交互過程中，需要建立對應(yīng)關(guān)系或開發(fā)轉(zhuǎn)換工具，實現(xiàn)數(shù)據(jù)交互。三、老系統(tǒng)。老系統(tǒng)無法在原基礎(chǔ)上修改元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，所以只能借助系統(tǒng)改造升級時，重新構(gòu)建元數(shù)據(jù)。

四、總結(jié)

目前文物專門元數(shù)據(jù)規(guī)范建設(shè)工作只邁出了第一步，隨著規(guī)范的推廣與應(yīng)用，文物元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)建立起運(yùn)維機(jī)構(gòu)，長期跟蹤維護(hù)元數(shù)據(jù)，定期收集著錄單位的反饋意見，和擴(kuò)展核心元素集和著錄規(guī)則等內(nèi)容的需求，以此做好各項規(guī)范在后期的內(nèi)容修改和完善工作。目前文物收藏機(jī)構(gòu)與文物主管機(jī)構(gòu)具備標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的人才非常稀缺，希望通過今后的廣泛應(yīng)用不斷壯大標(biāo)準(zhǔn)化隊伍，為文物數(shù)字保護(hù)工作做出貢獻(xiàn)。