馬俊霞 何家力

【摘 要】 決策風(fēng)險(xiǎn)偏好是影響個(gè)體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策行為的重要因素，因此目前已經(jīng)有很多關(guān)于決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究。本研究主要是在以往研究決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的基礎(chǔ)上，引入人格變量，來探討決策風(fēng)險(xiǎn)偏好與人格的關(guān)系。研究中主要是借助大五人格量表測(cè)量個(gè)體的人格特性；利用風(fēng)險(xiǎn)決策問卷來測(cè)量個(gè)體的決策風(fēng)險(xiǎn)偏好程度，目的是測(cè)量不同人格特性個(gè)體的總的決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異和不同人格特性在不同風(fēng)險(xiǎn)決策情景下的決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異。

【關(guān)鍵詞】 風(fēng)險(xiǎn)決策 決策風(fēng)險(xiǎn)偏好 人格

1 研究現(xiàn)狀及存在的問題

1.1研究現(xiàn)狀

大多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為，個(gè)體的決策傾向是人們的穩(wěn)定個(gè)性特征，對(duì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策行為產(chǎn)生重要的影響。利用效用曲線描述個(gè)體的決策風(fēng)險(xiǎn)偏好，根據(jù)效用曲線的形狀將決策風(fēng)險(xiǎn)偏好分為三類：風(fēng)險(xiǎn)追尋、風(fēng)險(xiǎn)中立和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避；也有一部分學(xué)者認(rèn)為決策風(fēng)險(xiǎn)偏好具有不穩(wěn)定性，因?yàn)榍榫w、感覺等心理因素是易變的，因此易變的情緒和感覺等會(huì)對(duì)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知產(chǎn)生影響，從而使個(gè)體的決策風(fēng)險(xiǎn)偏好發(fā)生變化。

1.2 存在的問題提

研究者近幾年開始把人格引入風(fēng)險(xiǎn)決策領(lǐng)域，對(duì)決策風(fēng)險(xiǎn)偏好和人格的關(guān)系研究的并未成熟，存在一些不足：（1）以往對(duì)人格與風(fēng)險(xiǎn)偏好關(guān)系的研究主要是集中在人格的內(nèi)外傾和神經(jīng)質(zhì)兩個(gè)方面；（2）個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策涉及很多方面，如人身安全、理財(cái)和大學(xué)生求職等方面，個(gè)體在不同方面的決策存在差異。以往的研究者幾乎沒有探求同一人格在不同方面的決策差異。

本文主要是在假定決策風(fēng)險(xiǎn)偏好穩(wěn)定的前提下進(jìn)行研究，從以下方面進(jìn)行改進(jìn)：（1）本文在研究人格對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響時(shí)，引入人格變量，并且通過利用大五人格量表來測(cè)量個(gè)體的人格特性。（2）主要利用風(fēng)險(xiǎn)傾向問卷測(cè)量被試的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度時(shí)，在編制問卷時(shí)內(nèi)容會(huì)涉及多個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)決策情景，來探究被試不同決策方面決策偏好的差異。

2 研究方法

2.1 決策風(fēng)險(xiǎn)偏好問卷

本次研究主要通過風(fēng)險(xiǎn)傾向問卷來評(píng)估被試的風(fēng)險(xiǎn)決策偏好，該問卷共分為3個(gè)維度：人身安全決策風(fēng)險(xiǎn)偏好、經(jīng)濟(jì)收益決策偏好和經(jīng)濟(jì)損失決策偏好。每個(gè)維度下又分別設(shè)置了4個(gè)題，每個(gè)題下設(shè)置2個(gè)選項(xiàng)，即選項(xiàng)A（冒險(xiǎn)項(xiàng)）和選項(xiàng)B（保守項(xiàng)）。每題的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為：選擇A得1分、選擇B得2分，最終根據(jù)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)決策方面的得分來確定被試的風(fēng)險(xiǎn)偏好，得分越高表示越傾向性于保守，得分越低越冒險(xiǎn)。

2.2 大五人格量表

本文使用由戴曉陽等修訂“大五人格問卷（60題版）”，本問卷中包括人格特征的5個(gè)維度：神經(jīng)質(zhì)、外傾性、開放性、愉悅性、嚴(yán)謹(jǐn)性，每個(gè)維度中包含12道題。問卷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用5點(diǎn)量表，答案為非常不同意、不太同意、無法確定、比較同意、非常同意五個(gè)跨度，分別計(jì)1～5分。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法

本研究主要是應(yīng)用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、差異分析、相關(guān)分析和回歸分析等來詳細(xì)探究決策風(fēng)險(xiǎn)偏好和人格的關(guān)系。

3 人格與決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的相關(guān)分析

3.1 五大人格特性與決策偏好的相關(guān)性分析

人格的五大特性作為自變量，把風(fēng)險(xiǎn)決策的總分作為因變量，來探究不同人格特性與風(fēng)險(xiǎn)決策總分的相關(guān)性，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3-1：

3.2 五大人格特性與不同風(fēng)險(xiǎn)決策方面的相關(guān)性分析

人格的五類特性作為自變量，風(fēng)險(xiǎn)決策的三個(gè)維度的總分作為因變量進(jìn)行相關(guān)性分析，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3-2：

4 結(jié)論

4.1 五大人格特性與決策風(fēng)險(xiǎn)偏好關(guān)系的研究結(jié)論

神經(jīng)質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)決策總分是顯著相關(guān)的，其他的人格特性與風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.01的水平上顯著的正相關(guān)；神經(jīng)質(zhì)得分越高說明情緒越不穩(wěn)定，得分越低說明情緒越穩(wěn)定；風(fēng)險(xiǎn)決策方面得分越高說明越傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，得分越低說明被試越傾向于風(fēng)險(xiǎn)的尋求。因此，情緒越不穩(wěn)定的個(gè)體越傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，情緒越穩(wěn)定的個(gè)體越傾向于風(fēng)險(xiǎn)的尋求。

4.2 五大人格特性與不同決策方面決策偏好的研究結(jié)論

開放性與人身安全方面風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.05的水平上的顯著正相關(guān)，說明越性格開朗、態(tài)度開放和越喜歡接受新事物的個(gè)體在面對(duì)人身安全方面的風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)越傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求；責(zé)任心與人身安全方面風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.05的水平上的顯著負(fù)相關(guān)，說明行為不規(guī)范的個(gè)體在面對(duì)人身安全方面的風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)越傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求；神經(jīng)質(zhì)與經(jīng)濟(jì)收益方面風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.01的水平上的顯著正相關(guān)，情緒越穩(wěn)定的個(gè)體在面對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)越傾向于風(fēng)險(xiǎn)的尋求；外傾性與經(jīng)濟(jì)收益方面風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.05的水平上的顯著正相關(guān)，樂于和人相處、充滿活力常常懷有積極的情緒體驗(yàn)的個(gè)體在面對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)越傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求；宜人性與經(jīng)濟(jì)收益方面風(fēng)險(xiǎn)決策之間是在0.05的水平上的顯著負(fù)相關(guān)，說明越性格越隨和、越可以與團(tuán)隊(duì)成員相處融洽的個(gè)體在面對(duì)經(jīng)濟(jì)收益方面的風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)越傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙宏玉.特質(zhì)焦慮與風(fēng)險(xiǎn)決策的關(guān)系及其影響因素的研究[D].首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.