面對(duì)穩(wěn)中有變的國(guó)內(nèi)外局勢(shì)，做大內(nèi)部回旋空間，把發(fā)展重點(diǎn)放在拉動(dòng)內(nèi)需上已成為人們的共識(shí)。在不能進(jìn)行大水漫灌型投資和出口持續(xù)承壓的雙重制約下，拉動(dòng)內(nèi)需主要靠拉動(dòng)消費(fèi)，也已成為各界共識(shí)。7月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，消費(fèi)增速雖有所下滑，但在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中依然發(fā)揮著巨大作用。

對(duì)于如何進(jìn)一步拉動(dòng)消費(fèi)，人們給出了各種各樣的方案，其中老生常談的有提高人民群眾收入，提升包括社會(huì)保險(xiǎn)在內(nèi)的福利體系建設(shè)水平等等。這些都是題中應(yīng)有之義，也是各級(jí)政府長(zhǎng)期投入對(duì)象，但對(duì)于拉動(dòng)當(dāng)期消費(fèi)，總讓人有遠(yuǎn)水不解近渴之感。

作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)總體而言并不缺乏消費(fèi)能力，中國(guó)居民在海外一擲千金的豪氣和各種海外購(gòu)的勃興便充分證明了這一點(diǎn)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否盡可能把富人的消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)，能否盡快提升普通人的消費(fèi)，而當(dāng)前重中之重則是如何留住富人的錢，既要留住他們的消費(fèi)，又要留住他們的投資。

這里的富人泛指消費(fèi)能力強(qiáng)、消費(fèi)意愿暢旺且有相當(dāng)投資能力的人群。富裕階層的出現(xiàn)和城鎮(zhèn)化應(yīng)該是改革開(kāi)放40年來(lái)所形成的最大紅利。如果不能善待和善用此一階層的財(cái)富，等于坐視紅利流失，會(huì)造成國(guó)民整體利益的巨大損失。反之，如果既能留住富人的消費(fèi)，又能留住富人的投資，則無(wú)論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還是中國(guó)社會(huì)的共同富裕和可持續(xù)發(fā)展，都能更好地實(shí)現(xiàn)。

富人消費(fèi)的風(fēng)向標(biāo)應(yīng)成為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于經(jīng)濟(jì)泡沫人們陷入了雞生蛋蛋生雞式互相指責(zé)模式中，實(shí)體部門抱怨金融部門脫實(shí)向虛，金融部門抱怨實(shí)體部門回報(bào)太低，雙方各執(zhí)一端，各有各的道理。

實(shí)體部門回報(bào)率低下確實(shí)是客觀事實(shí)，這其中有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)擠占大量資金且回報(bào)周期長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性原因，也有長(zhǎng)期以外需為主的制造業(yè)升級(jí)乏力，難以滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往等客觀因素。除了切實(shí)降低企業(yè)稅費(fèi)之外，應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)外開(kāi)放力度，大幅降低高端消費(fèi)品關(guān)稅，通過(guò)來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)高端制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提升中國(guó)制造業(yè)水平，以使其更好滿足較富裕階層消費(fèi)升級(jí)的需求，進(jìn)而提升其盈利水平和制造業(yè)整體回報(bào)率。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已充分證明此一路徑的有效性。

隨著人們生活水平的不斷提高，除了有形產(chǎn)品之外，人們對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的需求也越來(lái)越旺盛，這在科教文衛(wèi)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。而富裕階層送子女出國(guó)讀書、到國(guó)外就醫(yī)等更是成為潮流。與其指責(zé)他們盲目崇拜“外國(guó)的月亮比中國(guó)圓”，不如切實(shí)提升我們?cè)诳平涛男l(wèi)領(lǐng)域的服務(wù)供給能力和水平。通過(guò)滿足其對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的需求來(lái)留住他們的消費(fèi)。

國(guó)家一方面應(yīng)加大對(duì)醫(yī)療教育領(lǐng)域的投入，滿足廣大人民群眾對(duì)公共服務(wù)水平升級(jí)的需求；另一方面面向富裕階層的特色需求則應(yīng)主要靠市場(chǎng)來(lái)滿足。這就需要大力放開(kāi)相關(guān)領(lǐng)域投資準(zhǔn)入，當(dāng)然與此同時(shí)配套的監(jiān)管能力和水平也需大力提升。如此一來(lái)，既能通過(guò)科教文衛(wèi)領(lǐng)域供給質(zhì)量的提升留住富裕階層的消費(fèi)，又能通過(guò)這些領(lǐng)域的放開(kāi)留住他們的投資，而來(lái)自富裕階層的消費(fèi)和投資本身又會(huì)為這些行業(yè)的就業(yè)、稅收等提供支撐，可謂一舉多得。

相對(duì)于教育醫(yī)療衛(wèi)生方面的消費(fèi)流失，去外國(guó)買房置地乃至養(yǎng)老，對(duì)于中國(guó)整體財(cái)富紅利的損耗顯然更大。中國(guó)不乏青山綠水，很多人也有著揮之不去的鄉(xiāng)愁，如何把綠水青山變成金山銀山，如何把廣大鄉(xiāng)村改造成宜居的養(yǎng)生養(yǎng)老之地，如何讓富裕階層更多把養(yǎng)老花費(fèi)投向內(nèi)地和基層，是一個(gè)巨大的工程，如果操作得宜，對(duì)于城鄉(xiāng)資源雙向?qū)α鳎蚱瞥青l(xiāng)二元發(fā)展結(jié)構(gòu)，縮小區(qū)域發(fā)展差距，鄉(xiāng)村振興，財(cái)富再分配和精準(zhǔn)扶貧等等，都將發(fā)揮不可估量的作用。這無(wú)疑離不開(kāi)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革積極有序的推進(jìn)，非常之時(shí)需行非常之事，為盡快拉動(dòng)消費(fèi)，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革的步子應(yīng)該再大一點(diǎn)，行動(dòng)應(yīng)該再快一點(diǎn)。

近期理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的亂象，也從側(cè)面表明富裕階層資產(chǎn)保值增值的巨大需求未能得到充分滿足，歸根到底是供給出現(xiàn)問(wèn)題，說(shuō)明我們金融市場(chǎng)無(wú)論是市場(chǎng)深度和產(chǎn)品的豐富度都存在欠缺。這也解釋了富裕階層為何要繞過(guò)種種監(jiān)管去實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的全球配置。對(duì)于這種需求靠堵是堵不住的，只有通過(guò)積極穩(wěn)妥的開(kāi)放來(lái)加以適當(dāng)滿足，讓他們的資金出得去回得來(lái)，才能真正留住富裕階層的身和心。

總之，一個(gè)能讓富人安心和安身，并能滿足其不斷升級(jí)的消費(fèi)需求的社會(huì)，才能更好帶動(dòng)全體居民的福利增長(zhǎng)，才能更快實(shí)現(xiàn)和諧共富的目標(biāo)。