郭玉嶸,陳志華
(1.國家能源局大壩安全監(jiān)察中心,浙江杭州,311122;2.浙江國貿(mào)集團(tuán)東方機(jī)電工程股份有限公司,浙江杭州,310016)
2017年8月9 日,新疆精河縣(北緯44.27°,東經(jīng)82.89°)發(fā)生6.6級地震,震源深度11 km,震中距吉林臺一級壩址約60 km。大壩震感強(qiáng)烈且持續(xù)時間較長,大壩強(qiáng)震儀實(shí)測最大地震水平向動峰值加速度0.145 g,相應(yīng)地震烈度7度。地震發(fā)生后水電站運(yùn)行單位立即對大壩進(jìn)行了全面檢查,加密觀測頻次,對觀測資料進(jìn)行分析,并根據(jù)以上成果對震后大壩進(jìn)行了安全性初步評價。
吉林臺一級水電站位于新疆維吾爾自治區(qū)尼勒克縣胡吉爾臺鄉(xiāng)境內(nèi)的喀什河上,距尼勒克縣城32 km,距伊寧市142 km。工程以發(fā)電為主,兼有灌溉和防洪效益,電站總裝機(jī)容量500 MW。
壩址以上控制流域面積6 163 km2,水庫總庫容25.3億m3,調(diào)節(jié)庫容17.0億m3,為不完全年調(diào)節(jié)水庫。水庫正常蓄水位1 420.00 m,死水位1 380.00 m,汛期限制水位1 419.50 m,設(shè)計(jì)洪水位1 420.05 m(P=0.2%),校核洪水位1 422.19 m(PMF)。樞紐建筑物由混凝土面板砂礫石壩、表孔泄洪洞、深孔泄洪洞、發(fā)電引水隧洞和發(fā)電廠房等組成。壩頂高程1 425.80 m,最大壩高157.0 m,壩頂長445.0 m。表孔泄洪洞布置于左岸山體內(nèi),斷面尺寸為7.0 m×8.5 m(寬×高,下同)的城門洞型,隧洞長773.0 m,進(jìn)水口堰頂高程1 411.00 m,最大泄量581.5 m3/s,采用挑流消能。深孔泄洪洞位于表孔泄洪洞右側(cè),斷面尺寸為6.5 m×7.5 m的城門洞型,隧洞長803.34 m,進(jìn)口底板高程1 340.00 m,最大泄量670.5 m3/s,采用挑流消能。工程于2002年2月開工,2004年10月下閘蓄水,2005年7月首臺機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,2006年4月全部機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,2006年10月工程竣工。
吉林臺一級大壩壩址區(qū)50年超越概率10%的地震動峰值加速度和相應(yīng)地震基本烈度分別為0.19 g和8度;100年超越概率2%的地震動峰值加速度和相應(yīng)地震烈度分別為0.46 g和9度。大壩抗震設(shè)計(jì)烈度為9度,設(shè)計(jì)地震加速度代表值取基準(zhǔn)期100年超越概率2%,相應(yīng)的地震動參數(shù)為0.46 g。抗震計(jì)算采用瑞典圓弧法、畢肖普法對正常蓄水位1 420.00 m+地震工況下的下游壩坡穩(wěn)定進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算大圓弧的安全系數(shù)分別為1.621和1.630,均分別大于規(guī)范允許值1.10和1.20;計(jì)算頂部小圓弧的安全系數(shù)分別為1.072和1.085,均小于規(guī)范允許值1.10和1.20。計(jì)算結(jié)果表明,地震工況時下游壩坡頂部表層局部不穩(wěn)定,其他工況下最小安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。
參考已建工程經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合壩體地震估算成果,采取了以下主要抗震措施:
(1)壩頂預(yù)留足夠超高,在壩頂超高計(jì)算中地震安全超高取4.0 m;
(2)放緩下游綜合壩坡坡比至1∶1.96;
(3)對地震工況時下游壩坡頂部表層局部不穩(wěn)定部位,采取設(shè)置錨固于壩體內(nèi)的護(hù)坡混凝土網(wǎng)格梁進(jìn)行加固。
地震發(fā)生后立即進(jìn)行水工建筑物現(xiàn)場檢查,8月9日7時27分地震發(fā)生,7時35分對大壩各部位及附屬邊坡進(jìn)行巡視檢查,7時40分開始進(jìn)行震后加密觀測并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。8月9日15時30分對表孔泄洪洞內(nèi)進(jìn)行了震后巡視檢查,8月10日16時對深孔泄洪洞內(nèi)進(jìn)行了巡視檢查,8月10日下午對庫岸邊坡進(jìn)行了巡視檢查。
大壩面板部位未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫、變形等現(xiàn)象,地震時波浪痕跡最高不超過水面1 m。壩體邊坡總體無異常。
壩頂右岸有落石,散落分布于右壩肩、U形槽后平臺或滾落于壩下游擋墻后,塊石粒徑均較大,最大約60 cm×50 cm×40 cm,砸坑120 cm×110 cm,右壩肩平臺觀測箱有輕微損壞。聯(lián)合進(jìn)水口公路路面落石較多,車輛通行困難,防護(hù)網(wǎng)多處遭落石破壞,最大粒徑約100 cm×60 cm×50 cm,落石方量 2~4 m3,防護(hù)網(wǎng)破壞面積約20 m2。
壩后坡道路正常,無散落碎石;壩下游護(hù)坡網(wǎng)格梁無異常。量水堰水質(zhì)清澈,無異常。
3.2.1 表孔泄洪洞
表孔工作閘門少量滲水,為原有滲水;洞內(nèi)檢查和汛前檢查基本一致。新發(fā)現(xiàn)滲漏水點(diǎn)3處,樁號0+60左右側(cè)墻高5 m(接近邊墻頂部)處有滲漏水點(diǎn),呈射流狀;樁號0+135邊墻頂部有浸濕狀滲漏水點(diǎn);未發(fā)現(xiàn)其他新增滲、漏水點(diǎn)。洞身未發(fā)現(xiàn)新增裂縫,進(jìn)、出口處無落石堆積,運(yùn)行正常。
3.2.2 深孔泄洪洞
閘門密封良好,有少量滲水,啟閉機(jī)平臺上游左側(cè)墻角有浸濕,浸濕高度2 m,并有混凝土剝落。洞內(nèi)檢查和汛前檢查基本一致,未發(fā)現(xiàn)新增裂縫和滲漏水點(diǎn)。深孔進(jìn)、出口無落石,運(yùn)行正常。
3.2.3 啟閉機(jī)電源
聯(lián)合進(jìn)水口配電式箱變獨(dú)立的雙電源及1號發(fā)電洞啟閉室內(nèi)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)(功率450 kW)均未見異常。
吉林臺牧場土質(zhì)邊坡有3處滑塌,滑塌方量不大;馬場滑坡處檢查未發(fā)現(xiàn)異常。庫區(qū)小島周邊土質(zhì)邊坡有2處塌落,未見明顯滑坡;右岸趾板樁號0+456~0+485 m處的BT20塌滑體水面以上部分未見滑動跡象;庫區(qū)其他部位未見異常。庫岸局部塌滑對大壩安全未產(chǎn)生影響。
左、右岸壩肩邊坡、聯(lián)合進(jìn)水口邊坡、廠房后邊坡、BT20塌滑體及月牙形危巖體整體穩(wěn)定,未見明顯滑移變形;但聯(lián)合進(jìn)水口邊坡落石掉塊砸壞防護(hù)網(wǎng),造成進(jìn)水口路面交通中斷;左、右壩肩邊坡落石掉塊分布在壩頂路面。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示震前震后表面變形變化不大。
4.1.1 水平位移
在壩頂及下游坡壩0+320、壩0+260、壩0+203、壩0+119、壩0+060布置5個監(jiān)測斷面,采用極坐標(biāo)法觀測。
4.1.2 沉降
在壩頂及下游坡壩0+320、壩0+260、壩0+203、壩0+119、壩0+060布置5個監(jiān)測斷面,采用三角高程法觀測。另在壩頂布置4個水準(zhǔn)點(diǎn),采用幾何水準(zhǔn)法觀測。
4.1.3面板變形監(jiān)測
面板與趾板之間周邊縫共布置11組三向測縫計(jì),在面板垂直縫布置31支單向測縫計(jì)。
4.1.4 滲流監(jiān)測
在壩基深槽附近、壩基F32斷層、周邊縫等部位布置36支孔隙水壓力計(jì),在兩岸壩肩共布置21支地下水位孔;在壩下游、河槽最低部位布置滲流匯集引渠,在尾水渠右邊墻布置1座梯形量水堰。
4.2.1 大壩變形監(jiān)測
地震前后壩頂沉降及水平位移無明顯變化,震后最大下沉2.65 mm(BD-6-03),震后向下游最大水平位移(2.48 mm)?,F(xiàn)場檢查未見壩頂出現(xiàn)明顯沉陷、錯動等變形跡象,與監(jiān)測成果沉陷值小相符。
4.2.2 面板變形監(jiān)測
地震前后面板周邊縫測值變化較小,最大變化量值為:JR-1-03測縫計(jì)的沉降測值增加2.41 mm、JR-1-05測縫計(jì)的剪切值增加2.99 mm,其余測點(diǎn)變化值均在1mm以內(nèi)。垂直縫開度變化小于1 mm。
4.2.3 滲流監(jiān)測
周邊縫面板后滲壓總體處于穩(wěn)定狀態(tài),測值變化較小。其中1號、2號、5號、8號、11號滲壓計(jì)測值減小,9號、10號滲壓計(jì)測值先減小后升高,變化量值小于0.1 m,其余滲壓計(jì)測值基本不變。
壩基滲壓總體穩(wěn)定,滲壓計(jì)測值變化值較小,對比壩后主監(jiān)測斷面滲壓計(jì)測值,整體變化表現(xiàn)為測值略有增加,增加量值小于0.1 m。震前、震后大壩主監(jiān)測斷面浸潤線(浸潤線分布對比見圖1):其中震前震后庫水位為1 418.50 m左右,震后浸潤線比震前略有上升,但量值很小。
左岸測壓管震前基本處于無水狀態(tài),震后檢查發(fā)現(xiàn)UP-1-12水位上升較大,震后水位測值1 348 m,上升變化值為10.5 m;UP-1-25震后測值1 330 m,上升了1.5 m;UP-1-13和UP-1-24測值下降。右岸測壓管測值變化范圍均小于1 m,其中UP-1-21測值上升0.8 m。壩體測壓管測值保持穩(wěn)定,變化幅度較小。
7時26分地震發(fā)生,7時45分量水堰滲漏量為128.34 L/s(庫水位1 418.56 m),測值總體平穩(wěn),未見異常。9時量水堰滲漏量為130.43 L/s(庫水位1 418.56 m),鑒于滲漏量在庫水位不變的情況下突增約2 L/s,立即對大壩滲漏量進(jìn)行加密監(jiān)測。地震當(dāng)日及當(dāng)月滲流量、庫水位測值過程線見圖2和圖3。
圖1 震前、震后大壩主監(jiān)測斷面浸潤線分布圖Fig.1 Distribution of the saturation line on the main monitoring section before and after earthquake
圖2 2017年8月9日滲漏量測值過程線圖Fig.2 Monitored seepage on Aug.9 2017
圖3 2017年8月滲漏量測值過程線圖Fig.3 Monitored seepage in August 2017
8~9時時段內(nèi)滲漏量測值增加2.238 L/s;9~10時時段內(nèi)滲漏量測值增加4.256 L/s,滲漏量持續(xù)增加,現(xiàn)場在對大壩庫水位、滲漏量進(jìn)行加密監(jiān)測的同時,多次進(jìn)行量水堰巡視檢查及人工比測工作,以確保滲漏量測值的準(zhǔn)確性。12時以后滲漏量依然在增加,但增加速率逐漸減小,11~12時滲漏量增量為3 L/s,15~16時滲漏量增量降低為不足1L/s。到9日21時大壩滲漏量達(dá)到143.26L/s,21時以后滲漏量趨于穩(wěn)定,測值在143~144 L/s之間變動,至10日4時滲漏量測值達(dá)到最大值144 L/s,隨后在庫水位基本不變的情況下,滲漏量測值逐漸減小,呈下降趨勢。11日以后滲漏量受降雨影響略有增加,但增加量值不大,最大測值小于150 L/s。
地震后1 h庫水位未發(fā)生明顯變化,大壩滲漏量突增,并保持趨勢性增加,截至當(dāng)天21時,滲漏量趨于穩(wěn)定,最大滲漏量在144 L/s。相對地震之前,最大增量為16 L/s。后期監(jiān)測未見滲漏量異常變化,最大量值穩(wěn)定在145 L/s以下。
2017年8月9 日地震發(fā)生后庫水位持續(xù)下降,最低降至1 392 m(2018年3月底),其后上升至1 407.40 m(2018年6月21日),對應(yīng)的大壩滲流量為101.15 L/s,與震前相近庫水位1 407.55 m(2017年7月4日)對應(yīng)的大壩滲流量101.59 L/s基本持平,說明地震后大壩滲流量又恢復(fù)到震前水平。
(1)本次地震實(shí)測最大地震水平向動峰值加速度0.145 g,吉林臺一級大壩的壩體變形較小,壩頂路面及防浪墻結(jié)構(gòu)無損壞,上下游壩坡未見較大變形或滑動;面板周邊縫、垂直縫變形較?。粔误w浸潤線無明顯變化,大壩滲漏量短時間增大約16 L/s,最大滲漏量為144 L/s,震后約12 h后滲漏量基本穩(wěn)定;10個月后大壩滲流量又恢復(fù)到震前水平。綜合現(xiàn)場檢查、監(jiān)測成果,大壩經(jīng)歷“8·9精河”地震,抗震設(shè)計(jì)及抗震措施經(jīng)受了7度地震的考驗(yàn),吉林臺一級大壩結(jié)構(gòu)完好。
(2)經(jīng)震后檢查,表孔、深孔泄洪洞結(jié)構(gòu)完好,閘門、啟閉機(jī)及供電電源運(yùn)行正常。泄洪設(shè)施運(yùn)行正常。
(3)本次地震期間,除吉林臺牧場土質(zhì)邊坡局部滑塌、聯(lián)合進(jìn)水口邊坡落石掉塊明顯、左右岸邊坡其他部位發(fā)生零星掉塊外,未發(fā)現(xiàn)其他異常;監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示震前震后工程邊坡表面變形變化不大。庫岸局部塌滑及工程邊坡掉塊對大壩安全未產(chǎn)生影響。
(4)地震后水電站運(yùn)行單位及時啟動應(yīng)急預(yù)案,開展大壩震后檢查和監(jiān)測,對測值異常的滲流量進(jìn)行加密觀測。運(yùn)行單位大壩地震應(yīng)急預(yù)案組織和實(shí)施是及時有效的。