■ 劉 昶 孟 偉
當(dāng)今世界,伴隨經(jīng)濟(jì)全球化和傳播全球化的進(jìn)程,國(guó)際關(guān)系日益復(fù)雜,作為各國(guó)話語(yǔ)博弈的重要平臺(tái)和載體的傳媒,已然成為國(guó)家形象建構(gòu)的主力。而一直以來(lái)作為國(guó)際時(shí)事觀測(cè)者和傳播者的媒體駐外記者,亦已或多或少地超越新聞報(bào)道的主題,而變身為各國(guó)外交以及包括國(guó)際沖突在內(nèi)的全球重大事件的見(jiàn)證者、參與者甚或干預(yù)者,亦即世界輿論場(chǎng)的至為關(guān)鍵的行動(dòng)者,“外交媒介化”“媒體外交”及“和平新聞學(xué)”等理念與實(shí)踐日益增多,便是這種趨勢(shì)的最佳例證。
近年來(lái),中國(guó)在受到國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多矚目的同時(shí),也不斷拓寬自己的世界視野。中國(guó)駐外記者也與時(shí)俱進(jìn),一方面,不斷提升應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的國(guó)際形勢(shì)的能力,將講好中國(guó)故事、傳播中國(guó)聲音的頂層要求化作自己職業(yè)身份認(rèn)同的深刻內(nèi)涵,爭(zhēng)取并逐步主導(dǎo)國(guó)際話語(yǔ)權(quán),成為中國(guó)主流媒體全球發(fā)展的努力方向。在此語(yǔ)境中,了解、分析中國(guó)駐外記者群體的分布與特點(diǎn)、職業(yè)自律與規(guī)約及其培養(yǎng)體系,無(wú)疑有益于更好地建構(gòu)媒體融合時(shí)代的中國(guó)國(guó)際傳播話語(yǔ)體系,有助于改進(jìn)中國(guó)國(guó)家傳播戰(zhàn)略,駐外記者人才當(dāng)是媒體在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的關(guān)鍵因素,而相關(guān)的系統(tǒng)性研究尚屬罕見(jiàn),也亟待補(bǔ)闕拾遺。
本文展開(kāi)的研究基于教育部人文社科重點(diǎn)課題《中國(guó)廣播電視新聞人才發(fā)展戰(zhàn)略研究》的子課題——“當(dāng)代中國(guó)駐外記者現(xiàn)狀與人才培養(yǎng)”之框架,采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,力求全面考察在全球傳媒生態(tài)深刻變遷的當(dāng)下,肩負(fù)重任的中國(guó)駐外記者的職業(yè)現(xiàn)狀,以期為我國(guó)國(guó)際新聞人才隊(duì)伍制度性建設(shè)和主流媒體駐外機(jī)構(gòu)的發(fā)展和完善提供學(xué)理依據(jù),同時(shí)也為我國(guó)高校創(chuàng)新國(guó)際新聞傳播課程、更好地契合國(guó)家的國(guó)際傳播戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)需要做出積極的貢獻(xiàn)。
當(dāng)代中國(guó)駐外記者群體的形成可以上溯至1948年,是年,新華社在布拉格建立了第一個(gè)國(guó)外分社,開(kāi)啟了中國(guó)駐外記者的制度建設(shè)。①
1949年中華人民共和國(guó)成立之后,增派駐外記者的思路不斷明晰。1953年,新華社編委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議提出“內(nèi)外并重”的方針,要求在做好國(guó)內(nèi)新聞工作的同時(shí),加強(qiáng)國(guó)際報(bào)道和增加駐國(guó)外記者。1955年10月,毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上指示,新華社要盡快向世界各國(guó)派出自己的記者,“把地球管起來(lái),讓全世界都能聽(tīng)到我們的聲音”(這一要求至今仍是新華社發(fā)展的方向和不變的愿景)。次年(1956年)新華社提出了加速建設(shè)世界性通訊社的設(shè)想,并在國(guó)外建立了一批分社,為中國(guó)新聞事業(yè)國(guó)際化發(fā)展篇章譜寫(xiě)了濃墨重彩的一筆。這一年7月,時(shí)任中國(guó)總理兼外長(zhǎng)的周恩來(lái)批準(zhǔn)了外交部和新華社共同發(fā)出的關(guān)于我國(guó)駐外使館同新華社國(guó)外分社、記者關(guān)系的規(guī)定。有了國(guó)家政策的大力支持媒體的積極努力。截止1965年底,中國(guó)海外分社已經(jīng)達(dá)到51個(gè),并在67個(gè)國(guó)家派有常駐記者或報(bào)道員,駐外新聞人人數(shù)達(dá)225人?!雹诟母镩_(kāi)放以來(lái),中國(guó)駐外記者的人數(shù)更是逐漸增加,駐外機(jī)構(gòu)的布局亦不斷完善。除了新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、中央電視臺(tái)、中國(guó)新聞社和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等主流對(duì)外傳播媒體之外,一些涉僑大省和傳媒大省如今也采取不同的方式往海外派遣記者。如今,駐外記者已成為中國(guó)新聞從業(yè)者群體中重要的組成部分,在各大主流媒體中發(fā)揮著重要作用。
對(duì)比當(dāng)今時(shí)代的國(guó)際傳播業(yè)態(tài),雖然世界風(fēng)云變幻日益多端,但是近年來(lái)西方主流媒體駐外記者數(shù)量卻不斷遞減,從國(guó)際角度上看,近年來(lái)西方新聞機(jī)構(gòu)的駐外記者呈現(xiàn)不斷遞減的一種趨勢(shì)。例如,美國(guó)報(bào)業(yè)的駐外記者總數(shù)(不包括華爾街時(shí)報(bào),因其擁有歐、亞分部),從2002年的188名減少到2006年的141名③,減幅達(dá)25%。美國(guó)駐外記者減少的這一情況不僅發(fā)生在報(bào)業(yè),電視行業(yè)更為明顯。盡管80%的美國(guó)人靠電視獲得國(guó)際新聞,但是目前美國(guó)的三大電視網(wǎng)——美國(guó)廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)和全國(guó)廣播公司(NBC)駐外記者站的平均數(shù)僅為6個(gè)④,相比20世紀(jì)80年代,美國(guó)三大電視巨頭在國(guó)外設(shè)置的記者站為15個(gè)左右。類(lèi)似的情況在歐洲國(guó)家和北美其他一些國(guó)家的主流媒體亦然,也在壓縮駐外記者人數(shù)。
然而,這并不意味著西方媒體對(duì)國(guó)際新聞的興趣減弱,而是另有原因:其一是基于減低運(yùn)營(yíng)成本的考量(一般而言,美國(guó)一家報(bào)媒維持一常駐外國(guó)首都的記者站的經(jīng)費(fèi)每年大約是25萬(wàn)美元,而在安全形勢(shì)惡劣的地區(qū),例如巴格達(dá),相應(yīng)費(fèi)用或超過(guò)100萬(wàn)美元),歐美媒體一改傳統(tǒng)的記者海外常駐形式,紛紛采取權(quán)宜之計(jì):或幾家媒體聯(lián)合雇傭駐外記者,或在遇到重大事件及突發(fā)事件時(shí)“空降”特派記者,或在當(dāng)?shù)仄赣糜浾撸黄涠强梢越枇W(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù),通過(guò)采編技能和敘事方式的跨界融合,來(lái)完成國(guó)際新聞報(bào)道;其三是對(duì)通訊社各類(lèi)稿件的日益倚重。所有這些原因不僅可以節(jié)省媒體的人力資源,而且還可以適應(yīng)新興媒體時(shí)代國(guó)際新聞消費(fèi)的種種新變化。
事實(shí)上,信息與傳播技術(shù)的發(fā)展不僅重構(gòu)了新聞生產(chǎn)的過(guò)程,而且也影響了國(guó)際輿論的格局,而媒體駐外記者的報(bào)道仍是國(guó)內(nèi)新聞消費(fèi)者獲知海外重大事件的可靠來(lái)源。在審視了駐外記者如何認(rèn)知事件的本質(zhì)、如何書(shū)寫(xiě)關(guān)于事件的敘事、尤其是國(guó)際重大事件如何在媒體生態(tài)中被定義、被建構(gòu)、被擴(kuò)散之后,就不會(huì)輕易而簡(jiǎn)單地得出駐外記者的重要性已經(jīng)降低的看法。
因此,全球國(guó)際新聞報(bào)道格局的變化,并沒(méi)有影響積極爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)主流媒體的發(fā)展思路及其提升國(guó)際傳播能力的努力。因應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,一些規(guī)模不算很大亦無(wú)力承擔(dān)高昂的駐外記者站點(diǎn)的中國(guó)地方媒體,也開(kāi)始拓展國(guó)際新聞的報(bào)道的范圍,或派出駐外記者,或在海外聘請(qǐng)?zhí)丶s記者,例如地方性報(bào)紙《錢(qián)江晚報(bào)》2011年對(duì)利比亞武裝沖突的報(bào)道,在編發(fā)新華社新聞稿之外,還通過(guò)社交媒體輾轉(zhuǎn)聯(lián)系采訪堅(jiān)守在利比亞的浙商,為自己的讀者提供了不少獨(dú)家報(bào)道。
對(duì)于中國(guó)新聞傳播高等教育而言,真正值得研究和思考的是駐外新聞人才的培養(yǎng)如何能夠更好地回應(yīng)國(guó)際傳播能力建設(shè)的戰(zhàn)略需要。為此,準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)我國(guó)駐外記者、駐外媒體機(jī)構(gòu)的地理分布、記者人數(shù)的科學(xué)配比及其后勤保障的組織架構(gòu),進(jìn)而厘清駐外記者獲取一手新聞的能力以及融媒體采編技能等,是至為重要的前提。針對(duì)中國(guó)駐外記者的研究,本課題組采用問(wèn)卷調(diào)查的方式[1],面向目前在崗的中國(guó)駐外記者。樣本基本覆蓋了絕大部分負(fù)責(zé)對(duì)外傳播的國(guó)家級(jí)主流媒體以及個(gè)別的省級(jí)媒體,其中,新華社、中央電視臺(tái)、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)等我國(guó)主流媒體受訪人數(shù)最多(三家總和超過(guò)80%)(見(jiàn)圖1)。
圖1 有效問(wèn)卷中各媒體受訪人數(shù)分布
本次調(diào)查選取的樣本,男女比例基本持平⑤(如圖2所示,以期保證調(diào)查的嚴(yán)謹(jǐn)性與科學(xué)性。
圖2 有效問(wèn)卷中各媒體駐外記者性別分布
參與本次問(wèn)卷調(diào)查的目標(biāo)對(duì)象,工作經(jīng)歷分配較為平均,其中,五年以上工作經(jīng)歷及一至兩年工作經(jīng)歷的駐外記者人數(shù)最多,兩者之和過(guò)半數(shù)。在深訪中,我們也了解到我國(guó)駐外記者的整體規(guī)模沒(méi)有縮減,呈現(xiàn)平穩(wěn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),并呈現(xiàn)一種持續(xù)性的正向分布。
課題組問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,在媒體融合的大背景下,我國(guó)駐外記者在新聞報(bào)道實(shí)踐中承受了來(lái)自不同方面的工作壓力(圖3):圖3呈現(xiàn)了不同因素對(duì)駐外記者工作形成的職業(yè)壓力及其程度,在滿分為5分的量表中,得分最高的是新興媒體技術(shù)進(jìn)步,可以看出,適應(yīng)新興媒體技術(shù)和應(yīng)用成為目前駐外記者工作壓力程度高的最主要因素。
(5=壓力非常大 4=壓力較大 3=壓力一般 2=壓力比較小 1=沒(méi)有壓力)
新興媒體帶來(lái)的壓力,既有更新報(bào)道理念、報(bào)道的操作手法,以及對(duì)于實(shí)效性的需求,也包括自媒體發(fā)展對(duì)于國(guó)際報(bào)道中新聞線索的爭(zhēng)奪。例如借助社交媒體構(gòu)建的人際關(guān)系網(wǎng),記者可聯(lián)絡(luò)到一些國(guó)際新聞事件中的非常規(guī)采訪對(duì)象。
在馬克思主義新聞?dòng)^的指導(dǎo)下,我國(guó)駐外記者普遍具有較強(qiáng)的責(zé)任感。本課題組的問(wèn)卷調(diào)查顯示,駐外記者在國(guó)際新聞報(bào)道工作中,對(duì)新聞價(jià)值要素的判斷、以及對(duì)新聞價(jià)值重要性的排序,都有十分清晰的認(rèn)知(圖4)
(5=非常重要 4=重要 3=一般重要 2=不太重要 1=不重要)
圖4中,受訪的駐外記者對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道“真實(shí)性”“時(shí)效性”和“導(dǎo)向性”的評(píng)分平均值介于4—5分之間,即將此三項(xiàng)基本的新聞價(jià)值視作“非常重要” 和“重要”;只有對(duì)“歐美新聞報(bào)道趨勢(shì)”和“獵奇性”的評(píng)分在2—3分之間,即認(rèn)為該兩項(xiàng)新聞價(jià)值介于“一般重要”和“不太重要”之間。
我國(guó)駐外記者在社會(huì)實(shí)踐中,基于遵循新聞傳播規(guī)律的理念,日益重視傳播效果,因此,回應(yīng)“國(guó)內(nèi)受眾需求”,滿足新聞消費(fèi)者的期待,在駐外記者對(duì)新聞價(jià)值的判斷中占有與“真實(shí)性”“時(shí)效性”和“導(dǎo)向性”近似的重要地位。
駐外記者最主要的報(bào)道內(nèi)容大都集中在駐在國(guó)的時(shí)事,因此,中國(guó)與記者駐在國(guó)的雙邊關(guān)系每每成為報(bào)道時(shí)自然而然的考量,尤其是在許多政治欠穩(wěn)定,社會(huì)較為動(dòng)蕩的國(guó)家,駐外記者首要面臨的問(wèn)題即為如何權(quán)衡中國(guó)與駐在國(guó)的政治關(guān)系。
而在報(bào)道主題的選擇上,如何做到具體真實(shí)與總體真實(shí)的統(tǒng)一,如何通過(guò)客觀報(bào)道,讓國(guó)內(nèi)受眾了解國(guó)外真實(shí)情況,均需駐外記者具備優(yōu)異的政治素養(yǎng)與判斷能力。與西方主流媒體在國(guó)際報(bào)道中與本國(guó)政府的外交立場(chǎng)高度一致的做法相似,中國(guó)駐外記者的報(bào)道亦體現(xiàn)了國(guó)家外交政策的原則立場(chǎng)和主張,雙邊關(guān)系對(duì)駐外記者工作的影響不言而喻。
進(jìn)入全球傳播新時(shí)代,“審?!辈辉偈敲襟w編輯部最主要的職能,“把關(guān)”職能日益上升到更為重要的層次。課題組的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,駐外記者與國(guó)內(nèi)編輯的協(xié)調(diào)配合格外重要,直接關(guān)乎記者新聞生產(chǎn)的意愿、過(guò)程和結(jié)果。與駐外記者的深度訪談表明,我國(guó)主流媒體的編輯部門(mén)為駐外記者從事新聞報(bào)道標(biāo)定導(dǎo)向,駐外記者通過(guò)媒體編輯部對(duì)發(fā)回稿件的把關(guān),理解媒體的編輯方針和報(bào)道重點(diǎn)。從理論上而言,編輯除了應(yīng)具備國(guó)際新聞報(bào)道的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之外,較高的思想品德修養(yǎng)、開(kāi)闊的知識(shí)視野、較強(qiáng)的綜合分析能力等都屬于不可或缺的職業(yè)素養(yǎng)⑥,因?yàn)?發(fā)稿系統(tǒng)中編輯的把關(guān)作用發(fā)揮得當(dāng)與否直接影響駐外記者的工作質(zhì)量,例如,基于報(bào)道的時(shí)效性,媒體編輯部在處理駐外記者發(fā)回的稿件時(shí),都會(huì)充分考慮國(guó)際時(shí)差問(wèn)題。以新華社為例,在駐外記者的外文稿方面,新華社在全球多地設(shè)立了具有稿件簽發(fā)權(quán)的總分社,保證稿件第一時(shí)間的編輯及簽發(fā);對(duì)于緊急稿件,還會(huì)采用特殊標(biāo)注,保證第一時(shí)間在稿件庫(kù)中顯示;對(duì)于駐外記者的中文稿件除了發(fā)回國(guó)內(nèi)總社編輯外,在幾個(gè)較大的站點(diǎn)也安排了具有簽發(fā)權(quán)力的資深記者編輯,保證稿件的時(shí)效性。這些因素對(duì)于駐外記者的發(fā)稿都具有正向的影響。
然而,目前我國(guó)許多媒體的編輯部常常有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性,由編輯部直接招聘的年輕從業(yè)人員在知識(shí)面、思辨性以及新聞報(bào)道經(jīng)驗(yàn)等方面往往有不少欠缺,對(duì)于國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系的認(rèn)識(shí)也未及駐外記者深刻,在實(shí)際工作中,很難調(diào)度、指導(dǎo)駐外記者的工作,反倒成為影響發(fā)稿系統(tǒng)把關(guān)的不利因素。
隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),媒體對(duì)駐外記者的派遣也成為擴(kuò)大自身發(fā)展必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。
課題組對(duì)駐外記者工作的評(píng)價(jià)考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn):媒體對(duì)駐外記者的考核普遍側(cè)重其發(fā)稿數(shù)量,相關(guān)項(xiàng)平均得分為4.46,成為駐外記者績(jī)效考核“非常重要”和“比較重要”的指標(biāo)。
(5=非常重要 4=比較重要 3=一般 2=不大重要 1=很少考慮)
駐外記者的發(fā)稿量固然是保證正常工作秩序的先決條件,但一味追求報(bào)道數(shù)量,在某種程度上或許會(huì)影響報(bào)道質(zhì)量。曾有記者撰文分析中國(guó)駐外記者在國(guó)際報(bào)道中原創(chuàng)率不高的主要原因:第一,人力資源不足;第二,事務(wù)性工作較多,有時(shí)為滿足國(guó)內(nèi)發(fā)稿量要求,不得不依賴(lài)西方媒體;編譯外電,畢竟比深入采訪要省時(shí)省力得多⑦;第三,主觀上的懈怠。
目前國(guó)內(nèi)各大媒體駐外記者的發(fā)稿標(biāo)準(zhǔn)(如圖6所示),攝影記者的月發(fā)稿量則主要分布在兩個(gè)區(qū)間,分別是“11到20張”和“31張及以上”占比均為33.3%;而非攝影記者的月發(fā)稿量主要基本上都在10篇以上,其中月發(fā)稿量為“21到30篇/條”的最多,占總數(shù)的30.1%(這意味著平均每天需發(fā)稿1到2篇)。
近年來(lái),我國(guó)各家媒體派駐記者的國(guó)家逐漸增多,記者站的落地更為細(xì)化。例如。新華社至今已在100 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了總分社、分社、支社、記者站,并在一些國(guó)家和地區(qū)聘用了一定數(shù)量的外籍報(bào)道員。⑧各家媒體在派遣駐外記者時(shí),除去新聞性較強(qiáng)的國(guó)家和地區(qū),許多地域面積雖小但國(guó)家地位或潛在的新聞性較高的國(guó)家,也成為考慮的對(duì)象。由于我國(guó)記者在社會(huì)出身、教育背景、文化修養(yǎng)等方面比較相似/相近,因此,在報(bào)道選題方面具有一定的共性,加之能結(jié)合國(guó)情、回應(yīng)社會(huì)期待的內(nèi)容也并不一直都十分豐富,處于發(fā)稿量?jī)?yōu)先的績(jī)效考核壓力下,駐外記者的選題較容易偏向熱點(diǎn)或停留在社會(huì)現(xiàn)象的表面,因此,有可能出現(xiàn)報(bào)道內(nèi)容趨向同質(zhì)化的現(xiàn)象。
我國(guó)電視媒體駐外記者的一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象在于,多從年輕人中選拔人才,因此,電視媒體駐外記者整體年齡結(jié)構(gòu)偏低,相對(duì)于國(guó)際一流媒體,我國(guó)電視媒體通常缺乏派駐有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的資深記者的理念或鼓勵(lì)機(jī)制。調(diào)查表明,認(rèn)為駐外記者的最佳年齡應(yīng)在30至34歲之間的看法占比最高(達(dá)43.60%):
圖7 駐外記者年齡分布
駐外記者在被派遣到駐地后,面對(duì)的是與國(guó)內(nèi)不同的社會(huì)環(huán)境(有些記者甚或還被賦予開(kāi)設(shè)記者站的任務(wù)),因而,駐外記者“廣交朋友” —— 廣泛建立人脈關(guān)系成為獲取新聞線索、爭(zhēng)取獨(dú)家新聞的重要途徑之一。但就目前實(shí)際情況來(lái)看,由于各方因素,我國(guó)駐外記者的奉派時(shí)長(zhǎng)偏短,一般尚不足以于駐在國(guó)建立充分而牢靠的消息來(lái)源網(wǎng)絡(luò),經(jīng)常出現(xiàn)剛剛了熟悉駐在國(guó),就已到派遣期限的情況。
相較于中國(guó)媒體選派駐外記者的年輕化趨勢(shì),美國(guó)駐外記者的平均年齡43歲,其中男性平均年齡是44歲,女性平均年齡是38歲,其中,報(bào)紙和通訊社駐外記者的平均年齡是41歲,電視駐外記者的平均年齡是48歲。電視駐外記者平均駐外12年,報(bào)紙駐外記者的駐外時(shí)間平均8年,通訊社平均9年。⑨國(guó)際一流媒體選派駐外記者的經(jīng)驗(yàn)值得重視。
圖8 各大媒體記者駐外時(shí)長(zhǎng)分布
課題組在對(duì)駐外記者工作的職業(yè)滿意度進(jìn)行調(diào)查后,得出圖9的結(jié)果:
總體上,我國(guó)駐外記者對(duì)自己工作的滿意度偏中上,但對(duì)職業(yè)的安全性、升職空間、報(bào)酬收入、福利以及工作時(shí)長(zhǎng)等滿意度的看法則普遍不高。
在訪談中,課題組還獲知駐外記者在自身健康的方面擔(dān)憂,故包括駐外期間醫(yī)療保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保障還應(yīng)在制度上不斷完善。
(5=非常滿意 4=比較滿意 3=一般 2=比較不滿意 1=非常不滿意)
外派記者對(duì)海外社會(huì)生活的適應(yīng)程度越高,新聞報(bào)道工作將越順利。這方面首當(dāng)其沖的便是語(yǔ)言問(wèn)題,消除了語(yǔ)言障礙,應(yīng)對(duì)政治、文化等方面的觀念沖突或更加自如。
其次,適應(yīng)駐在國(guó)社會(huì)生活的困難還在于如何面對(duì)可能遭遇的當(dāng)?shù)厣顥l件之困苦;再者,成了家的駐外記者每每還需要適應(yīng)家屬?zèng)]有隨任、孤身在外的思念之苦。
這些看似生活上的“小事”,處理不當(dāng)?shù)脑?也會(huì)影響駐外記者的工作效率。
為國(guó)內(nèi)受眾報(bào)道世界、向世界呈現(xiàn)中國(guó),是我國(guó)駐外記者的歷史使命和社會(huì)責(zé)任,因此,駐外記者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)倫理道德格外重要。
記者群體的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)作為民眾知情權(quán)的一種保障,其職業(yè)操守和行為底線更多的是來(lái)自于新聞行業(yè)的倫理和道德約束,而行業(yè)性組織則是記者他律和自律的主要監(jiān)督者。2009年11月9日,中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)第七屆理事會(huì)第二次全體會(huì)議修訂的《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》,是我國(guó)所有記者需要普遍遵守的道德準(zhǔn)則,屬于憲章性質(zhì)的行業(yè)公約,雖然不具備法律效力,但對(duì)記者群體的職業(yè)行為具有一定的約束力。
相對(duì)而言,對(duì)于新聞機(jī)構(gòu)的管理卻有著法理依據(jù),《報(bào)刊記者站管理辦法》(由國(guó)家新聞出版總署于2009年10月1日頒布施行,共計(jì)六章四十二條)嚴(yán)格而詳盡地規(guī)范了我國(guó)媒體駐外機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、設(shè)立、人員安排及監(jiān)督管理等,旨在更為有效地保護(hù)駐外記者權(quán)利,保證新聞生產(chǎn)的質(zhì)量,更好地發(fā)揮駐外記者站的作用。該份行政文件是我國(guó)記者站建設(shè)的基本依據(jù),也是為數(shù)不多的、在法律層面規(guī)范記者社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的強(qiáng)制性文件。
隨著信息與傳播技術(shù)的飛速發(fā)展,全球傳播生態(tài)發(fā)生了深刻變革,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用為國(guó)內(nèi)外的信息交流提供了極大的便利和諸多的可能性。根據(jù)本課題組問(wèn)卷的調(diào)查,我國(guó)駐外記者明顯感受到新興媒體的技術(shù)挑戰(zhàn),在回答“與20年前駐外記者工作相比,下列駐外新聞工作者的自身因素是否發(fā)生了變化”這一問(wèn)題時(shí),“對(duì)多媒體技能的掌握”這一選項(xiàng)得分為4.71(最高為5分的量表),這就表示以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)已經(jīng)深刻地影響并改變了駐外記者的工作方式。在全新的技術(shù)語(yǔ)境中,駐外記者的職業(yè)活動(dòng)的相應(yīng)規(guī)范亦將與時(shí)俱進(jìn)。
網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)提供的便利大大減少了時(shí)間和空間上對(duì)于消息傳遞的限制,由“更便利國(guó)內(nèi)外消息傳遞”和“更便利駐在國(guó)新聞線索的尋找”(圖10)兩項(xiàng)獲得的高分可以看出,國(guó)際信息交流的技術(shù)阻礙明顯減小,與二十年前相比,駐外記者新聞報(bào)道的工作條件大為改善。當(dāng)然,技術(shù)革新也給記者職業(yè)帶來(lái)更大的挑戰(zhàn),媒體之間在新聞時(shí)效性和主導(dǎo)國(guó)際輿論等方面的競(jìng)爭(zhēng)變得更加嚴(yán)酷,駐外記者感同身受,對(duì)問(wèn)卷“國(guó)際新聞報(bào)道話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪更加激烈”“媒體間時(shí)效性競(jìng)爭(zhēng)加大”兩項(xiàng)答案的分值高達(dá)4.22即為例證(圖10)。
(5=影響巨大 4=影響很大 3=有影響 2=影響很少 1=沒(méi)有影響)
(5=提高很多 4=有些提高 3=沒(méi)有變化 2=有些下降 1=下降很多)
保證駐外記者新聞報(bào)道質(zhì)量的因素來(lái)自職業(yè)群體的不同層面,與以往相比,駐外記者的群體素質(zhì)變化最大的是對(duì)媒體融合技術(shù)的適應(yīng)(圖11:“對(duì)多媒體技能的掌握”成為首選答案,分值高達(dá)4.71),而駐外記者的工齡、教育背景、海外經(jīng)歷等也都成為重要的個(gè)人影響因子,直接關(guān)乎其新聞報(bào)道實(shí)踐,個(gè)人的可信度也是不容忽視的因素。
對(duì)于一名優(yōu)秀的記者,必然具備多種精湛的專(zhuān)業(yè)技能,在中國(guó)駐外記者眼中,勝任海外報(bào)道工作最需要的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)體現(xiàn)在“突發(fā)事件應(yīng)對(duì)和報(bào)道能力”“溝通與社交能力”“全球意識(shí)與國(guó)際視野”“深度報(bào)道和批判性思維”等四個(gè)方面(圖12)。相對(duì)于新聞倫理道德規(guī)范,外語(yǔ)水平、知識(shí)面、媒體融合技能等新聞業(yè)務(wù)能力對(duì)完成高質(zhì)量的新聞內(nèi)容生產(chǎn)亦具有十分重要的意義。
記者行業(yè)自誕生起,相關(guān)的職業(yè)認(rèn)知即在不斷的完善過(guò)程中,并逐漸形成一定的共識(shí),尤其是在記者的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感方面,雖然由于各國(guó)的歷史、文化、社會(huì)等語(yǔ)境的不同,會(huì)有差異,但記者群體基本的職業(yè)行為準(zhǔn)則都大同小異。在記者行業(yè)內(nèi)部,駐外記者的職業(yè)認(rèn)知也建立在行業(yè)普遍共識(shí)的基礎(chǔ)上,只是因?yàn)楣ぷ鳝h(huán)境的特殊性而對(duì)某些價(jià)值判斷更為強(qiáng)調(diào)而已。
(5=非常需要 4=很需要 3=需要 2=不太需要 1=不需要)
1.真實(shí)性至高無(wú)上
真實(shí)是新聞的生命。我國(guó)駐外記者將“真實(shí)性”列為新聞價(jià)值判定的首要條件,在5分量表中,獲得的分值接近滿分,達(dá)4.99,這不僅是相關(guān)問(wèn)題得分最高的回答,也是整個(gè)問(wèn)卷調(diào)查中的最高得分項(xiàng),充分表明了我國(guó)駐外記者的職業(yè)認(rèn)知。盡管?chē)?guó)際新聞報(bào)道充滿了意識(shí)形態(tài)色彩,但記者依然認(rèn)定自身的社會(huì)實(shí)踐屬性在于新聞內(nèi)容生產(chǎn),而高度認(rèn)同真實(shí)性之于新聞的重要程度。
2.政治正確
毋庸諱言,國(guó)際新聞報(bào)道的背后是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)表征的國(guó)家利益之爭(zhēng)。駐外記者在認(rèn)真履行自己社會(huì)責(zé)任,將真實(shí)的世界呈現(xiàn)給國(guó)內(nèi)的受眾的同時(shí),也時(shí)刻不忘政治正確的理念,在輿論導(dǎo)向上同政府的外交戰(zhàn)略保持一致,切實(shí)做到“國(guó)際交往中維護(hù)祖國(guó)尊嚴(yán)和國(guó)家利益”。課題組問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,駐外記者,對(duì)所從事的國(guó)際新聞報(bào)道的“導(dǎo)向性”的認(rèn)同程度較高(圖13)。
(5=非常重要 4=重要 3=一般重要 2=不太重要 1=不重要)
在專(zhuān)業(yè)實(shí)踐中,我國(guó)駐外記者對(duì)于新聞處理的不同方式認(rèn)知方面,“主動(dòng)淡化不利于本國(guó)或其政策的新聞”成為相關(guān)問(wèn)題得分最高的選項(xiàng)(圖14),生動(dòng)地表明了記者群體對(duì)政治正確的認(rèn)同度,以及將之作為正當(dāng)性最高的行為的自覺(jué)意識(shí)。
3.堅(jiān)守職業(yè)底線
如同社會(huì)其他行業(yè),記者在日常的社會(huì)實(shí)踐中也會(huì)遭遇各種各樣的非正向挑戰(zhàn)或物質(zhì)誘惑,尤其是職業(yè)道德滑坡的當(dāng)今時(shí)代,記者的職業(yè)倫理不斷遭遇新的、不同形式的觸碰,值得肯定的是,駐外記者群體對(duì)此的認(rèn)識(shí)較為清晰,如果說(shuō),“直接采用采訪對(duì)象提供的通稿”“遮蔽消息來(lái)源”“為供職的媒體聯(lián)系廣告或贊助”等選項(xiàng)還多少有些機(jī)構(gòu)性原因,故都略高于均值的話(圖14),其余各項(xiàng)關(guān)乎個(gè)人意愿的選項(xiàng)都在均值以下,尤其是對(duì)“接受采訪對(duì)象的禮酬”的低度認(rèn)可,都充分說(shuō)明我國(guó)駐外群體成功地經(jīng)受了職業(yè)倫理道德方面的挑戰(zhàn)。
(5=總是正當(dāng) 4=有些場(chǎng)合正當(dāng) 3=不能決定 2=很多場(chǎng)合都不正當(dāng) 1=任何情況都不正當(dāng))
西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借戰(zhàn)后以來(lái)對(duì)國(guó)際政治規(guī)則的制定以及技術(shù)和財(cái)力優(yōu)勢(shì),幾乎壟斷了全球的國(guó)際話語(yǔ)權(quán),國(guó)際輿論的導(dǎo)向基本為西方國(guó)家的媒體所掌控。想要改變這一現(xiàn)狀,我國(guó)駐外記者義不容辭,同時(shí),對(duì)自身應(yīng)具備的能力也提出了更高的要求:
打破西方對(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的努力,首先應(yīng)該比對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體在新聞報(bào)道方面的差異性。課題組問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示(圖15),我國(guó)與外國(guó)媒體在國(guó)際新聞報(bào)道上的差距主要在于報(bào)道的機(jī)制體制上,以及對(duì)“新聞線索的追蹤和深度報(bào)道能力”,而在國(guó)際新聞報(bào)道的時(shí)效性、平衡性和客觀性等方面,我國(guó)駐外記者與外媒的差異并不算很大。圖15 所列因素?zé)o疑關(guān)乎媒體自身的發(fā)展戰(zhàn)略。
在與國(guó)外媒體進(jìn)行比較的同時(shí),我國(guó)駐外記者對(duì)自身應(yīng)該具備的職業(yè)能力也有十分明確的了解。參與問(wèn)卷調(diào)查的駐外記者普遍認(rèn)為,應(yīng)對(duì)和報(bào)道突發(fā)事件的能力,當(dāng)是我國(guó)駐外記者最重要的職業(yè)素養(yǎng)(圖16)。此外,融媒技術(shù)的發(fā)展,一方面,便利了駐外記者在國(guó)外尋找新聞線索和新聞源,簡(jiǎn)化了國(guó)內(nèi)外的信息傳遞和業(yè)務(wù)協(xié)作,另一方面,也對(duì)駐外記者集納更多元的新聞素材和更全面的報(bào)道角度提出了新的要求,誠(chéng)如漢密爾頓的見(jiàn)解⑩,技術(shù)節(jié)約了傳播的時(shí)間,新聞處理的速度更快,報(bào)道內(nèi)容的深度亦再度受到重視。但與此同時(shí),對(duì)海量信息的篩選和辨別的難度亦隨之加大,新聞生產(chǎn)需要更加謹(jǐn)慎,因?yàn)榧夹g(shù)可能在未來(lái)對(duì)國(guó)際新聞的可信度構(gòu)成威脅。
(5=差距極大 4=差距大 3=差距一般 2=差距極小 1=無(wú)差距)
不言而喻,語(yǔ)言表達(dá)和駕馭是記者的基本功,對(duì)于駐外記者來(lái)說(shuō),語(yǔ)言能力還包括外語(yǔ)。因此,長(zhǎng)期以來(lái),外語(yǔ)水平一直是培養(yǎng)和選拔駐外記者的關(guān)鍵因素之一。參與課題組問(wèn)卷調(diào)查的駐外記者中,外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的占比45%,高于具有新聞傳播學(xué)教育背景的記者比例(32%);接近四分之三的駐外記者(74%)認(rèn)為駐外必須很好地掌握當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言(圖16)。
(5=非常需要 4=很需要 3=需要 2=不太需要 1=不需要)
國(guó)外新聞傳播學(xué)界亦有學(xué)者持相同的觀點(diǎn),例如巴西學(xué)者阿格內(nèi)茲和莫拉針對(duì)駐外記者的各項(xiàng)職業(yè)素養(yǎng)和技能進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),91%的駐外記者認(rèn)為能夠使用多門(mén)外語(yǔ)非常重要,因?yàn)樵谶@些記者看來(lái),熟悉駐在國(guó)語(yǔ)言能為調(diào)查研究、溝通采訪提供極大的便利,也有利于深入了解駐在國(guó)的文化,適應(yīng)當(dāng)?shù)厣睢?/p>
圖17 駐外記者對(duì)外語(yǔ)能力的認(rèn)知
然而,傳媒學(xué)界和業(yè)界還存在一種與此相悖的見(jiàn)解,即英語(yǔ)并非全球真正通用的語(yǔ)言,至少在歐洲大陸和拉丁美洲不是通用語(yǔ)言。更有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,英語(yǔ)的全球通用性主要體現(xiàn)在國(guó)際航空的空中管理和世界各地的國(guó)際性抗議活動(dòng)。盡管記者如同外交官,掌握外語(yǔ)有助于本職工作,但是對(duì)于駐外記者來(lái)說(shuō),比外語(yǔ)能力更為重要的素養(yǎng)是“對(duì)世界的好奇和關(guān)注”——這是美國(guó)所有媒體的共識(shí)?!度A盛頓郵報(bào)》在招聘駐外記者時(shí),曾將“有數(shù)年優(yōu)秀的深度報(bào)道經(jīng)驗(yàn)且成績(jī)突出,寫(xiě)作風(fēng)格清晰生動(dòng),能很好地把握新聞事件”作為首要條件。
中國(guó)中央電視臺(tái)一位長(zhǎng)期從事國(guó)際傳播實(shí)務(wù)和理論研究的有識(shí)之士也認(rèn)為,相比一位語(yǔ)言能力出色,但采訪和制作水平低下的駐外記者來(lái)說(shuō),一位業(yè)務(wù)能力過(guò)硬的駐外記者更能制作出有影響力的新聞。在駐外記者的培養(yǎng)和選拔上,應(yīng)改進(jìn)以往過(guò)分強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言背景,弱化新聞傳播素質(zhì)的思路。
事實(shí)上,國(guó)際新聞報(bào)道實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)也證明,駐外記者不具備高水平外語(yǔ)能力的弱項(xiàng),完全可以借助當(dāng)?shù)毓蛦T的協(xié)助來(lái)彌補(bǔ)。
迄今為止,除了高等院校學(xué)歷教育之外,駐外記者的專(zhuān)業(yè)能力主要依賴(lài)于實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn)積累,或通過(guò)向前輩或同行學(xué)習(xí)的途徑。參與問(wèn)卷調(diào)查的我國(guó)駐外記者認(rèn)為,媒體機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)并尚不能給駐外記者帶來(lái)足夠的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)于“新聞派出機(jī)構(gòu)崗前培訓(xùn)”“新聞派出機(jī)構(gòu)組織進(jìn)修”以及“職業(yè)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)”等選項(xiàng),都沒(méi)有得到較高的認(rèn)可度(圖18)。
(5=絕大部分 4=大部分 3=一般 2=小部分 1=沒(méi)有)
通常,國(guó)內(nèi)主流媒體在派出駐外記者之前組織短期的培訓(xùn)和考核,已成標(biāo)配。但事實(shí)上,這種形式的培訓(xùn)及其內(nèi)容更多的是對(duì)駐外公務(wù)人員政治紀(jì)律的強(qiáng)調(diào),以及對(duì)駐外基本事務(wù)的講解,針對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道實(shí)際工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)尚未跟進(jìn)。相比之外,國(guó)際一流媒體則十分重視對(duì)駐外記者職業(yè)技能的培訓(xùn)。國(guó)外的研究發(fā)現(xiàn),職業(yè)培訓(xùn)不僅有利于年輕的駐外記者日后的晉升和個(gè)人發(fā)展,而且對(duì)資深記者來(lái)說(shuō),職業(yè)培訓(xùn)也有利于在文化素養(yǎng)上的深入拓展。91%的記者認(rèn)為媒體組織應(yīng)當(dāng)提供職業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì),研究分析和語(yǔ)言語(yǔ)法等方面的能力培訓(xùn),對(duì)報(bào)道尤為關(guān)鍵。
目前我國(guó)駐外記者群體中,個(gè)人學(xué)科背景仍相對(duì)單一,超過(guò)半數(shù)的高等教育背景為語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè),具有新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)教育背景的記者只占三分之一弱(32%),直接與國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系有關(guān)的教育背景的記者僅有3%。換言之,我國(guó)絕大多數(shù)的駐外記者并未接受過(guò)系統(tǒng)的國(guó)際知識(shí)學(xué)術(shù)訓(xùn)練。(圖19)
本課題組的研究還表明,具有實(shí)際駐外經(jīng)歷的記者已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到自身的不足,普遍認(rèn)為現(xiàn)今我國(guó)對(duì)駐外記者的培養(yǎng),除“外語(yǔ)”與“新聞學(xué)”之外,應(yīng)更多地融合不同的學(xué)科背景,例如“駐在國(guó)的文化歷史研究”“國(guó)際關(guān)系與政治”“文學(xué)寫(xiě)作”“傳播學(xué)”“輿論學(xué)”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易”“邏輯學(xué)”“民族學(xué)”等這些在以往駐外記者培養(yǎng)中每每重視不足但又十分需要的知識(shí)(圖20)
圖19 我國(guó)駐外記者教育背景
(5=非常重要 4=較為重要 3=一般 2=作用較小 1=不重要)
基于國(guó)際新聞報(bào)道實(shí)踐的綜合性和復(fù)雜性,駐外記者人才的科學(xué)培養(yǎng)顯得格外重要。目前,我國(guó)國(guó)際傳播人才培養(yǎng)模式大致有以下幾種類(lèi)型:
傳統(tǒng)上,我國(guó)駐外記者的選拔與外交人員十分相似,高等教育背景相對(duì)單一,主要來(lái)自具有外語(yǔ)教育背景的人才。開(kāi)設(shè)國(guó)際新聞傳播課程的高校寥若晨星,相關(guān)專(zhuān)業(yè)設(shè)置殊為鮮見(jiàn)。駐外記者的新聞業(yè)務(wù)能力大都是在媒體實(shí)踐中以“師傅傳授徒弟”的方式逐步培養(yǎng)起來(lái)的,除此之外,多半也只能依賴(lài)于個(gè)人的努力意愿,媒體普遍缺乏系統(tǒng)而嚴(yán)格的駐外記者新聞業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
自1982年起,中國(guó)一些高校開(kāi)始建設(shè)國(guó)際新聞專(zhuān)業(yè)五年制本科教育和國(guó)際新聞雙學(xué)士學(xué)位教育,北京廣播學(xué)院(今中國(guó)傳媒大學(xué))、廈門(mén)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院以及當(dāng)時(shí)由新華社主辦的中國(guó)新聞學(xué)院,紛紛開(kāi)設(shè)了國(guó)際新聞的相關(guān)專(zhuān)業(yè)。但之后的幾年里,國(guó)際新聞教育教學(xué)的規(guī)模卻因資金、師資的不足而大幅度減小。
這類(lèi)外語(yǔ)特色型國(guó)際新聞傳播人才培養(yǎng)多以高校外語(yǔ)學(xué)院和專(zhuān)門(mén)的外國(guó)語(yǔ)學(xué)院為代表。一般說(shuō)來(lái),外語(yǔ)類(lèi)院校開(kāi)設(shè)國(guó)際新聞專(zhuān)業(yè)多安排在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)名下,普遍較為重視外語(yǔ)教學(xué)。學(xué)生進(jìn)校之后,首先要完成兩年類(lèi)似本科外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)學(xué)習(xí),之后才開(kāi)始接觸各類(lèi)新聞理論和實(shí)踐學(xué)習(xí)?;谡Z(yǔ)言類(lèi)學(xué)校的優(yōu)勢(shì),這種教學(xué)模式下的學(xué)生外語(yǔ)水平較高,是目前國(guó)內(nèi)各大對(duì)外媒體和駐外記者的生力軍。以上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)為例,在近年中東局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下,上外利用自身阿拉伯語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的自身優(yōu)勢(shì)和特色,擔(dān)當(dāng)了中東國(guó)際傳播的智庫(kù)與人才培養(yǎng)基地的角色,并為新華社等主流媒體輸送了大量阿拉伯語(yǔ)人才。
這類(lèi)人才培養(yǎng)的典型代表或是中國(guó)傳媒大學(xué)。這一培養(yǎng)模式的特點(diǎn)在于學(xué)生入學(xué)后,在學(xué)習(xí)新聞傳播專(zhuān)業(yè)課程的同時(shí),還要強(qiáng)化外語(yǔ)學(xué)習(xí),與外語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)譯能力有關(guān)的課程比重較大。專(zhuān)業(yè)教學(xué)中也特別注重國(guó)際新聞業(yè)務(wù)課程(包括外語(yǔ)采寫(xiě)編評(píng)等課程的學(xué)習(xí))。在師資方面,這種類(lèi)型的人才培養(yǎng)既對(duì)專(zhuān)業(yè)教師的外語(yǔ)水平及其媒體從業(yè)經(jīng)歷均十分看重,也常常聘請(qǐng)外籍教師和專(zhuān)業(yè)人士授課,并將暑期課程對(duì)接國(guó)際一流媒體和一流新聞院校。此外,還定期邀請(qǐng)來(lái)自國(guó)內(nèi)外媒體一線的資深從業(yè)者舉辦講座,分享新聞實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此種模式培養(yǎng)的學(xué)生在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。
相對(duì)而言,此類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式更加注重新聞學(xué)而非外語(yǔ)課程的教學(xué),希望通過(guò)高校的外語(yǔ)公共課和個(gè)人的努力來(lái)提升學(xué)生的外語(yǔ)水平,而將大量的課時(shí)安排在新聞傳播專(zhuān)業(yè)和人文社會(huì)科學(xué)課程上,旨在培養(yǎng)文字功底扎實(shí)、新聞報(bào)道能力相對(duì)較強(qiáng)、人文科學(xué)素養(yǎng)較高的國(guó)際新聞傳播人才。通常綜合性大學(xué)具有這方面的便利和優(yōu)勢(shì),例如廈門(mén)大學(xué)、四川大學(xué)等。
從整體上來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)高校具有較高學(xué)歷、能夠用外語(yǔ)教授新聞學(xué)相關(guān)課程、同時(shí)還兼具國(guó)際新聞傳播工作經(jīng)驗(yàn)的師資十分稀缺,雖然或可借力外籍教師,但他們對(duì)中國(guó)國(guó)情的了解深度未必能完全符合我國(guó)國(guó)際新聞人才的培養(yǎng)要求。因此,我國(guó)國(guó)際新聞傳播人才培養(yǎng)的當(dāng)務(wù)之急在于師資建設(shè)。
國(guó)內(nèi)高校對(duì)于國(guó)際新聞報(bào)道人才的培養(yǎng),除了上述三類(lèi)主要模式之外,在碩士研究生層面也進(jìn)行了創(chuàng)新探索,并取得了一定的成果。
2009年,清華大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等5所高校在中宣部、教育部的統(tǒng)一部署下進(jìn)行教學(xué)試點(diǎn),在碩士研究生層面,創(chuàng)設(shè)國(guó)際新聞傳播試試研究生班(簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)新班”),并逐步探索形成“國(guó)情教育+融合新聞業(yè)務(wù)+外語(yǔ)+媒體實(shí)習(xí)”四大模塊的人才培養(yǎng)模式,旨在為我國(guó)培養(yǎng)更多優(yōu)秀的復(fù)合型國(guó)際傳播后備人才,相關(guān)人才教育模式啟動(dòng)新一輪嘗試。
在“國(guó)新班”的培養(yǎng)計(jì)劃中,新聞傳播實(shí)踐與理論并重的理念得到了體現(xiàn):學(xué)子們?cè)趯W(xué)習(xí)國(guó)際新聞傳播理論的同時(shí),還有機(jī)會(huì)接受系統(tǒng)的國(guó)情教育,外語(yǔ)學(xué)習(xí)也在課程體系中占有相當(dāng)比例,除了擁有在國(guó)內(nèi)主流媒體實(shí)習(xí)的優(yōu)勢(shì)資源、“優(yōu)秀國(guó)際新聞傳播碩士赴海外實(shí)習(xí)”項(xiàng)目等,同學(xué)中的佼佼者還有機(jī)會(huì)被選拔前往我國(guó)媒體駐海外分支機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)與實(shí)踐,三?!皣?guó)新班”的跨媒體實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)亦卓有成效,學(xué)生們?cè)诶斫庑侣剛鞑ヒ?guī)律、強(qiáng)化新聞敏感、提高報(bào)道能力、提升綜合分析素養(yǎng)等駐外記者必需的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)方面收獲良多。進(jìn)入媒體工作的畢業(yè)生廣受業(yè)界認(rèn)可與好評(píng)。
然而,課題組的研究也發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)高校和主流媒體在國(guó)際新聞傳播人才培養(yǎng)方面還存在一些有待改進(jìn)之處,例如,在宏觀上對(duì)國(guó)際局勢(shì)和全球發(fā)展的審視與判斷尚欠火候;又如,對(duì)傳統(tǒng)媒體和新興媒體的新聞報(bào)道技能的運(yùn)用還不能自如;再如,教學(xué)體系普遍缺乏針對(duì)性較強(qiáng)的課程。在國(guó)際輿論格局“西強(qiáng)我弱”的當(dāng)下,培養(yǎng)一批新聞傳播業(yè)務(wù)能力高強(qiáng)、善于向世界講好中國(guó)故事的專(zhuān)業(yè)人才,成為我國(guó)新聞傳播學(xué)界和業(yè)界刻不容緩的當(dāng)務(wù)之急。
(課題組各位成員對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
注釋?zhuān)?/p>
① 事實(shí)上,早在一年前(即1947年),新華社已在倫敦聘用了兩名外籍人士作為撰稿人,來(lái)提供國(guó)際新聞。
② 李越: 《新華社國(guó)際新聞報(bào)道的歷史發(fā)展簡(jiǎn)況》,《國(guó)際新聞采寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)薈萃》,新華出版社1991年版,第78-79頁(yè)。
③ Fred Hiatt:《消失的駐外記者》(The Vanishing Foreign correspondent),《華盛頓郵報(bào)》,2007年1月29日,第8版。
④ Pamela Constable:《駐外記者的滅亡(Demise of the Foreign Correspondent)》,《華盛頓郵報(bào)》,2007年2月18日。
⑤ 據(jù)中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)(中國(guó)記協(xié))正式發(fā)布的《中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2016年)》,中國(guó)記者群體男女性別比例分別占52.45% 和47.55%,相比之下,中國(guó)駐外記者群體呈現(xiàn)了女性略多于男性的現(xiàn)實(shí),這或許與中國(guó)高校新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)女生比例明顯高于男生以及女性記者受教育程度普遍高于男性記者等因素有關(guān)(參見(jiàn)丁邁、緱赫合著:《全國(guó)廣播電視新聞從業(yè)者調(diào)查報(bào)告》,中國(guó)發(fā)展出版社2016年版)。
⑥ 陶明霞:《新聞編輯的創(chuàng)新意識(shí)和編輯能力研究》,《新聞傳播》,2015年第14期。
⑦ 陳楓:《把中國(guó)的聲音傳向世界——論駐外記者如何爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)》,《科教文匯(下旬刊)》,2009年第6期。
⑧ 新華社駐外分社介紹,參加:http://www.amb-chine.fr/chn/zgyw/t151011.htm。
⑨ Stephan Hess,InternationalNewsandForeignCorrespondents,BrookingInstitutionPress,Washington,1996.
⑩ Hamilton J.M.,Jenner E.RedefiningForeignCorrespondence.Journalism,2004(5-3):301-321.
現(xiàn)代傳播-中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)2018年8期